2020-2021学年高中政治-课时素养检测九-家和万事兴新人教版选择性必修第二册.doc

2020-2021学年高中政治 课时素养检测九 家和万事兴新人教版选择性必修第二册

2020-2021学年高中政治 课时素养检测九 家和万事兴新人教版选择性必修第二册

年级：
姓名：

- 4 -

家和万事兴
(25分钟　50分)
【基础达标】
一、选择题(每小题5分,共15分)
1.2020年6月14日,李女士发现女儿站着撒尿,于是拿起一根竹条劈头盖脸一阵暴打,第二天孩子死亡。母亲的这种行为属于 (　　)
①虐待 ②家庭暴力 ③遗弃 ④抚养和管教子女 　⑤犯罪
A.②③⑤ B.①②③ C.①②④ D.①②⑤
【解析】选D。母亲将自己的女儿打死不是遗弃行为,也不是抚养和管教子女,③④不符合题意;母亲的行为属于家庭暴力、虐待行为,也是犯罪行为,①②⑤符合题意。
2.下列行为中不属于侵犯家庭成员权利的是 (　　)
A.钱某受重男轻女思想的影响遗弃亲生女婴
B.李某经常逃学去网吧,父母对他进行批评教育
C.方某酗酒成性,酒后经常对其妻子进行打骂
D.后妈经常打骂女儿并长时间不允许其外出
【解析】选B。A属于遗弃行为;B属于父母对子女履行保护和教育的义务,没有侵犯家庭成员的权利,符合题意;C、D均属于家庭暴力。
3.李某常以未完成作业和撒谎为由殴打养子,致其体表广泛挫伤并产生畏惧心理。事件披露后,警方对李某实施刑拘,检察院提起公诉。法院一审宣判,李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。在本案中,李某 (　　)
①侵犯了养子的人身权
②侵犯了养子受教育的权利
③侵犯了养子的身份权
④侵犯了养子的生命权、健康权
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
【解析】选C。由题中关键词“殴打”可知,李某侵犯了养子的人身权和生命权、健康权,①④入选。
二、非选择题(共15分)
4.阅读材料,完成下列要求。
　　王某兄弟五人,王某自小即被张某收养。2019年王某16岁时,张某因病于5月死亡,留遗产10万元人民币。同年6月王某的亲生父母因意外事故死亡,留遗产8万元人民币。王某要求继承亲生父母的遗产,王某的四个哥哥不同意,认为已不存在父母子女关系。
(1)王某与其亲生父母之间是否有父母子女关系?为什么?(7分)
(2)父母与子女间有哪些权利义务关系?其法律依据是什么?(8分)
【解析】解答本题需要注意王某与张某已经确立了收养关系,其与亲生父母的权利义务关系就自行解除,由此判断分析原因和归纳父母与子女间的权利义务关系。
答案:(1)没有父母子女关系。因为国家保护合法的收养关系。王某被张某收养,即与张某形成法律保护的收养关系,其与亲生父母的权利义务关系就自行解除。
(2)父母对子女的义务最重要的是抚养和教育的义务。子女对父母有赡养扶助的义务。父母和子女有相互继承遗产的权利。民法典为家庭成员间的权利义务关系提供了准则。
【能力提升】
一、选择题(每小题5分,共10分)
5.对漫画认识正确的是 (　　)

A.父亲是在为子女前途着想,因为他知道上学无法发家致富
B.子女要遵从家长意愿,因为他无权要求上学
C.父亲的观点错误,这样做是违反义务教育法的行为
D.父亲的观点与社会上绝大多数人的观点是一致的
【解析】选C。父母对未成年子女有抚养和教育的义务。只抚养不教育是违反义务教育法的行为,是错误的,因此C符合题意。
6.下列关于非婚生子女法律地位的说法正确的是 (　　)
①非婚生子女与婚生子女享有对等的权利
②非婚生子女与婚生子女享有同等的权利
③对于非婚生子女,任何人不得加以危害和歧视
④不直接抚养非婚生子女的亲生父母对子女既不享有权利,也不承担义务
A.①② B.①④ C.③④ D.②③
【解析】选D。同等不是对等,①错误,②正确;非婚生子女的亲生父母对子女承担义务,③正确,④错误,选D项。
二、非选择题(共10分)
7.阅读材料,完成下列要求。
　　因涉嫌遗弃罪的小来和王某已被警方刑拘,婴儿的母亲小敏因在哺乳期被监视居住。案发后,三人认罪态度较好,已将婴儿领回抚养。小来和小敏都是松原市的高中生,因偷食禁果,小敏产下一男婴,双方都怕丢人,不想抚养。经与小敏母亲王某商量,在婴儿降生6小时后,三人把孩子遗弃在医院走廊。法院本着惩罚与教育相结合的原则,作出判决:王某、小来、小敏犯遗弃罪,被判处有期徒刑6个月,缓刑1年。
(1)什么是遗弃?(4分)
(2)依据有关法律知识,分析材料中法院依法判决小来、小敏及王某的依据。(6分)
【解析】本题主要考查学生对侵犯家庭成员的权利、破坏家庭和睦行为的认识,考查学生运用法律理论分析具体问题的能力。解题思路如下:
小来、小敏及王某遗弃婴儿→违反法律,构成遗弃罪→依法追究刑事责任
答案:(1)遗弃是指有义务扶(抚)养年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员而拒绝扶(抚)养的行为。
(2)我国未成年人保护法规定,家长不得遗弃未成年人;遗弃未成年人的,依照刑法追究刑事责任。法院认为,被告人小来、小敏对自己年幼没有独立生活能力的子女,负有抚养义务而拒绝抚养,情节恶劣,其行为侵犯了被害人在家庭成员中的平等地位,已构成遗弃罪。被告人王某参与合谋,并参与实施遗弃婴儿的犯罪行为,与小来、小敏已构成了共同犯罪,应当以遗弃罪追究其刑事责任。但因三人认罪态度较好,已将弃婴领回,主动消除了犯罪后果,确有悔罪表现,且不至于再危害社会,可适用缓刑。