酒店“摘星”是不是回归理性.doc

精品文档就在这里
-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有--------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【今日谈】
酒店“摘星”是不是回归理性

据媒体2013年10月13日报道，原为五星级酒店的北京锦江富园大酒店近日主动放弃星级，以适应中央“八项规定”落实以来，市政府采购会议定点场所“无星化”的政策。消息一出，引发舆论热议。
<严规引发摘星运动>
北京锦江富园大酒店有工作人员向记者坦言，自八项规定后一些会议“没法接”，是酒店主动放弃“评星”的主因。北京市委市政府此前规定，市级行政事业单位采购2014年-2015年度会议定点单位时，只有四星级以下的饭店或会议场所可以进入采购范围，不少酒店“被迫转型”。
中国旅游协会副会长陈妙林表示，早在2013年全国许多地区就出现了五星级酒店要求降星，或是暂缓申报五星的情况。酒店行业内，星级与价格直接挂钩。酒店集体“摘星”除为达到“公务条件”外，也是为降低房间价格以适应市场需求。
<傍官经济造成畸形>
酒店申星或是摘星属自主行为，本无可非议。然而，“摘星运动”背后是公民上缴税款长期被不合理利用的社会现实。一直以来星级酒店都是高档消费的标志，而支撑星级酒店的最大群体，就是享受公务消费的官员。一旦“三公消费”被遏制，市场迅速缩水也就在所难免。
此外，这种“傍官经济”还因助推奢糜之风而受到诟病。在政府的“刚性支撑”下，酒店“内置奢华、要价不菲”之风日盛。几年前，受公务消费助推的茅台酒也传出申报国内首个奢饰品的消息。如此虚假拉高社会消费层次，为物价飞涨、社会贫富差距拉大埋下祸根。
<回归理性发力节俭>
近期，部分行业市场转趋低迷，“反腐影响发展”的论调甚嚣尘上。事实上，低迷恰恰暴露的是“傍官经济”的危害。行业靠公款才能拉动，这本身就是不健康的发展模式。只有强化反腐，令消费和用度不再与权力互为惠利，市场才会恢复到秩序化的常态，也才会产生源源不断的发展动力。
对于酒店来说，“摘星”不是目的。发力节俭，降低价格，推出惠及大众的酒店服务，通过吸引普通消费者来填补市场缺口，才是其真正要做的事。而执法部门更应严格排查，对于降星不降价的“无星级高档场所”坚决处罚，避免隐性腐败的发生。

(凤凰网评论)
---------------------------------------------------------精品 文档---------------------------------------------------------------------