帅家沟生活垃圾处理场建设可行性论证报告.doc

帅家沟生活垃圾处理场建设项目
可行性研究报告

二○○八年八月

目 录
1. 总论
2. 示范区目前生活垃圾处理的基本情况
3. 垃圾总量预测和拟建规模
4. 物料供应
5. 场址和建场条件
6. 设计方案
7. 节约能源和合理利用能源
8. 环境保护
9. 劳动安全卫生
10. 消防
11. 实施进度计划
12. 投资估算与资金筹措
13. 社会效益分析
14. 主要数据及技术经济指标
15. 结论与建议
附表：
1.新增主要设备清单
附件：
1.#发展计划局杨管计发［2002］41号文：关于《#帅家沟生活垃圾处理厂项目建议书》的批复。
附图：
1.#帅家沟生活垃圾处理场平面示意图 图号：10006•KX•1

1.总论
1.1工程项目提出的背景
#（以下简称#）是1997年7月经国务院批准成立的，是我国第一个国家级农业高新技术产业示范区，备受国务院和各级领导的重视，列入全国十大示范区建设序列。
#目前城镇总人口约为9万人，估计到2010年城镇将达到11万人，届时生活垃圾将达到90~110t/d，为保护#生态环境，改善城市环境质量，防止污染，拟建一座生活垃圾处理场。#规划建设土地局已编制了该项目的项目建议书，示范区发展计划局已于2002年6月20日进行了批复。
1.2项目建设的目标
项目总投资2010万元，建成一座库容积为77.5万m3的生活垃圾卫生填埋场，每天处理生活垃圾90~110t，年处理量为3.3~4万t，使用年限约13年。其中一期工程库容量31.2万m3，可使用6年，总投资为1305万元。
1.3投资的必要性
目前全球每年产生的 垃圾多达100多亿吨。随着世界范围经济的发展，城市垃圾的数量、种类与城市规模同步增长。这些生活垃圾处理的难度越来越大，直接、间接影响着生态环境，严重污染了人类的生存环境，对人类的健康和生存构成了严重的威胁。我国城市每年产生生活垃圾达1亿吨，不仅占用大量耕地，而且对土壤、地下水、 大气都造成污染和潜在的危害。城市垃圾的处理已成为我国继能源、交通之后又一急待解决的大难题。总之，垃圾已成为一项世界性的城市公害。面临全球性生态环境的恶化，世界各国纷纷采取对策，推动了包括垃圾处理在内的环保产业的发展，将使其成为本世纪最重要的产业之一。在我国，这一问题已引起政府和有关方面的重视，国家计委已将城市垃圾处理及资源回收列为“中国二十一世纪议程”首选项目之一。
#是我国第一个国家级农业新技术产业示范区，列入全国十大示范区建设序列。 建设高标准的农业生态示范城市，各项建设既要符合国家环境要求，又要做到重点示范，是#建设的一个重要内容。#目前城镇每天产生生活垃圾约70t。目前生活垃圾未经处理，任意堆放，没有得到及时清运和规范化管理，许多地方已造成“垃圾围城”的污染局面，既侵占大量土地、污染环境，影响城市居民身体健康，对投资环境造成负面影响。解决好#生活垃圾的无害化处理，建设一座生活垃圾处理场，对保护#生态环境、改善城市环境质量、促进城市文明建设和#的经济、社会发展、优化投资环境具有重要意义，是造福子孙后代、保障人民健康、保护环境的一个重要工程。
1.4可行性研究的依据和范围
1.4.1可行性研究的依据
（1）#固化建设土地局杨管建发（2001）284号文：“关于报送《#帅家沟生活垃圾处理厂建设项目建议书》的报告” 。
（2）#帅家沟生活垃圾处理厂项目建议书。
（3）#发展计划局杨管计发［2002］41号文：关于《#帅家沟生活垃圾处理厂项目建议书》的批复。
1.4.2可行性研究工作的范围
本项目可行性主要研究该项目的建设规模、建设条件、垃圾处理方式、处理工艺的选择、研究设计方案、总图运输及公用配套设施，处理过程中的节能、环境保护、劳动安全卫生及消防，并进行建设项目的投资估算 和经济、社会效益分析，以确定项目建设的可行性。
2.示范区目前生活垃圾处理的基本情况
示范区城区及周边15个行政村加上五泉镇目前总人口约为9万人。城区部分居民烧液化气，大部分居民仍烧煤，垃圾中煤渣等无机物含量较高，垃圾中无机物约占65%，有机物35%，示范区每天产生的生活垃圾约70t，每年产生生活垃圾约2.5万t。
目前生活垃圾运至五泉乡李家村沟直接填埋，未作防渗处理，也未覆土压实。目前已快填满，对地下水、地表水和环境大气会造成长期污染。
3.垃圾总量预测和拟建规模
3.1垃圾总量预测
我国垃圾年产量目前已达1亿吨，人均日产垃圾0.89kg，年增长速率约8%~10%。不同燃料区，垃圾构成也不同，总的来说，垃圾分为有机和无机两大类。在我国各大城市中，一般无机垃圾占56%，有机垃圾占36%，其它为8%。但在燃气地区，有机垃圾约占70%，无机垃圾约20%，其它10%。在燃煤地区，有机垃圾约占25%，无机垃圾约70%，其它5%。

国内几个大城市垃圾构成见表3-1。
表3-1 城市垃圾构成比较表
序号
城市
有机垃圾及比率（%）
无机垃圾及比率（%）
废品比率（%）
人均日产量kg/人·日
1
北京
40.7
52.1
7.2
0.86
2
天津
52.8
34.6
12.8
1.05
3
哈尔滨
26.8
69.7
3.5
1.8
4
西安
23.7
72.0
4.3
0.89
5
济南
32.7
62.5
4.8
0.65
6
上海
38.8
54.0
7.2
0.74
7
广州
28.4
65.0
6.6
0.67
8
深圳
61.0
22.0
17.0
1.2
9
呼和浩特
16.3
80.4
3.3
1.58
23个城市均值
24.7
69.8
5.5
0.89
从上表可见，北方地区尤其是烧煤区垃圾量较大，南方地区及燃气区垃圾量较少。#内目前居民烧煤的较多，按总体规划，近期将建三座瓶装液化气供应站，每站供应范围为5000~6000户，共计可供1.5~1.8万户。远期规划拟采用天然气，待咸阳至宝鸡段天然气输气干管建成后，将在#留口，以满足远期燃气需要。从烧煤转变成燃气，垃圾量应减少，但考虑到人民生活的提高，垃圾量会增加，故平均按人均日产垃圾1kg计算。#行政上辖一区一镇两乡，2000年4月第五次人口普查为14万人，目前总人口约为14.8万人。示范区总体规划界限内含城区和15个行政村，再加上五泉镇，总人口约为9万人，估计到2010年城镇将达到11万人，届时生活垃圾将达到90~110t/d。

3.2拟建规模
拟在#北边约10公里处帅家村边上的帅家沟建垃圾卫生填埋场，总的库容积为77.5万m3，占地面积5.32万m2。分二期工程，第一期工程库容积约31.2万m3，可使用6年；第二期工程库容积约46.3万m3，可使用7年，整个填埋场可供示范区使用13年。
4.物料供应
（1） 垃圾：消纳#全部生活垃圾，处理量约90~110t/日。
（2） 覆盖土：可从填埋场附近坡地及填埋场沟壁就近取土，平均日取土量约12～18m3。
（3） 生活用煤、燃油：市场供应。
5.场址及建场条件
本次设计选择的卫生填埋场位于#西北的五泉镇帅家村边的帅家沟，在示范区西北方，距#区市中心约10km。
帅家沟是塬边上的一条深沟，长约430m，宽65～200m，深6～27m。总面积约53200m2，总容积77.5万m3。
帅家沟作为填埋场场址有以下几个有利因素：
（1）地形很适合作填埋场。帅家沟是塬边的一条深沟，可充分利用其天然沟壑有利地形，只要在开口的一端建一条垃圾坝，即成为封闭形的深坑，改作填埋场，土建工程量较少。
（2）帅家沟作为填埋场，大小适中。帅家沟总容积约77.5万m3，可供示范区使用13年，符合使用寿命在10年以上的规范要求。
（3）交通方便，运距较短。
示范区有公路直通帅家沟，距离约10km，公路从沟边通过，运输方便。
（4）土地利用价值低：帅家沟是一条深沟，容积较大，但沟内耕地很少，土地利用价值不高，可节省耕地和征地费用。
（5）取土较近、成本较低：卫生填埋要求每日覆土，每日用土量约12～18m3。沟的西侧约40m处即是土坎，高差约3m，可直接取土，运距很短。
帅家沟作为填埋场的不利因素：
帅家沟南侧隔条公路与帅家村相邻，东侧有帅家小学和民居，相距约20~50m。按照《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》的要求，场地距人畜居栖点500m以外。现该村庄和小学距沟很近，不满足标准要求。经多方案比较，示范区附近很难找到其它较理想的填埋场址，决定填埋场建在帅家沟。帅家沟500m范围内民居约200户和小学必须搬迁到500m以外，以满足标准要求。
考虑到选帅家沟作为卫生填埋场场地，居民拆迁量较大，示范区有关部门也在示范区内其他地方寻找，均未找到合适地点。综合考虑帅家沟作场址的有利条件和不利条件，认为帅家沟作为卫生填埋场场地还是较合适的。
6.设计方案
6.1城市生活垃圾的几种主要处理方式
6.1.1卫生填埋
垃圾卫生填埋是将垃圾置于一个土地空间内，以工程的方式将垃圾局限于最小的区域内，尽可能压实减量，每天填埋作业结束后覆盖一层土。卫生填埋要求对填埋的底层、边坡作工程防渗处理，要具备渗出液的导出收集系统、有害气体的收集系统，要用特殊重型机械将垃圾推平压实。卫生填埋场设施较多简单，一次性投资较少，运行费用也较低，建设周期较短，是一个设计复杂、施工麻烦但投资较少的系统。
卫生填埋是目前世界上大部分国家普遍采用的垃圾处理方法，英国、德国、意大利、加拿大等国家垃圾总量的70%以上均是采用填埋法处理。如德国多特蒙德市以西35km的Gelesen卫生填埋场，设计容量3000万t（目前已填2000万t），占地113公顷，使用年限40年。
我国城市生活垃圾无机物含量高，有机物和废品含量较少，热值较低，建设投资有限，更适合采用卫生填埋法处理。
国内几个较大的卫生填埋场数据见表6-1。
表6-1 国内几个大型填埋场数据表
序号
名称
占地（公顷）
库容积（万m3）
使用年限
日处理量
（t／d）
投产时间
备注
总计
其中：一期
1
北京昌平阿苏卫
39
1070
占地26公顷
12
2000
1995

2
西安江村沟
73
4900
228
50
3300
1995

3
杭州天子岭

600

13
600
1994

4
南昌麦园

1793
730
31

5
深圳下坪

4700
1493
35
1640
1997

6
广州李坑
32

2000

从目前英国、德国等发达国家城市垃圾处理的方法看，今后相当长的一段时间内，卫生填埋仍将是垃圾的一种主要消纳方式。卫生填埋方式虽有投资少、运行费用低、建设周期短等优点，但也有占地面积大，需耗费大量覆盖土，污水处理难度较大等缺点。
6.1.2焚烧法
根据垃圾的燃烧特性，当其热值大于3350kJ/kg时，不需外加燃料便能维持燃烧，于是出现了城市垃圾的焚烧处理。焚烧处理是一种高温氯化法，它可使垃圾中的可燃物质基本上氧化成CO2、水和灰渣，即将分拣出来的可燃成份在高温（800~1000℃）条件下经过燃烧反应，最终成为无害稳定的灰渣，灰渣体积约占原体积的5~15%。焚烧法可大大减少垃圾处理的占地面积并能回收热能用于取暖和发电。
焚烧法的处理工艺：经过分拣或不经分拣的垃圾经由收集车运至垃圾贮存槽内，由抓斗吊车吊入送料机，进入焚烧炉，燃烧后的灰渣由排渣机排出经传送带送至灰渣池。锅炉沉灰及除尘器分离出的飞灰也送至灰渣池内。灰渣由灰渣吊机送至运输车运离厂。垃圾燃烧后的高温烟气经炉膛、对流受热面、省煤器、空气预热器排出锅炉，排烟温度约为250℃，烟气去除HCL，除尘后经烟囱排往大气。系统的关键是焚烧设备，按燃烧方式不同，焚烧设备可分为三大类：层状燃烧、硫化床燃烧和旋转燃烧。
焚烧法已有100多年历史。英国早在1874年即建成第一座城市垃圾焚烧场。70年代初，英国在伦敦建立了当时世界上最大的垃圾焚烧场，年处理能力近40万t。目前在英国已有焚烧厂33个。整个西欧目前共有焚烧厂近300座。80年代美国在纽约建立了当时世界上最大的垃圾焚烧厂，日处理能力2250t。美国从80年代起投资20亿美元兴建了90个焚烧厂，年处理能力约5000万t，到1991年焚烧厂已增加到402个。北欧和日本是建立垃圾焚烧厂较多的国家。目前，日本有现代化垃圾焚烧厂1916个，其数量居世界第一，焚烧厂已普及到中小城市。新加坡在1996年建立了日处理能力为2760t的垃圾焚烧发电厂后，实现了新加坡垃圾绝大多数的焚烧化。据不完全统计，目前世界上已有3000~4000座现代化垃圾焚烧厂在运行。
利用垃圾焚烧供热和发电目前在一些发达国家已形成规模。美国已建成160多座，总装机容量65MW。全美垃圾发电量足以供应120万户家庭用电。目前还有100多座垃圾发电厂在建设之中。目前日本有136座垃圾发电厂，总装机容量1300MW。法国有40%的城市垃圾用于供热发电，装机容量达970MW。德国现有几十座垃圾能源装备和18座垃圾发电厂，最大装机容量为43MW。我国澳门地区于1992年建成一座日处理300t垃圾的焚烧发电厂。
国内垃圾焚烧起步较晚。深圳市于1985年3月从日本三菱重工引进一套2×150t的垃圾焚烧发电设备，耗资510万美元。1989年又增加了一套国产设备，先后共投资约1亿元人民币。目前已有杭州、中山等市垃圾发电建成投产。珠海、汕头、广州、北京等已有利用外资的计划。有资料估计，到2010年我国将建有各类垃圾能源工厂150~200座。
焚烧垃圾尽管有很多优点但也会带来二次污染，及烟尘中含有重金属和二噁英等有毒成份，尤其是氧化二苯并二噁英（PCDD）和氯化二苯并呋喃（PCDF），是剧毒致癌物质，PCDD的毒性相当于氰化钾的1000倍以上，所以各国均制定了严格的排放标准。最近国际环保机构发表了《焚化炉与人类健康》的报告，该报告称，焚化炉特别是固体废物焚化炉是排放二噁英的主要源头。
6.1.3堆肥法
堆肥法是使垃圾中的有机物质在微生物作用下进行生物化学反应，最后形成类似腐殖质土壤的物质，可作肥料或土壤改良剂。堆肥包括好氧发酵工艺和厌氧发酵两种方式。好氧发酵工艺，周期短，无毒化效果好。厌氧发酵工艺相对周期较长，占地面积大，工厂化生产困难。堆肥法是一种比较古老的垃圾处理措施，处理成本低，但要求垃圾中的有机成份较高。有机物含量低则直接影响堆肥处理效果，灰渣过多还会造成土壤沙化，使其保水、保肥能力下降。
具体处理工艺是在控制垃圾的含水量、温度、通风量、碳氧比等工艺条件下，利用微生物对垃圾中的有机物质进行生物降解，大多采用好氧工艺，发酵温度可达70℃，能消灭掉大部分病菌微生物，分解较彻底，周期较短，但减容效果比较低。并要求采用机械设备将无机物分离并单独处理。
6.1.4环保等离子废物处理系统（PWC）
该系统是美国最新尖端技术，于1999年3月获联合国授予的“零排放”环境保护奖。
该系统是一套密封循环、非焚化的解构过程，利用高能量的等离子场将废物的分子链分解使其重组，转换成有价值的商品，并可作到污染物的零排放。可以处理有机物、无机物、气体、固体、液体，能够完全将有毒废料转化成无毒产品，减容效果较好。例如300桶医疗废弃物经处理后体积减少为1桶无毒剩余物，体积比达99.7%。
1997年美国开始采用等离子废物处理系统处理军方废弃武器，1999年开始，美、欧、日逐步关闭焚化炉开始转向PWC系统。北京中关村最近正与美国七星集团协商合作，准备将这一国际领先的环保技术，引进中关村科技园区，并逐步向全国推广。
6.2#垃圾处理方式的选型
1998年佛山市垃圾处理方式的研究成果可以作为本项目选型的参考。佛山市租借南海狮中填埋场到2000年即填满封场。1998年佛山市垃圾处理方式的研究课题组通过大量实地考察和调研，分析了现有资料，对垃圾处理常用的堆肥法、焚烧法和卫生填埋法在佛山市区垃圾处理中的可行性 进行了对比分析，认为：堆肥法和焚烧法为主的处理方式不适合目前佛山市区的客观实际情况，卫生填埋法是符合目前佛山情况的最佳选择。
该研究成果认为焚烧法有减容效果好、高温无害化、焚烧热量可用于供热和发电，占地少，易选址等优点，但也有难以克服的缺点：
(1)烟尘废气产生严重二次污染，治理难度很大、费用高。
(2)焚烧设备价格昂贵，深圳引进日本三菱的2×150t焚烧设备共510万美元，国产150t/日的焚烧炉也要1000~1400万元/台，且技术不过关，二噁英达不到排放标准。
(3)垃圾焚烧运行成本高，深圳是130~150元/t，珠海100元/t，而佛山垃圾填埋仅28元/t。
(4)技术水平要求高，一方面人员下岗，一方面还要引进人才。
(5)热能在佛山地区利用价值不大。
(6)建设周期长：深圳用了5年，珠海用了8年，还未投入运行。
(7)不可燃烧垃圾及灰渣仍要填埋，在建焚烧厂的同时还要建填埋场，费用更大。
鉴于以上原因，该研究成果认为焚烧法不适合用于佛山市，同时认为堆肥法也不适合用于佛山市，原因如下：
（1） 垃圾中的无机物尤其是砖瓦玻璃等需要分拣出来。
（2） 每年有半年雨季，在雨季堆肥法有技术难度。
（3） 堆肥的销路存在问题。
（4） 建堆肥厂要占用大面积的土地。
该研究报告认为，卫生填埋法较适合用于佛山市区。因为该法有以下几个优点：
a. 处理费用相对较低。除初次征地和建场费用较高外，平时运行费用相对较低。国内几个城市的统计，中转处理的费用为30~40元/t，佛山是28元/t。
b. 处理量大，可处理城市全部垃圾，且日产日清。
c. 不受垃圾成份的影响，无需分拣。
d. 有较成熟的技术和经验，有国家标准作为参照。
e. 可利用非耕地作填埋场，填满后可作农业用地或绿化用地。
f. 技术不复杂、设备和机械较简单，工作人员技术要求不高。
g. 对空气污染不大，产生的沼气可综合利用。
h. 是其它处理方法不能处理的固态残余物的最终处理方式。
卫生填埋法的缺点：
a. 需征用较大面积的土地。
b. 减容效果较差，垃圾自然形成时比重为0.25~0.35t/m3，压实后约为0.6~0.7t/m3。
c. 渗滤液较难处理，沼气如自然排放会污染大气。净化污水和处理沼气需一笔费用。
全面综合考虑，认为卫生填埋法较适合于佛山市的垃圾处理。
#的情况和对垃圾处理方式的思路和佛山市情况很相似，从节约投资，减少运行费用，减少二次污染和缩短建设周期等因素综合考虑，卫生填埋法较适合示范区的垃圾处理。本次设计垃圾填埋场选在#五泉镇帅家沟，建成后可供示范区使用13年。以后根据示范区经济的发展和财政能力，下一期也可选用焚烧法、堆肥法或考虑更先进的环保等离子废物处理系统。
6.3卫生填埋场组成
卫生填埋场由填埋场、生产管理区和生活服务区组成。
详见表6-2卫生填埋场组成表
表6-2 卫生填埋场组成表
序号
填埋场组成
面积（m2）
人员
备注
一期
二期
合计

1
填埋场
3000
23200
53200
5
一期、二期人员相同
2
配套工程

渗滤液调节池
2000m3
2000m3
4000m3
2

变电所
12

12
2
户外型箱式变电站

锅炉房
36

36
2

水泵房
10

10
1
利用原有
3
生产管理区

办公室
30

30
3

维修间
30

30
2

车库
60

60

4
生活服务区

单身宿舍
45

45

食堂
30

30
3

浴室
20

20

合计

20

6.4填埋工艺
根据“城市生活垃圾卫生填埋技术标准”（CJJ17-88）和“城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准”的有关规定，填埋作业实行单元分层作业，每日覆盖。
工艺流程应如下：
卸车 推铺 压实 覆盖 最后封场
工艺过程：
采用单元分层作业法，以一日一层作业量为一个单元，每日一覆盖。单元内作业采用层层压实方法。压实密度应大于0.65t/m3。
垃圾运来后卸车，推土机将垃圾推至作业单元，推铺厚度达30~40cm后，用压实机反复碾压压实，然后再推铺30~40cm厚垃圾压实，如此反复作业。当垃圾厚度达2.5~3m时覆土20~30cm并压实即完成一个单元作业。第二天再继续下一个单元作业。
场边作业时注意应先沿场边铺20cm厚的粘土再推铺垃圾，以免垃圾中的尖锐物刺破场边防渗衬里。
垃圾填满以后的最后封场应注意地貌的美观，及时清理场地，应按以下工艺作业：
填埋物之上覆一层20~30cm厚渗透率不大于10-7cm/s的粘土，其上再覆盖45~50cm厚的自然土，并均匀压实。
如果种植浅根植物，应在最终覆土之上加营养土15cm，如果种植深根植物，还应适当加厚营养土，总覆土厚度应在1m以上。顶面应有2%的平稳斜坡，以利排水，坡度超过10%的地方应建水平台阶。
工艺设备：
填埋场需购置推土机一台，压实机一台，挖掘机一台，自卸卡车一辆，洒水车一辆。（全部为一期）
工作班次为二班制，共20人。
6.5总图运输
6.5.1场地概况
帅家沟生活垃圾处理场位于#西北部。场地东侧为帅家小学和民居，南侧为公路和帅家村，西侧与北侧为农田。场地距示范区中心约10km，交通运输方便。该处为天然沟壑，地形适合作填埋场。根据《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》，垃圾填埋场应距人畜居栖点500m以外，该处帅家村和帅家小学必须拆迁，总计拆迁约200户，拆迁建筑面积约2.4万m2，将原拆迁场地作为防护绿化带。
6.5.2总平面布置
为了减少初期投资和合理利用资金，经综合分析，认为帅家沟生活垃圾填埋场分二期建设较为经济合理。从土建概算可以看出，仅垃圾场的土建费用，一期为457万元，二期工程为440万元，一期工程可用6年。如一次全部建成，这440万元的投资基本上要到6年以后才会发挥作用，等于白白闲置了6年，而分二期建仅多建一个临时性垃圾坝，费用仅13.8万元，故分两次建较为经济合理。一期位于场地南侧，面积约为3万m2，容积约为31.2万m3，场地标高从542.5m至528.0m，场地坡度为5％。二期位于场地北侧，面积约为2.32万m2，容积约为46.3万m3，场地标高从528.0m至520.0m，场地坡度为5％。垃圾填埋场总面积约为5.32万m2，总容积约为77.5万m3。
新建二座污水调节池布置于垃圾填埋场北侧地较低处，垃圾填埋场东、南、西侧均修建截水沟以阻止雨水进入垃圾填埋场区。为便于填埋垃圾运输，在填埋场区东侧新建道路与垃圾场南侧现有道路相连，道路宽为7m。
垃圾填埋场生产管理和生活垃圾服务设施利用原拆迁村庄最东侧民居布置，位于填埋场上风侧，满足卫生防护距离要求。

6.5.3总图主要数据
总图主要数据见表6-3。
表6-3 总图主要数据表
序号
项目
单位
数据
备注
一期
二期
合计
1
填埋场面积
m2
30000
23200
53200

2
道路面积
m2
2030
1000
3030

3
绿化面积
m2
27000
1000
28000

4
土方工程量（挖方）
m3
41000
66000
107000

5
拆除建筑面积
m3
24000

24000

6.5.4运输量估算及运输方式
帅家沟生活垃圾填埋场日处理垃圾量90～110t，采用汽车运输。
满足垃圾填埋场作业要求需购置推土机一台，压实机一台，挖掘机一台，自卸卡车一辆，洒水车一辆。
6.5.5总图概算
总图概算见表6-4。
表6-4 总图概算表
序号
名称
单位
数量
单价（元／m2）
合价（万元）
一期
二期
合计
一期
二期
合计
1
道路
m2
2030
1000
3030
60
12.2
6
18.2
2
绿化
m2
27000
1000
28000
10
27
1
28
3
挖土方
m3
41000
66000
107000
5
20.5
33
53.5
4
拆除建筑
m2
24000

24000
100
240

240
5
生产运输机械
辆
5

5

64

64

合计

363.7
40
403.7
6.6土建
6.6.1概述
帅家沟为一自然形成沟壑，沟底由于常年雨水冲刷形成南高北地自然地势，除少量高达林木植物及农田外，其余均为荒地。
6.6.2自然气象资料
夏季室外计算温度
31℃
冬季室外计算温度
-5℃
极端最高温度
41.6℃
极端最低温度
-16.7℃
最热月平均温度
25.5℃
最冷月平均温度
-9℃
平均年总降雨量
679.1mm
最大积雪深度
16cm
全年主导风向
E
夏季主导风向
E
冬季主导风向
E
冻土深度
29cm
基本雪压
0.20kN/m2
基本风压
0.30kN/m2
地震烈度
7度
6.6.3设计原则
（1）根据规范填埋场必须防止对地下水的污染。不具备自然防渗的应作防渗处理。
自然防渗需满足以下条件：
a. 土衬里的渗透率不大于10-7cm/s。
b. 场地及四周粘土衬里厚度大于2m。
（2）人工衬里必须符合以下条件：
a. 衬料的渗透率必须小于10-7cm/s。
b. 衬里抗压强度必须大于0.6Mpa，不应填埋碾压而断裂。应有耐侯性，能适应剧冷剧热变化。
c. 衬料必须具有抗蚀性，与垃圾消化产物相容。
（3）填埋场场底基础工程需满足以下要求：
a. 场底基础必须是具有承载能力的自然土层或经过碾压夯实的平稳层，不会因垃圾承压变形。
b. 必须有2％纵横坡度。
（4）由于场底尚未勘探，无地质资料。根据估计，本次设计按场底是非湿陷性黄土渗透率大于10-7cm/s设计，场壁按II级非自重湿陷性黄土设计。
（5）按二期工程设计，一期先建一个临时坝，二期再建一个永久性坝。二个坝均采用素土坝。为缩短建设周期，减少土方量，垃圾坝分两次建设。
6.6.4场底工程
场底修理平稳，夯实原土，上面加夯1.5m后的3：7灰土，再贴底平铺一层以HPDE膜为主要防渗材料的复合防渗垫层。衬里之上加铺30cm厚的河卵石（直径5～10cm）作为导流层，大石在下、小石在上（内布渗滤液收集管道）。其上再铺20cm厚的细砂排水层。
6.6.5场壁工程
侧壁按1：0.5修整放坡，再平铺一层HDPE复合防渗膜，10m高处设锚固平台。
6.6.6垃圾坝工程
一期垃圾坝是临时性用坝，设在填埋场中部，坝高17.5m，长130m，采用素土坝。坝分两次建，低坝高10m，坝顶宽3m，坡度为45°。当垃圾填至坝顶时，上面覆土压实，压至与坝顶等高，上面再建上层坝，坝高7.5m，长135m，坝顶宽3m，坡度为45°，外侧边坡与低坝延长线一致，部分坝底座落在压实的垃圾上，这比一次建坝节省土方量40％。
二期用坝为永久性坝。设在填埋场北侧，坝高25.5m，长190m，坡度为
45°，采用素土坝。坝外侧设15m高的毛石护坡，坝内侧平铺一层HDPE膜防渗层。该坝也分两次建，下层坝高15m，上层坝高10.5m。坝顶宽均为3m，45°坡度，上层坝作法与一期坝相同。
6.6.7生产管理及生活辅助设施
本着安全实用、经济合理、因地制宜的原则，尽量利用填埋场东侧居民区已搬迁的部分居民用房作为办公、机修、车库、锅炉间、浴室等生产管理及生活辅助用房以节约投资。

6.6.8主要用料估算
主要用料估算见下表6-5。
表6-5 主要用料估算表
序号
项目名称
材料名称
用量
单价
合价（万元）
1
场

底

工

程
3：7灰土夯实
一期
45587m3
30元／m3
136.8
二期
35120m3
105.4
HDPE复合防渗膜
一期
30391m2
58元／m2
176.3
二期
23413m2
135.8
0.3m厚粘土层
一期
9117m3
15元／m3
13.7
二期
7024m3
10.1
0.3m厚砾石层
一期
9117m3
50元／m3
45.6
二期
7024m3
35.1
0.2m厚细砂层
一期
6078m3
30元／m3
18.2
二期
4683m3
14.0
2
场
壁
工
程
挖土方
一期
12573m3
8元／m3
10.1
二期
7910m3
6.3
HDPE复合防渗膜
一期
7315m2
58元／m2
42.4
二期
7824m2
45.3
3
垃圾坝工程
素土夯实
一期
27530m3
5元／m3
13.8
二期
78230m2
39.1
毛石护坡
二期
1152m3
80元／ m2
9.2
HDPE复合防渗膜
二期
6783m2
58元／ m2
39.3

合计：

896.9万元

其中：
一期456.9

二期440

6.7给排水
6.7.1概述
帅家沟生活垃圾卫生填埋场总容量77.5万m3，总面积53200m2。其中一期容量31.2万m3，面积30000 m2，日填埋量90～110t。
当地多年平均年降雨量610mm，多年平均最大月降雨量100mm，多年平均年蒸发量1505mm，多年平均气温13℃，地下水位低于垃圾库底1000mm。
#为高新农业开发区，生活垃圾主要为灰份和有机物。渗透液主要成份为低分子脂肪酸、腐植酸、碳水化合物、中等分子量的灰黄酸类。PH6.5~8.5，CODCr800~2500mg/l，BoD5100~900mg/l，NH4-N 100~600 mg/l ，SS100~400mg/l。
根据当地降水量较小而蒸发量很大的特点，垃圾渗滤液处理采用回灌法，即土地处理法。利用填埋场垃圾层、覆土层、表层植物的物理过滤、物理吸附、化学吸附和自身形成的种类繁多、数量巨大的微生物群体的代谢、转化降解作用净化渗滤液。同时，渗滤液量因水分蒸发而减少。渗滤液回灌还可改善填埋垃圾的湿润性，提高了有机物的生物降解速率。
6.7.2雨水排水
为阻止雨水进入垃圾填埋场区，延场区东西南三侧设雨水截水沟。按20年一遇降雨设计，截水沟断面800mm×800mm（h）,截水沟经设在垃圾场北侧得沉砂池(100m3)后排入后河。
为降低渗透液量，减少初期工程时雨水对垃圾的侵入，在二期垃圾坝南侧东西向设一条雨水沟（800mm×800mm），以DN500暗管排至沉砂池。并在一期垃圾坝北侧设分流闸井，以便二期工程时改为渗滤液收集管，导入渗滤液调节池。
为降低渗滤液回灌时的臭味和覆土层表面污染，同时考虑降低工程造价，本设计没有将每期填埋场中作业区雨水排出，以稀释渗滤液。
6.7.3渗滤液收集
渗滤液量按多年平均最大月降水量所产生的渗滤液量，根据经验公式计算，约3000m3／月，一期约1800 m3／月。
填埋场底部铺设300mm厚Ф5～10mm卵砾石导流层。
南北向设2条800mm×600mm（h）盲沟间距约60m，内敷设DN300mm高密度聚乙烯塑料穿孔主排液管，管外充填卵砾石，盲沟以2％坡度向北排至一期垃圾坝外，以DN300暗管（PE管）汇流至渗滤液调节池。
导流层内东西向每隔30m，设一条DN100高密度聚乙烯塑料穿孔支排液管排向盲沟。
6.7.4渗滤液储存及回灌
在一期垃圾坝北侧建2座2000m3渗滤液调节池及泵站（一期建一座）。泵站回灌流量50m3/h，每天2次，每次1小时（一期回灌流量25m3／h）。回灌泵选用潜水泵，不另建泵房。
调节池底部污泥定期清掏。
沿填埋场东西两侧敷设2条DN80mm硬聚氯乙烯回灌干管。
6.7.5生活给排水
雨水量主要为作业区道路、垃圾碾压、洒水，车辆清洗用水，生活和消防用水。
最大日用水量15m3。
最大时用水量5 m3。
填埋场东北侧现有帅家沟二队深井泵房一座，距垃圾场约300m，出水量约40m3／h，水塔一座，容量30m3，可作为生活水源，但水质不详。
6.7.6消防
填埋场生产辅助建筑物均可利用搬迁的农舍改建，需室外消防水量10l/s。可设一100m3消防水池，各建筑配置移动式灭火器。填埋场内配有一台洒水车。
给排水主要材料及概算表见表6-6。
表6-6 给排水主要材料及概算表
序号
工程名称
规格
单位
数量
单价（元）
合价
（万元）
备注
（一）雨水排水系统 全部一期工程
1
排水沟
800×800
m
1000
300
3

2
UPVC塑料管
DN500
m
250
300
7.5

3
检查井
Ф1000
座
8
1500
1.2

4
出水口
DN600
座
2
3000
0.6

5
沉砂池
V100m3
座
1

5

小计

44.3

（二）渗滤液收集系统
1
卵砾石
Ф5～10
m3
16000
45
72

2
盲沟
800×600
m
850
200
17

3
PE塑料管
DN300
m
950
500
47.5

4
PE塑料管
DN100
m
1300
150
19.5

小计

156
其中一期90万
（三）渗滤液储存及回灌系统
1
调节池
V2000m3
座
2
300000
60

2
回灌泵
Q25m3/n
套
3
20000
6

3
回灌管
DN100～80
m
1000
80
8

4
回灌头
DN20
套
60
1500
9

小计

83
其中一期50万
（四）生活、消防给排水
1
生活给排水

4

2
消防水池器材
V100m3

3

小计

7
其中一期7万

合计

290.3

其中一期：

191.3

注：概算中已包括人工费、间接费。
6.8动力
6.8.1填埋场气体导出收集系统
垃圾填埋后，其中的有机成份在微生物作用下开始分解，第一步是好氧分解，消耗填埋场中的氧气，产生大量的热；第二步进行厌氧分解，产生沼气，其最终产品是CH4和CO2。填埋初期，有机物分解产生的主要废气是CO2，经过一段时间以后，气体中甲烷成分逐渐上升，产气高峰一般是在填埋3～5年后出现，每吨干燥垃圾可产生30～180m3的甲