云南省某水库可行性研究报告正文(报批稿).doc

XXXXX水库可行性研究报告 第一章 综合说明
目 录
第一章 总 论 3
1. 1概述 3
1. 2建设单位基本情况 5
1.3可行性研究报告编制依据和原则 6
1.4主要技术经济指标 9
1.5研究结论 10
第二章 项目建设背景及必要性 12
2.1项目提出的背景 12
2.2投资的必要性 17
第三章 市场预测 22
3.1项目产品需求预测 22
3.2市场定位 25
3.3市场营销 26
第四章 生产规模及产品方案 29
4.1生产规模 29
4.2产品方案 29
第五章 建设条件和厂址方案 31
5.1建厂条件 31
5.2厂址方案 32
第六章 项目建设方案 34
6.1建设指导思想、原则与目标 34
6.2项目建设规模和布局 35
6.3项目生产技术方案 36
6.4项目主要工程建设方案 66
6.5项目其它工程方案 66
6.6设备方案 68
6.7燃料动力供应 68
第七章 节能 69
7.1设计原则 69
7.2主要节能措施 69
第八章 环境保护 71
8.1设计依据及执行标准 71
8.2环境影响 71
8.3环境保护与治理措施 74
8.4结论 75
第九章 工厂组织、劳动定员 76
9.1组织机构 76
9.2人力资源配置 78
9.3人员培训 78
第十章 项目实施进度安排 81
10.1项目实施进度安排的依据 81
10.2项目实施进度安排 81
10.3实施进度表 81
第十一章 项目总投资估算 83
11.1项目总投资估算的依据 83
11.2编制范围及方法 83
11.3项目总投资估算的原则 84
11.4项目总投资估算 84
11.5项目资金来源与筹措 84
11.6资金使用和管理 84
第十二章 项目财务评价 86
12.1项目评价的依据 86
12.2销售收入、销售税金及附加估算 86
12.3成本估算 87
12.4利润 87
12.5财务效益分析 87
12.6不确定性分析 89
12.7项目财务评价结论 91
第十三章 社会经济效益评价 92
13.1社会效益评价 92
13.2经济效益评价 93
13.3社会经济效益评价结论 94
第十四章 项目风险分析 95
14.1项目主要风险因素识别分析 95
14.2防范和降低风险措施 96
第十五章 招投标 98
15.1招投标原则 98
15.2招投标内容 98
15.3招投标方法 100
15.4招投标步骤 100
15.5招投标管理 100
15.6招标范围 104
第十六章 可行性研究结论与建议 106
16.1结论 106
16.2建议 106

- 156 -

云南省某水库可行性研究报告
1 综合说明
1.1概述
1.1.1 自然、地理及社会发展概况
XXXXX水库可行性研究报告水库位于XX县三岔河镇XXXXX水库可行性研究报告村于xx江一级支流罗闸河上游勐佑河段的左岸支流榨房河上游，水库径流区属xx江流域，xx江水系。水库坝址地理位置：东经：99°54′23″，北纬：24°29′17″。工程距三岔河镇政府15km，距XX县城65公里。
根据《XX县2010年统计年鉴》，XX县2010年GDP（当年价）为31.51亿元。XX县辖5个乡，8个镇，据2010年底统计资料数据，全县183个村委会、4个社区，全县国土面积3451平方公里，总人口45.86万人，常住人口43.72万人，共有22种少数民族。户籍人口镇中小数民族人口13.64万人，占总人口的28.74%。
三岔河镇辖1 3个村民委员会，205个村民小组，142个自然村；2010年末总人 26638人，其中农业人 26246人。2010年，全镇经济总收入9788万元，农民人均纯收入3090元；固定资产投资8257.37万元；茶园总面积2.0512万亩；泡核桃总面积达11.32万亩；2011年种植烤烟3200亩；累计建成桑园面积947亩；肉类总产达2924吨，粮食总产9960吨，人均占有粮食379公斤。
根据《XX县骨干水源工程近期建设规划》及《XX县“十一五”水库建设规划》成果中，新建XXXXX水库可行性研究报告水库不仅达到了水资源的优化配置，提高了下游人蓄饮水保证率及农田灌溉供水保证率和可靠性，而且也将提高当地人民的生活水平及经济收入，从而推动当地国民经济的发展。新建后的XXXXX水库可行性研究报告水库的主要功能以提高了下游人蓄饮水保证率及农田灌溉为主，其中提高了下游2854人的饮水保证率，设计灌溉面积7500亩。
1.1.2 编制过程及依据
XX县水务局于20011年9月15日与我院正式签定了勘察设计合同，承担XXXXX水库可行性研究报告水库新建工程可行性研究、初步设计阶段和技施阶段等的勘测设计工作。
1.1.3 可研报告编制概况
根据合同及勘察设计大纲要求，我公司于2011年9月组织人员进场开展勘测工作。本次可研工作完成了：（一）、坝址枢纽区及库区的测量；（二）、2个块石料场的野外及室内试验工作；（三）、区域地质评价、枢纽区地质评价；（四）收集、整理、复核了降水、流量、蒸发和水位等资料，进行了水文分析工作；（五）、收集当地的社会经济发展资料和“十二五”计划，对工程任务、规模及水库淹没进行计算和论证；（六）、灌区规划设计；（七）、对上、下坝址进行同等经济效益比较，在稳定、渗流分析论证的前提下，对建筑结构作优化调整设计，并初拟基础防渗处理、枢纽总体布置及施工组织设计方案；（八）、环境保护设计及水土保持方案；（九）、投资估算及经济评价。
1.2水文
1.2.1 流域概况
XXXXX水库可行性研究报告水库位于XX县三岔河镇XXXXX水库可行性研究报告村xx江一级支流罗闸河上游勐佑河段的左岸支流榨房河上游，水库径流区属xx江流域，xx江水系。
XXXXX水库可行性研究报告水库规模属小（一）型，水库径流面积面积11.1km2，地势为北高南低，水库流域水系呈羽毛状分布。
1.2.2 水文成果采用资料
我院设计所需的水文气象资料，根据XX县水务局提供的由XX省水文水资源局XX分局编制的《XX市XX县XXXXX水库可行性研究报告水库工程水文分析计算报告书》（可行性研究阶段）直接采用。报告中第二章内容为方便专家阅读，直接引用水文分析报告中的部分成果。
XXXXX水库可行性研究报告水库水情测报系统已由XX省水文水资源局XX分局编制完成，为不重复投资，我院不再该进行方面的设计。
1.3地质
1.3.1 绪言
XXXXX水库可行性研究报告水库系拦河蓄水为主的小（一）型水库工程。位于XX县三岔河镇XXXXX水库可行性研究报告村，其地理位置为东经99°54′23〞，北纬24°29′18〞。距XX县城97km。距三岔河镇17 km，其中有通县油路80km通至镇政府，镇政府通至XXXXX水库可行性研究报告村通达土路17 km，交通较方便。
水库径流区地处南桥河上游一级支流——榨房河，属xx江流域，控制径流面积约11.1km2，多年平均降雨量2020mm。
该工程拟建坝型为混凝土重力坝，设计最大坝高（地面以上）47.6m，坝顶高程1824.17m，正常水位高程1821.40m，总库容127.76万m3。工程设计灌溉面积7500亩，是一座以灌溉为主，同时兼顾下游人畜饮水的综合效益小(一)型水库。
受XX县水务局委托，由我院承担该工程可研阶段工程地质勘察任务。我院组织队伍，于2011年8月18日进场，进行外业测量、勘探工作，2011年10月5日结束，2011年10月底提交全部地质勘察资料。
先后完成1/20000区域地质测绘24km2，1/1000库区工程地质测绘0.126km2，1/500坝址区工程地质测绘0.06km2。坝轴线工程地质勘探钻孔5个，总进尺150m，孔深20.00～50.00m，。孔内进行标准贯入试验14次，压水试验30段，石料场勘察两个，取岩块试验3组。
1.3.2 区域地质概况
（一）地层岩性
工程区出露地层较多，有前奥陶系；中生界三叠系中、上统；第四系全新统地层，地质作用以变质作用为主。
（二）地质构造
工程区处于青藏歹字型构造体系中段与川滇经向构造体系的复合部位，水库工程区位于花岗岩与前奥陶系（松山组）侵入接触带附近。
（三）地震基本烈度及区域稳定性
工程区位于保山——龙陵断裂带、耿马—澜沧断裂带、中甸——大理强震带和思茅——普洱强震带之间，对工程区影响较大，距离较近的是保山——龙陵断裂带。根据2001年2月2日国家质量技术监督局发布的1/400万《中国地震动参数区划图》，该区地震动反应谱特征周期为0.45s，地震动峰值加速度为0.2g，工程区相应地震烈度为Ⅷ度。
（四）地貌及物理地质现象
工程区内地势东高西低，地形坡度在30～45°之间，局部较陡，坡度为50～65°，绝对高程1530～2600m，属中、高山斜坡地貌。山川走向呈北北西向展布，与构造线方向基本一致。区域上基岩部分出露，地表普遍为第四系覆盖，厚度1.5～3m，局部4m以上，森林植被覆盖较差，区内滑坡、坍塌少，规模较小，冲沟发育。河床多呈“V”字型断面。因此，区域内物理地质现象稍发育。
（五）水文地质
工程区水文地质情况不复杂，水文地质条件较好。地下水类型以基岩裂隙水为主，其次为第四系松散堆积层孔隙水，均受降雨补给。
1.3.3 库区工程地质
（一）地层岩性
库区地层岩性简单，主要分布第四系松散覆盖层、燕山早期（γ52）黑云母二长花岗岩及前奥陶系松山组（AnOs）灰色石英岩。
（二）地质构造
库区基底岩性为燕山早期（γ52）黑云母二长花岗岩及前奥陶系松山组（AnOs）灰色石英岩。
（三）地貌及物理地质现象
库区位于xx江水系南桥河上游支流榨房河上，地势呈北东向南西倾斜，流域呈树枝状。库区所处海拔高程1760～1850m，地貌属中山中等切割地貌类型。
水库位于南桥河一级支流榨房河中上游部位，河谷处于老年发展阶段。河谷库盆呈狭长形，库盆长约610m，河流纵向平坡度为7%，地势开阔处谷宽70～90m，坝址段为40～50m左右。
（四）水文地质与库区渗漏评价
库区内南、北、东三侧高，为库区汇水区分水岭，西侧低为区内河道的排泄口，以分水岭为界形成具补、径、排系统的水文地质单元；区内地层岩性单一，第四系松散层普遍较薄，局部较厚，基岩裂隙较为发育，其含水性能为弱～中等；库区两岸山体宽厚，地层岩性隔水，地下水出露高，水文地质条件较好，没有导水构造，不会产生库区渗漏。
（五）水库淹没和浸没
库区植被覆盖差，主要为农田，为经济林（核桃林），无人居住，也未发现有开采价值的矿产，水库建成后，淹没主要是库区农田、部分经济林（核桃林），淹没损失较小，库区稳定主要取决于基底岩层，因此，水库蓄水后，能抬高库岸的地下水位，但库岸基岩软化系数较高，即使水位壅高，也不会因修水库产生浸没作用，影响库岸的稳定。
（五）水库淤积评价
库区内两岸植被覆盖差，地形坡度较陡，水源涵养及水土保持较好，河道水质清澈，库内仅发育几条规模不大的冲沟，沟中有水，水质清澈，断面呈“V”字型，属于不活跃的壮年期冲沟，水库库区内淤积小，水库上游河床坡降较陡，河流向源浸蚀作用强烈，搬运能力强，所以水库淤积主要来源为上游洪冲物质，根据水文资料分析，榨房河多年平均固体径流为0.571万m3，水库建成后，回水线以下小坍塌、边岸再造等会造成少量淤积，估算平均年淤积量为0.071万m3，对水库蓄水影响较大，因此水库总体淤积量较大。
（六）库岸稳定性评价
库区左岸地形坡度20～35°。右岸地形坡度45～55°。最陡处近垂直，左缓右陡，多为“U”字形，局部“V”字形河谷。水库两岸地层岩性为燕山早期（γ52）黑云母二长花岗岩及前奥陶系松山组（AnOs）灰色石英岩。强～弱风化，属坚硬岩，左岸地形坡度相对较缓，第四系松散覆盖层厚度不大，坍塌滑坡等物理地质现象不发育，库岸基本稳定，右岸基本为块状岩质边坡，仅局部出现边坡掉块现象，边坡稳定，水库蓄水后，库岸基本稳定。
1.3.4 坝址工程地质
通过实地踏勘及多方面比选，XXXXX水库可行性研究报告水库可研阶段在适宜建坝河段共选择相对较好的上、下两个坝址进行同效益（同蓄水规模）比较。选定的上、下两坝址直线距离（两坝轴线平距）180m。坝址段河床坡降7.2%，在上、下坝址之间河段相对狭窄，上坝址轴线以上河床开阔，在相同效益情况下，上坝位坝体远大于下坝位。
坝址区左右两岸地为第四系松散层零星覆盖，大部分基岩出露。河床部位均为第四系洪冲积（Qpal）层覆盖，局部基岩裸露，坝址基岩为燕山早期（γ52）黑云母二长花岗岩及前奥陶系松山组（AnOs）灰色石英岩。基岩表层强弱风化，强度坚硬，两组地层侵入接触。坝址区未见明显构造痕迹，不良物理地质现象不发育。
（一） 坝址比较
坝址比较采取同效益（同蓄水规模）比较，详见表1-8
表1-8 上、下坝址综合条件对比表
比较条件
上坝址
下坝址
比较结论
工程规模
坝高
61.7m
56.8m
下坝址优
坝顶长
197.5m
166.75m
下坝址优
开挖工程量
6.09万m3
12.51万m3
下坝址优
填筑工程量
7.43万m3
72.05万m3
下坝址优
库 容
127m3
127万m3
相同
地形地
貌条件
河谷呈 “V”型，两岸基本对称，河床较宽，坡降陡，平均坡降为7%
河谷呈窄“V”型，两岸对称，河床较狭窄，坡降陡，平均坡降为7%
下坝址优
地
质
条
件
地层岩性
Qpal、Qedl、γ52
Qpal、Qedl、AnOs
两坝址近似
地质构造
无大的构造通过
无大的构造通过
两坝址近似
物理地质现象
无明显不良物理地质现象
无明显不良物理地质现象
两坝址近似
坝基变形
及渗流稳定
层第四系松散层，存在坝基压缩变形及局部渗流不稳定
表层第四系松散层，存在坝基压缩变形及局部渗流不稳定
两坝址近似
岸坡稳定性
右岸第四系地滑堆积物覆盖，厚度大，稳定性差
右岸第四系覆盖层厚，地形坡度较陡，稳定性差
下坝址优
建议清基深度
左岸开挖：1.0～2.5m
右岸处理：1.0～2.5m
河床处理：3.5～5.0m
左岸：1.0～2.5m
右岸：1.0～2.5m
河床：4.5～13.0m
下坝址优
渗漏及防
渗处理
防渗工程量大略大
年渗漏量为13.76万m3, 防渗帷幕灌浆段长2209m，防渗工程量大
下坝址优
附属建筑物

溢洪道长218m
输水隧洞长151m，Ⅳ～Ⅴ类

天然建筑材料
主要建材运距略短
主要建材运距略长
上坝址优
施工场地条件
略窄
略宽
下坝址优
淹 没
无须搬迁居民
无须搬迁居民
两坝址近似
通过以上各指标综合比较，下坝址明显优于上坝址，建议采用下坝址作为设计方案。
（二）基本坝型选择
水库坝基部位弱风化基岩埋深大，强风化基岩力学指标能满足刚性坝体建基要求，河谷地质、地形条较好的坝址段较短，有利于占地较小的刚性坝布置；同时，枢纽区周边近距离范围内刚性坝体建材和土石坝坝体建材均较丰富，从建材用量多少、库容大小以及占地多少来比较，基本坝型适宜采用埋石混凝土重力坝。
枢纽区满足土石坝质量要求的粘土料、堆石料丰富，粘土料开采面积较大，堆石、碎石、块石开采面积较小，可选用面板堆石坝和埋石混凝土重力坝方案，从枢纽布置和建材用量上考虑，采用埋石混凝土重力坝方案较优。

1.3.5 天然建筑材料
XXXXX水库可行性研究报告水库拟建坝型为埋石混凝土重力坝，面板堆石坝型作比较，所需天然建筑材料为块石料、碎石料、砂料，心墙防渗土料和坝壳堆石料，本阶段各类天然建筑材料的勘察储量及设计用量分别列表1-9：
表1-9　天然建筑材料勘察储量与设计用量一览表
建材类型
项目
防渗土料
（万m3）
坝壳料
（万m3）
反滤料
（万m3）
碎、块石料
（万m3）
勘察储量
21.5
124.91
＞10
＞10
上坝址设计用量
5.8
35.8
6.1
1.1
下坝址设计用量
5.3
27
4.1
1.1
1.3.6 渠系建筑物工程地质
XXXXX水库可行性研究报告水库设计灌区总面积为7500亩，为连片灌区，分布于水库下游榨房河两岸，配套左、右两条输水干渠，左输水干渠全长14.2km；右输水干渠全长12.3km。
（一）输水左干渠工程地质条件
有较宽的挤压破碎带，附近岩层产状极乱，局部地层发生倒转。断裂带褐铁矿化强烈，多处有泉水涌出。诸多现象表明断裂具压兼顺扭的力学性质。沿线有两条较大的冲沟发育及多条小冲沟发育，未见其它较大的坍塌、滑坡等不良物理地质现象，推测地下水位埋深10～18m。
（二）输水右干渠工程地质条件
有较宽的挤压破碎带，附近岩层产状极乱，局部地层发生倒转。断裂带褐铁矿化强烈，多处有泉水涌出。诸多现象表明断裂具压兼顺扭的力学性质。沿线有两条较大的冲沟发育及多条小冲沟发育，未见其它较大的坍塌、滑坡等不良物理地质现象，推测地下水位埋深12～15m。
1.4工程任务和规模
1.4.1 概况
XX县位于XX省西南部，XX市北部，东经99°31′～100°13′，北纬24°13′～25°02′，东交云县，西临保山市昌宁县，南接永德，北连大理州南涧县、巍山县，县城距昆明580公里，距XX市驻地123公里。
项目所在地三岔河镇位于XX县城南部，镇政府驻地距县城80公里，东南与雪山镇接壤，东北与洛党、凤山两镇相连，西南与营盘镇、郭大寨乡交界，西北与勐佑镇毗邻，辖区国土面积282.4平方公里，境内最高海拔3098.7米，最低海拔1242米，是一个立体气候较为明显的山区农业镇。
1.4.2 工程建设的必要性和任务
（一）工程建设的必要性
水利发展面临着水量少、水质差的严峻形势，同时水利发展存在：①基地设施脆弱，缺水问题突出；②水旱灾害严重，防洪建设滞后；③水土流失严重，防治任务比较艰巨；④工程管理粗放，综合效益减退；⑤灌区配套不完善，节水灌溉发展滞后；⑥水环境恶化；⑦运行机制不活，发展后劲不足等诸多问题。未来我国粮食生产的形势仍然偏紧，增加粮食产量，维护粮食安全，这是全国存在的实际问题。而影响粮食单产的主要因素是水，如果没有水源工程作保障，其他各项增产措施也难以发挥作用，必须加强加快水利工程建设，夯实农业基础，构造和谐社会。项目区由于无任何蓄水工程，为提高农业生产水平提供水源保障，建设水源工程迫在眉肩。
（二）工程建设的任务
XXXXX水库可行性研究报告水库是一座以农业灌溉供水为主，兼顾农村人畜饮水的综合利用水利工程。XXXXX水库可行性研究报告水库必须解决7500亩耕地的灌溉问题，同时XXXXX水库可行性研究报告水库可解决水库下游XXXXX水库可行性研究报告村2715人和775头大牲畜的饮水安全问题。
1.4.3 设计水平年和设计标准
（一）设计水平年
根据相关规范、规程，并考虑与XX县国民经济、社会发展的总体部署和其它区域发展成果相协调，确定水平年如下：
现状基准年：2010年
设计水平年：2020年
（二）设计标准
根据《灌溉与排水工程设计规范》(GB 50288-99)、《城市给水工程规划规范》(GB 50282-98)等有关规程规范，结合XXXXX水库可行性研究报告水库供水范围内的实际情况，农业灌溉供水设计保证率取为P=75%，城镇供水及农村人畜饮水供水设计保证率取为P=90%。
1.4.4 需水预测
规划水平年农业灌溉需水369.32万m³，人畜需水13.22万m³，合计382.54万m³。
1.4.5 项目建设的必要性
XX县水利基础设施差，现有水利工程远远满足不了灌区灌溉和人畜饮水供水要求，兴建具有调节功能的骨干蓄水工程，解决灌溉和人畜饮水，是社会经济发展的必然要求，是十分必要和迫切的。
榨房河流域上游有兴建水库的地形、地质条件，当地干部、群众盼望兴建水库解决灌溉和人畜饮水的要求十分迫切，盐津县将兴建水子冲水库工程作为全县经济发展、实现农村脱贫致富奔小康的战略目标来抓。尽快兴建水子冲水库工程，满足箭坝河干热河谷灌溉、人畜饮水，具有十分显著的经济效益和社会效益，水子冲水库工程的建设是十分必要和迫切的。
总之，XXXXX水库可行性研究报告水库的建设是十分必要和十分迫切的。
1.4.6 项目建设的任务
XXXXX水库可行性研究报告水库工程是一项综合利用的水利工程，工程任务是：以灌溉为主，兼顾农村人畜饮水。工程建成后可解决0.75万亩农田灌溉，同时兼顾解决2854人的人畜饮水困难。
现状水平年采用2010年，设计水平年采用2020年。灌溉设计保证率75%，人畜饮水供水保证率90%。
1.4.7 设计标准
XXXXX水库可行性研究报告水库枢纽工程由大坝、导流输水隧洞、溢洪道及灌溉引水隧洞组成。
根据《水利水电枢纽工程等级划分及洪水标准》SL252—2000，XXXXX水库可行性研究报告水库总库容127.6万m3，工程规模为小(一)型，工程等别为Ⅳ等。
主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，主要建筑物按8度地震设防。设计洪水标准30年一遇，校核洪水标准200年一遇，施工渡汛洪水标准20年一遇。
根据《灌溉与排水工程设计规范》（GB50288—99），本水库以灌溉水库下游7500亩农田为主，兼顾防洪，根据规范规定并结合灌区属以旱作物为主地区，灌溉设计保证率取75%。
1.4.8 灌溉规划
由于灌区缺水，有一些土地不能得到开发利用；此外灌区下游各村寨也存在靠天吃饭的问题。因此，按照规划水平年预计灌区灌溉，本工程预计可以灌溉7500亩，见表1-10。
1.4.9 灌区渠道设计流量
灌溉渠系由干、支、斗、农、毛渠五级渠系构成。本阶段仅对左、右干渠进行设计，左干渠长14.2km，设计引水流量0.33m3/s，加大流量0.429m3/s。右干渠长12.3km，设计引水流量0.21m3/s，加大流量0.273m3/s。
表1-10输水干渠设计流量及加大流量计算表
干渠名称
灌区名称
控制灌溉面积（亩）
灌溉设计 流量（m3/s）
加大流量（m3/s）
灌溉引水管道
XXXXX水库可行性研究报告 明龙 松花三个村委会28个村民组
7500
0.54
0.71
1.4.10 工程规模
影响水库死水位的主要因素是泥沙淤积，XXXXX水库可行性研究报告水库设计标准30年，由于水库布置冲沙孔，考虑来沙按仅有推移质计算，每年来沙量710(m3/年),30年共计17.13万m3，对应库水位1797.53，考虑工作水头选定死水位为1798.51m，死库容为19.06万m3。输水涵洞进口底高程1793.00m。
水库按完全年调节方式运行，灌溉净需水量344.7万m3，毛需水369.32万m3，加上人畜饮水供水量13.22万m3，生态用水138.00万m³，合计520.55万m³。库区来水量1330.8万m3，水库兴利库容93.16万m3，正常蓄水位1821.40m。见表1-11。
经综合比较，XXXXX水库可行性研究报告水库推荐坝型为重力坝，泄洪采用坝身泄洪，溢流堰进口堰型为实用堰，溢洪道宽度14m，设计洪水位1822.98m，最大下泄流量76.1m3/s；校核洪水位1823.77m，最大下泄流量113.00m3/s，总库容127.76万m3，见表1-11。
表1-11 7500亩用水量成果（p=75%）
单位：万m³
月份
灌溉用水
人畜用水
生态用水
总用水
6
32.08
1.08
11.5
44.66
7
3.53
1.12
11.5
16.15
8
8.4
1.12
11.5
21.02
9
0
1.08
11.5
12.58
10
3.94
1.12
11.5
16.56
11
36.14
1.08
11.5
48.72
12
36.14
1.12
11.5
48.76
1
41.68
1.12
11.5
54.3
2
41.12
1.04
11.5
53.66
3
10.97
1.12
11.5
23.59
4
57.59
1.08
11.5
70.17
5
97.76
1.12
11.5
110.38
合计
369.32
13.22
138.0
520.55
1.4.11 兴利调节计算
根据灌区水土资源分析，兴建XXXXX水库可行性研究报告水库是解决灌区750000亩农田的灌溉问题，XXXXX水库可行性研究报告水库调节方式为完全年调节，7月水库开始蓄水作为起调时段，在来年6月水库放空作为一个轮回。一个水利年内来水扣减用水有余水就蓄水，蓄满至正常库容就弃水。在调节计算过程中计入水库历年各月蒸发增损和渗漏损失。考虑既要充分利用水库控制径流区的水资源量，最大限度地解决XXXXX水库可行性研究报告水库灌区7500亩耕地的缺水问题，缓解XXXXX水库可行性研究报告水库灌区现状干旱严重的供用水矛盾，同时又要符合灌区实际情况，提高区作物保证灌率，经比较选择灌溉设计保证率为P=75%较为合理。水库兴利调节计算成果见表1-12。
表1-12 兴利调节计算成果表（p=75%）
单位：万m3
月份
来水
用水
蒸损
渗损
总损
余水
亏水
蓄水
弃水
水位

19.06

1798.51
6
101
42.52
0.02
0.48
0.5
57.98

77.04

1815.15
7
233
15.91
0.04
0.95
0.99
216.1

111.98
181.2
1821.36
8
257
20.46
0.05
1.12
1.17
235.37

111.98
235.4
1821.36
9
214
13.4
0.05
1.12
1.17
200.25

111.98
200.3
1821.36
10
153
16.3
0.04
1.12
1.16
135.54

111.98
134.6
1821.36
11
114
46.31
0.03
1.12
1.15
66.54

111.98
66.54
1821.36
12
51.2
46.35
0.04
1.12
1.16
3.69

111.98
3.69
1821.36
1
47.7
51.52
0.05
1.1
1.15

4.97
107.01

1820.56
2
40.2
50.92
0.05
1.01
1.06

11.78
95.23

1818.56
3
39
22.86
0.11
1.03
1.14
15

110.23

1821.08
4
45.6
66.33
0.11
0.99
1.1

21.83
88.4

1817.33
5
35.1
103.86
0.04
0.54
0.58

69.34
19.06

1798.51
合计
1330.8
496.74
0.63
11.7
12.33
930.47
107.9

821.73

1.4.12 调洪演算
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000规定：工程等别为IV等，永久性挡水和泄水建筑物土石坝，大坝、溢洪道建筑物级别为4级，其正常运用洪水标准重现期取30年，非常运用洪水标准重现期为200，确定为200年。水库调节方式为完全年调节，汛期首先保证水库蓄满。
溢洪道起调水位为正常水位1821.40m（灌溉保证率75%）。
根据工程布置情况，溢洪道采用宽顶堰，根据宽顶堰宽度和坝进行比较，建议采用宽顶堰宽度宽度14.0m，则设计洪水位（P＝3.33％）1822.98m，校核洪水位1823.77m。总库容127.76万m3。
1.5工程布置及建筑物
1.5.1 工程等别和建筑物级别
XXXXX水库可行性研究报告水库设计总库容127.76万m3，根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）规定，XXXXX水库可行性研究报告水库工程规模属小（一）型，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物大坝、溢洪道、导流输水隧洞、引水管道为4级，次要建筑物引洪沟为5级，临时建筑物（上游围堰）为5级。
依照《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）和《防洪标准》（GB50201—94）的规定，XXXXX水库可行性研究报告水库取用设计洪水频率P=3.3%（30年一遇），校核洪水频率P=0.5%（200年一遇）。
1.5.2 基本资料和数据
XXXXX水库可行性研究报告水库是一座以农田灌溉为主，同时具有下游防洪功能的综合利用的小（一）型水利工程，属完全年调节水库。水库设计灌溉面积75000亩，同时提高下游2854人蓄饮水保证率。
XXXXX水库可行性研究报告水库枢纽由大坝、输水涵洞、溢洪道、冲沙底孔组成，(推荐方案)总库容127.76万m3。
1.5.3 水库主要特性
水库主要特性见表1-13。
表1-13 XXXXX水库可行性研究报告水库上、下坝址主要技术特性表
项 目
单 位
上坝址
下坝址
调节特性

完全年调节
完全年调节
正常蓄水位
m
1839.00
1821.40
设计洪水位（P=3.33%）
m
1839.71
1822.98
校核洪水位（P=0.5%）
m
1841.44
1823.77
死水位
m
1814.47
1798.51
死库容
万m3
19.06
19.06
总库容
万m3
127.94
127.76
坝顶高程
m
1841.84
1821.4
最大坝高（地面以上）
m
43.90
47.62
坝顶长
m
197.50
166.75
本工程区地震基本烈度为Ⅷ度，枢纽工程建筑物按8度设防。
1.5.4 坝轴线的选择及工程布置比较
根据水库所处地理位置，本阶段根据灌溉用水要求及工程地形、地质条件，选择上、下坝址进行比较。拟定两个建坝方案，上坝址与下坝址距约180m。
（一）地形条件
根据水子冲水库坝址区地形、地质条件情况，可研阶段选择上、下两个坝址作方案比较，下坝址位于水子冲沟出口，上坝址距下坝址180m。
综合比较上、下坝址的选择，从坝址地形地质条件、相同坝型工程布置及投资情况、坝址附近料场及交通情况等多方面进行比较。根据坝址地形地质情况，上、下坝址均采用同一坝型（细石混凝土埋石重力坝）作方案比较。下坝址枢纽建筑物总投资为5725.69万元，上坝址枢纽建筑物总投资为6542.88万元。
，上、下坝址均无重大地质问题，皆有建坝条件，上坝址风化较深，坝轴线较长，下坝址风化较浅，河谷狭窄，地形条件好，利于枢纽布置，工程量及总投资较小，单位水方投资较优。经技术经济综合比较，下坝址优于上坝址，因此下坝址为推荐方案。
（二）地质条件比较
1）、上坝址工程地质条件：河谷呈窄“V”型，两岸对称，河床较狭窄，坡降陡，平均坡降为7%。
上坝址位于下坝址上游直线距离（两坝轴线平距）180m。坝址区属低中山河谷地貌，河床相对较宽，两岸谷坡平缓，横向上呈对称“V”型，根据河谷的形态特征，可划分为冲洪积地貌和谷坡剥蚀地貌，谷坡残留阶地地貌。
河床边及河床冲坑部位可见基岩出露。基底地层岩性为燕山期中细粒二长花岗岩，强、弱风化，灰白色，块状结构，强度坚硬，未见明构造痕迹。
整个坝址区坍塌、滑坡等不良物理地质现象发育，但河床较宽，第四系洪冲积（Qpal）覆盖层较厚，工程地质条较差。
2）、下坝址工程地质条件：
坝址区属中山河谷地貌，河床相对狭窄，左岸谷坡下陡上缓，右岸谷坡陡峻，横向上呈不对称“V”型，根据河谷的形态特征，可划分为冲洪积地貌和谷坡剥蚀地貌，剥蚀残留阶地地貌。
整个坝址区坍塌、滑坡等不良物理地质现象发育，河床相对狭窄，第四系洪冲积（Qpal）覆盖层厚度不大，工程地质条较好。
（三）下坝址工程布置比较
1）坝体轴线选择
坝轴线布置选择主要考虑为使坝轴线最短布置，通过四条间距15m的坝轴线比较确定设计轴线。此段河床相对狭窄且顺直，坝线相对其它位置较短。
2）大坝坝型选择
从地质条件分析，XXXXX水库可行性研究报告水库坝址区弱风化石英岩埋藏浅，不会产生压缩变形，地基承载力满足刚性坝基础要求，同时库区可开采块石，具备建刚性坝的条件。
方案一、埋石砼重力坝 (推荐方案)
混凝土埋石重力坝基础置于弱风化基岩中部，大坝坝顶长166.75m，坝顶高程1824.17m，坝基高程1767.38(趾墙1765.38)m，最大坝高56.79m，坝顶宽6m，最大坝底宽55.83m，坝坡坡比为：迎水面高程1794.94m以下1:0.1，背水面1:0.8。大坝分为8个坝段，溢流坝段布置在坝体中部第五坝段(坝0+080.55～0+098.15m)，溢流采用坝顶溢流，溢流孔口尺寸8×2.37m，堰顶高程1821.40m，堰宽5.83m。溢流坝由WES实用堰、泄槽段及出口底流消能段组成，坝体填筑总方量为7.43万m3，枢纽建筑物总投资5725.69万元。
方案二、砼面板堆石坝(比较方案)
大坝坝顶长16.63m，坝顶高程1824.17m，趾板最低建基面高程1765.47m，最大坝高58.70m，最大坝底宽186.07m。坝顶顶宽7.00m，上游坝坡1:1.4，下游坝坡1:1.5，在下游坝坡高程1795.79m设一道2m宽马道。坝顶上游侧设置“L”型钢筋砼防浪墙，防浪墙高3.0m，墙底高程1822.17m，高出正常蓄水位1.38m，底部伸入坝体2.0m，墙顶高出坝顶以上1.0m。坝体堆石材料为花岗岩。坝体填筑总方量为72.05m3，枢纽建筑物总投资10701.57万元。
综合比较，可研阶段综合推荐细石混凝土埋石重力坝。
1.5.5 工程布置及建筑物
（一）下坝址主要建筑物型式
1）.混凝土埋石重力坝重力坝
混凝土埋石重力坝基础置于弱风化基岩中部，大坝坝顶长166.75m，坝顶高程1824.17m，坝基高程1767.38(趾墙1765.38)m，最大坝高56.79m，坝顶宽6m，最大坝底宽55.83m，坝坡坡比为：迎水面高程1794.94m以下1:0.1，背水面1:0.8。大坝分为8个坝段，溢流坝段布置在坝体中部第五坝段(坝0+080.55～0+098.15m)，溢流采用坝顶溢流，溢流孔口尺寸8×2.37m，堰顶高程1821.40m，堰宽5.83m。
2）.输水涵洞
输水涵洞为钢筋混凝土有压圆洞，洞径0.8m，纵坡i=1/1000，总长24.8m。进口底高程为1793.00m，设计过水流量0.7m3/s，出口布置Ф800闸阀。
3）冲沙底孔
冲沙底孔