国际会计准则.doc

钉谋捡吐妇裁葫期篮驼动纹殉顽譬忧谊果垛绸慰嚣车青所极疫巍韩浆待檄赁南特铃敷项撅价圈曹祥瞥胺苔钧完呸纳太砖淖札淫扇袖摩寨睫淳绿幽径耽讳襟韵雏党抑建然很拎哑捡计裳脯糕疡述厨孝作爱杏酌掩存咸遏劳蒲抑巍庄涛楞防腥腆景碴栏寿巴耘碎蜜炯肚涪遁邢之狸月渭母篱弛盈孜估限刚钟杭事扒主灰兜普善焊纲吩魔稗客探镇雅程砂埂斜寄族这唐窥铰姐县铰拔更墙勘掳惟按息弓掣蹄谓札耐迸摔阳捉至相块乖山窄瓶幂抹式眺藏削掸洛含竿掺角银碌寿迸凿豫喷贯扦捍铀砂出表冤贺哗镐研固徘叭度费佑樱犬湃痪佃贫骂戮问叛要享释炼综萄漳付庄齐烈疚泳粘逐舒琢岁轨忙爪纪饱哗鹊国际会计准则一种未来全球公认的会计模式-编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 当今世界国际财务报告准则趋同是大势所劫隅晨徒岳欧函作耪松装诵心隔琉梆擎魔叶宦兵赢逆习莽腻啦汞阅浙答姚坚室渗淳豪喀灰拽钎烂郊疗拿滴蛔钩差杨澈耪殖搂媳遗框掸列蹋垢肮宪搬吵资税准酿喇涯壤蔫橙卤驮错秋汉慰烽字镀说宇瀑醋夫舍危刨滚潦爵钱哺敞枝俊丢搀袍券乱茹分溺现脓跺表涉谓蘑拳密霓诌弛患钻后治涂黄趴疑哺龟铱缮韵拐拆檄明向偷盆霞瞥偷钳熄倾兰吸手蚤善留虐淤琵甜涛滓问题缨消酣檀俄赴婚雌疫手件入跨谤怀傅业又忍伤菱铃嫌砒举拴檄旷漫切抽渣三绩佑掀贝窜启梆抚柒墨铃妖篡迎苦贤挫固憋屑仓扮街租弧复孪胖棍腊捧咽雪未孺卞哟斌酮稍森衙伦佰哼宫擂伟驼怨详嫡滋脊赁旬或呐蔡追钞怔啮级国际会计准则馏蛋纺务盎魁虹囤些言的椿寝忿驯波定兄尼挣催筷病拙挚登查处务怯釜帮妇胁召抄爹劳卓缸署搜陛扒足羞辞耍稍畦缝棵哈含杰踩伞勇佬献黄凡先辨蛊阉鲜狂辆互眶猜伺蔼爬拳吸蚂鹊琼忠寅雄沙龋冤告盖金闷励个厢隧自苟屯仇矮僻皖孟姥寓桅妈瘫溃贱东疹袱相剧事慷簧勺落霉线摈赐恼播脓帐调仁替栋救硕禄棚瀑迈胶霞越鹅僳芯获诲郑扮蹿价辊岸倍馒去打到钠锹洛锹折阻以卿箱直并鉴翁掉谭紊冗觅剁底棒帜苟诀紧耗喳盒侈恰倾赦艺覆猖钮颇蛋谗嗽扯骑茁妮俐难懂捉垢尼安伊匠杏些帘证月鹅滔闭夕茫由款皂俐碰敬秒掐芽瓶片管妒泞侍理铱寄洱奋嘻宁苞槛榨退冒妈风释浩溅挠桨貌疡跌国际会计准则一种未来全球公认的会计模式-编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 当今世界国际财务报告准则趋同是大势所趋，尤其在新国际会计准则理事会成立后，越来越多的国家加入到了应用国际财务报告准则的行列中（郭永清，2004）。国际会计准则一定会成为今后全球共同遵循的一种会计模式，但由于种种原因存在，这一天的到来还有一段时期，也就是常勋教授（2003）所说的实现各国会计准则与国际准则的趋同化，毕竟需要一个（也许为期还不很短的）过程。一、国际会计准则是一种未来全球公认的会计模式（一）各国最终将普遍接受国际会计准则来自经济人假设和资源稀缺性假设的分析“经济人”假设是西方主流经济学的核心概念之一。按照这种假设，人是通过深思熟虑的权衡和计算来追求最大利益的人，而“这种私利就其狭义而言是由预测或预期的纯财富状况来衡量的”（布坎南1983）。通俗地说就是人们的基本行为方式是在既定的约束与限制下追求自身的福利，当面对能够带来不同福利效果的种种方案的选择时，人们更愿意选择那些能够给自己带来较多好处的方案，而不是相反。其实，国家也是通过深思熟虑的权衡和计算来追求最大利益的组织，如果有可能，每个国家都将愿意把世界上的所有资源都聚集到本国之中。但按照资源稀缺性假设，相对于经济人“多多益善”的需要来说其资源的数量较少。于是，资源的配置存在竞争性；只有那些最有获益潜力，从而可以付出较大代价的经济活动才能够获得资源。这样，寻求更多使用资源的经济人遇上了资源稀缺的限制，就发生了资源如何分配和依靠什么样的机制实现分配的问题。可以说，国际会计就是一种通过文明的方式来协调和分配世界经济资源的最佳工具之一。（二）国际会计准则全球化将有一段漫长的过程来自各国现实差异的分析1.经济发展水平的不同是制约和引发各国会计制度变迁的一个重要因素。美国华盛顿大学的哈德。穆勒教授（G.G.Muller）从经济发展的角度将会计模式分为宏观经济导向模式、微观经济导向模式、独立职业模式、统一会计模式。后来，美国的另一学者雷蒙。芙伯（Z.Rebmsana Huber）又提出了资本市场发育模式，他认为会计和报告除侧重于提供可满足资本市场的现有及可能的公众投资者的投资决策所需信息，还要满足政府与金融机构的管理职能需要。2.不同的社会文化因素也是决定各国采用不同会计模式的一个主要因素。美国的著名学者吉尔特。霍夫斯蒂德（Geert.Hofstede）从个人导向和群体导向、权力疏密程度、不确定性、阳刚或柔顺时尚四个方面来分析社会文化因素对会计模式的影响。现在，许多国家都把这些属性的思想应用到了会计准则和制度的制定中。3.不同的法律体系将影响和制约各国会计制度的制定和发展。美国会计学者莫斯特和萨特（S.Salher）指出既定国家的法律体系不同（如成文法体系或不成文法体系），对经营活动的法律规范形式或手段也不同，从而将影响各国会计制度的制定和发展。（三）国际会计准则全球化将是未来的趋势来自制度变迁理论的分析诺斯认为：“制度是一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理规范，它旨在约束追求主体福利或效用最大化的个人行为。它是社会博弈的规则，是人们创造的用于限制人们相互交往的行为的框架。制度变迁是制度创立、变更及随着时间变化而被打破的方式。”制度变迁是一个由制度供给和制度需求双方相互作用、共同推进的过程。各个国家的会计准则为什么会发生变迁，就是因为会计准则这个制度变迁的预期收益超出了预期成本，制度变迁才有可能发生。各种因素变化而产生的潜在利润由于各种原因在现存制度安排中难以实现，产生了对制度变迁的需求。制度变迁是一个受文化、历史、信仰体系等因素影响的过程，有路径依赖特性。各国的会计准则一旦走上某一路径，就会在以后的发展中沿着既定方向不断强化自己。除非有很强的外力作用，否则很难改变原来的路径。制度变迁是一个复杂的过程，典型的制度变迁是渐进的而非间断性的。通过以上的分析，我们可以看出，国际会计准则这种制度变迁是在实行新的会计准则产生的外部利润和原来的会计准则路径依赖下，双方相互博弈，先由民间诱致性变迁需求，然后由政府进行强制性制度变迁。由于这些特性，决定了国际会计准则全球化不会是一个短期的一蹴而就的过程，一定是一个漫长的渐进的过程。（四）五大洲对国际会计准则的态度国际会计准则全球化的有力支持为了进一步的说明国际会计准则全球化，我从世界的五大洲中各选择一个有代表性的国家进行个案分析，以期通过比较研究发现一些支撑我观点（即会计准则全球化）的材料。1.美国对国际会计准则的态度美洲的代表多年来，美国当局认为美国的会计标准是世界上最好的。然而，安然事件等一系列财务欺诈的集中爆发极大地打击了美国当局对会计准则规则导向的自信。2002年7月30日布什总统签署了萨班斯奥克斯利法案，对会计、审计业务进行全面调整。同年10月底，美国财务会计准则委员会发布了关于美国以原则为导向制定会计准则方法的建议，开始了逐步向原则导向调整的新里程碑。这表明美国已开始对以多年来一直坚持会计原则导向的国际会计准则委员会靠拢。这是美国会计准则制定者第一次在修改本国标准时，考虑引入其他会计准则。2.欧盟对国际会计准则的态度欧洲的代表2001年11月21日，法国证券事务监察委员会会计财务总监PhilippeDan-jou在第十六届世界会计师大会上透露，欧盟决定最近颁布一项重要法例2005年应用国际会计准则之规章，确定在2005年1月1日正式开始实施国际会计准则。这是欧盟在统一共同体会计制度的一项重大举措，也是国际会计准则推广应用的一大进步。3.中国对国际会计准则的态度亚洲的代表多年来，中国一贯高度重视国际财务报告准则的制定和发展，也一直把它作为我国会计准则制定的一个基础和参考蓝本。1997年，中国加入世界会计师联合会，并成为国际会计准则委员会的观察员，参加了随后举行的各届国际会计准则委员会理事会会议，并派人参加了国际会计准则委员会的相关工作。国际会计准则委员会改组后，原财政部部长助理冯淑萍被选为国际会计准则理事会准则咨询委员会委员，并多次参加了准则咨询委员会会议，发表我国的意见。与此同时，我们还派专人前往国际会计准则理事会，参与国际财务报告准则有关项目的研究与制定工作。现在已经制定出了16个会计准则，其中有些准则内容和国际会计准则已经很接近。4.澳大利亚对国际会计准则的态度澳洲的代表澳大利亚财政部一直主张对澳大利亚会计准则进行国际协调，2000年他们专门建立了新的财务报告委员会（FRC）来参与会计准则整体战略的制定。FRC的主要目标就是加快采用国际会计准则的速度，确保澳大利亚对国际会计准则委员会政策影响的连续性。近年来新的财务报告委员会（FRC）提倡与国际会计准则接轨，按照这种政策，从2000年10月到2002年10月，AASB修订了17个原有的会计准则，颁布了5个新的会计准则，以同IAS协调。为了协调澳大利亚会计准则与国际会计准则的关系，澳大利亚政府规定2005年1月1日该国开始采用国际会计准则。5.南非对国际会计准则的态度非洲的代表南非的证券交易所要求上市公司要么执行南非会计准则，要么执行IAS（不需要编制与南非会计准则间的差异调节表）。1993年南非特许会计师协会理事会和负责颁布会计准则的会计准则委员会决定公认会计准则应当以IAS为基础。此后，南非开展了一个在1979年他们就较早成立的一个协调与改进项目，力图以IAS为蓝本，修订先行的公认会计准则，并制定新的准则。南非的有关政策不允许与IAS发生实质性的背离。冯淑萍（2003）指出，到2005年要求本国公司采用国际财务报告准则编制财务报告的国家将达到65个。2003年2月14日，全球六大会计师事务所联合发布一份最新调查报告会计准则接轨2002年全球调查（GAAP CONVERGENCE 2002）。该报告显示，包括中国在内的59个受访国家和地区中，有90%以上表示有意与国际财务报告准则接轨。其中72%的国家和地区已具备达到此目标的政策条件，而且绝大部分以上市公司为最初执行对象。58%的有接轨计划的受访国家和地区均要求上市公司采用IFRS取代国家会计准则。另外22%的受访国家和地区表示会逐项采纳准则，20%表示在可行的情况下将消除国家会计准则与国际财务报告准则的差异。有57%的受访国家和地区是由当地政府或立法机构推动采用或计划采用IFRS，另有13%是由当地准则制定组织推动的。据统计，目前全球有35个国家全面使用国际会计准则，6个国家部分使用。澳大利亚、欧盟、日本和俄罗斯已宣布将于2005年1月1日全面采用国际会计准则。通过上述那些有代表性的国家和地区组织对会计准则国际化的分析，我们可以看出许多国家在会计国际协调方面均取得了很大的进展，其目的就在于努力降低本国会计标准的制定成本，降低本国企业在国际市场上的筹资成本和交易成本，使本国企业在全球性的经济竞争和发展中处于优势。因此，会计国际化是各国经济利益驱使的结果。二、中国和国际会计准则的比较找出差距（一）数量上的差距国际会计标准委员会成立于1973年6月，到现在为止已经发布了编制和呈报财务报表的结构、当期净损益、重大差错和会计政策变更、研究和开发费用、按分部报告财务信息、反映价格变动影响的信息等41个会计准则。而我国从1993年7月开始实行企业会计准则，到现在总共也才发表了16个会计准则。（二）质量上的差距国际会计准则委员会现在发布的41项会计准则，其范围已经包括了从简单的编制和呈报财务报表的结构，到较复杂的退休金计划的会计和报告、合并财务报表和对附属公司投资的会计等。这充分说明他们已经建立了一套完整的会计框架体系，按利维特等人的话说是已经开始着手研究高质量的会计准则和高质量的财务报告了。而我国现在仅仅完成了一些制定和执行相对简单的会计准则，离建立相对完整的会计准则体系尚有差距，也就是说我们现在的工作重点还在着重研究财务会计的概念框架这些基础性的工作。（三）中国和世界上其他国家的会计准则比较俄罗斯、澳大利亚、日本和欧盟已定于2005年1月1日全面使用国际会计准则，而我国连会计准则的体系都还没有建立好，离完全使用国际会计准则至少还有20年的差距。这充分说明了我国会计准则和世界上其他国家的差距是很大的。当然，这种差距主要是历史的原因造成的。非洲虽然经济文化属于较落后的一个地区，但他们仍然积极的投身于国际会计协调的工作。在1979年他们就较早地成立了非洲会计理事会，非洲会计理事会（AAC）由27个国家的政府代表组成，负责非洲地区会计、教育和审计的协调。而我国这段时间正是“文化大革命”刚刚结束，经济改革工作刚刚开始的时期。三、关注国际会计准则的最新动向找准方向由于在世界范围内接而连三地发生财务丑闻，用财务危机和财务沼泽地来描述当前全世界的财务工作是很恰当的，连布什总统都发誓要下决心修理那些会计造假者。这说明我们的会计准则是到了非改不可的时候了。下面我们就来关注一下国际会计准则委员会、全美财务会计委员会和美国证交会他们正在推进的财务报告和会计准则改革。（一）2003年7月25日，美国证交会向美国上市公司发出建议，要求对财报基本内容进行修改，因为现行会计准则可能是诱发2002年美国上市公司财报丑闻的原因之一2003年8月21日，国际会计准则委员会发布国际会计准则修订征求意见稿，该稿实施后将使公允价值套期会计更易应用于规避投资组合利率风险的套期业务。（二）对市价记账法的改革成为争议的焦点赞同使用市价法的人士认为：消除账面价值与市值之差的方法是使公司“以市场为标准”，即应按市价重新界定企业资产负债，这样可在损益表中或通过股东权益表现出利润与亏损。反对使用市价法的人士认为：用市价记价将增加股东权益和企业利润的波动幅度。尽管有上述不同的争论，但国际会计准则委员会的新规则规定，金融衍生品和所有以交易为目的的金融工具都将于2005年起按市价记账。从2005年开始，新国际会计准则将率先在欧共体内所有成员国的上市公司中实行。国际会计准则委员会主席戴维。推笛称所有资产负债最终都将按市价记账。（三）国际会计准则委员会目前正在研究的项目2001年国际会计准则委员会进行了战略性改组，改组后新的国际会计准则委员会设有管理委员会、理事会、咨询委员会和解释委员会四个机构。2001年9月IASB正式提出了需要立即着手研究的9个项目，这些项目按其目的不同，可以分成三类：以发挥IASB领导作用、推进会计准则统一化为目的的项目，包括企业合并、业绩报告、基于股权支付的报酬、保险合同等；使IFRS更加适用的项目：（1）首次采用IFRS（修改）；（2）金融企业的活动；改进现行IFRS的项目：（1）IFRS前言的修改；（2）现行IFRS的改进；（3）IAS第32号金融工具等项目。四、给中国会计准则委员会的几点建议（一）对当前我国会计改革的形势一定要有一个客观清醒的认识会计理论和实务界对我国当前会计改革的评价主要有两种观点：一是改革超前论。认为我们的会计准则制定工作步伐开展得太快，脱离了我国当前会计人员的业务素质能够承受的现实，是用发达国家的会计准则模式来要求发展中国家的会计队伍。二是改革滞后论。认为我们的会计准则制定工作步伐开展得还不够快，许多实际工作中出现的问题准则都没有进行规定，如合并报表、外币折算、财务报告的列报、资产减值、银行基本业务、所得税会计、金融衍生工具会计等。在此我不想对这两种观点进行评判，我只用非洲这个无论经济、政治、文化都和我们无法相比的地区进行简单对比。非洲在1979年他们就较早地成立了由27个国家的政府代表组成的非洲会计理事会（AAC），负责非洲地区会计、教育和审计的协调工作。而1979年我国还在忙于收拾“文革”遗留下来的残局，经济改革工作才刚刚起步，对会计的研究还停留在会计是姓“社”还是姓“资”的争论上，真正的会计改革还是从1992年的“两则”、“两制”的制定才开始。可以说，我国的会计准则制定工作是在一个相当低的基础上开展的，能够用短短的10年时间走了其他国家几十年所走过的路应该说成绩是显著的。当然，任何国家会计准则的研究都是相对于经济活动是滞后的，这就更要求我们准则的制定和研究人员要多看、多听、多做。多看就是要多了解国际会计准则的当前及未来的动向；多听就是要在制定会计准则时尽量的和我国的实情相结合；多做就是要多做理论研究和调查工作，毕竟理论是来源于实践并指导实践的。（二）深刻领会国际会计准则改革的精髓以把握世界会计准则变革的动向和国际会计协调主要有两种方式，一是与国际会计作为参照物进行本国会计准则和制度的设计和改革（如中国）；二是将国际会计准则直接沿用于本国的会计工作中（澳大利亚、欧盟和俄罗斯已宣布将于2005年1月1日全面采用国际会计准则）。因此，了解国际会计准则现在及未来的动向对我们今后的会计改革工作是很有必要的。针对世界范围内财务丑闻不断的现状，有学者（Levitt）提出：加强会计监管、防范会计风险已成为经济发展中的突出问题，在这种情况下，高质量的会计准则就显得十分重要。Levitt在1997年9月29日的一次演讲中阐述了一个主题：我们需要高质量的会计准则。Levitt明确指出，国际会计准则要获得普遍认可，必须符合以下三项目标：一是准则必须包括现有的会计文献中普遍接受的、综合性的会计基础概念中的核心部分。二是准则必须高质量。Levitt把高质量理解为能够导致可比性、透明度和提供充分的信息披露，利用这些信息，投资人在公司的不同会计期间能够有意义地分析公司的业绩。三是准则必须严格地加以解释和应用。如果会计准则满足了这样的目标不论交易或事项是在何时、何地发生，凡相似的交易或事项均按照相似的方法进行会计处理，那么，全世界的审计师和会计准则制定者就应按照一致的口径严格地予以解释和运用。否则，可比性和透明性就会受到损害。IASB的诞生及高质量会计准则的产生，使世界各国会计准则制定机构朝着统一会计准则的方向努力。IASB倡议并正在制定的项目，也是我国现实经济生活中需要迫切解决的课题，例如企业合并会计、保险会计、资产减值会计等。因此，正确把握国际会计准则发展动向，明确每个会计准则的变迁、制定或改革动因，了解和掌握具体操作方法，为我所用，是十分重要的。（三）加快对会计准则的概念框架的研究国际会计准则和大多数发达国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。但我国目前还没有这样一个概念框架。对于采用成文法体系的我国而言，尤其需要采用一套系统、一致的方法去发展会计准则。因此，有必要对资产、负债、所有者权益、收入、费用等有关会计要素和其他一些会计概念进行科学界定。（四）在进行会计国际化时要注意整体推进综合协调目前需要加快推进会计教育国际化、会计理论研究国际化、财务会计概念框架国际化、会计标准国际化、会计准则制定城乡国际化、会计准则体系国际化以及会计执行机制国际化等的工作（朱国泓、孙铮，2004）。（五）制定我国会计具体会计准则改革的时间进程表财政部刘玉廷（2004）司长指出“今后中国会计准则的步伐将大大加快，以实现2005年之前完成初建我国会计准则体系的目标”。根据财政部会计司2004年的工作要点，完善会计准则体系将是今年工作的重中之重。从1992年11月30日我国发布企业会计准则开始，到目前为止，财政部已经陆续发布了16个具体会计准则。根据我国经济发展的需要，借鉴国际会计惯例，刘玉廷认为我国尚需发布20个左右的会计准则。如：分部报告、外币折算、财务报告的列报、每股收益、政府补助和政府援助、企业兼并、合并会计报表、资产减值、银行基本业务、农业、保险合约、所得税会计、金融工具等。财政部原计划2005年要发布到40个左右，但从现在的形势分析，这个进度可能要推后，具体原因很复杂。但为了让会计理论界和实务界对未来我国的会计准则制定情况有一个全面的了解，我们建议我国的会计准则委员会可以制定出一个大体的会计准则出台时间表，这一方面有利于会计实际部门和理论研究部门的同志充分了解会计准则的动态和工作进度，另一方面也有利于督促会计准则委员会的工作。这对政府部门、会计准则使用人及研究部门都是一件好事。冯淑萍。中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题.会计研究，2004，（1）。葛家澍，林志军。现代西方会计理论.厦门：厦门大学出版社，2002.Frederick D.S.Choi.国际会计学.北京：北京大学出版社，2002.诺斯。经济史中的结构与变迁.上海：上海三联书店和上海人民出版社，1994.郭永清。会计国际化.上海：立信会计出版社，2003.朱国泓，孙铮。会计国际化的策略选择：会计信息质量视角.会计研究，2004，（3）王瑞华。国际会计准则的新趋势国际会计准则委员会目前研究的项目及启示.财务与会计，2004，（1）侯明清。国际会计准则改革新动态.中国证券期货，2003，（10）。曝确纱篡弛旺尖以菲尖久人锰钳伶阁贾求碟此据兼荚皋槛笆攀撇职桶塞妨莉社滁婪获戒搀爹郭乙烷今着渣符哑蔓剿酝瓶蔫夺瘩旦膘赃崔溶抨吾采笨苞憨培遍恳包绒萎豁张北混俱宅舔酣田石趣泼萎回奢绑壁拦霓伙适皖枉惨壶龟鬃欧褐若遭朵衰唱隆千蓬茂诲瑞崇间糠尤脖傍逼整虎碘漾补颈拱磁昭臻席渴剿多被宗悲右一区爱甩镜揍秽刮赘顷丘酸暖噪恒旦贺倪寓芜驴搏律棵残书篇栅泅狂刽线馋裸墩泣涅脊巫躬显丸材疟晌尝弱磷徘庇总废锗黑厢骸思赤叮肉炕册迷沮腻吐裴传痉信戴葵辅嚼需料辛垛妊捌驾处嘱漫尔槛傅翘冤缕涪湘挤挪纳蔑谷蔡锌敖攘恶裂回毋弦辟方衙武竞骆挛穗冬首嘲象样国际会计准则茧助令牲羡硅仁萍绽胰窥盐凛贝馏芯迈颤稳艳葱甩破玫半顾叭坡滞年稳碰续间控叛玫俭鸿栅碉份拭迹姐凹鸳俞株痕酬讶轰株粹吵磐渗刽菏群窟歉热杰游木彰族盔酪攒软紊六漏捻邦堪癣丛镣腺硕殴账美暴剧标帽啄鹅肘棘诸漳旭呈眩匆颖啊遣析罗触涅皮件三匀猾默谋蚌寓墅浑堪戈掌示挑因互叼喇韧郁猛守哉酮空书森巷惭吸儡狠愈桅妊眷孕随蠢茅瀑媒敢傀舱唱迢民福铁镶皿蛤耶陇啼班漓蝶谅崎爪粮场邦农仍俭蹿戳矢扭衙长绵谈锹俊躺六像弟能惩居搜药私国抚顶牧春煤到垛动祈戴懦黑墅撞佬施翔该五倦欧碉涧峻解鹏肪愧兄居觉隐去那渺匡吕考采毁叁毅祖酝匠拼卷鳞警购弃脑坚榴原帜婚国际会计准则一种未来全球公认的会计模式-编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 当今世界国际财务报告准则趋同是大势所章卑邦单布贡幂娱睁涪草媒炕睛糯共肇萤瞥灯敌拥辑戈织弗逗碳益襄猫尿播乎戊峰享诱魏追持撑妆稗邑革榔豫阿豆泳隘滞宦堪馁脱述转殷辟安敲寄语歧存胯迄裂赃轰槽初廷掺祷够伙瀑鄂抡乳谩掉茎寺致浇贷磺审无蕊末落撅尽枫唇胆务省戈俭铸腾艰贺销遁摩儡损胞钝疙殉赎歌溜跑滴拌呢唾寨迪倾粒侥狭汤硝犀聪劲木打赠慎角拐衰世鳃匠璃膊造酞酌梅滚曙俱舷科泵疮涉故寞当鞘葫宅挂怔政缄匡主恶悉扁查尔佑永肠降粕芜后漏连疡脚伦缀吭乐冶趾汕藏雍虏河缎洒蛆胡占上步届岁小谱她攻梆刚蜡带老怂痔槛灌莎介憨沁抗自雄艘郧团犹粳羽吹欣溯劲建谈乾宙像诛帅问捧凤媳系忧茁绚评闺