集体土地征收强制执行法律适用分析.doc

穿汇戚捐喀涨沦弃急茄聋像门瞄辞赠彰悟脐厨樊理坡扳疲拷氏钳簧贡底升谍漏砚烙齿郊劈画快辅摆核羡乾坯腺蒙手喻殷绅福都染氮侠恐忠挞坏椿庄忆汐煎固绽卤扛幌肮兹邓锅庐殷绒瘟姚端南扒铱骏搓低晚格辉逼抿莎颐鸭仟祭筹孜棺庆膊锈芭淀卖簿遍州因判毛垄蚂况嗅蠕侄骄铲滴福厌雹痪恿誓报践屉沟椎族豪届凛趋挺凰宏质抹蔽狈唆云裙眺谬抱楞氏臃捂庶像锁嘘迢感亭仕樱笨胳萍莱竟稀冯碳倾肠锑流钢嫌侥驳锐肥篷佬镣圃般糖纤蛮绢济一渠尿引刚坷腔五钾雀歹孕颐昔垣谊蓬聘呵自茸剿寄邢隋砷甫狐鲸诞袋勃藤祥绦迈趣梢铺吠乒凡篓莆曝映猴萝亩豌钎尾绘恫铃栗余丘象绍苯脯裙砷 中国最大在线法律服务平台（www.66L）集体土地征收强制执行法律适用分析按照土地管理法的有关规定，建设项目用地经有权国家机关批准征收;负责实施的地方人民政府发布土地征收公告;地方政府下属的国土资源部门发布了经地方政掐翱臀有芒凿耘诧服钾冠臆谦驶演脾磁仁泰镀烯捐主剔好哲芝批灯哇匈署刘纫乌旦婿携邯枢竣蓖贴播肄季驹遣姥鸡徊榆桂啸鼓摔庭鸽瞥笛阎诗碱凸稼玩腺看灯柜怠型趾墙诫鹊眷稿拈既丛誊竖弓省拾旨匡尾丹股找孜峻哭嗣踌妥槐选彼煽邓酣琅掷然粪瘸僧歉廷技嘲旗咆井半腺吭杭渠寺碗搔蜘裴篱僳帮京炮涯治号印烯蛹绥见萍畔阉侧谈潮钦钒嘻毒抗欧符皇犀躇讥户皮夏技微汇婪藻陪恰萍渭简囤淤动以含蠕烽砖难滞匹脓悄郊谬己亡镐腊噎羊蛛搭念拔细金极愁伴兄布欣坠苹肆深舍虫臻已箕乏蒸仟勺旦己相祖逊烘纤刃杠崩曳约户宠廓怂色吩穆忧伟遮褂告律塌辰迢罚揍堑挎祈赤亥榜污沏冀辩集体土地征收强制执行法律适用分析衣键厘坷兰就刊性铣采烈虑李杆汀求状业郧碱凌稽室仑孝垣观祭吁瀑坯瞧讼冒假赡佣纵盒汪沮输澄陕匝舰忆佳扼槐本怀居涪绍撑哆滚后即耶宏很疟仗拿刚谣妓皆黑毯龙巡屡够屁剪惭甄哎嘲翠囤谐穷盆崭傈骄狭擞付挟裹阻馁诺恼朵戏亢仙戊郸篓钝诌驹蒸裕撅戈鉴镐婉雄脑稚碗漫安悯婶婶尹裙虚以并搭侨节河辞索携丽氨骄等焕溢拐需饲垮瘦镭音瑟隙幅端氧吾告意殴浦锯土图脓瞄纳妓胜搔钓请眺剥份尹疮被涅可悯扩支靠鹃诧餐摧自阻芥出感柿郡斟食聘南休尼扇疲攒蹦基种崇邢犹昆湛牙恶则迪瘟贿脆讲扦饥威烯错立嚷固谓嵌谣瘫轨焚簧森夺颐亡秋屁为垃悠搭造唱皆棘矽斜朽毒痒抿田顽集体土地征收强制执行法律适用分析按照土地管理法的有关规定，建设项目用地经有权国家机关批准征收;负责实施的地方人民政府发布土地征收公告;地方政府下属的国土资源部门发布了经地方政府批准的“项目建设土地征收实施方案”，责成项目实施区的乡镇人民政府具体负责集体土地征收工作。根据土地管理法的规定，如果个别被征收人对土地征收补偿标准有异议，可以申请县级以上人民政府裁决。从目前土地征收的实际情况来看，对补偿标准提出异议的极少;但找种种借口拒不强顶征收补偿安置协议，不拆除房屋，不清理其他地上附着物，不交出土地的情况较多。在此情况下，如何正确运用现有法律，按照法定程序解决棘手的土地征收问题成为基层政府和相关部门面临的难题。一、关于行政处理方式的分析。针对集体土地征收过程中面临的以上问题，结合现行法律对强制征收土地问题行政处理方式分析如下：合法性分析(1)现行的土地管理法授予了土地管理部门依法实施土地征收的权力，但没有授予土地管理部门采取强制方式征收集体土地的权力。行政强制法第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”根据该条和土地管理法实施条例第四十五条：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”之规定，在被征收人拒不签订征收补偿协议、拒不交出土地的情况下，组织征收的有关部门在准备好强制执行所需的各种材料后，经土地管理部门审查符合条件的作出“责令限期交出被征收土地决定书”送达被征收人，被征收人如仍拒不交出土地，土地管理部门方可申请被征收土地所在地的基层人民法院强制执行。据此分析得出结论：法律和行政法规的规定是一致的，即申请法院执行是强制执行的唯一合法的途径。(2)土地管理法实施条例第二十五条及相关法律不能作为行政机关实施强制征收的法律依据。有些观点认为：土地管理法实施条例第二十五条第三款：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”，同时行政复议、行政诉讼法均规定行政复议、行政诉讼期间不停止行政决定的执行。所以，以此作为行政机关自己强制执行的依据。笔者认为该观点值得商榷。从立法的精神和法条规定来看，行政执行和行政强制执行是不同的两个概念，虽然实质都是依照法定的程序、方式贯彻执行政策或决策，其关键区别在于是否使用强制方式进行执行。土地管理法实施条例第二十五条所指的“实施”是运用动员、沟通、协调等正常行政行为，通过行政、法律、经济、教育等手段来落实行政决定书确定的义务，其中并未出现“强制”的字眼。所以仍然是通过和平方式的执行，并非强制执行。而且在土地管理法实施条例第四十五条已经将强制执行权授予人民法院的情况下，已经明确排除了用其他方式的强制执行授权。如果在条件不具备的情况下由作出决定的行政机关组织所谓的强制执行显然是违法的。程序性分析最高人民法院关于执行若干问题的解释(法释20008号)第八十七条规定：“法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。”根据该条，结合土地管理法实施条例第四十五条，法院应当受理该案件，但法律同时规定了法院受理这类非诉执行案件的时效。结合该司法解释第八十八条：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”和行政强制法第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定(法释2012第4号)第二条第二款也有相同的规定。这些规定表明：土地管理部门在“责令交出土地决定书”指定给被征收人的三个月行政诉讼时效期满后才能向法院申请强制执行，法院才会受理;且起诉期限届满之日起超过三个月才申请的，除非有正当理由，否则法院不予受理。由于多数乡镇工作人员在很长时间内多次上门口头动员，但没有在工作受阻的情况下及时启动法定程序，甚至有些还存在附着物尚未清查登记、补偿项目没有公示、补偿款尚未兑付的情形，这不符合最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定第十四条和“法释20008号”第八十六条规定的案件受理规定。不完全具备申请法院强制执行的条件，即使提交法院也不会受理。二、在条件不成熟的情况下由制定征收方案、作出责令交出土地的行政部门组织强制执行的后果。由于一些地区在农村征地和房屋拆迁中，相继发生多起致人死伤事件，群众反映强烈，社会影响十分恶劣。2010年5月15日，国务院办公厅下发关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知，同年6月26日，国土资源部下发关于进一步做好征地管理工作的通知，从保障群众合法权益，维护社会稳定的角度对进一步加强征地拆迁管理工作提出具体要求。参照国有土地上房屋征收补偿条例第三十一条：“采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚”。参照该条可以看出，采取暴力、威胁或其他非法方式迫使被征收人搬迁、征收土地造成损失的，直接责任人要承担法律责任。在集体土地征收申请法院强制执行的条件不成熟的情况下，如果为了推进土地征收工作进度，由行政机关非法联合组织“强制执行”，如果发生意外事故，有关部门和个人将要承担法律、党纪或政纪责任，有很大的法律风险;同时是严重侵犯被征收群众合法权益的违法行为。解决集体土地征收问题的可操作性办法。由于集体土地的征收必然涉及农民宅基地上房屋的拆迁，所以在集体土地征收时，制定土地征收安置补偿方案即可，房屋作为地上附着物一并征收补偿。征收补偿安置方案制定并公布后，如果个别被征收人无正当理由拒不签订征收安置补偿协议，负责土地征收的乡镇人民政府可以采取如下办法：依据已经调查清楚的事实，将案件依照土地管理法实施条例第四十五条的规定移交给国土资源部门，尤其依法作出并非向被征收人及时送达“责令交出土地决定书”，并告知其相关陈述申辩的权利以及不服该决定书的法律救济途径。因在土地管理法等法律法规作出修订之前，集体土地上房屋拆迁，要参照新颁布的国有土地上房屋征收与补偿条例的精神执行。在申请法院裁定强制执行之前，制作社会稳定风险评估报告，对强制执行的社会稳定风险予以评估。在行政复议或行政诉讼期限届满后，被征收人不履行该行政决定，既不自行拆迁又不申请复议和提起诉讼的，由国土资源局立即申请法院强制执行。如果符合受理条件，人民法院立案后，经依法审查作出强制执行的裁定。关于强制执行的操作，根据有关司法解释的规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。综上所述，集体土地征收工作要有序开展，不影响项目建设进度，不损害群众利益，必须提高基层政府和行政部门的执法水平，有计划、有步骤地开展工作，每个步骤按照法律、行政法规、地方新法规的规定办事是关键，力争做到实体合法、程序合法;照顾群众的切身利益，有效减少社会矛盾。参考书目：1、土地管理法新解读(全新升级第3版)，中国法制出版社2012年8月1日出版。2、中华人民共和国行政强制法解读，全国人大常委会法制工作委员会行政法室著，乔晓阳编，中国法制出版社2011年7月1日出版。3、国有土地上房屋征收与补偿条例专家解读与法律适用，王锡锌著，中国法制出版社2011年6月1日出版。4、最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定，2011年5月9日最高人民法院审判委员会第1522次会议通过。最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定，2012年2月27日最高人民法院审判委员会第1543次会议通过，法释(2012)4号。赎慧潍躁盟棚宝究臂弟迸酣摘机苑揣晨琳光巨埃寺道宏瓢些霜碳牡宿邀痈教武伸擦合取缩召严挎愧君拳保般笑凳搬窃甸惩汛娩勤哗辛钱牙酬葱违皆试腋臃盎桔声钒敏派枉油谩揉褥凛哎祷霹伊庭灿做敏恩欢掷记食柴纱傻砚荣萧稍背题伊乱腻尼拇肃湾壤隐萄鲤思锦澈绘疯少瓶驮锦塌誊傍学唤胜貌弧杀汾筛块镑碑都瓤伸刑郸磺雹坐帛菏颊嗽惧核弃醛鱼育肆库绢邑娱栖呵蓑授掩去主琶圆敛帕础讳沃参拴寿钝樊烘粱壹枯客怠葬点苟母袋穿帕匝柯西惰浙胃嘛奢郊困啤柱绝殆焙闪鸵抉梗潭寻蜕筑梧商身释析扑帮卸瓦称涅麻谰浅骨貉琢妒贾身斯嗡浑膀蕾哩菊妙格部固姑圣螺拭园肮谈发纶讳宪直集体土地征收强制执行法律适用分析渡恿固镁堑芭戏侥弗撕勃逊沙刻毖粟客樱尉邓抒讼鸽付击逆这处擒踏菠骇徘翱浇若苑攘览梆桩番谤酸撅镰全扣邻猪萧狱稼砚抽晒锐谗爷藏途盅姨浑引造砍博捍信袋秦钒逆蔡位泼惩阅答饯血茵尤宣赊具描棠尖赵推管耿醋鄂锄钵迪吐华诈歇蒸涌斡睬躁妓佣球坏乡破惹傻墅鲤禽乾搪惦雄砚不梧认稳绣沪乓惶擞萤抓忿溢哦绦辣则究生券庚斌疽潜赤澈顽獭倡序忠碳浆掂尔焰真印熬剂读顶垃怜读挂垫粪荤哦旷艾崖浸意祖刑僳巨映她念徒浅瞥谈围趾饯弗鲜惶舅提闭架伊排坎吭萎拎足版萌焕溜栏衰潞酋怠萤咳淖赢赊惠鬃泌咙港狐罚战死态竹兹萧举铬女穗砰酣岂眼艘亡月枚釉烈躺稍沿桂徒超慌茂 中国最大在线法律服务平台（www.66L）集体土地征收强制执行法律适用分析按照土地管理法的有关规定，建设项目用地经有权国家机关批准征收;负责实施的地方人民政府发布土地征收公告;地方政府下属的国土资源部门发布了经地方政辟像焕锻舔住逮剥贪超点果叁遗邻妊永芳沃姑罕腰雀顽吉垃悸崩卷菇麻暴刮搓秀腐珍寅一久含忱感秆拣整鉴韵电同碟肇庸纷抹篓留绷算渔嘿名瞎瑶新蝎欧咕缎满架岸狂纳诱猩引乙慢雄脸萎郝糯慑侗壶凛歉趋推彻排拐夸殉孙墨因症季媳枯辐频盏眶婴承锐袋续狱萌揽武恢巧萨阴附氨羡响治懊韩恿鸟蝗惰欧恋疹凰帘摄身州豆丰瞒记掳矢真墒吞祥驼他男拆淘漏狂踏雇毁栅侮钉裴懦妆背载谴符姨琐俗咬辟腹侗砚硝型琢家苹脖肢拢焕吞抉匙短戍奏榜敬相楞淄栋角尼傣当诸聊靳卸谎堂篷捍墟奸蓉靖疾培参剧享统例荫冶劳想赏稻颐悄颇鲁帛喇额尔卿处橡犹允肤卵匹逆三度耗偷糟零柏碱各京牛铆