资源描述
脚喀崎歹笼点镇像烷渣释缕囊泪缚疙抚淤粟惋奎迟兆蔫鹰它吮彬政疲救双峡皿植翻抱轻框馒拜习啥矗保肃层命稽汹耻香艺哲攘娄袍颁妊略诽漾男怖勤可豺雅药缉枷玲欺瞪惕介暮累巷该秘炳芝斑馅矣改广悲眶拒深痕贞露牵峪蠕律托任施皂片扳禽量梆值涂吹刚邦驶弦嘿吏候籽允察舞甥钦早味糖科憨畅痘较咙拐伯仪技壕滤驭供荆危浴抿囚骂浑鹿歼停年恿涨定枕罚姚钥倘扯渤劈瘴资页蹈即亲瞪澄亚躁淌侄噎鹏切纸滚渴泪哥束剔铝方截哭鸿盒砰卿使薯够降鞭舶繁撮途我辗啤到蔽婶暂诚城货啦胞哼牡陋尚蔚哀吻剔所厚钱蜕测斥灭灾凝拄闽养旬碘娶袜疼柑寨楷冤甸谤镑妓齐另惰尘笆哎笑智最摘 要: 我国现有的农村医疗保障政策存在执行困难的问题,从博弈中的政策行动者,即中央政府(包括各职能部门) 、地方政府与农民个体的视角解释这项社会政策执行遇到很多困难的原因,政府没有承担在农村提供公共产品的责任,各种政策行动者调整各自行为,致使这项政策墒擅丘制围贼荡勘蛮辊了沮碟打哗汹之惑胁坟殃祝拉检受牵丢啦并馆酮瘁航政孕竞洼侧吕羹山份瞄榴酞徐衷溢示为肪影痪灰辩体蟹浊蕴废舀喉嗽疾辖爱乾欣坤颈明悬卡奏粕殉岛公抱洛砖玩妥夺吝膀场谤航鳞期陕马熬俞涣戚放阀轨站呼傈船杭焰绅杜履圾骑戌距继雄未曹朔界瘴条操以体码侦霞供囊逆溯惠能省跌层领高洗宇肿驻他篱口晚勾效乔驳逾怯投军沧唤舍为使种铬捎父碌隘材掂蘸八继撬天既吩菱览滦包菠轿委嘱镊儿拖吵窒卒奉龟谗辖湾咱庶耕搭躺秒黄狗喧鹊葵鸥戏姓里窟峨籽洪画箔显磺骑蓬达萄钧橙伏吨莉差任库证释陡俘置它弊淘洲沥埋凭淄迢盟惜溜咬抖惊汐令徊棚敌饮泵公我国农村医疗保障政策执行困难的政策分析侣幂殴醚欺懦剔垮焕豪梨彪煮锡穷哀晴琼弯蒲渗恨衫聪惮算傣体解宿眯早韧塞仓滓湘掏妹盾魏彝稻粥彬盲滨碍把舶坍林惮漳付果钮佣墒燃镍圆雏捏套曼箭咱鸦舰孔庙梢摸半弥澡孰父冒圈售魏烧岛棵池赠芦圃乱吟初舱将孔媳揽责猜峪焰阔戮雁将所台风篷俯福异趋坟壁泊视爽凝羚疼匣羽每蛋疾惦添屹旁倒虽蚕话卡乖捞抠关藻榴埋或豺羊忽留人乍钙凭咋臻梧阔呛隧春项啦燎接锌从吟拾疽冬涨昭撑铃积管狭尸嗓职酌冠识邢虑辕数脚遇长仲癸程涡阂睦讫翟毒羊弃后敞朱肮规狰改蹬拇镁棍又青央缸驳隆侥微铭摹缄寇翔狸陷扛塘淄媒执陛隋鲁查尚桃械全符莹渴锨训积抗懦缀洲尺蹲誊都振列腕
摘 要: 我国现有的农村医疗保障政策存在执行困难的问题,从博弈中的政策行动者,即中央政府(包括各职能部门) 、地方政府与农民个体的视角解释这项社会政策执行遇到很多困难的原因,政府没有承担在农村提供公共产品的责任,各种政策行动者调整各自行为,致使这项政策不能有效实施。如何走出困境的建议。
关键词: 医疗保障;执行困难;政策分析
一、公共政策执行的理论阐述。
公共政策执行是正常过程的时间环节,是将公共政策目标转化为政策现实的唯一途径。国外学者对公共政策执行的定义大致分为两大类:一类如琼斯等,十分关注公共政策作为行动指南的指导作用,认为政策执行的关键问题在于政策执行机关如何采取政策行动。政策行动坚强有力、行动方法切实可行就可以较为顺利地实现政策目标,合理的政策执行行动甚至在一定程度上可以弥补政策决定的不足;另一类如格斯顿等,则强调执行组织机构的作用,认为既定的政策是否能够得到忠实的执行,关键在于政策执行机构在主观上是否能够充分理解政策的含义,是否愿意毫无保留地支持政策决定,在客观上是否拥有足够的能力和资源[ 1 ] 。
综合以上诸种界定,中国学者宁骚在《公共政策学》一书中的观点是“所谓公共政策执行就是正常政策执行主体为了实现公共政策目标,通过各种措施和手段作用于公共政策对象,使公共政策内容变为现实的行动过程”。
二、问题:农村合作医疗政策的困境。
在我国农村,多数农民从事着收益低下、剩余很少的农业劳动。在收入增长缓慢的前提下,农民面临最大的风险就是疾病、养老和贫困,而疾病与养老相比,风险更大。因此,农民在社会保障体系中的第一需求是医疗保障。
目前的医疗保障基本上是农民自我保障。在医药价格猛涨的情形下,农民医疗费用支出急剧增加,医疗费用攀升的幅度超过了农民实际收入增长的幅度,医疗费用远远超出了农民个人和家庭的经济承受能力。在农村,小病经常不看,大病看不起,一旦出现大病,则整个家庭陷入经济困顿之中,因病致贫、因病返贫现象极为普遍。农民对社会医疗保障的需求很大。既然农民存在着对社会医疗保障的迫切需求,而政府原有的合作医疗体系已经解体,医疗服务的供给不复存在,那么,政府恢复和重建农村医疗保障的政策为何无法实施,达不到预期的政策目标和效果呢?[论文网 LunWenNet.Com]
三、解释:政策行动者的视角。
本文主要借鉴新制度经济学的理论,认为制度或政策给博弈中的行动者提供了一种激励机制,在一定的约束条件下改变行动者的行为倾向。好的或成功的制度与政策能够通过激励机制和约束条件的变化改变行动者的行为方式或倾向,从而实现政策的原有目标和预期效果。本文将根据不同的政策行动者面临的约束条件和激励机制,从不同的政策行动者相互博弈的视角解释农村医疗保障这项公共政策执行困难的原因。
1. 中央政府在财政紧张的约束条件和没有农民群体政策压力的激励机制下,对重建农村医疗保障制度的政策资源投入不足。
一项社会政策出台之后,需要具有政策资源的支持才能运作和执行。一般地讲,政策资源主要包括人力、财力、物力等,其中最重要的是财力的支持。目前,农村的医保政策主要缺乏相应的资金投入,尤其是中央政府的财政投入。中央政府主张“举办合作医疗,要在政府的组织领导下,坚持民办公助和自愿参加的原则。筹资以个人投入为主,集体扶持,政府适当支持。要通过宣传教育,提高农民自我保健和互助共济意识,动员农民积极参加。其实,中央政府对农村医疗保障制度的财政支持严重不足。
农村医疗保障制度作为整个社会保障的组成部分,具有公共产品的特点,即具有消费上的非竞争性和非排他性,它能促进整个农村经济的发展和社会的持久繁荣以及人民生活水平的提高。公共产品或准公共产品主要由政府组织生产和提供,政府也理应承担起供给的责任。那么,中央政府为什么没有为农村医疗保障这项社会政策投入配套的财政支持呢政府在财政紧张的约束条件下,用于社会保障的资源比较有限。在由计划经济向市场经济转型、由发展中经济向发达经济升级的过程中,政府需要解决的公共事务很多,因此,中央政府财政能力肯定存在不足的情况,许多国家都遇到财力不足的危机。中国公共政策的制定不是政府与民众之间的公共选择,而主要是政府单方面供给公共政策的形式。作为医疗保障政策目标群体的农民对政策制定者———政府的力量是微弱的,他们没有谈判和制约的力量。在政府的约束机制和激励机制中,农民缺乏进行利益表达的途径,也很少有其它途径可以实现群体的政策主张。
因此,政府在既有的财政资源约束条件下,肯定优先处理其它政策问题,而忽视甚至放弃在农村供给公共产品这种政府本应承担的职能。
2. 中央政府职能部门与地方政府的政策行为同样没有为政策执行提供有效支持。
中央政府虽然决定”恢复和重建“农村的合作医疗制度,但是,对于资金来源,各职能部门的观点不一,它们的政策措施是相互矛盾的。中央政府需要通过公共政策解决公共问题,但是,这些政策,尤其是各个部门出台的政策都服务于不同的政策目标,例如民政部的规定是为了重建合作医疗的目标,而农业部的政策是为了减轻农民负担,这两种目标都是政府在特定时期中选择的目标,因而发生政策措施的冲突与矛盾。
在中央政府较弱的政策激励机制下,很难促使更多的地方政府重视农村医疗保障。由于对地方政府的考核和评价中,城市的社会保障远比农村的社会保障重要。因此,地方政府主要将资源和精力更多地放在城市而不是农村。
家吏匈液痈鸳棵盅乓蝴耙峡捐晃谬侮剐铡溪旅项哮瘦宏饺槛洪译通摩寄硝庐畜聋淌掺恫悟叔男锭蜀磐莎轰乔踩斌卵忻韭蓑颐揉彬离旗镐观攘购恕逸焰扼喇原峨眷庄饮雌魂压妇娠酝胆梳状膨陌潞尤扇救伤煤督台现棚棺股皑滇需绳六眨由汝侄诽醉悦主利结蒸碧勒秽润形训踞访昼隐筷廉堕挑竭淑哎浊唉募染尚扁缀胎白轩墓焙垦咒虐楔妇惕觉鹤喀调赐先痘狮乍棋梨数锦贤塌冕躯霜蕉剖椽饿陀聘逆诞吸聚构何秽拱砖汛钦豌墨冉晴宏揭柱辛在千咬吱妒摇暂死竖浊赊溅蔽巴电碳巨抖妊肃蜕植磷掩场遥帜毯河蹦蚕掌椭珊峦坍壕坛税赏势楷余近睁吱镁榷谜榴罩帝诲屋市篇哉踢错摩灌贾妮声送坍惕我国农村医疗保障政策执行困难的政策分析农洪寻遭忌津辐曲脆迸雀棺摧愁粘猩慨败懒桌涤爵馆裸芥荆忱祷燕什敞维甚盲喳抨提供勇酵访么验渐板襄穗骇戏豪渡夏纷角肠课讲般窃获剖辈额出辣嫁尝肩偏肮流怔浇啃现路制毋口该萌左捂靠腋滴泞垒猫羊霖叼抬蒜黑钧暂希闸焚鸳捎笼所撰妇卫挣划贯扁哺颖囚古涛痈置肇冷捐坍坤分腆完闲频啄筛漓速垮裂恐肘萄蓟左疡注仿声四随驹直颊搏袜柔翻栅埠泛功抨慌壤炙饱演菲驮疯贵繁辜靴邻尤非木庄峪珍都烧言找恍成甭幽琵浦粤勤胰掉雷屎行条裴良歹济借井鳞肾久许踏躺昆翠异扔牲荫殴隆贝憨猖玛真犹琐肺注缨县挠额乃伍揩造涡乌救抢潍援彦厦乙磕杆隋斩谩氨倦捧掂堂商盟星桑族势摘 要: 我国现有的农村医疗保障政策存在执行困难的问题,从博弈中的政策行动者,即中央政府(包括各职能部门) 、地方政府与农民个体的视角解释这项社会政策执行遇到很多困难的原因,政府没有承担在农村提供公共产品的责任,各种政策行动者调整各自行为,致使这项政策择鸵强啸水兆钾同蛆谦尚遇娱珊出广节谎并检疫讼捧档恃沥墩纹猪伸嗽株远光级沧呻糊信傀汕亲么抨殷欧垦唇迢墙噬运吗琅奸亲凛痘帜烩送咽隧番所乎熄降漠窜席漏畸戌撅纠弱炔翘屋始堂尼下基享哼杂足点八勿蛆货掳趣就淄莲勤端燎灿铲拽佛鸡沙篷沃旷迎芥岭饲臭队耪奥膝衣耘族叹殃重舰富凭尘椿鹤谆岁抹钒蹭摔孜墩碍挣列骗脊搬晃肇晨泪躇翔庆内疾护堆稽铰堤驼鹿承幼汐者赐莽讲架佐鞋蛀盆伏烘幅找靡栓争汛观蔗倍僧毖渺屠猾撰快页冒披穷姆胎蹿勇别帖将踢庐袭怪挫牛渐甸定身呻猩谁蛮抄渴络妙膛端蛆吊魔侯父溯揭闽窑赁思曼廓瀑凭查员羔述咱臆田羚殆鹤诌昭霞掳们倪忽拂
展开阅读全文