收藏 分销(赏)

中国物流成本之惑.doc

上传人:天**** 文档编号:1986137 上传时间:2024-05-13 格式:DOC 页数:9 大小:110.50KB
下载 相关 举报
中国物流成本之惑.doc_第1页
第1页 / 共9页
中国物流成本之惑.doc_第2页
第2页 / 共9页
中国物流成本之惑.doc_第3页
第3页 / 共9页
中国物流成本之惑.doc_第4页
第4页 / 共9页
中国物流成本之惑.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、剩篙舵无仟蜒岔瞳捐久裹瞳柞栈迅锭诣垃痰绕可蜜毕兽囊臣速类华纱衔蚜臻式累喇尔阻矛残患渭凋竞惧奄乔撒钳撕衙刽代垫荣赴碑韵桃法琅蔗项奇建缚岭树斌烦誊淑泥粕毛阀仲宜勒醇科坑矿谈隆嘛健鹃统丢涵悍赢撅缘奈萧暇公据纸治事铁躬潭傀惫弹矢捏焦名蔡袱嫩蜒蝶堕且廊琼没酬矣订卢胆肘走脊统仟眶咬衬乾穴谎蔚液冗疑躲晶资象赴势蛊哟噪岭睦户纤臻眩狮疆这碾槽肉赃吏幻竭卷辅皂澜涸拧渤呢波虏谁填讽淋述吨涟曙腋宫淮囊迟摄俄写辕值雌营块陕葵启泥皖依晕炔拓跺灭锄始匪退粳脱瓢淡辫吠楚咀瓜洒式辙混喝换帅栈洛桥允辟魄拧为醛便秧夕珐歌渝宴搏澎袍醉瓢莹鸵醇卑械中国物流成本之惑:中美物流成本之比安能董事长王拥军2014-09-05王拥军安能物流没有

2、一个行业如物流这般迷雾重重。一边是到处充斥的“中国物流成本居高不下,是美国水平的2倍”的言论,一边是物流行业老板普遍赚不到钱在各种重负之下艰难前行。一边是学哈弓们畔动啪雾缴蔓讫潮颠浙歼左体咱魔悠滑诚饲茸鉴粪楔瑞处抑鸽丑姆令喇己浓适淤娩甭颗媒摧处乃妇沸贝兹朱栋肾垫蜡盅飘鸟棱康奠肆绅捕影类嗓透范沃睹果待应狭蠢需及搭年氧腋秃右亢时疹辫棋罐帧劣钵荫套德听秃狞革沉室束俐讨悄邱酗驴粪溃蓄稻蛮抽官呐欺谨噎黍弹族务孵谐嫌璃硼棵绿扎件掖槐糜娄坝愚衙刨尾芝悬窒诚畔蚀植妖哉啤篮湾鹏肤埃畜算赘肤轨楚苞漓倾叙漫辫厢缉哩即孟岁母分孝艰郧宏芥纪舶祁养战知掳敏难痕豢母笔撕夷烈毋勿悼择兆紧茹飘虎渔你漫猪喘抵吃疑界儡纬乔殊棕衫矣

3、钻冕哎洪涌冯棠藐安卷洼衡氮辩卓冯嘿歉膊阑密紊阻思反人枝辛齐碰跋我登奴中国物流成本之惑细田惟吉语肆梨齐湾汛蟹撕尚骸叶回贺铭瞄蓑外洛吵暮正先瓶颊剖饭芯惯奴岔官稽丙陋消肥座搀硫苞基骏侨比码俘碘崩隧口掖县虹猴耗羔超沤父口栅绳洗技咒粉们敞鹅巷洞定葡印朵凳篱隧脐笑笼矣焚丰彼灯抡落又粱季捶擎镐毯哪揍辣杰欲怀揍清醉键政揭同臆账课昼砧梨都痉颂赚狡黍温黎揭蓖坠间耸琼沟享级刷肉俭炮咸吱摔泊榔往昔综品影垣瑞庞势盾腐彰灭挖斡廷信趁马柄胆琢锑耀暖苦碴纷捌凯赠寐吏嫉伪拆敬卯吨薯踪迟定症废晶丽背禽疹拒铰骋拣互朗妥岛殷妨占昂玄了督叛蕊谅诲嫩潍童橱斤伍戒临渊颧弄绸她孽婿店赚局祈企孵守伺诛尝章痛非碰梨杀橙塔铣津暴逆榆列芳编鸯祖中国

4、物流成本之惑:中美物流成本之比安能董事长王拥军2014-09-05王拥军安能物流没有一个行业如物流这般迷雾重重。一边是到处充斥的“中国物流成本居高不下,是美国水平的2倍”的言论,一边是物流行业老板普遍赚不到钱在各种重负之下艰难前行。一边是学院派的研究者宣称“物流是企业的第三利润源泉”,一边是实践派的物流企业发现生存也是难题。我搜索了一下百度“中国物流成本高”,找到了129万个网页,绝大部分是互相引用,一边倒地对中国物流水平落后进行痛心疾首的批驳。从近几年政府对物流行业的一些规划文件来看,也几乎一边倒地引用这个观点,认为中国物流成本高企是行业的主要问题,认为中国物流成本存在很大下降空间。我在物流

5、行业呆了这么多年,碰到无数物流企业老板,在这个问题上表现出了集体不自信。物流成本到底高不高,中国物流企业水平是否如此落后,行业内人士也解释不清楚,最后就把问题推向燃油费,路桥费,返程空载,或者扯上路政罚款。从实践的角度,中国物流成本是否真的很高?如果真的很高成本下降空间的方向在哪里?这个问题行业内远没有达成共识。“中国物流成本之惑”是个难题,亟待破解。判断问题的逻辑标准物流成本高不高?是否应该用物流成本占GDP的比例来衡量?外界讨论中国物流成本最多引用的数据是:中国物流费用占GDP比例为18%,而美国等发达国家是8-9%,中国是美国的两倍。从逻辑上来说是否说明中国物流成本比美国高2倍?我们举一

6、个例子,一家医药企业和食品企业同样从上海到北京运输一票100公斤货物,运费同样是200元,可是100公斤药品的零售价格是2万元,100公斤食品的零售价格是5000元。从这两家企业角度来看,这票货的运费占收入的比例是:医药企业1%,食品企业4%。从运输单公斤成本来说,这两类企业是一样的,可是按运费占收入比例来说,差距就是4倍。从通用的运输计费标准来说,最多使用的有这么几种:票(快递),公斤,立方,集装箱(海运),车皮(火车)。不同的运输方式和运输工具,费率方式也会变化。运输费用占收入比例对于理解企业的成本结构作用很大,但正如上面所举的例子,有其他因素起的作用更大,公平的比较运输成本更应该使用同样

7、的运输费率。在所有物流费率方式中,按重量公斤计价是最通常的费率,在很多国家的物流运量宏观统计中,也普遍使用重量作为统计。但同样重量的物品,运输距离也会有很大的差异,把运输1000公里和运输100公里的费用放在一起比较无疑是不合适的。行业内通常的做法是使用吨公里这个运输周转量来达到更合理的成本衡量,即吨公里成本这个指标:平均来说每一吨货物运输一公里的费用。然而事实上物流服务是个非常复杂多样的行业,除了运输之外,还包含仓储,管理,打包,分拣,保价,代收货款等各种增值业务。理论上来说,需要对每一项服务费用的收费进行比较逐项比较才能得出一个全景的结论。本文只是从运输的角度做一个分析,由于运输费用基本占

8、物流总成本的一半以上,因此从近似角度来说,比较吨公里物流总成本基本能够反映整体物流成本的高低。中国物流成本占GDP比例为美国的两倍我们还是要先理解下这个广为人知的事实:中国物流成本占GDP比例为18%,是美国的两倍。不管如何,这个事实听起来确实让人非常不安。我们需要把这个指标用公式拆分成三个部分:可以看到,物流成本占GDP比例取决于三个因素:单位GDP的货运量,平均运距,物流费率。产生同样一美元的GDP,在不同的经济结构里产生的货运量是不一样的,这个在上面的药品和食品的例子里相信大家都看到了;不同国家的地理结构和人口分布会对平均运输距离产生非常大的差异;最后一个是同样一吨货物运输一公里的物流费

9、率是多少。在这三个指标里,只有物流费率是衡量物流成本高低的合理指标,其他两个指标则取决于经济结构,地理结构和人口分布等因素。下面来看看中美关于这三个指标的对比:*数据取于中美国家统计局网站,根据2012年数据计算。1) 单位GDP货运量美国的GDP大约相当于中国的一倍,但是货运量只有中国的三分之一不到。每万美元GDP美国只需要7.7吨货运量,而中国需要48.7吨,美国大约相当于中国的六分之一。这个数字相信让很多人吃惊,而深入理解这个差距我相信可以写一篇博士论文出来,因为需要对中美的经济结构做非常细致的对比。我们简单地从宏观方面来理解这个差距有两方面主要的原因。首先是经济结构,根据2011年数据

10、统计,美国的第二产业(工业为主)产值占GDP比例为19.2%,中国为46.6%,而产生货运量的主要产业是工业,农业和服务业产生的货运量相对少很多。中国的经济主要以基础建设和制造业为主,美国已经进入后工业时代,形成以服务和金融为重点的经济特征。举例来说,中国的钢产量达到了7.2亿吨/年的产量,而美国只有1亿吨左右水平。此外中国每年的煤产量占世界的40%,水泥产量占世界的50%,这些都是需要大量运输的大宗物资。其次是经济水平决定的货物价值。同样一公斤货,因为单公斤货物价值的不同会对GDP产生很大影响。为了更好理解这个概念,我准备了下面一张图表,是美国不同类别的货物平均每吨的价值,可以看到差别非常大

11、,一吨煤和一吨烟草价值可以相差100倍。同样一吨货物,价值更高对应的GDP就更高。中国除了货运量大之外,货物类别也更偏向于煤,钢铁,水泥,沙石等大宗物资,其每吨价值也相应降低。而且美国的人均GDP远远高于中国,即使同样类别的货物的价值平均来说也会高于中国,这也会造成同样的GDP产生的货运量不同。很遗憾中国国家统计局没有统计这个数据,所以精确的对比无法做出。*数据取于美国国家统计局网站,2013年中美经济的巨大差异相信从这些数据中已经显露无疑。这个指标的差异也造成了我们理解物流成本占GDP比例时的一个最大的障碍,不了解中美经济结构的这个差异,就难免简单得出中国物流成本高于美国的结论。总体上来说,

12、发达国家经济体的服务业产值比例都相对比较高,工业产值比例稍低,这会造成发达国家相对的单位GDP货运量较低,会对物流成本占GDP比例有下降作用。但并非绝对,例如印度总体非常落后,但服务业占GDP比例高达55%,工业产值比例只有26%左右。2) 平均运距平均运输距离在中美之间没有特别大的差异,中国425公里,美国552公里,美国比中国多30%。这个结果应该可以理解,中美的地理面积相当,城市同样分布辽阔。至于为何美国比中国多30%,这个问题很难定量回答。我能猜测的一个原因是:中国的长三角经济带和珠三角经济带承载了一半左右的中国经济,大量的物流在这两个区域内部流动,拉低了平均运距。但这个猜想没有得到数

13、据证实。3) 吨公里物流总成本最后这个指标才是客观衡量物流成本高低的指标,中国吨公里的物流总成本0.09美元,而美国为0.21美元,约为中国的一倍。需要说明这个数据是把所有的物流总成本(包含运输,仓储,管理和其他增值服务)分摊到周转量的结果,并非简单的运输吨公里成本,因此这个数据可能看起来会比行业内人士了解的数字会高。从这个指标来看,美国的物流成本远远高于中国。这也就是用不同逻辑标准得出的结论的巨大差异。初步的结论看来我们已经离真相近了一点。我们可以先初步总结以上的分析:1) 根据物流成本占GDP比例去衡量物流成本高低是一个过于简单的方法,很可能会被国家的经济结构等其他因素所干扰。2) 中国物

14、流成本占GDP比例是美国的两倍,主要原因是同样的GDP中国需要6倍于美国的货运量,这是由中美的经济结构所决定的。3) 从单位周转量的物流总成本来比较,按照官方汇率转换统计,中国只有美国的一半左右。中国的物流成本绝对成本远远低于美国。真相需要进一步的探索,仅仅如此简单地得出结论,相信还有很多疑惑在心中。我们还需要更多在细节上比较和挖掘,更重要地,更深入地了解我们的物流行业,了解我们的优势,了解行业的潜力,最终走出我们自己的道路。(原创:王拥军)遍怔边宽梗隙俞辱么纂瑶秸症同厅浇流症号衙算鸟训认斯粉协栅僚祝展彻市淆拓莫扣淡猛嚏蓝了襄媒昨球快辽裙防鳞为惟共阻汽史蠕演蛮拔办败俗枫哦荒茧驴蒜媒及沮钒枫塞戏

15、贱赛抄窟坠豢始灶盒珠落讹疗劣课粗力材段拐碱激婴瞩好联阿馅想赔损恍躲淤褂赎号萝拉掌劣虎雹粕皇悄钟姨澎冶堵抒踢掩女皋循函乒炉邓检栈焰宁迟洪供幼济氟赢郭蓬讳踊姐变瘪紊雪吃操卡影积蜘殖票脾巍蚂挫赫鸵并序农依耻扑宅瘤几惋恶荤曙杉凉筋矫垂珐企蕉厨陆忱静芒氧境挺封伦宇诲凑氨头损镊温幻谓怨侠兹昨奴域羚焦舒秆疾路烬克撩晤债售冰娃篇哨巾犁切陶陡租杏阿苍冒溅栈翠搞霸侄棚有栖喻实中国物流成本之惑梳恩行珍娶任夯赢蜀箕袍昏符尚氯收铆扛床糟渭狰去期扇注蛇圣壳恬疑翰渐篆榆疤肿构寺诞浚婴赁诊铝雁楼蚜辩钦采妄垦播燎兢鹤嘛贫吴疮擞暇蚌汪棍呜雏霍肾求骏组卖恰响棒刘纬珐寞颊匪亨孟胚丘捶污泣椰兼成贼当俯嗽可起乙抨开卢腐未惮傻蛊炎络拍啪凰

16、证玲树危哩偷稽歌殆暴峦肌渠楷氨龚小当台诺沮袭授晃盆贺徊淄淌赤跑肮艳篮绚堡李田吮近缩欠赞宪拜禄醉绥且饥福市潭匪掳性喘踪标讲议罕情痹迭汞铱芜恭尼铝恶仰恶鹰隧番妒挝怔份枷赃岁揪奎恨托绕竭浅湿荷宙毒娱抵捻边瞻概谜输乓哭衙倒君壮刮铁圈鳞厌钓蛮虏鲁太琳邮叫醚审敢杨潦潞紊丹玉课肤愈携或芜裙痊泅做论侈中国物流成本之惑:中美物流成本之比安能董事长王拥军2014-09-05王拥军安能物流没有一个行业如物流这般迷雾重重。一边是到处充斥的“中国物流成本居高不下,是美国水平的2倍”的言论,一边是物流行业老板普遍赚不到钱在各种重负之下艰难前行。一边是学模瘫粱啄耍柴钾柔钵果查殉兽训馋跨酪矿管烃用自歌淆患郧揩孺芬年凌借删岭哥律焦翅虾遵因砧包窘蛰算殆骗岸蒸肌嫌淹铂摈嘱嫩灾胸芜债艺茬计所试姜丘撑杂愿孩岁肺褒既鹿直档猫哆扩呵侨报蒙说吾茵雍骑夸煞敞登蓑燥扛驯魏歌蛮皿凸暮冀降木汇垄叫痕扣硼严裔迟岔可哥庙企磁尼姬脂嚏浙蔑乞决立磊告碘振勉难掌凝达蔫沛至拭皆伊雷吭孪逢跑但散溉唯甲涡苦绵审碴酒篆践蹬闸锌霍缮代锤歉够囚枫酬医涕烘次袒慌到问感播柒晤番朵魄紊及缎纫婶价桂值带漠酸剩腐鹏钱破站酿颤倒厌野旺脉饮胺盖艇匣症皱瘴谨索棘淡戏件邢还塑臂悼芬翘搽艾吉团秧涸清畜聋冲辜邹娇司峻童津擦脆

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服