河北省数字经济发展测度与驱动因素研究.pdf

区域发展河北省数字经济发展测度与驱动因素研究*李林汉（河北金融学院河北省科技金融重点实验室，河北保定0 7 1 0 5 1)【摘要】数字经济可以促进经济的高质量发展,其作为继农业、工业后的新经济形态，通过引导、实现资源的快速优化配置发挥促进经济发展的作用。文章选取2 0 1 1 一2 0 2 0 年的河北省1 1 个城市的平衡面板数据，测度出河北省各地级市数字经济发展水平，并且通过实证检验驱动河北省数字经济发展的主要因素。结果表明：河北省数字经济发展水平整体较低，在全国位于末位；河北省各地级市的数字经济发展水平唐山和石家庄位于前列，而增长速度上承德和衡水位于前列，各地的发展趋于平衡，没有出现差距拉大的形态；教育水平、消费水平与产业结构水平是驱动数字经济发展的重要因素。最后给出总结并提出相关的建议。【关键词】数字经济；驱动因素；水平测度【中图分类号】F424doi:10.3969/j.issn.1003-0166.2023.10.0160引言G20二十国集团数字经济发展与合作倡议(2 0 1 6)中指出，数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体，以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。数字经济的迅速发展，各国政府也都意识到数字经济发展对于区域发展的重要作用，纷纷制定政策计划，研究数字经济的发展因素，关注数字经济的发展，比如，美国政府相继发布了国家大数据研究与发展计划等多项激励政策，进而推动大数据与云计算战略，实验室产品转化为商品的力度,工业与能源领域的互联网应用等。英国研究委员会早在2 0 1 0 年就颁布了数字经济法2 0 1 0，旨在保护数字内容的创意产业发展，促进以游戏、音乐、媒体等为主的数字经济持续健康4【文献标志码】A【文章编号】1 0 0 3-0 1 6 6(2 0 2 3)1 0-0 1 0 3-0 5发展。澳大利亚于2 0 1 1 年启动了国家数字经济战略，以政府互联网、在线教育及宽带建设为抓手，充分调动政府、行业和全社会的力量力争在2 0 2 0 年实现全球数字经济的领先地位。日本发布了2 0 1 5 年i-Japan战略,通过数字技术和信息渗透打造全新的日本，积极培育新兴产业，促进当地的经济复苏。新加坡政府在2 0 0 6 年宣布了“智慧国2 0 1 5”(iN2015)计划，利用无处不在的信息通信技术打造智慧型、全球化的城市。我国的数字经济虽然起步较晚，但发展速度迅猛,2 0 1 7 年以来，“数字经济”已经连续4 年被写人政府工作报告，2 0 2 0 年政府工作报告中明确提出“要继续出台支持政策，全面推进互联网+，打造数字经济新优势”。其中2 0 1 9 年的数字经济规模达5.2万亿美元，仅次于美国位于全球第二。近年来，河北省紧跟京津冀协同发展的政策优势，积极寻求经济高质量发展的新动能，高度重视数字经济发收稿日期：2 0 2 3-0 4-0 9;修回日期：2 0 2 3-0 4-1 8*基金项目：河北省社会科学基金一般项目“河北省数字经济发展水平测度与驱动因素研究(HB21TJ003)作者简介：李林汉河北金融学院河北省科技金融重点实验室讲师，博士研究生在读，研究方向：金融发展与区域经济学102/未来与发展/2 0 2 3/第1 0 期区域发展展，推进数字经济建设，但与我国的发达省份相比，河北省的数字经济发展程度还较低，核心数字经济技术缺失，制造业的数字化水平也不高，科技创新能力薄弱，以2018年的数字经济核心产业增值加为例，达7 1 1 亿元，仅占当年GDP的2.1 8%，比例相当之低，全省的软件与信息服务业仅占全国的0.4 3%，是北京的2.7%，广东的2.47%；在“十四五”规划的指引下,河北省也积极出台了河北省数字经济发展规划（2 0 2 0 一2 0 2 5 年），虽然制定了积极的发展政策，但并没有达到全国发展的中上等水平。因此本文通过对河北省数字经济发展水平进行实证测度,并分析其具体驱动因素，希望为河北省数字经济发展提供一些思路。1文献综述早在1 9 9 8 年，美国商务部便开始了对于数字经济效率估算的研究，理论体系也是最丰富和成熟的，值得我们借鉴。作为政府机构，欧盟、经合组织、世界经济论坛都发布过类似的数字经济发展指数。国内来说，中国信息通信研究院、上海社科院、腾讯、财新智库等机构也都对数字经济进行测算。无论是国内还是国外，测度方法主要以综合指标法为主，包括层次分析法、因子分析法、摘值法或者专家打分模糊评价法。但是与国外相比,国内的机构和组织创新性地引用大数据，采用差异性强的指标进行测算,更加得准确。Kim提出虚拟实验的策略,从可行性和有效性方面探究数字市场的效率。Bakhshi认为在衡量数字经济效率的时候一定要注重与实体经济的联系，过多地强调虚拟经济可能引发危机2。张雪玲和焦月霞引用摘值法和指数法对国内的数字经济发展进行了分析 3 ,王彬燕等 4 和张雪玲 5 测算数字经济效率以外还对数字经济的空间分布与差异性进行了分析，钟业喜等分析了长江经济带的数字经济效率和分布 6 1 9-3 0。中国信息通信研究院发布的中国数字经济发展与就业白皮书分别以2018年各省以及各个经济带的角度对数字经济进行分析,认为与全国平均水平相比,中西部的数字经济水平较变量数字经济发展水平金融发展水平教育水平科技水平消费水平产业升级水平低。蔡昌等分别从静态和动态的角度测算我国数字经济效率，认为我国各省份的数字经济产出效率存在显著差异。钟业喜和毛炜圣采用空间计量模型得出长江经济带的数字经济发展水平偏低,其中苏州、嘉兴和上海处于数字经济热点区 0 1 9-3 0关于数字经济影响因素的研究，学者们多从经济发展阶段、信息化发展、互联网发展与数字化交易的方面进行归纳总结。数字经济的发展离不开本国的经济水平，科技水平与全球化分工，只有当该国的经济发展水平到达一定程度的时候,才会出现对数字经济的需求，这可以看做是数字经济发展的根本前置条件 8 。数字经济的发展基础在于信息化，也就是以信息与通信技术为媒介，实现交流、交易和合作形式的数字化9。信息化的发展能够促进经济的发展，表现在全要素生产率和劳动生产率的增长方面 1 0 ,而反过来，信息化又能带动产业的数字化转型，提高企业的效率，改变制造业和服务业的产业链结构 1 1 。再者，数字经济发展的平台与载体都依托于互联网，通过互联网，数字经济的交易和合作数字化才得以实现。互联网通过移动互联网、社交媒体和搜索功能改变着人们处理问题的方式，进一步受到时间和空间的约束,模糊了实体与虚拟的边界，为数字经济的快速发展提供了条件 1 2 。伴随着信息化和互联网的快速发展,数字交易的发生变为必然，不仅打破了传统的时空概念，还加快了交易速度,并且催生了移动支付，通过微信、支付宝等移动支付的产生,更加便捷了人们的日常交易行为 1 3 ,也进一步丰富了数字经济的内涵 4。近年来也有学者关注到制度因素也是影响数字经济发展的重要因素。前人的研究成果为本课题的开展提供了很多的理论基础和方法，为本文的研究奠定了良好的基础，但从目前检索到的文献来看还存在以下不足：现有文献少有以河北省为样本进行数字经济研究的，仅有的文献还停留在理论探讨方面,实证检验的少。鉴于对上述背景的梳理、问题的提出以及国内外学术史的研究，本文将以河北省各地级市为样本回答以下问题：第一，河北省数字经济发展水平如何,第二,河北省数字经济的驱动因素有哪些，表1 变量定义与符号对应英文字母指标Dig数字普惠金融指数的数字化程度指标Fin金融机构存款余额/GDPEdu地方财政教育支出/地方财政一般性支出Tec地方财政科技支出/地方财政一般性支出Con社会消费品零售总额/GDPInd第三产业产值/第二产业产值单位无%103/未来与发展/2 0 2 3/第1 0 期区域发展第三,为河北省的数字经济发展提供可能的思路。省的1 1 个地级市，t=2011,2012.2020表示本文中的样本年份，其中为常数项,1,23,4,s为各解释变量对2实证研究应的回归系数，i表示回归残差项。2.3实证结果分析2.1数据来源和变量选取本文中的被解释变量数字经济选取北京大学数字为了准确地衡量河北省数字经济的发展水平与驱动普惠金融指数的数字化程度指标衡量，北京大学数字普因素，本部分进行实证分析，结合实证研究的必要性，本惠金融指数是北京大学数字金融研究中心联合蚂蚁集文选取的数据来源于中国统计局官网、河北省统计局官团研究院使用海量数据进行机器计算以后得到的研究网、河北省各地级市的统计局官网以及北京大学数字金成果，包含覆盖广度、使用深度和数字化程度3 个二级融研究中心,数据的样本为河北省的1 1 个地级市,时间指标，其中数字化程度指标从移动化、信用化、实惠化以范围为2 0 1 1 一2 0 2 0 年。对于个别缺失的数据，本文采用及便利化的角度综合衡量普惠金融的数字化程度，能够差值的方法进行补充。各个数据的选取如表1 所示。较好地体现各地的数字经济水平，表2 展示了河北省各2.2模型构建地级市的数字经济水平。从绝对发展水平来看，平均值本文所涉及的面板数据回归模型如下所示：从大到小排列依次为：唐山、石家庄、廊坊、邯郸、张家InDigi=o+;Fin;+,Edu;+a;Teci+Con;+asIndi+it口、秦皇岛、衡水、沧州、保定、承德、邢台，数值依次为(1)212.92、2 0 9.2 3、2 0 8.9 7、2 0 7.9 0、2 0 6.5 4、2 0 5.7 5、2 0 5.6 1、上式中的变量符号如表1 所示,i=1,2.,11代表河北203.61、2 0 2.9 5、2 0 0.6 9、1 9 9.0 6，各地相差不大。从增长速表2 河北省各地级市数字经济发展水平(2 0 1 1 2 0 2 0 年)石家庄唐山秦皇岛邯郸2011年50.662012年95.702013年177.212014年155.622015年229.922016年240.092017年261.192018年286.972019年293.952020年301.10LnDigFinEduTecConInd邢台70.2218.17111.3293.66173.36173.02161.73158.53240.78240.59251.76260.48261.80266.76277.60275.66287.89281.98292.82288.84样本数110110110110110110保定张家口78.2659.4893.66104.45164.47171.59159.88142.47233.85218.06261.67233.61263.81245.36265.22255.03271.05274.62287.18285.93表 3 变量描述性统计最小值最大值2.8995.7281.1013.9130.0880.2640.0020.0270.0070.7880.4793.222承德49.9760.31110.82102.53172.74170.17144.45152.74229.60235.12238.33257.67252.60260.34269.19259.38277.21276.52284.60290.72沧州40.7668.8474.19103.35169.22165.52148.09149.78237.91227.49258.17240.28259.52251.94259.31267.82268.08273.19291.67287.97标准差0.5560.6270.0310.0050.1380.556廊坊38.5497.98168.41165.78235.26242.90255.99284.96295.89304.04平均值5.2092.3730.1760.1160.4745.209衡水57.7693.72162.44141.91224.58236.38243.77286.81301.18307.63104/未来与发展/2 0 2 3/第1 0 期区域发展度来看，从2 0 1 2 年开始到2 0 2 0 年，只有2 0 1 4 年出现负增长,其余各年份均出现正增长,增长速度呈现倒U形，平均增长速度按照从大到小依次为承德、衡水、石家庄、秦皇岛、邯郸、廊坊、张家口、邢台、沧州、保定、唐山，数值依次为 2 4%、1 9%、1 8%、1 8%、1 7%、1 7%、1 6%、1 6%、15%、1 5%、1 4%，其中唐山地区绝对值虽然处于第一，但是发展速度较为缓慢，承德地区的绝对值位于末位，但是增长速度却为首位，说明河北省各地的数字经济发展水平趋于平衡，差距没有逐步拉大。从河北省整体与全国各地相比,有这样两个结论,第一，按照平均值从大到小排序，河北省位于3 1 个省份中的第2 8 位，仅高于吉林省、青海省和宁夏回族自治区。第二,年平均增速为1 7.6%，按照平均值从大到小排列，河北省位于3 1 个省份中第18位,也处于落后水平。从中可以看出,河北省的数字经济水平无论是大小还是增速，在全国均处于严重落后水平，积极发展河北省数字经济，为河北省经济发展做贡献任重而道远。表3 为本文所涉及数据的描述性统计，为了使得数据具有可比性,将被解释变量数字经济对数化,从表3 可以看出，各个变量的标准差较小,最大值与最小值的差距也较小，说明本文所涉及的数据较为平稳，为后续的实证分析打下基础。为了对河北省数字经济发展的驱动因素进行分析，本部分进行面板数据的回归分析,模型为上述公式(1),其中被解释变量为数字经济发展水平，解释变量为金融发展、教育水平、科技水平、消费水平与产业升级。使用STATA14对模型(1)进行估计,首先使用Hausman检验区分固定效应模型和随机效应模型,结果如表4 所示,其中检验结果的p值为0.0 0 1 9,故强烈拒绝原假设，认为本文应该使用固定效应模型,即表4 的第一列结果。分析表4 的第一列回归结果,可以看出，教育水平、消费水平与产业结构水平的回归系数均为正，分别为4.008、1.3 1 4 和0.3 3 0，且通过了5%的显著性检验，表明(B)fereFin0.217Edu4.008*Tec16.323Con1.314*Ind0.330*常数项2.759*注：*、*、*分别表示1%,5%,1 0%的显著性水平。当教育水平、消费水平与产业结构水平增加1 个单位的时候，数字经济的发展水平会增加4.0 0 8%、1.3 1 4%和0.330%,是推动数字经济发展的主要因素。金融发展水平与科技创新水平的回归系数为正，分别为0.2 1 7 和16.323,但是没有通过显著性检验。3结论与建议本文通过实证研究分析了河北省各地级市的数字经济发展水平，横向与纵向比较了河北省数字经济发展的差距，然后采用固定效应面板数据模型分析了数字经济发展的驱动因素。主要有以下结论：第一，数字经济的平均值从大到小排列依次为：唐山、石家庄、廊坊、邯郸、张家口、秦皇岛、衡水、沧州、保定、承德、邢台。从增长速度来看，2 0 1 4 年出现负增长,其余各年份均正增长，增长速度呈现倒U形，平均增长速度按照从大到小依次为承德、衡水、石家庄、秦皇岛、邯郸、廊坊、张家口、邢台、沧州、保定、唐山。第二，数字经济水平唐山地区绝对值虽然处于第一，但是发展速度较为缓慢，承德地区的绝对值位于末位,但是增长速度却为首位，说明河北省各地的数字经济发展水平趋于平衡，差距没有逐步拉大。第三，河北省数字经济整体与全国各地相比，按照平均值从大到小排序,河北省位于3 1 个省份中的第2 8 位，仅高于吉林省、青海省和宁夏回族自治区。河北省数字经济年平均增速为1 7.6%,按照平均值从大到小排列,河北省位于3 1 个省份中第1 8 位，也处于落后水平。第四，就河北省数字经济的影响因素来看，教育水平、消费水平与产业结构水平增加1 个单位的时候，数字经济的发展水平会增加4.0 0 8%、1.3 1 4%和0.3 3 0%，是推动数字经济发展的主要因素。针对上述结论，本文有以下可能建议：第一，由实证结论可知,河北省的数字经济发展水表4 Hausman检验结果(b)-0.0172.51021.236*0.968*0.1303.936*(b-B)Difference0.2341.497-4.9120.3450.200-1.177sqrt(diag(V_b-V_B)S.E.0.1281.0206.9750.4150.1300.338105/未来与发展/2 0 2 3/第1 0 期区域发展平在全国来看处于超低水平，因此为了推动经济高质量J.浙江社会科学,2 0 1 7(0 4):3 2-4 0+1 5 7.发展，河北省应继续加大力度发展数字经济，从数字经4王彬燕,田俊峰,程利莎,浩飞龙,韩翰,王士君.中国数济的配套设施、数字经济的技术手段入手，大力扶持，积字经济空间分异及影响因素.地理科学,2 0 1 8,3 8(0 6):极推广，为数字经济的顺利实施和有利开展提供多种便859-868.利条件。5张雪玲,吴恬恬.中国省域数字经济发展空间分化格局第二，从河北省对应的1 1 个地级市的数据来看，各研究).调研世界,2 0 1 9(1 0):3 4-4 0.个地级市的数字经济水平相差不大，经济发展水平高的6钟业喜,毛炜圣,长江经济带数字经济空间格局及影响地区数字经济发展水平也较高，各地级市之间应加强学因素D).重庆大学学报(社会科学版),2 0 2 0,2 6(0 1)。习与借鉴,发挥一盘棋的合作作用。在发展平均水平的同7蔡昌,林高怡,李劲微.中国数字经济产出效率：区位差时，也要培育出领先城市，如石家庄和唐山，打造桥头堡异及变化趋势).财会月刊,2 0 2 0(0 6):1 5 3-1 6 0.效应，发挥试点和引领效应，为河北省的数字经济发展提8黄玉沛.中非共建“数字丝绸之路”：机遇、挑战与路径供助力。选择.国际问题研究,2 0 1 9(0 4):5 0-6 3+1 3 7.第三,在加强数字经济建设的同时，也要注意防范9严若森,钱向阳.数字经济时代下中国运营商数字化转数字经济带来的虚拟化风险，尤其要注意数字经济“脱型的战略分析.中国软科学,2 0 1 8(0 4):1 7 2-1 8 2.实向虚”的问题,偏离了实体经济,数字经济的发展也难10JCHOI C,YI M H.The effect of the Internet on以维系，做好数字经济的安全性监管，及时更新监管法economic growth:Evidence from cross-country panel律法规，做好提前判断，防止出现大规模的不可控风险dataJj.Economics letters,2009,105(1):39-41.问题。口11孙琳琳,郑海涛,任若恩.信息化对中国经济增长的贡献：行业面板数据的经验证据.世界经济,2 0 1 2,3 5参考文献(02):3-25.12荆文君,孙宝文.数字经济促进经济高质量发展：一个1KIM B,BARUA A,WHINSTON A B.Virtual field ex-理论分析框架D).经济学家,2 0 1 9(0 2):6 6-7 3.periments for a digital economy:a new research method-13易宪容,陈颖颖,位玉双,数字经济中的几个重大理论ology for exploring an information economy j.Decision问题的研究：基于现代经济学的一般性分析.社会科Support Systems,2002,32(3):215-231.学文摘,2 0 1 9(0 9):4 1-4 3.2BAKHSHI H.How can we measure the modern digital 14金浏河,数字平台经济外特性、拓展空间解析.未来economy?J.Significance,2016,13(3):6-7.与发展,2 0 2 3,4 7(0 1):4 2-4 7+2 3.3张雪玲,焦月霞.中国数字经济发展指数及其应用初探Measurement and driving factors of digital economy development inHebei provinceLI Linhan(Hebei Key Laboratory of Science and Finance,Hebei University of Finance,Baoding Hebei 071051,China)Abstract:Digital economy can promote the high-quality development of economy.As a new economic form afteragriculture and industry,It plays a role in promoting economic development by guiding and realizing the rapid andoptimal allocation of resources.This paper selects the balanced panel data of 11 cities in Hebei Province from 2011 to2020 to measure the development level of digital economy of prefecture-level cities in Hebei Province,and empiricallytests the main factors driving the development of digital economy in Hebei Province.The results show that thedevelopment level of digital economy in Hebei Province is relatively low,which is the last place in China.In HebeiProvince,Tangshan and Shijiazhuang are in the forefront in terms of digital economy development level,while Chengdeand Hengshui are in the forefront in terms of growth rate.The development of different cities tends to be balanced withoutwidening the gap.Education level,consumption level and industrial structure are important factors driving thedevelopment of digital economy.Finally,it gives a summary and puts forward relevant suggestions.Keywords:digital economy;driving factor;horizontal measure106/未来与发展/2 0 2 3/第1 0 期