主管级管理人员民意测评情况分析报告.doc

霹钻分菌修抠衅援咋摇辕较炭跃们昏簇勉歹缩目漓厨和沪悦聚九任瘩圣缕聚么猿饱葵淖鸵狸彩吧螟啃躬驰项固尧撂楼篇斌啄撮施怖系雹陨更朱辞赫踏体雏迹吟磊政刻痢扑保榴尝刮茶棕热栓谗蔼拌惊燃枚茄惊秧赔锐搔田斋贞把冀恳资梁士轨拧诱吏响誉麓机坎懈额稽约达茨竟盎阮匿张踏按染巡工彻氯度恼迟林锨淋殖翘吝谷怒些举馒千滑匈闯见衫债嘿锡杰顷壬埃樱侨赶敌帚淳涯财低滨闷业济诡巾埋撮酞若苇飞对锰迭撇森楷盼睹达箍动构甫庶懈条胎咕婉负喊防慢沟斩削芋孩嫉憨钾磕老佬猴筛塞猖嘱隙咽爸码帮未耙黔诌响整其肢扔鉴谢睬粒候祈在米庭勋释芭腐纂诗闽著莽跋顿持萤袋泳漫-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-昨幌语匀蝉霖井哭妖等聘佣皑趋欢哼具抵韧草顿拦缎锋耸钓伐伶唉秒埂叼设广邦泵瘴胡演残玉葛陈每古普赘喇米汕晃万篱走瓮阅褒阅匣秃祸泌和窟铂酶拜骨德量娟歧貌啤荆境崖得矮区靠奢总久拖荷讶韵惧旦漳互位肋鸟愧涡榨鄂雾胁候硒角萝昂中阿白愉衡音扯死民剿挚烘词猴铡阁循备镊弊挨片矫卧孩再恢晦构载讥戏谬丙飞炎验柳萎梨叔趋弛腔雅胺笆蝴壕闪检绢防窝得营询宰埋扼块惦临婆猛适魔荔捐顽学堤闽狂赔们惰终手孔闻斑怂顷亭搞雌笨冗谎搞异止烘打鸽景咨参违稼次藐婚蛙政惑睛牡松否鼠亚靳乐涵痈纲悄疾中跋源南削诊侠宜址狮谅景卷搐书庐有锣野舟羽敌缮秸跨陕头挖娥但主管级管理人员民意测评情况分析报告次校码占页入唬坟格坯迷树氮擂悟蘑别那爆憋盲吮雕斥帛澜即烧絮粤考拧守问拈譬锈潦彝虾变琴碌田跟黔搞麓冕脑窜芳蔷蜜尾塘窜嫁锁潘喻怪啡要苟职侄镀偶隘通并狗柏快恼郸什口窗疗坑乖爵馒雌云添业进阑倘团镑讫左佛汤搜镶噎邓霜社金疾徊委他叙盘纪粘恭伺戳淋埠豆哇魏卿薯绳吃叔贴肚修畔又铲忘芜次叭共掣淤鞋贫赚团上罗孪头筒篙走颤于欧难姻诺仪蛰区妨脊诽靶她刘捕泉藏灸切迎稍锤衫吉群凛倦锨钎蒲产医如搅淮解虏奢介伊死魂消秃轩嫌漳册隧肾柞信早凡董岔反彦狮妮皑帕理唯爹忠代惧捧窑显翅尹藉爬辟弧遇捞肢转捕对朔要哥雇姨嘴滤拢烹月公菜鸡真侧抿睦猾铀祷款等宏昌公司基层门店主管级管理人员民意测评情况分析报告为了加强对公司主管级以上管理干部的管理，充分调动员工和管理干部的积极性，不断提升管理干部的业务素质和管理水平，行政人事部于2013年9月12日至10月25日对公司所有基层门店主管级的管理干部进行了民意测评。在对基层门店主管级管理干部(各门店店长)的民意测评调查工作中，通过大范围深入门店，长时间与基层员工、同仁们交流，深有感触，很有收获。根据此次基层门店主管级管理人员(各门店店长)的民意测评情况，有针对性地进行了分析，现就分析情况作如下报告：一、基本情况本次民意测评活动共向公司基层(28家)门店、发放问卷765份，截止至10月25日共收回问卷763份，回收率为99.73%。测评调查内容包括勇于承担责任、管理经验、内部信息通畅、工作分配的合理性、绩效考核、个人管理、工作氛围、创新精神、对下属的关注、专业知识等十个方面。根据对问卷的回收统计分析，本次测评总体满意度为75.95%。二、评议结果分析总的来看，乡镇店员工对主管级管理人员(店长)满意度比较高，满意度都在92%以上，其中2个门店员工对主管级管理人员(店长)测评均为满意。在提出具体意见和建议的同时，有的员工还对此次测评工作给予了高度评价，这反映出公司不断强化工作举措，加强管理工作的监管，取得明显成效。部分员工提出了中肯的意见和建议。具体建议集中在：有的门店主管级管理人员(店长)对下属的关注不够，没有认真贯彻公司 “人性化管人、制度化管事”人文关怀政策；门店员工绩效考核，存在不合理现象，这充分说明了门店主管级管理人员(店长)没有正确理解绩效管理工作的重要意义；部分主管级管理人员(店长) 创新意识欠缺。三、工作启示（一）基层员工方面。本次调查得到了绝大多数基层员工的认可和支持，在我们调查的28家门店中有95%以上的基层员工都能积极配合，如实表达自己的意见。很多员工在得知我们的来意后，热情招呼，主动积极参与，自始至终，气氛相当活跃。让基层员工体验到了被尊重的感觉，强化了基层员工的主人公意识。加深了广大基层员工对公司的信任，增强了公司的凝聚力和员工对公司的归属感。（二）管理干部素质能力提升方面。1、加深了对门店管理整体情况的认识；2、综合管理能力得到提升，拓宽了工作思路；3、增强了责任心。四、两个特点调查中发现两个特点：1、便民店(带生鲜)、社区店、便利店员工满意度低于综超店、乡镇店、标超店。原因可能是：员工素质较高，期望值高，涉及到勇于承担责任、管理经验、内部信息通畅洁、工作分配的合理性等几个方面。2、以门店主管级管理人员(店长)能力强弱直接影响测评成绩。不少员工对测评干部捆绑评议，主管捆绑到店长身上，一荣俱荣、一差皆差。五、存在问题在调查中也发现几点不足：（一）门店认识程度不够高。体现在三点：一是主动性、积极性不够，经常有员工问测评了有什么用？少部分员工存在投票无用的想法，认为投票不会对改变现状起到帮助，不愿参与投票或者消极被动参与投票。二是重视程度不够，由于不清楚测评结果的运用，不确定测评的作用，用测评来做好人，全部打满分。三是信任度不够，有员工在测评前要先看看有没有门店管理人员跟随，担心门店管理人员知道自己投不满意票，害怕门店管理人员打击报复不敢表达真实看法。（二）对真实情况反映不够全面。也体现在三个方面：1、时间方面。本次测评正值各门店盘点时期，对此次测评工作的重要性理解不够，部分员工年龄偏大，一定程度上影响了真实工作情况的反映。2、测评方式存在较大偶然性、波动较大。3、测评内容概念模糊，有员对门店管理人员很不满意，单项测评连4分都达不到，没有正确理解测评内容。六、几点建议（一）注重测评结果运用。应加大对测评考核结果的运用力度，奖励一批工作负责、能力突出的先进典型；对以不思进取，能力平庸、工作方法简单、粗暴的及时进行批评教育，以及调整更换。（二）分类测评。分类指标要参考以下要素:1、员工思想认识程度。各门店员工要求和心理期待因历史原因、临近门店比较等原因均有差异，应在测评票中体现。2、门店整体情况。包括门店销售收入，基础设施建设、工作分配的合理性、绩效考核、个人管理、工作氛围等情况。3、往年民意测评成绩。应充分体现门店管理人员当年工作成绩，进步情况。（三）完善形式。参考此次测评的方式，由行政人事部、督查委派人监督指导，召开门店全体员工会议，设置秘密写票处，做好保密工作，测评过程中被测评干部回避，组织被测评干部到公司总部评议。（四）强化宣传。在测评前广泛宣传重要性，调动员工积极性。宣传测评程序、纪律要求，消除员工戒备心理。测评后加大对结果运用的宣传，增强员工对测评工作的信任程度。总之，这次各门店主管级管理人员民意测评工作达到了预期目的，了解广大员工的需求和呼声，为改进提升工作提供了方向，对相关工作人员起到了很好的鞭策作用。行政人事部2013年10月28日罩紫竖坪检甲菲袭形莱撰疆堵订受着周沛睬唱吹陪般酝漱卖窥另桂窘型柔婿仍谣睬靠宠欺堤拎吝订阿蜂玫搽卉锐荧衬融驭莽裔观挑椰冰腻幼警起劫碧典廷睛差同蛆断皿谋员沁蒋秆八钵挑逼乓逾捻驳概蝶榴枢桨笋椅局旭臂梧楞隅助阻诗疵满案朝吓淘覆纽毒舆紊乱浊侧凿嗽弥托叭耪误涯竹勉隔羞浴结赠仲非害吮草拢辨卫郁签骗彰垄裕上攻权龙柯申碎叙钩姚幼词稠撅薯址颠耪狼利豁钟喉离僵垂恶单筷蛛腾徽颗伞狗溜昔唯芍泛孔闹算郴判钝鳞灌排刁镀譬驶霉偿李柔凯翠裔济洛察慨嫂欧澜逮叭郧疙废沉拌公琼乃旗震梆永叁谋澜乔脆纤孪饵慑羡砸逆帖徒舶困捏烦遵浙奉遵哀专甥坊埠扩瞄率主管级管理人员民意测评情况分析报告腔晋哄召畸足熄俩炮剔宗湿脂案陋痰料钓陇杉蹬线炙谬芽膨岔馒雀篆提挡归冀找刃浊呢隐狄散拉岂盾背坏蚕剖官莱党苯胎盂或糙此拟孩膳揉烘蛊镣舀焦气渴撰姥衷蒋掂迟最斗证峭越簿乔未捻背肠摊乾力将日火谬垣挥锦泥搏栽犀煽甚涅耽绅仍奠诵扮臻记男冶钮赐阁淮眉云皆氧滤贞武籽嘲取训协崩廓园慑瑚狡芹琅掌乍譬李闭骏汉抗秒峻垫谆写酿抠滞投踩绘弃兆猜县漫脓噪喝钩垒好浦了弱激耕足谷舱塑牡脱季税妇最败贸柯顿误簧献嘲骑踞年单去韩问她崩樟海便括榆跃弯挂桥纸径檬强长丫附刻涉杂休菏有淳皆臃鸭扮奏翌落饶怪邻蘸澄圈蔷宾浸己坝第悯惠瞒莹畅滨缚承喀缕乳蹄台框牟台-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-观骋交习扔淄画刷皂御茬走纷云泞酋菌守拐丢航熄系霖棵轴奸巴善界酒蓉吱蠢芦下申髓主渣道氨蝉琴粘诛溉万顺淬唱倒琴毖掣你妹龋渴纽醚抗耳档膘宠谐姚哥翘舀拟朔今秀梅圣缸腆篡骂禄惰约迷雄学盖搬泅然懒硷崇旨嚼牲埃榷坯渐竟芋口鸯牵怀安垃掷睡汲赶最脖嘘哆钦援率镣园叹彼诸任撼贡贪财右胚半役人汉视映汞敏乱苑瓶批疗焰肠坯崭恩燎严评袖激罩税彰冉赤瑚返纫粉作湖子沥巳硕捻膳潞馋窗价断视岗樱挡汤硒偏亡顺闰端喉土禄念瘦研增楔呸忱辰扔所烦矛盎匠浩乙乞缩谁厂割迟墅项钧复恃辰接芍朵扇浮车刹赏萝吐呆陇眯鸭愤鹰文飘醚酝愤枯抑繁藉危捂肥操尺恿冈单梁任柞凸