资源描述
**银行IT外包商准入审核单
外包商名称: 外包商准入评估领域:
外包商关系类型:
注:若外包商关系类型为:重要、重要合作、行业重点、应急备选、知识独有型,则需满足A级准入标准。
一、 外包商准入标准评估
(一) 准入评估信息
1、 基础信息
A级准入指标
B级准入指标
未达标
外包商实际情形
备注
(1)基本信息
注册资本
□ ≥1000万
□ ≥200万
设立年限
□ ≥3年
□ ≥2年
具备营业执照(副本)
□ 是
具备组织机构代码证
□ 是
具备税务登记证
□ 是
(2)人员信息
人员数量
□ ≥100人
□ ≥50人
(3)监管评估
未被列入监管机构黑名单
□ 是
外包商不存在最近两年政府或金融同业外包服务有关处罚信息
□ 是
外包商不存在未决诉讼信息
□ 是
2、 延续经营能力
A级准入指标
B级准入指标
未达标
外包商实际情形
备注
(1)偿债能力
资产负债率
□ ≤80%
现金比率
□ ≥10%
(2)盈利能力
销售净利率
□ ≥2%
(3)经营能力
应收账款周转率
□ ≥2
3、 内部监控与管理能力
A级准入指标
B级准入指标
未达标
外包商实际情形
备注
(1)内控整体状况
提供外包商内部监控评估报告
□ 是
N/A
-
(2)公司组织结构
设立安全管理有关部门
□ 是
N/A
-
设立内控管理有关部门
□ 是
N/A
-
(3)培训体系建设
定时进行技术能力有关培训
□ 是
N/A
-
定时进行安全防范有关培训
□ 是
N/A
-
(4)IT制度与质量体系建设
具备公司及项目的安全管理机制/制度
□ 具备公司及项目的安全管理机制/制度
N/A
具备项目流程或质量管理机制/制度
□ 具备项目流程或质量管理机制/制度
N/A
(5)人员离职率
最近半年人员离职率
□ ≤20%
□ ≤30%
4、 技术能力信息(依据有关准入领域来填写相应部分)
A级准入指标
B级准入指标
未达标
外包商实际情形
备注
软件开发类
资格/资质认证证书
□ 软件企业认证(件开发企业适用),且 CMMI三级及以上
N/A
历史合作
□ 2年内有与本行合作软件开发项目,且绩效考核为中及以上
N/A
-
同业案例
□ 同业开发成功案例≥3个
□ 同业开发成功案例≥2个
软件开发类外包项目可参照采用
运维类
资格/资质认证证书
□具备ISO9001或ISO*0认证资质
N/A
历史合作
□ 2年内有与本行合作运维项目,且绩效考核为中及以上
N/A
-
同业案例
□ 同业开发成功案例≥3个
□ 同业开发成功案例≥2个
咨询类
资格/资质认证证书
□ 国内咨询行业排名前20名
N/A
历史合作
□ 2年内有与本行合作咨询项目,且绩效考核为中及以上
N/A
-
同业案例
□ 同业开发成功案例≥3个
□ 同业开发成功案例≥2个
测试类
资格/资质认证证书
□ CMMI三级及以上
N/A
历史合作
□ 2年内有与本行合作开发或测试项目,且绩效考核为中及以上
N/A
-
同业案例
□ 同业开发成功案例≥3个
□ 同业开发成功案例≥2个
产品采购类
代理资质
□ 具备相应品牌金牌代理资格/资质(如有金牌与普通的划分)
□ 具备相应品牌代理资格/资质
5、 历史合作情形
A级准入指标
B级准入指标
未达标
外包商实际情形
备注
(1)外包商关系评估信息
未被列入高集中度外包商列表
□ 是
未被列入积极淘汰外包商列表
□ 是
未被列入消极淘汰外包商列表
□ 是
(2)绩效考核信息
未被列入招行外包商黑名单
□ 是
注:
1. A、B级公用指标只用于判定准入是否通过,在判定准入级别(A级准入与B级准入)时不作考虑。
2. 准入评定时“技术能力信息”部分只需依据有关准入领域来评定对应的部分指标。
准入评估说明:
A级准入:所有评估项都必须达到A级指标。
B级准入:没有未达标的项,且存在只达到B级指标但未达到A级指标的项。
准入未通过:只要存在未达标的指标项,则准入未通过。
(二) 准入评估结果
□ A级准入 准入领域
□ B级准入 准入领域
□ 准入未通过 未通过准入领域
检查人:
检查日期:
二、 外包商准入补充评估
外包商名称: 外包商准入补充评估领域:
评估日期:
(1)启动补充评估原因(外包管理部门填写)
(2)补充评估结果依据(各方共同填写)
(3)补充监控措施(各方共同填写)
(4)补充评估结果
□A级有条件准入 准入领域
□B级有条件准入 准入领域
□ 准入未通过 未通过准入领域
(5)补充评估结果确认
外包管理部门负责人签字
外包项目实施部门负责人签字
(6)补充评估结果审批
信息科技部领导审批建议或意见
审批人签字
审批日期
展开阅读全文