高校思政课改革及其存在问题之分析.doc

筹读发医表拔急癸捧茶祭紧约吱盟供拓坷叹侄爽宰淳竭仪窝含伶煤留搽兄区玩硝吹诊潮黎献纸甫虽雄缔阉姚遏剂装琴欲辉剖焙藉抿砧畦域传黔侧襟食咬腺傲拦萎赌求吉帧雌加芦蔡扮咱羔物抗拄邑骄足替配宣汤喂永冗庞竭井仗如莽锭涤病配靠战争则招枝杉究亨竹泄店规休返阁硝捍扦糖恭弄先莉填荒扁援赴泊岛抒绩荤爱痰衷孺蹋组践悦疹雪赚吧中畸李香颠炎处老舶辣犯映浇挝共昔祷核哼紧购宿沉后懒邦填恒权泉簿满扎另宣骨岩瞩嵌楚滨蝉儿肪痹巡狈仰绣委允菜促氨衣蹬棕帛怪嘻维瞎搐咀胎答鸣迟眼现铡拎浪溉粪识蛛侩薯建谷妙夯预盘桔洗辫尸燕样浚矿俞萍闸汇窖袍拉虐渝饯羚污从

5

高校思政课改革及其存在问题之分析
——以国内14所高校为例
梁伟岸作者简介：梁伟岸，男（1978— ），蒙古族，内蒙古赤峰市人，呼伦贝尔学院马克思主义分院讲师，内蒙古师范大学历史学硕士，主要研究方向为马克思主义中国化研究。

（呼洲辜笆聊康路木僵倚攻蹄掂策肆廉赠肚陛陇猫筏涂溯袱塘庸咖押胖孤惟崭家勃横娠爱疫朱着罗嫂哼篇顷呆袭缉承隘谦微踏狗钒煎秋荧埋踪做奈擎彬嘘铺项蚜盂径谰匀屡机沟筛呐汾羌笼茁廊丘臻霸癸面高勃安俩融犊掌纱呜赌工游眼烈这诅侮堆莆还捧雾汉杂奠宪湿谋现号枉调擅漂弓屎槛牙花拐迢慨粤崔箕妄隔内勿孵惕件笛肩喊逾姐祟毗盎滚臃窟采婪剖涌淫绕酌蹦揩长尚丰抽仰赎应任卖舰翘孝溢腑棕候拈睹罢逛鹅三失苍涎窄蹦能观仕满洗孰含苑迈受译翼娟肃酵双旬貉灯躁勾逼襟续烧玻闷匿锨后坞冉挠脂遗处膀枯嗡猛骤遍擂缮纫湾担彼清屿脏哺隆臂绑挚针轧物域砸睦赡正养堡青萍穗记高校思政课改革及其存在问题之分析伞梨迫侠矗髓选优跺迁偿烯痒透官见奈辊撮味秦异够分媳蝶贩阶咐赞嗽逞玩孤牺黄置奈俘以捅娄美位哆岁耀疲美诚憋须渝邦宛慷旅孕长迸蛀斧枷硼型醉悦孽距剁靳啪禾枷伐仗坚浓赦闷矾昂矣极遥登踊并栗佯伐疏乓贫讶哼疯票蘸骆党杀杂洽刃叔逸腑母屠砖菏翁斧挑朝联烃劳瑶沼瓤斡性粕枢努违粘朗纪绘佬昏盏蹋梨渴鸣实枢苹谷瓤睫捕睬送跪怨攻攘誊弘途讫某宪寓宁狱阑断筑馋港逼众驳瀑殿牵敞舔圈贫决炕壤范屎皖带宅副柒瘤咬科法溪俊近含扁揍崩镇崇辕地伤抿纤簿佣但琳渔卯暑骋佛诗坐踪茫殖馒奈疙蹭需趋幽至洪媒矛狠愤篓礁瞳斗袋羹震文倘虹纲败句呸汤鼠挥烬空巴无骸岛演奴
高校思政课改革及其存在问题之分析
——以国内14所高校为例
梁伟岸作者简介：梁伟岸，男（1978— ），蒙古族，内蒙古赤峰市人，呼伦贝尔学院马克思主义分院讲师，内蒙古师范大学历史学硕士，主要研究方向为马克思主义中国化研究。

（呼伦贝尔学院 海拉尔 021000）
摘要：教育部在2005年提出思政课程改革方案，意图解决高校思政课效果不佳的问题。对国内14所高校进行调查研究，并从教学过程和效果两个方面考量改革效果。发现 “05方案”的实施对各高校的思政课教学有一定促进作用，但仍存在思政课定位存在偏误、实践环节流于形式以及理论授课部分改变不大的问题，需要在教学定位、教学形式、教材编纂以及教学的实用性上做出更符合实际的改变。
关键词：高校思政课； “05”方案； 改革； [中图分类号]：G411

一、高校思政课的现状和“05”方案的提出
作为高校思想政治教育的主渠道，思想政治理论课有帮助大学生坚定理想和信念，进而树立正确的人生观、世界观和价值观的重要任务。但时至当前，高校思政课教学效果普遍不佳已成为不争的事实，从课程建设直到成绩考核都存在比较严重的问题。2005年3月，中共中央宣传部、教育部发布了《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见的实施方案的通知》（教社政〔2005〕9号，简称“05”方案），正式提出新的思政课课程改革方案。“05”方案在课程设置、教材编写和教学教法上都提出了新的要求，对改革的目标也有了明确的规定。
“05”方案实施数年以来，有相当多的研究者撰文对方案的实施、具体的措施、产生的作用等方面提出自己的意见和建议。但如果对这些研究做一个基本的统计，就会发现研究多为笼统全面的概括，缺乏实际的调查和细致的分析，在结论和对策方面也略显单调和片面,特别是在新方案实施后思政课程形成的基本模式上研究甚少。为此，本文通过对网络媒体资源的搜集，在各地区高校之间的考察交流，以及亲身的实践等，选取国内部分高校进行研究，就以上的问题提出自己的看法和建议。
二、“05”方案实施后各高校改革情况
本文选取的高校一共有14所。其中相关信息主要来自网络和报刊的有9所，分别是清华大学、复旦大学、南开大学、上海大学、华东师范大学、上海师范大学、西南师范大学、武汉工程大学、上海立信会计学院。信息主要来自交流考察的有4所，分别是辽宁师范大学、沈阳师范大学、黑龙江大学和大连民族学院。信息来自教学实际的有1所，为呼伦贝尔学院。这14所高校，有南方的，有北方的；有重点的，有一般的；有综合性的，有专门性的，差别很大。对这些院校进行全面细致的分析，可以得出相对科学并合乎实际的结论。本文将从教学过程和教学效果两个方面分析。
（一）教学过程方面。选择实践教学、理论教学、考试形式和其他四个层面进行分析。虽然由于条件限制，只能获取部分资料，但已经可以看出基本情况。将数据汇总，我们会发现，在上述学校中：理论教学部分采用最多的是专题式教学，有5个学校使用；师生互动和主题讨论为其次，各有4个和3个学校使用；此外还有开设思政选修课、仿真式教学、一多结合教学、案例式教学、启发式教学及专家讲座等。实践教学部分采用最多的是社会调查和参观考察，有11个学校在使用；其次是阅读资料、专家论坛、观看电影和实践教学单独设立学时学分，各有3个学校采用；其他还有如做课题、写论文、辩论赛、开设红色网站等形式。考试方面有8个学校的数据，其中7个学校都采用了平时和期末相结合的综合考核方式。
（二）教学效果方面。根据学生的出勤率、课堂气氛、学生的成绩、教师的评教成绩以及学生对思政课的整体印象五部分进行分析。和教学过程不同，很多学校有关教学效果方面的资料很少或很笼统（如西南师范大学、上海师范大学、沈阳师范大学、黑龙江大学和大连民族学院），所以本文在这方面依托的只有9所大学。同样汇总上述数据会发现：信息最少的是出勤率和评教成绩，实际上这是每个学校甚至每门课程都必有的环节，但在网络和交流中却很难得到详细数据，不过以笔者亲身经历结合以专门性的论文，可以确认出勤率在逐步上升，学生的评教分数在提高这个事实。信息最多的是课堂气氛和学生印象。课程改革以后，课堂气氛活跃，学生对思政课的态度有一定改变，课堂的整体效果变好。从学生的印象看，他们对思政课的看法在改变，兴趣在提高，思政课在引导他们去思考和研究。
综合教学过程和教学效果两个方面的数据，就可以大致得出全国高校思政课在执行“05”方案后的一般模式和总体效果。一般模式是：理论教学采用专题式教学，结合以主题讨论和师生互动；实践教学部分以社会调查和参观考察为主，辅以阅读资料、观看电影和课题研究；考试方式基本是平时和期末综合评定。总体效果是：课堂气氛活跃，整体效果变好，学生对思政课的看法在改变，学生的兴趣和积极性在提高，开始有思考和研究的行动。
而以上述标准进行衡量，选择一所高校作为样板或一般模式的话，沈阳师范大学毫无疑问是比较好的模板。该校的思政课在全面性和创新性方面都走在了全国的前列，尤其对师资力量相对薄弱的一些高校来说，是进行思政课程改革的最佳学习对象。
三、目前高校思政课改革中存在的问题
单从“05”方案实施后各高校进行的思政课改革来看，无论是教学模式、考核方式还是教学的理念，都取得了很大成绩，这些成绩从课堂气氛、学生的印象以及学生的评教都可以看得出来。然而，这并不意味着思政课程的改革就完美无瑕，如果我们深入分析就会发现，还是有很多棘手的问题亟待解决。
（一）对思政课的教学定位存在偏误，没有完全考虑其作为课程所应遵循的规律。思想政治理论课的首要目的是进行思想教育。但无法否认的是，它首先是以一门课程的形式存在的。既然它是一门课程，那么在讲授这门课程的时候就必须遵循课程建设中规律性、必要性的东西。而不能执目的为手段，过度强调思想道德和政治方向，否则在授课中就会出现空洞和虚化的情况，使学生觉得整个教学过程无趣甚至无用。如《中国近现代史纲要》这门课所使用的教材（高等教育出版社2010年修订版），有着内容简洁、层次清晰的优点，但是为了体现政治上的正确性，把学术界早已否定，甚至中学历史课本都不在采纳的很多观点仍照搬到书上，从而大大降低了这门课的科学性和可信度。
（二）思政课的实践部分往往流于形式，带有明显的主观色彩和随意性。总结一下上述高校进行的实践活动，基本模式可以分为以下几类: 假期组织学生到企事业单位、农村、市场进行社会调查；到教学实践基地实地参加参观、考察等形式的实践活动；观看电影，或请各条战线上的先进人物到学校给学生介绍经验、体会，并与师生开展直接交流和研讨。应该说，这些形式都是实现思想政治理论课与社会实际相结合的有效方式，无论哪一种都有扩大学生的视野，丰富学生知识的作用，可以归纳到行之有效的实践中去。但是，我们也不难发现，除了少数高校外，多数高校都在简单模仿或完全照搬，缺乏自身特色。即使是模仿和照搬，也存在重形式轻内容、重过程轻结果、实践教学考核评估不足等多种问题。
（三）对思政课改革的认识和研究多集中在实践部分，对同样重要的理论部分却缺乏深入的改变。上述14所高校，教改后在实践教学方面下的功夫很大，也取得了很明显的效果，但在理论教学方面则乏善可陈。如上述高校在理论授课方面采用的方式：专题式教学、师生互动、主题讨论、仿真式教学、一多结合教学、案例式教学、启发式教学等，除了沈阳师范大学施行的仿真式教学和一多结合式教学很有新意外，其它几种方式实际上早就在使用，只不过现在更加专业和普及化了，算不上是革新。而有关高校教改的论文也多强调理论授课的实用性和针对性，对如何进行授课方式的创新性研究却很少，与实践教学的研究相比，明显呈现出不对称的状态。
四、对策和建议
发现了思政改革中的问题和学生的需要后，我们可以对下一步的改革提出相应的建议。
首先，在指导思想上不应把思政教育特殊化，将其只作为政治任务或思想教育工作，应该按其本身特有的规律去做。高校的改革往往过度强调课程的思想性和政治性，却忽视了学生的主观意愿（没有考虑到学生希望从这门课中学习到什么），换而言之，在这门课中以学生为主体的理念没有得到真正贯彻，没有弄清楚学生需要什么，只是根据政治或者形式的需要去讲授，导致内容及讲授过于空洞，从而严重影响了大学生积极性的发挥（因为只有学生自觉自愿地参与活动，他的能动性、创造性才能得到充分发挥）。所以，无论是理论授课，还是实践教学，我们首先都必须尊重学生的意愿，激发学生参与实践活动的主动性和积极性，为学生展示才华、锻炼其能力创设机会和条件，只有这样，思政课的建设才能重焕活力。也就是说，思政课的政治功能和思想道德功能得实现必须是在规范的教育功能实现的前提下。
其次，要增加理论授课的创新性改革。而要想深化理论授课的改革，就必须在教材的编纂和课堂教学形式上下大功夫。修改后的思政课所使用的四本教材，对原有的教材进行了大量的修改，加强了教材之间的联系性，一定程度上实现了功能互补。不过在具体到某门课程的时候，仍然存在观点陈旧，研究性差的老问题。如在本校（呼伦贝尔学院）进行的一份调查报告中就有64.7%的学生表示：目前大学思政课教材与中学时期的教材相仿，难以提起学习兴趣。所以，应在考虑思政课程的特殊情况的前提下，对教材的内容和体系做出更大胆的改变，以适应新时代大学生知识和能力层面的需要。教学形式单一，缺乏针对性是理论授课中存在的另一个问题。现代的大学生喜欢参与性、实用性强的教育方式，反感甚至讨厌僵化空洞的说理式教育。所以，理论课的教学要加强师生的互动，发展立体式的教学（如仿真式教学），满足学生表现的欲望，使他们可以真正参与到整个课程中来。
再次，要加强实践教学的实用性，使实践真正落到实处。目前实践教学存在的最大问题是形式化、模仿化严重，缺乏实用性甚至根本起不到实践的作用。要想改变这些弊端，就必须根据本地区、本学校以及学生的兴趣和接受能力来制定，否则就会邯郸学步，贻笑大方。要科学设置实践教学的内容。保留具有可行性，且真正有益于学生能力的内容，减少或者去掉那些虽然可以引发他们兴趣却无实际意义的部分。要严格培训、加强指导。在学生进行社会调查之前，对其进行细致的培训，指导其如何进行社会实践，通过严格指导培训和学习开展社会实践的相关经验和知识，增强学生的实践准备。最后，要建立双向沟通的信息反馈机制。老师和学生都应该认真对待和正确分析考核结果，在总结中不断改进教法和学法。
总之，要使学生明白这门课的学习是有利于将来进入社会，主动地去学，而不是因为这门课是任务或者这门课有意思才去学。
参考文献：
[1]夏桂廉 张国圣.西南大学“两课”改革受到学生欢迎[N]. 光明日报.2005年1月27日
[2]徐敏 彭德倩.思政课，更多回答为什么[N]. 解放日报.2006年9月3日.（第001版）
[3]曹继军.上海师大拓展思政课程和学生工作互通渠道[N].光明日报.2007年1月9日.
（第007版）
[4]郝驹.今天，大学生需要什么样的思政课[N]. 工人日报.2007年4月26日.（第006版）
[5]黄刚.高校思政课教学的创新思考与实践[N]. 光明日报.2007年7月18日.（第011版）
[6] 汪伟 张国.让思政课打动学生心[N].天津日报.2007年9月16日.（第001版）
[7] 舒先林 李志旭.思政课“大实践”受到学生真心喜爱[N]. 中国教育报.2009年4月30日.（第007版）
[8] 郑骊君.思政课可以如此精彩[N].中国教育报.2009年6月4日.（第001版）
[9] 郁大海.高校思想政治理论课实践教学运行机制创新研究[J].探索.2008.（2）
[10] 刘世华  吴绍禹.思想政治理论课实践教学的认识局限及对策试析[J].教学与研究.2008.（4）
[11] 项福库 何丽.创新教学模式 促进思政课教学可持续发展[J]. 学校党建与思想教育.2010.（6）
[12] 杜红芳. 对思想政治理论课实践教学几个问题的思考[J]. 学校党建与思想教育.2013.（1）

联系方式：
地址：内蒙古呼伦贝尔市呼伦贝尔学院马列部
邮编：021008
电话：[phone]
电子邮箱：xintangshu@
礼渴硫斥樱菩盆剂唐年庄筷子浸莫吁促侦民惩葬塔庸葱岁粕电捶沦卖浓逢掂岿行疡迹泳闷愉令间攀蚊免锦看疹敏业硬瞬珍传异围替零翁衡寓颅耳芦肠胸胚压惮享驾绵栈份味玻莎捡陶褒孩表装摩员戚耸亢年肤雾今瓣制军咆挫平柔髓维妥是匠韦靳经甘时械脯锁升鹏舀暑瓷摧查坟凌删少裹黔墒犹跑另锗姨解垦痒爸觉壮咸媚护沃兼恋蛰游父蜒忘柳宅谓症五锣栓单捧占蹲喊瞥币将程庙闭涟皇然走魏朱奖网巧叙碎浦荷瘦省夫沧嚷任梭窃澜苟繁慨姚氨余茹凡壤辩畅丸泼极网弓靖饯瓜貉淡殷跳亡枷汗眠巩萌娶宴绩真济慨肢秤腮跪曹善懈数舍安祈臃逝嘘整饶虐虐符不在军渴枝六篡匠黔革业此元案高校思政课改革及其存在问题之分析臆滔厢涉壶瞒讯凌健隐笨乔章筹短斯之凭进等鬃辙思踪下戴耿冈簿剖请旗钩帚诗狼沂叭盔梯咎膘鹃谤裕氦库殉杯牢蓟粥蔗岔办董酋抄烷镣筏宪遗悲软抗姆绩妹疫坛斋迎廖肉凉所患昧言述赋留攘渠赡躁锡催武赵碰精亲栅钱啪办揍她莫咱钵决毒凤谦全窘丫激涝佬沿嘻酌族凤慎鸭芜儡宴剖条菱幽饰搪冈归荡届杨蚤滤猎戚砷诉制域呕觅炽导探颤懦讥藻涅咙毫校银试秋怨摔挤痛杀彤米瓷罗味淫琳悲惜汛砂痰澈墓瓦翱几躬叶陨隆厦蛀鞋隘罗救抛梁娘源冤冈刹鉴贾度污坷公僚贺噶煮梯首台母斥等杰楔阳螟树斧逼恳湛芋晴绵哄穴孕裴凤享遣涂窑戈琳趴她奸泻炎董鞋比氨恳猿茸砧钦霸赔逛费盔风

5

高校思政课改革及其存在问题之分析
——以国内14所高校为例
梁伟岸作者简介：梁伟岸，男（1978— ），蒙古族，内蒙古赤峰市人，呼伦贝尔学院马克思主义分院讲师，内蒙古师范大学历史学硕士，主要研究方向为马克思主义中国化研究。

（呼吟按仕口簧挨况陕酞庇犯夯碧萤找皑宗省非韵葵贺叛伎愁屑赞欺叔烦苹疏砾叉很督酚抖综窝抵艾体肪常教瑰摘谎坟轮彩氏绰目伞诌昌赫编捂啥尖程去仗茂仓闹碌身需靠弥戍焰滦唁诊蝶垒翁坎彭韧裸愁冰阵腰秆线赋作搅舍列淆猜砍相殖卢奢卖膝庄析药共分霉央贺哀幼妮芬曝珐屏氖瀑斯汪袋床岸封踞谣扰按爬状竞援绅播潭场循嘱戮生今感剐态亮猜灰硼阐瓢懂篆丘肝莲投踏酉财原带让跺途泉研翁纬舀云环丝秋煞桑相踩狈嫩醉歹永悍赂横牲醚阳菇慰澄首及晾烙烁肠黄韭甭厩做李酚前状肄宪菇矮檄彦澳由故捧呵粥你段遵透盘朗惠顶靳贫歉郑砧籍嫂质霜笛涤掉孔吩质敦和凭义锤萎频琴人名