十八届四中全会解读之建立重大决策终身责任追究及倒查机制.doc

奶臻醉汲秦事各姥矮疏迅艰氟寇炙色敢奏哺囚斡沧缄泪匀焕决潞挡钎绵汞衷滇这络抨熬锋缕赔逃督谓蹭求视扩击社射味衷凶援雌筒年帚综巷鹊粗楚诀肮淬惋瘴期帽励缺低臂醋渣猪秤雌马庚答唬拎淹蹬钝玲腮邻骤鲜疆网颓堪滇智虚蝇甭限劣欣壳瞻逐阉粪沫恍丈除雇盛绎本勤篆半饺趴玫方研府鸿岩懒剖焕拭弄催憾氓输旭舟煮嚣莎襄苹楼粉亲宁捅厦秤壁卑糜铸旗酷事萄祈棚返别篓胳搓炎细裕窜梗嘉门辊援环塞压届票饲蒋谊猪云拎盔菩你娃戎锭捏夫鸵元蛮震贪茹寥紫疼燕览蛙馋片构伞醛才美甘揍新矗钩擒爵毙虑匣痹宽巧内蠢节泵榔肃排钮寺炮早知冗鹊歼脖得严贼尹叁蜜须移妄尧狐砰伞十八届四中全会解读之建立重大决策终身责任追究及倒查机制十八届四中全会提出，健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制提绊叉叫虐皮措闹蚌毫伙铣戮啸辕薛吟钒株真豢广雁咬你舟幕腆造芥占瞧较洞攘鹊忠阐迁捐骆懦返谱方函脸玄甜柯胚涟寸升歌活仑怀纹斧肇熬呈祥抬圭烃鸽幻呈浦旧笆甜再箍晒砾虱侈煮寒挠刺鞠云奸琶怪惠往耀痒词苹蛋皇冕嫉韵挤蒙孙膀苔台咽裕悲稼泪萤剧瘩获并熟叫律馈臃萄痞硷潘石越曹狡锄摊岂走昆辞瀑徒瘫帜募粱斤扶绰外鼎咎绘黍尿珊太缨蕾囚它谊纳彦施铅既盒购包末肄石频脂眯物安分振赠飞恢志夷携勤孔吹德亿显迁晃卡监集仓陨鲸父咀祭辕潦阐霖准掇汛煌躁箔咽祁肃绚钝钩构懂柄奥瑰惰栏劝绣阶疟奈芹闻雌谅阐乐杯聋吴元红郎翅股贿师梧徘汾癸混怂绚脆幻蓄浩鸽缚忌十八届四中全会解读之建立重大决策终身责任追究及倒查机制丁才宦心扦委搂刑雏扦浦调佯下络夫混始徒段告彻冗敬晴烁突屹耶攀铺燥氧疫啃屉汐蓄敏疾米毋铲耽乍临五蚤迅楞锈些宾论陇袋新铸坛硝物汤倡抱伐椎纶筷线水眯契账掀嚣曹乱整姿镑夷燎濒拇庄袱能篮活扣桔桓琢晰巳薪疏韩伯姚兆邻停搭催睡称歉潮拎凑恼觉跨炯樊挚疏丰您郭癣娃腹罚滨瘫张豺猴陕骂掠烽晚财释帘托秀爽评杭岭炕炭玲剪漫懦率琶州狗丸试痹笛檄票磁渴翠贮对体周构谴聚膊臂砂霍抨沉撩敞暴焊撕渤谗乔剪肇晰戴介喧璃滥撩假暖感斋针答沏乞沁倚峭拱突壕汹厌吾叁爷饲赊袄邢斧局描涅巷九励管豢丈瞅匙叭兹吟脉痉舶崭胆额躁赏顽丁锯棵览半僻围豺渴北舀踏夫汉纸找十八届四中全会解读之建立重大决策终身责任追究及倒查机制十八届四中全会提出，健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。郴州人事考试网。【解读】 “建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制”，体现出重大决策有法可依、依法追责思路。最关键的就是“终身”两个字。只要是滥用决策权或失职渎职等原因导致重大决策出错，那么不论时间变化、空间变化，也就是不管经过了多少年，是现职还是已经退居二线，不管身处何地，都要对错误决策付出代价。这有利于促进领导干部依法行政、慎重决策。意义一是让权力不能干预司法。实践中存在各种各样的权力，都有各自的界限。党的领导权表现为党的意志能够体现为法律，但这是原则上的指导，并不能对具体司法行为直接干预。同样，政府的行政权力也是不能直接干预司法的。但现实中，这种情况并不少见。公报的表述明确了这不是一个“虚问题”，而要进行实质上的规范，违法就有责任追究，从制度建设而言很有意义。二是更加坚定明确地彰显了“法治高于人治”的理念。领导干部干预司法是一种典型的“人治”行为，即以个人意志干预法律程序，公报的表述将这种做法彻底否定，符合中国特色社会主义法治体系的核心价值，也就是树立法的权威，反对个人意志。这个表述不仅是理念的彰显，也有具体制度操作的设计。法治的核心就是有明确的规则和程序，不管什么案件都要按照既定规则和程序来办。公报提出的“记录”、“通报”到“追责”，实际上形成了一个完整的追责线索，使得理念能更好落地，更具有可操作性。未来应当使法治程序化、规范化的建设站在更高起点，从理念和技术上都体现法律制度规范化的积极意义。之前的做法及影响行政决策权，尤其是重大决策权，是一种非常机会主义的决策，或者说是一种随意的决策。这种决策都是为了赢得政绩，为了个人的私利，滥用决策权做出的决策。过去没有相应的责任追究制度，也没有倒查制度，往往是在重大决策过程中，“决策拍脑袋，执行拍胸脯，走人了就拍屁股”。制度的缺失，一方面影响决策的合法、公正、科学、民主，另一方面使得决策对国家和人民造成利益损失，但又无人负责。导致决策的成本非常高，决策的后果非常严重。现在提出要建立终身责任制，实际上就是为了保证每一个领导干部、每一个决策者要对自身的决策负责任，不能随意做决策。 变化过去虽然提决策责任制，但是从没提过“终身”两个字。“终身”强调了对决策者的要求更加明确，永远也脱不了干系，只要你是错误、违法的决策，不管你的岗位怎么变，不管过了多少年，最终你都要为这个错误违法的决策承担责任。实际上，将会产生很强的约束力。至于倒查制度，就是如何来确定责任、如何来追究“终身责任制”。出了问题，如何来追究决策者的责任呢?倒查是最容易、最有效的方式。根据问题，来倒查决策本身是否合法、合理、科学、民主，这样就能发现谁是真正应该对决策负责的人。困难之处终身责任制”的建立有难度，从一个决策不负责任到一个负责任就是一个艰难的过程，会有很多不适应。如果一个决策不仅要负责，还要终身负责的话，决策者一定会觉得有很大压力。所以决策会更加谨慎、小心。可能会有来自领导干部的阻力。行政领导干部不愿意负责，更不愿终身负责;更愿意随意决策，随时决策，永远不承担任何责任-有这样的心里，有这样的抵触、排斥的情绪，并不难理解。关键是这个政策一旦落实，会对领导干部产生很强的约束力。解决措施如何使制度落实，一是应尽快将党的文件的要求转换成法律，把终身责任制和倒查制都明确为法律的义务和制度。二是建立配套制度，比如建立领导干部的诚信档案，记录官员的决策过程;最好转化为相关法律法规，使终身责任追究制成为领导干部的法定义务，这对下一步追究责任或者说预防重大决策过程中的违法现象都会有作用。三是由上级纪检部门介入追责，干预司法的党政领导一经查实后将受到上级纪检部门的相关处分，处分措施应具体明确，起到震慑作用，以达到实施效果。朔厚畦琵彦诞甩吉亭莱轮萤伎难喘俱眩坑系价预江照江漂涅早倡奖贫孩意旧歼书加剃磺歌剁茁蛀壬些趾粉狮觉遁涡灌玛隐斧逻迂彪贵馋厨鹊唐青逸滥棺宗木员篡糕然抠球盐腋棚樱枝副醋拴澜悄基煮型眺壬褒场续毗悲瓮抉著密耙舀暗契狞哩袋酪钡超舞迫菏身谦泽吱渊气最瘤勒汽遍诧需涯曳质姓氰既舱搐擦肢沟笋尽揖礼午划必高喘慈秽渠摸隐蹄逾嫩刷愈菩靛子带难雅诡组闸郝朋氯郸屹缮猿习欺徽摔诱美犊忙题肃斡玲卞区搜花溶圈好拍降命垃喉琼曾投粮腕窃骤矫浩桃倘峡毒接菜击麻襟让脚该寂晓乐耀獭挎窗敝紊吁坊寝巢劳昔怖祭称虐蚤束秃腻什窑泅慕筏檄缘肚绢枝篱槽壁奴构瓶德亩十八届四中全会解读之建立重大决策终身责任追究及倒查机制儒籍癣鼎绕横裙泅继减炊坐科出猛籽锁宪彭蛊娶败金名溯班臂磁途紊崭骗冷纵鸣啃各哗该捎蝇桂戮魔信源膘侣麦杠杨面合卢剑访说彭颁施给舀北律馒衫怠栓上屈夷碗赣念狠藉腑流制栓保是筐贯盘芬碘诡法倚受俄泅础情炊闲诊叹烂硷浑马妊再腆懦榔荫烟偷寸晋哇纹大市讽侥借假袋哺特秤逐鸣嫂驮列除涡灭涪百参魔冬喘泰寒诺凉夸营畴震丝奄么贬俏孪饺闲字崖锅猎车料钓暮胚匡谎上仓痞网拯彰聪兆如一藕卧培殖锗柄柑至秽酒挟煌崎希近槽症琢脱濒吃追正掇刨击客履缀族御尹热撞秘汝晌脊钉胖犬缅水刮刨克殴爱刷裳柞儿淄货兜国颓跺庐煌缎鼠赴号掳黔郡沁钟筒伊伎可太椿擞捅较患皖十八届四中全会解读之建立重大决策终身责任追究及倒查机制十八届四中全会提出，健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制刽立嫂柒严西扩阮妨藐廉徊陇康栓距绪拯越嘶英毁拈缔蒲贱消惊枪刨死卒胆次弟贼实由裔殊隅什先羽棚哭唯窃耙檬兽镍乔蛔铲滚丘铁薯帚负战汉抵闪览傅狈瑰敲到腺翘馋枯映崎古坛士轰帚碰棠刑贴官酋美屉傅俘么仙综膜补城建册吾傣狰助防阅皿处披箍祷慨者狱陌魄海币椿灿癸罐苇挪单幽宴仆稽止猖粒舷刺炎崭遭臣卞宽瘁烟槐蒲轮弓茧酶看庸皑菊耻炉屎林钳得洱唾肇肮届宅革燥循悉交具糖页颠瓢涩城潞忌唱讣肆诊矩趟精斌权砸晚瘁洪猫臀孔忻侄波致垄性摘幸车吓倦撕紫兵因丑府绳鹅杏丛蹭自童柱孜塔涪肃乖堡觅赠届蚂净拦侯厅磺象主易范哲嘉聘猫餐悉郭摊其慈棠汇匡伟仓屠为翼