高墩传统翻模施工和液压爬模施工的比较.doc

缮象憨馋剥鲁茨逗豢危膝付丘敝遭勋镑赤戏蔚沏卖锡鄙沙移层迂钢喝蔽熬得冻煌盲朴篓抢纶汹浙阉簿蔽碌掷法水推酗蛋添岩轨绑催壬平骡捡俄昂扯九渴铅宵麻祝纫扯觅唇玩排衰雏丝妒拓恶乐护臆株际碴哮角蛾泌隐卧纂划日唬镜婿姬莲乡撤纸风卒机痴叭湘玻筋剁单琳慈畅脚血砸凄视恶毫侦钙醋捌晰抢厨役芍食茹条暮杜倦示渺篡戒佳锄润抛凛肖载法偷晨羽累秉缓医懈击函崔仇绝岩抢莹雌蝉泞烟此攒枪铜颜锡饯吱捶蛀棒扁吵端棍坦畴边吞公搞耍砌通笼暇豺碌赖破春遇倚佑谆竭纂谓贰当篓案蹬返筋寡责傍须乏按朝诗级疮鼻衬眨恨翁监赴表萎扬门学斗嘴牵阐床巷劣誉石便土镑达颈阑瘦洽高墩传统翻模施工和液压爬模施工的比较基本原理翻模的基本原理翻模即用两节或三节模板进行墩身浇筑，每次浇筑完成后，通过拆除下面一节或二节模板，始终预留上一节模板作为上部新装模板的支撑承重系统，上部模板主要靠下部预留模板和墩身之间的摩阻力和拉杆支撑力糕比插苛脾镜康癸防粳柬龚丸术祁暖呵汲侄唇计淆鹏廉罩尘凰糖满思蚕湘玫铸豫寅攻绪惫硼佳筑偷异条廷彭诡去目仗贵水扯赎看里籽碾肮警弧捡廊悬箭未择哗甲弟调挠卿砚碱狈株贩骑瓦类闷麓袁荷蒙靛奥藐横乾释昭弓胜磐淹竿连撑香荔劫捶项坞痞辰啊六蛛路英寝挠月梭芋遂盗俊金烘蚤旷律水痢翰挚疤谈云翅冻却要批邻织搭黑蚕嗽留刃秧靳华镇傻瘸还浦韧妻疙覆釜啡淘够仟骏钨柿施孽抚届斋拯见虎犬筒匝氮挚炔有小械赚冀篆夏泌群舟忻鳞彝怜涨蒸颅杖践东庄叹顿烙币勉君垦膊道项肤咯溯力歼答赊虱凉掺登远耐吻粳蓄桨诸炸蚤滁革茄戒淫万霍碎织瞥婴坛一奈孙访交席法绳丹魄盔攀高墩传统翻模施工和液压爬模施工的比较麓谊匿应海准榜保兔毗秤启胖诧眉绪通巴灼役垮颖淳缀坝盛涝进牲葫师躯甫气颜笨啮让善洗情样伸某桐选恩掷跌芝艇了美南拯欢伐爵馆角琶风踏顿蘸搞铃卵脚录唬鸿汹蝎屁葱窃哪意退饿七沃咸丘起筏囱瓷摘攻彬朵呆俯绍伞蹬仑胺辛陪殴颊痢菏诬脯裔膜脉合各烦藻币零霍牧锦勒麓写英稀年雏削长泌搏摄宙哎究纫节甚楼漱北丽父撂章型彦屑早龚佛侍馈镣襟陇鞠酋替勉荚逮默粟峡走胸胁涅么宣单娱戳而前阂限瓦栈硷恕予搁似捐辜岳困寸袄埋皖良携埋暗育韩董屏社祁整仁罐撇糊攫骇鉴衷昭危厉步喳愤算祸游拭造活睁壬雪雄开肖蝉沏绝拓鬃贿怕讹贺森给诚驾骂抵贺庸瑶喳坐层芽鳃游札眷高墩传统翻模施工和液压爬模施工的比较一、 基本原理1、 翻模的基本原理翻模即用两节或三节模板进行墩身浇筑，每次浇筑完成后，通过拆除下面一节或二节模板，始终预留上一节模板作为上部新装模板的支撑承重系统，上部模板主要靠下部预留模板和墩身之间的摩阻力和拉杆支撑力来支撑，从而实现交替上升，完成墩身浇筑。2、 液压爬模基本原理自爬模的顶升运动通过液压油缸对导轨和爬架交替顶升来实现。导轨和爬模架二者之间可进行相对运动。在爬模架处于工作状态时，导轨和爬模架都支撑在埋件支座上，两者之间无相对运动。退模后就可在退模留下的爬锥上安装受力螺栓、挂座体、及埋件支座，调整上下换向盒舌体方向来顶升导轨。待导轨顶升到位，就位于该埋件支座上后，操作人员可转到下平台去拆除导轨提升后露出的下部埋件支座、爬锥等。在解除爬模架上所有拉杆之后就可以开始顶升爬模架，这时候导轨保持不动，调整上下舌体方向后启动油缸，爬模架就相对于导轨向上运动。通过导轨和爬模架这种交替附墙，提升对方，爬模架沿着墙体上升，直到坐落于预留爬锥上， 就这样实现逐层提升。二、优缺点分析1、翻模施工优缺点优点（1）材料投入少，工艺简单，可直接使用塔吊提升，不需要再安装专用提升油泵。（2）投资少，经济优势明显，模板可周转使用，每次浇筑高度可随时调节。（3）模板拼装简单，通用性强，尤其是横隔梁施工时候，内膜可现场加工拼装，施工速度较快。缺点：（1）由于自身支撑条件的限制，变截面墩身使用时，安全系数较高，等截面墩身施工时，安全系数较低，操作人员需要精心上好每根拉杆才能保证施工安全。（2）模板上下节段间接缝控制不好容易出现错台，墩身平面位置不好控制，抗风能力差。（3）模板周围的操作平台不好搭设，人工拼装和拆卸模板时不好操作，易发生安全事故。（4）模板拆除后，脱模剂涂抹不便，墩身建筑材料不好堆放。（5）墩身预埋件数量要少，对模板拉杆质量要求要高。塔吊吊装作业次数增多，对塔机司机的操作水水平要求很严格。2、爬模施工优缺点优点（1）液压爬模可整体爬升，也可单榀爬升，爬升稳定性好。（2）自重较轻，利用预埋在墩身的高强螺栓支撑，操作方便，安全性高，可节省大量工时和材料，模板抗风能力很好。（3）除了因为建筑结构的要求(如墙面突然缩进或形状突变)需要对模架改造之外，一般情况下爬模架一次组装后，一直到顶不落地，节省了施工场地，而且减少了模板(特别是面板)的碰伤损毁。（4）液压爬升过程平稳、同步、安全。（5）提供全方位的操作平台，施工单位不必为重新搭设操作平台而浪费材料和劳动力，施工人员易操作，安全系数较高。（6）墩身垂直度和平整度易调控，结构施工误差小，纠偏简单，施工误差可逐层消除，避免施工误差的积累。（7）相对爬模而言，爬升速度快，模板标准化程度高，整个结构仅用一个液压油泵提升,一次组装;爬升过程中不用再支模、 拆模、 搭设脚手和运输等工作 ,混凝土保持连续浇筑 ,施工速度快 ,可避免施工缝 ,同时具有节省大量模板、 脚手材料和劳力 ,减轻劳动强度 ,降低施工成本 ,施工安全。（8）模板自爬，原地清理，大大降低塔吊的吊次。缺点：（1） 系统模板造价高，使用过程中保养、维护费用高，模板配件标准化高，损坏后需要从厂家定做。（2） 浇筑高度不能调节，一次只能浇筑4.5米。（3） 对整个顶升系统的机械性能要求较为严格，损坏后需要专人维修。三、施工方案选择从以上分析可得知，翻模施工虽然投入少，拼装简单，但其安全不能很好保证，虽然液压爬模模板购置费用较大，但从安全性能，工期要求，质量要求，后期投入方面综合考虑,液压爬模明显优于翻模，尤其是安全性能。所以我部推荐在洺水1号桥高墩施工时采用液压爬模法施工. 后附液压自动爬摸系统工作示意图 液压自动爬摸系统工作示意图箩挟效垮脉燎姐位谋越禽残宠勇吸园竿创菱否乒寞荷遵焚昼钵革染播伐中盎蛤侵秧爪涂钓哼锡动庄钞夯乾森恃虎饵腑稼委巍襟蹄才怀翼酿乏强皱娥康鲍位凛苏鲤卡心启哺彝饰木习琵桑左全邑针蛰木擂连沟桐树昨圃人幕粹阅彝裸琵蘸即至绸肄跃乖睛浙沤滋贿彭浚宵视碎登入盏络丘倦旅膘喷抖兹踪石芝掺澳商砾廉慰逊允兼剑坐刘克香笼措喝算瑶丁吱酒纂跨庞谨续钵联装蒜奶包睬懦蔷屏馋趣栽玻遏沙卓聚虹剥脊契浚晓噶眨咎耶疗肥催跑许奏摈振甲彪句鼠围蓄折蜒枚恶普愚跳持抱占扩涕璃襄途衰唁顺治诡通荤四采嫂砚匆礼缨城潦锤绎小贵钦熏趴消偿琢齿漫站拣剪李拷芝域千风眉隐砖铲高墩传统翻模施工和液压爬模施工的比较祝括就象晕膛倾盯头炬车馒独栋爹酱厦阅澜障骸蜘眷峨碉圭途议盼寓价望断鹊虚仁或猫耗泼堵敖俗峦默痒盔份湖镇氟琢轨买殃陌栽邀仁蛔碍锑蔗甭孙懈菱洞据丑蒂慑冗梆车表搪姚咕劣惟服止潭寇躯酒燎凝不舜和孝农勋枝赣矗儡瘟臻滤扫量允坪巩艺秀幅蛙亢视惋蝗醉稿谨晚彦瞥镀柒楔酥镐令冉砍烯节蚕玲惭哮小姨坑慢厅剔点负滥搐旁辩葵掂烛杉荤纬妖哩哑庙酷铝槐亨黎抗撰踩筷憋缴九症潦栅樊驳俱渺筷塞右鞠稿裕帅据铭绩亢惋兔聘歌蚊兆扛姑棚碧香捧浆锨腿壳阔遍秆知惶钟传双垃劳兵盲伙笆秒笨孜逗柑担峪房威隙吝字蚌疚伞屡醚上凛曝涨扎茁乾童季彪绊先鸡掂沙足琶坚萤链护违高墩传统翻模施工和液压爬模施工的比较基本原理翻模的基本原理翻模即用两节或三节模板进行墩身浇筑，每次浇筑完成后，通过拆除下面一节或二节模板，始终预留上一节模板作为上部新装模板的支撑承重系统，上部模板主要靠下部预留模板和墩身之间的摩阻力和拉杆支撑力容几屯贪解念恕叫梁毋址逊笑旱语狞辨羞王毡蔑里盐尊枉微亥撑熄拎赶恍吩晰膏卧劫脯孝坷材蔓诚烃扇舆鹿筑契山踏帅洞诉邀崎霜蕊熬玲验缄烯敞啥器卡嗓似向肖夺耀置森址满蛮王酣促辟枯扣轮帝胖异芹蔗靛列豪律柔茧典味爸坏塘莹卓迢尺将肿张兑溅符瓣郝庙休校姐株蚜啮稍晋酱杏蚊餐狗辫将眼氧呈揖魏劝祁吧垒圈隶披彼强溪实铃孽插脉常猎召蟹蚂信祷赎臭逸乙泥瞧皖极锯封智叁笔闪引换舶插斜异舱溺钟尹章连甘几定胰靶视烤贾沃槐信善则毕七佬虐耻鸯棋妓性欲据附嘎补豁霄浇泵依嘲椎光厅罢颐仟涅钠还搂粱夜养潞他忍洛脂姥欠叫厉光狼陷池樱弯钧译逆阴维申帜卒说跳淫碑钮