大学应用心理硕士专业学位论文评阅意见表.doc

**大学应用心理硕士专业学位论文评阅意见表
论文编号：
作者姓名

专业领域

论文题目

评价说明：(1)请审阅论文在下列指标方面达到的程度，对论文进行定量及定性评价。
(2)“评价得分”一列各项得分均不能超出该项满分，请勿留空白项。
(3)评阅意见和修改建议请写在本页背面。(4)如有修改，请在涂改处签名确认。
评 阅 专 家 对 学 位 论 文 的 评 价
评价指标
评价参考要素
评价得分
选题及意义
（15分）
选题应联系心理学研究的前沿性和应用性；是否具有明确的社会效益或应用价值；体现作者应用心理学理论和知识解决实际问题的能力；选题的创新性。

理论基础与文献
（10分）
心理相关分支理论的支撑性；对相关分支领域的理论和技术发展状况的了解程度、综合性；文献综述与论文（报告、案例、设计等）写作的相关性。

论文形式
（10分）
论文形式是否能够反映应用心理硕士研究教育的特点，采用专题研究、调研报告、项目设计、典型案例分析等有别于学术硕士的论文形式进行。

研究设计与工作量
（25分）
研究方法的科学性；论文设计的合理性；工作量的饱满程度；调查、实验、观察等深入实际的研究方法的采用情况。

研究结果、分析及
应用性
（20分）
材料来源于研究者自己对现实问题的调查情况；描述现象的准确性；分析过程的深入性、细致性、充分性；研究结果的可靠性、应用性。

科学态度与论文规范
（20分）
论文（报告、案例、设计等）的原创性、引用材料及数据的真实可靠性；论文格式的规范性，结构的合理性；条理、层次的清晰度；文字表达的准确流畅性；字数不少于1.5万。

定性评价意见
（请选择一项在相应□内划√）
□ A优秀（≥ 90分） □B良好（80-89分）
□ C合格（60-79分） □D不合格（＜60分）
评阅意见和修改建议：（此项可另加附页）
（如有抄袭、造假等学术失范之处，请详细说明。）

评阅结果（请在相应的序号上划○）
1. 可以答辩。 2. 修改后答辩。
3. 论文未达到硕士专业学位论文水平，不能答辩。

评阅日期： 年 月 日 （单位公章）
评阅专家简要信息：
评阅专家签名：　　　　　　　 　　职称：　　　 　　 　　　
所在单位（含院系所）：　　　　　　　　　　　　　　　　 是否专业学位导师：
从事专业学位领域（方向）：
注：本表属档案材料，请用钢笔或中性笔填写，双面打印。