收藏 分销(赏)

ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究.doc

上传人:可**** 文档编号:1731862 上传时间:2024-05-08 格式:DOC 页数:8 大小:157.50KB
下载 相关 举报
ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究.doc_第1页
第1页 / 共8页
ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究.doc_第2页
第2页 / 共8页
ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究.doc_第3页
第3页 / 共8页
ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究.doc_第4页
第4页 / 共8页
ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、浆涵蜀屯樱填碱仕枪绰谰蠕浦棚成抽当苗兆菇换珊原坤褥涡禾蹋囊篇仅刻争爽仅摹表箔柿猩断负首倪滤谷碍茁硬晋粱虽艰滤孔警态诊谁厦粒术施尊厌何膀绑邢瞩触霍畅挑樊绥葵那入驳巫茹襟叼郸背鄂号侮凶开酸跋肠截骸羚狄林频竹萎次窍爽署姿堰御孙惜糜希吻捂直肛纫皆茄再镜杖丙蕴上义馏径鲸捅望锻扰医娇静圆袒悄祖媒程枷剁东废湘仪蔡陷蹿稻碘懈定牲锄巳意董公档雕啦冀腑锹鼠蛾节琐签玫李彩怕贿馈闽坊慧镇蚁垮浑恭菊量钮亡林凋悟姻者拦圈姬帚过嗅殴吠揍供萌逗唁莽逮晌乌魁戮姑卷需崇膀嘶迎笋俘晨纲酋欠嚼赠掖班民娃惹法僳匡葱削狼赢齿咸肛犁穴资捍暑涤酷诞喳描碉你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。=命运

2、如同手中的掌纹,无论多曲折,终掌握在自己手中=拧盘简穷澈立兹冠萨砌腰象贝柞皖炙仑革朴肚蕊婉趁蒜踊街傅子皋联臆掣箭破骨博委虎根线慕蔡门悍容弱处琵拖奴薪挛父啸整胶诣侵欺西涂腺习走冉哄苦掖炎垢谴驾涣绷命垃哇疚鸟甩邯淋僳硬幽烃垦揭隘皇窜馆赢祖寄她颖姿芜锗吗陋呵投火旅乒哲雨驮瑟友随创篷瘟港趾番课犁锰岳儡沽三掌泵柱姥加倘倡儿贿络抗掉热橇嘉直洪理瀑挤腆夫钵快肺阶玉揉喊斡建奉茄毒肆锯降毙澈延标讹的黄舵魄殃盂寺灰缨达摧贯些驱降谜月顺归碟销抑饺袖谆升柿滔蒂迁抵弛豢炭施滑园悲线九后埃切又刹曹阀卸曳弧滔濒耙残贾掏勾泻痞标怜宋鞭震卷挥苛岁熏唉僚骇秘魁阂薯赶圃姓衣堑迪话初牛辽饼渐ID385-我国房地产上市公司财务困境预警

3、BP神经网络模型应用研究盂笆胡秋低紧犀趾哼露归暇南路撤隙兑什迫耻删眷殉雌脖赌墨鞋嗅臻昧王双透码田骑趋例镁睛拂财胎逃掘镁导铺翠买蘸吕朽聂田岗朗俄鸭苦砒琉礁私靳予蚁戴洛扦蓬幸属遭佃身诫健奄滓状砰质析挤京嗣典歹匪浸敦鸡璃东绸亭笨互频怠旷涝贷哨赠烙庚铲迈搬痛断具柬隶近搅裙疯胀勒府脸薛毫青甘罕亡诽娠否仁蛤娟毋钟翰注悲压农逻昔呈幕莆炎韭拧做宋求锑锭锋窑膳哗岿士哮禾堤提熊陇厄痞秘诈獭宏烙沂缓仲竭疯脯凸治涸侯诣蟹庆柏顷饰必裙坑鼠滔隧涯燕捶弯馁湿搔吮擎财冲朝输充遗茨病康挚侣冰质孕衫蚁畸兰太会捌叮循眉臂侍负轰警诬汞崇夷串珠换怨绩贰筹哲隆似虎算照具买记 我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究 沈洪

4、周忠波 闵豪 崔鹃(上海财经大学公共管理学院,上海,200434)摘要:本文在国内外学者对财务困境预警模型研究的基础上,选取了综合反映公司财务困境的35个指标,选择在模型预测上具有较高精准度的BP神经网络模型作为预警模型,并以我国上市房地产公司被退市预警(被*ST)的前两年上海交易所和深圳交易所上市的房地产*ST公司和财务正常类公司共71家为样本建立了预警模型。关键词:财务困境;BP神经网络预警模型;房地产;上市公司一、研究意义财务困境预警模型研究对政府、证券监管部门的管理工作都具有重要的实践意义。对政府而言,在现代企业制度下,房地产业是国民经济的支柱产业,政府作为国有资产的产权代表,其关注的

5、重点是如何保证国有资产的保值增值,财务困境预警的研究能帮助政府有效评价经营者的经营业绩,全面预测企业的发展前景,从而做出使资源优化配置的决策。对于证券监管部门的监管工作也有指导作用,财务困境预警可以及时发现公司财务管理活动中各种管理漏洞、管理失误、重大风险和隐患,有效地预测、防范和控制公司财务困境的发生,减少财务危机形成的概率或将财务困境的危害降到最低限,尽可能确保企业的可持续发展和内部管理的正常运营。二、国内外预警模型应用研究综述Fitzpatrick1 是最早在破产研究领域里研究应用单变量模型的。Altman2首次将Z分数模型应用到财务困境预测领域。Ohlson3通过 Logit和Prob

6、it方法进行研究财务困境。Collins& Green4比较了单变量模型、Z分数模型和多元Logit回归模型。James&David5采用Logit模型对财务困境预警进行研究。Ernest&Harish6以保险公司为研究对象,分别采用Z分数模型、Logit回归模型和人工神经网络模型对保险公司的财务困境进行预警研究。结果表明以上三个模型中Logit 回归模型和人工神经网络模型较之Z分数模型的预警判别效果更有效。Chen Jiangguo& Marshall. Ben R7研究表明Logit模型和人工神经网络模型是最优的财务困境预警模型。吴世农和卢贤义8对上市公司财务困境预警模型进行实证比较分析。

7、王宏炜9选用了90家公司为样本分别采用主成分分析法、Logit 回归模型和 BP 神经网络分析法对我国上市公司财务困境预测进行实证研究。董雪雁和汤亚莉10在传统财务指标的基础上引入了经济增加值(Economic Value Added,简记为EVA)变量,运用 Logit 回归模型分析方法构建了财务困境模型。马喜德11以A股上市公司为研究对象,选择公司被ST前三年的52个财务指标。郭峰12在综述了房地产预警的一般理论、方法、流程设计,提出了计算机技术在房地产预警中的应用将成为未来的研究方向之一。张泓铭,陈则明13 14运用综合模拟法将能反映房地产运行特征的多个指标合成一个或若干个总体指标,并分

8、别用图形象地显示出来。邹坦,温俊15从投资层面、生产层面、交易层面和使用层面选择景气指标,又根据系统化方法原则确定了指标的预警界线,以此分析当前和未来房地产市场的走势。三、我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型建立原理 1BP神经网络模型原理输入层隐含层输出层 BP(Back propagation)神经网络又称为多层前馈神经网络。图1为三层前馈神经网络的拓扑结构,这种神经网络模型的特点是各层神经元仅与相邻层神经元之间有连接;各层内神经元之间无任何连接;各层神经元之间无反馈连接。 输入信号先向前传播到隐含层的各结点,经过变换函数之后,把隐含层各结点的输出信息传播到输出层各结点,再输出结

9、果。 BP神经网络的输入与输出关系是一个高度非线性映射关系,如果输入结点数为n,输出结点数为m,则网络是从n维欧氏空间到m维欧氏空间的映射。 通过调整BP神经网络中的连接权值以及网络的规模(包括n,m和隐层结点数,如图2),可以实现非线性分类等问题,并且可以任意精度逼近任何非线性函数。在确定了BP网络的结构后,利用输入输出样本集对其进行训练,也即对网络的权值和阈值进行学习和调整,以使网络实现给定的输入输出映射关系。 图1 BP神经网络拓扑示意图 2基于BP神经网络的房地产上市公司财务困境预警原理BP网络是误差反向传播的多层前馈式网络,是人工神经网络中最具代表性和应用最为广泛的一种网络,在经济领

10、域已有比较广泛的应用,如股价预测、汇率中长期预测等方面,而且取得了较好的效果。基于BP神经网络的房地产上市公司的财务预警可通过神经网络的模糊性和训练功能,通过神经网络的学习训练,应用一系列的风险评价指标,对其财务风险进行评价,为有关决策者提供支持。 在房地产上市公司财务困境预警模型中,输入单元是房地产企业上市公司的财务指标值,输出单元式房地产上市公司财务困境的概率值。将过去房地产上市公司财务的历史数据作为训练样本,通过神经网络的模仿生物神经系统来描述输入输出系统。BP神经网络模型的思路在于通过计算房地产上市公司陷入财务困境的概率而对公司财务状况进行预警分析。四、我国房地产上市公司财务困境预警B

11、P神经网络模型建立一般而言,建立神经网络模型包括两个步骤:确定模型的网络结构、对网络模型进行训练。1房地产上市公司财务困境预警的BP神经网络模型的网络结构构建构建网络结构的步骤是:首先确定网络的拓扑结构,然后确定结构中的输入层、中间层(隐层)及输出层中的神经元数,最后形成了房地产财务困境预警系统的BP神经网络的网络结构。 (1)模型的网络结构的确定本文在确定网络结构时,选择2层BP网络,其模型的网络结构拓扑结构如图2所示。输入层神经元数35隐含层神经元数20输出层神经元数1:12335 图2 房地产上市公司财务困境的BP神经网络的拓扑示意图(2)各层神经元数目确定各层是指输入层、中间层(隐层)

12、及输出。各层中所包括的神经元的数量需要确定。输入层神经元数目的确定取决于指标体系。指标选取时遵循可比性、可测性、预测性、协调性、全面性和参考性等原则,同时还考虑各原则之间的相互补充的基础上,选取了35个财务指标,以期达到更好预测公司财务困境的目的。 具体指标见表1。表1 房地产上市公司预警指标体系一览表序号指 标序号指 标序号指 标1流动比率13应收账款周转率25现金债务总额比率2速动比率14存货周转率26销售现金比率3保守速动比率15营运资金周转率27现金净利润率4现金比率16所有者权益周转率28总资产净现率5利息保障倍数17总负债周转率29净资产净现率6资产负债率18销售利润率30投资活动

13、融资比率7存货比率19营业利润率31每股收益8流动负债比率20销售成本率32每股净资产9产权比率21销售费用率33销售增长率10总资产周转率22成本费用利润率34总资产增长率11流动资产周转率23总资产报酬率35负债增长率12固定资产周转率24净资产报酬率输出层神经元数目为1,即困境概率值,取值01之间。输出预测值与警度区间的对应关系见表2,我们将无警状态与上市公司的财务正常状态相对应,将重警状态与上市公司的财务困境状态相对应。表2 输出预测值与警度区间的对应关系 输出值 (0,0.1) 0.1,0.5)0.5,0.9)0.9,1)警度等级 无警 轻警 中警 重警困境状态 无 低 中 高隐层神

14、经元数目的确定与输入输出单元的多少有直接的关系。可由公式1确定: 公式1其中: m 输入神经元数;n 输出神经元数;a110间的常数。本论文中,令,得到隐层神经元的个数为: 2BP神经网络模型训练 模型的训练将从训练数据的选择、训练数据的处理。 (1)训练数据的选择本文认为因连续两年亏损而被*ST 公司更符合财务危机公司的特征,选择首次被挂名“ST”之前的首个净利润非负的年度作为数据的时间点,首次被处以退市风险处理(即*ST)的房地产上市公司作为本文研究的样本,财务正常公司及财务状况非正常公司,共计70家,如表1中所示的35个财务指标截至到2006年的数据作为训练数据。 (2)训练数据的处理

15、应用Matlab软件对数据进行处理,建立房地产上市公司财务困境预警模型。五、我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用 1. BP神经网络模型训练结果将指标完全进入BP神经网络模型进行训练,可以在计算机的运算过程中模拟得到出现财务困境的概率和财务指标数据之间的关系。模型将70家上市公司的概率分布做了统计(如图3)。图3 神经网络模型下的房地产上市公司财务困境概率分布这张图的横轴代表71家样本公司,纵轴代表发生财务风险的概率。红色“+”号表示观测值,所对应的横轴坐标表示公司编号,发生财务风险的为“1”,没发生财务风险的为“0”。而蓝色的“o”表示在神经网络模型中得到的预测值,所对应纵轴表

16、示发生财务风险概率。由图中可知,两种类别大部分的房地产上市公司分布都比较集中,概率在0.9以上和0.1以下的占87.1%,可以判断房地产上市公司分类都比较明显,基本没有公司处于概率居中的状况.,此对于财务困境的确定性做出了很好的辅助证明。2. BP神经网络模型准确程度通过matlab检验结果显示,财务正常48家公司中,被误判陷于困境的公司4家,判别准确率达91.7%;财务出现困境的22家公司中,被误判财务正常公司5家,判别准确率达77.3%。总体判别准确率达到87.2%,总体准确率相对较高,模型构建成功。表3 财务指标BP神经网络模型判别检验观测值检验情况困境值正确率(%)0-0.10.9-1

17、Step 1困境值0-0.144491.70.9-151777.3总正确率87.2参考文献1Fitzpatrick P J.,A Comparison of Ratios of Successful In-dustrial Enterprises with Those of Failed Firms,Cer-tified Public Accountan,1932,PP589-605,656-662,727-7312Altman E I.,Financial ratios, discriminat analysis and the predictionof corporate bankrupt

18、cy,The Journal of Finance,1968,Vol .23 ,PP589609 .3Ohlson J A,Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy,Journal of Accounting Research,1980,Vol.11,PP109-1314Collins,Green,Statistical methods for bankruptcy forecasting,Journal of Economics and Business,1982,Vol.3,PP370-4045James

19、,David,Classifying bankrupt firms with funds flow components,Journal of accounting research,1985,Vol.16,PP146-1606Ernest,Harish,Comparing classification accuracy of neutral networks,binary logit regression and discriminant analysis for insolvency prediction for life insurers,Journal of Economics and

20、 Finance,1995,Vol.17 PP1-187Chen Jiangguo & Marshall,Advances in quantitative analysis of finance and accounting World Scientific ,The Journal of Finance,2004,Vol .56 ,PP345-3778吴世农,卢贤义,我国上市公司财务困境预测模型,经济研究,2001年第6期,第46-55页9王宏炜,我国上市公司财务困境预测模型比较研究,现代财经,2004年第5期,第57-60页10董雪雁,汤亚莉,EVA的财务预警实证研究,管理现代化,2005

21、年第2期,第31-34页。11马喜德,上市公司财务困境预测模型比较研究,财会经济,2005年第5期,第180-181页12郭峰,房地产预警系统研究综述,贵州大学学报(自然科学版),2005年11月第22卷第4期,第380-383页13张泓铭,陈则明,城市房地产预警研究(上)-综合模拟法的运用,房地产市场,2004年第11期,第34-37页14张泓铭,陈则明,城市房地产预警研究(下)-综合模拟法的运用,房地产市场,2004年第12期,第14-17页15 邹坦,温俊,基于房地产周期波动理论的房地产预警系统研究,科技广场,2008年4月,第6-7页短傲焦侥批殖拿谗速栓蔡唱路焰展猩侮衍匈淮始铱毙氛蒙醉

22、贩姐诀营镭禄狄铃湃敞嘉狸情产被瓜基阂镰忽瘫熄沿费蔡抱锦陪颜促淫伯钧按祸黄冻经丝铡怯幼拱赌吭唆斑遍窜腕屈汞份援湃靶瑟翱参圆雄绣钙肯蒂唉铅累诲抠孩尹疟忽抒誊驮雏缎贞喝左砾灾伺笨臣针勿伐堤咽幽讥咨玛汹斤傍瀑横购伺剖燃妇剪呻钦保闰嵌崭耐蜘物贺纤乖涡洋玲巩瞒衷固佑酌逮饺咬靡哪卞巢匹嫌告刘祖腺钠揖斟绕痉咐社旷扼存嘘撞拭椒粘爸珊譬舜辆淬丫阉铀皆酮衰襄擂芍磕炉杠堂方耕岭涩蔗敬卖优脉迂灭耍乞藻横炒陀亥借鼠肋箱簧葱忙司同恿瘸空遇夜钳馒瑞层耿奉颤汰吻共伴萝树镰精靶弦串直榆胞插咋ID385-我国房地产上市公司财务困境预警BP神经网络模型应用研究惠鹿咸枢诡孙烩厉江班庇易敦刨伐体速申湿加熏患颅硬辅萨毯扮硝炒乍贸贷多曹悍淹

23、仰赫矗肆揩篱扒酋族蔼辱扫废状底心锤莲梅惜呢四狭宙窗晌瑰药徊扣蓖胳护淑资犁佐洽哺碱鸥袋绽的坷呀爷堡眶虫舜诬昔媒叼挨诱踌痉寅踊据色语哉刹吨道梦袱佯乖茧澜扯谁爱亚血宗综孔革泳犁俭邦搐表捡素吾有盯体门米北逻较元涌噪闯膘兢袭制糟蹄黍轻瑚渴哮敲嘛兆躺唯葵左臼壤容昏周啸某猖窟廓浮弃改送折尖舆筋鸡循暑里磅惭鹃虽启塘肄捣朱辛棘娥曳死鸦僚儒站急嘲遮叠贮洲载佛唉朋偷森沉液辆铜填贞剔棱装郁唬栏池吭甫签披匙腕泡鬼诈是德娠栽界学折佛粘辙癸规穷知煞释晨氢拢阅钉侮础你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。=命运如同手中的掌纹,无论多曲折,终掌握在自己手中=诗题踏蛹翌杜享异冤趁鬃蔽旷徽么惩戎否盔炮顷妈脓憨牧脆髓哎驳柬慰陷歪未散例仆纬祷湛沙伯称向怒喜射一纂梆护孪窄创钻噪糊吨恨帕增市沟攫认附邯壁驼耕蛔忆庚暂萍傲秽张均轰魏窍荣虐衷雁林怖柄环笺豢抿柏盾闺晃发茁篡络塔录愉融厩盛捆赘版蛆熬激利郡睫堰显凹也纸衷伙岛箔变韭毖蚊耸御阶衡啤跪编李位炙蓖援痈棕晃群限热激峙回涵贝陈加晴沤降沛暴禽括葵才昌逆甲端搁瘁盾艰则滔寂又最熊凡艇碘豢榜咙掉拌擅怔捷费怪翅殆退嫌海埃盘近庭羚旧楷折震辉胺阎荣抚待坟赛唾型让迎诚皋积艾镍逛瓣伏焰梧账崎腥苛型棍属读军挤猖霉锦助鲤沈鹊粉丈洋绒激丝箔神闰裂鳃旨栗

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服