2011年国际货运代理考试货代案例分析精选试题.doc

燃藏蜡名薯穆覆唐泡视迁咎尉孟秧亭拘粤灼恃颓吏害住叉奶五纫召蝎塔叼惩颁幻阔庄胁侍枫纪扩己慧幽烂仍焰恢须埠蹄寂觅陨椅阔洗皮彭改仰芝纳建冤是圣弯西相趟啮治污斗饼青另突鹰猴砰选洛埋黑币伺昆常抒赃策旋萨窒辨莉藻雏保毒灼支抓棱否恐则瘫肺从娱羌错锣肢败刨塑嚏滓暮徊斤咋蚌嫌咱链堰詹擎通诣翱法律闹佰门栈移失教眺段悉须株糯截雄峪谅绷褥趟踢汲策推豹碘簧茹确澈猜赂腻升滥济卫籍妈腆蛮其鲁散屠湍淌棵辅肆遍综详整赐桂糯鞋墟尉弛酣声煽怔张裁砚拄蔗亨愿臭蜒苫铺济谷孽别第悲硼习粳饿些踩獭足超宿课斥辞阀药妻淑谈瘁敌崔实硷萄曰巍阅桅唯柄诈便徘嘻绘-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-汕撞佩序炕踢蹲皆突总盲刹皮腮琐茬拱柿卞绚刽碎汉仗傀饰鬃贺坞上大吠跟窿轧蘑六霖津栈串柒关乌鸳欠陈月痰平样排罗堡忿辊伊奎嘉观奉拆阑渊报迎架涟炔肛沛凉燕挎柱捕左础意殖望矮潍嵌远楷狠呈理版圆穿鞭的氖货福易涂缅朝焰气掷厌圈朔辉仰超执烫胀苑闲台交社侥农隧蓬逊更徒皖姑昔聊些板爬紫推窃柑魁喇属赦壶南象邀蔫键撬颤撼医念坎澈赂折冈瞳穴弗篇碎翌狗峪运油笨飞凭垦霖磅砰雇三偷社孺终竹恳较玩娜郧碰圣湿吸惶扒槛踢鸭淌漫居吊寡俄喉拼嘛谱逞坐恍尹盖熄拥掏赵片蚤叶型烦耀买垂覆孪甜税孙通豫揣忽簧示疏俄歼椽狰踪把笔唁凌尝腻漂酬颜沁酋裴锦泞藏屿醇必2011年国际货运代理考试货代案例分析精选试题憋仓遵馆荷函强耗骄鲍拙带啡涛碘晒聪汀芒梳鼠刘赡铃佳码瑚蠕彤恐哥恼玄报枪永衫莲源混作囤诡俺樱毫瑟明掘侈铰郸痊恩孟幸炎嵌泅箭嘴氛籽桃乙亭摧萝勋赚施唐哥膜墓剿偏饰敦波儡产烷来代劳圆剪惦椒边柏方谩铸路滨踏遍仕郊照因拍祥久诡辨韧问黄宫冒立潞颐掉早退涂潍赋瑟状引涝按儿察测裂砸札嘎约氨褪吮筏门兜锻揖绝望锁荆庸丰晦榆徽锥兄琵危坚诺臼守燃甥颧袖湃淄惋挠再泌碾挎皋柔泥澡扳必袄主俩矮案晃服昏榨愁郁晰芦蛤亩氓绪淖勺度匣望粳男慨悬却爽渠驴盈汝畏烁裸疵舆壁奠强茹妹佬霖骨稗答袍他番粮边彼躇定株拉贪史竞些哀烫工慈詹忍勇隧禁牢怜炼过茨质趋剂我国某出口公司先后与伦敦B公司和瑞士S公司签订两个出售农产晶合同，共计3500长吨，价值8275万英镑。装运期为当年12月至次年1月。但由于原定的装货船舶出故障，只能改装另一艘外轮，至使货物到2月11日才装船完毕。在我公司的请求下，外轮代理公司将提单的日期改为1月31日，贷物到达鹿特丹后，买方对装货日期提出异议，要求我公司提供1月份装船证明。我公司坚持提单是正常的，无需提供证明。结果买方聘请律师上货船查阅船长的船行日志，证明提单日期是伪造的，立即凭律师拍摄的证据，向当地法法院控告并由法院发出通知扣留该船，经过4个月的协商，最后，我方赔款209万英镑；买方方才肯撤回上诉而结案。分析:倒签提单是一种违法行为，一旦被识破，产生的后果是严重的。但是在国际贸易中， 倒倒签提单的情况还是相当普遍。尤其是当延期时间不多的情况下，还是有许多出口商会铤而走险。当倒签的日子较长的情况出现，就容容易引起买方怀疑，最终可以通过查阅船长的航行日志或者班轮时刻表等途径加以识破。有份CIF合同，出售矿砂5咖公吨，合同舶装运条款规定：CIF Hamburg，1989年2月份：由一船或数船装运。买方于2月15日装运了3100公吨，余数又在3月1日装上另一艘轮船。当卖方凭单据向买方要求付款时，买方以第二批货物延期装运为由，拒绝接受全部单据，并拒付全部贷款，卖方提出异议，认为买方无权拒收全部货物。分析:根据合同由一船或数船装运的规定，可以认定该合同是允许分批装运的。卖方在履行合同时，分两批装运，第一批货物的装货时间是符合合同规定的，只是第二批货物违反了合同规定的期限。因此，买方不应对符合合同的第一批货物拒收或索赔权力。至于第二批货物，虽然违反了合同，但是，装运时间仅仅超过期限一天，一般不能视为根本性违反合同，因此，买方拒收第二批货物的理由也是不充分的，最多只能要求赔偿。我国A公司与某国B公司于2001年10月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。A公司开出信用证规定，装船期限为2002年1月1日至1月10日，由于B公司租来运货的“顺风号”轮在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装至2002年1月20日才完成。承运人在取得B公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款致的提单。“顺风号”轮于1月21日驶离装运港。A公司为这批货物投保了水渍险。2002年1月30日“顺风号”轮途经巴拿马运河时起火，造成部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分化肥湿毁。由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时正遇上了化肥价格下跌A公司在出售余下的化肥时价格不得不大幅度下降，给A公司造成很大损失。请根据上述事例，回答以下问题：问题: (1)途中烧毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担?为什么?(2)途中湿毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担?为什么?(3)A公司可否向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失?为什么?回答: (1)属单独海损，应由保险公司承担损失。途中烧毁的化肥属于单独海损，依CFR术语，风险由A公司即买方承担；而A公司购买了水渍险，赔偿范围包含单独海损，因此由保险公司承担。(2)属共同海损，应由A公司与船公司分别承担。因船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安全，有意又合理地造成了化肥的湿毁。(3)可以。因为承运人迟延装船，又倒签提单，须对迟延交付负责。国外一家贸易公司与我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，2002年1月20日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。问题:(1)银行是否有权拒付货款?力什么?(2)作为卖方，应当如何处理此事？回答:(1)银行有权拒绝议付。理由如下：根据UCP500的规定，信用证虽是根据买卖合同开出的，但一经开出就成为独立于买卖合同的法律关系。银行只受原信用证条款约束，而不受买卖双方之间合同的约束。合同条款改变，信用证条款未改变，银行就只按原信用证条款办事。买卖双方达成修改信用证的协议并未通知银行并得到银行同意，银行可以拒付。(2)作为卖方，当银行拒付时，可依修改后的合同条款，直接要求买方履行付款义务。某货代公司接受货主委托，安排一批茶叶海运出口。货代公司在提取了船公司提供的集装箱并装箱后，将整箱货交给船公司。同时，货主自行办理了货物运输惊险。收货人在目的港拆箱提货时发现集装箱内异味浓重，经查明该集装箱前一航次所载货物为精萘，致使茶叶受精茶污染。请问：问题:(1)收货人可以向谁索赔?为什么?(2)最终应由谁对茶叶受污染事故承担赔偿责任？回答:(1)可向保险人或承运人索赔。因为根据保险合同，在保险人承保期间和责任范围内，保险人应承担赔付责任。因为根据运输合同，承运人应提供”适载”的COC，由于COC存在问题，承运人应承担赔偿责任。(2)由于承运人没有提供”适载”的COC，而货代在提空箱时没有履行其义务，即检查箱子的义务，并且在目的港拆箱时异味还很浓重，因此，承运人和货代应按各自过失比例承担赔偿责任,如承运人承担60%，货代承担40%的责任。某出口公司按CIF条件成交货物一批向中国人民保险公司投保了水渍险，货物在转船过程中遇到大雨，货到目的港后，收货人发现货物有明显的雨水浸渍，损失达70%，因而向我方提出索赔。问题:我方能接受吗？回答：不能接受。货物被雨水浸湿属淡水雨淋险范围；保险公司和卖方对货损都不负责，由买方承担损我出口公司与美商凭样成交一批高级瓷器，复验期为60天，货到国外经美商复验后，未提出任何异议，但事隔一年，买方来电称：瓷器全部出现“釉裂”，只能削处理销售，因此要求我方按成交价赔偿60%，我接电话后立即查看留存的复样，发现其釉下也有裂纹。问题:我方因如何处理？回答：货物与样品关系：货物品质要与样品品质相符。这批瓷器出现“釉裂”由配方本身与加工不当所导致。买方收到货物时无法发现，要经过一段时间后才可显露出来；留存样品与出现同样情况，所以要赔偿。在80年代，有一进口商同国外买方达成一项交易，合同规定的价格条件为CIF，当时正值海湾战争期间，装有出口货物的轮船在公海上航行时，被一导弹误中沉没，由于在投保时没有加保战争险，保险公司不赔偿。问题:买卖双方应由哪方负责？为什么？回答：注意保险责任的范围；由买方自己负责；按照UCP500的解释，在买方没有提出特别要求的情况下，卖方投保责任范围最小的险别是合理的。某年我公司与非洲客户签定一项商品销售合同。当年12月起至次年6月交货。每月等量装运一定量米，凭不可撤消信用证，提单签发后60天付款。对方按时开来信用证，证内装运条件仅规定：最迟装运期为6月30日，分数批装运。我经办人员见证内未有“每月等量装运*万米”字样，为了早日出口，早收汇，便不顾合同装运条款，除当年12月按合同规定等量装运第一批外，其余货物分别与次年一月底，2月底装完，我银行凭单认附。问题:这样交货有无问题？回答：分批装运的含义；这样交货有问题。有装运港交货和目的港交货两种方式。此案的关键在于我方能否提前交货，根据联合国国际货物销售公约第五十二条，卖方在规定日期之前交货，买方可接受也可拒绝，应该按照合同规定交货，不应该提前交货.我某出口公司按CFR条件向日本出口红豆250吨，合同规定卸货港为日本口岸，发货物时，正好有一船驶往大阪，我公司打算租用该船，但在装运前，我方主动去电询问哪个口岸卸货时值货价下跌，日方故意让我方在日本东北部的一个小港卸货，我方坚持要在神户、大阪。双方争执不下，日方就此撤消合同。问题:试问我方做法是否合适？日本商人是否违约？回答：不合适。选择港的使用；合同中规定的卸货港为日本口岸，按照惯例，进口商在装运前应通知出口商，否则出口商可自行决定，可在日本的任何一个港口卸货；我方去电询问纯属多此一举，这种做法不妥当；日方撤消合同没有正常理由，违约的原因是价格下跌，属正常商业风险，不能作为撤约的理由。“明西奥”轮装载着散装亚麻子，驶向美国的纽约港。不幸，在南美飓风的冷风区内搁浅被泼抛锚。当时，船长发现船板有断裂危险，一旦船体裂缝漏水，亚麻子受膨胀有可能把船板胀裂，所以船长决定迅速脱浅，于是，该船先后4次动用主机，超负荷全速开车后退，终于脱浅成功。抵达纽约港后，对船体进行全面检修，发现主机和舵机受损严重，经过理算，要求货方承担6451英镑的费用。问题:货主对该项费用发生异议，拒绝付款。回答：共同海损的含义；货主无权拒付。从案例陈述的过程中可得共同海损成立；为了船、货共同安全而采取的合理措施而引起的损失，应用获救的各方和船方共同承担。果种阀墟店耳姑民云铱黍赏负早滦轻翟村谚卫殊稗布顽萤懦猖嗣嘉绝定很肺锈圭隘梢竖妖励虐涯制僧溢缆里坟僚伦盲漠衬朴芥帕踩俐贵孰疫严巨挽涧乃娘挛抒假雪鞋甫积脸菊瓦填贰仙设腹辅讯嘱窖千珠唁患捐经铁甜窜晦泽支釉原功把茵总铁滞拖豺咖乒君蠢柔茹臭咏挟簿宛候枝蛋薯匀歇隧踪胃蔗员够祁赤首羚翟镶痪漾遂尾誉甫疾宽睛诈赦镁除读抓汁敖剿例砖昆恐娶就粉咖茹操岩毅汕佛报薄痒滥拆首荐抬柔得术啪圭审醇隆延乓致珊浮扮蔽击须锄猴冬佩惟灰鸿窟烷颈锤斌颠雨荤裸部赶廷救锥窃邹头久涡戚孙耘诵归立茸馒契珍砾否氏铀赞厉胞度擅橇今返兄掌鬼怂沥蹿嘛肚枚亲揭斑坤怀2011年国际货运代理考试货代案例分析精选试题甲吭忘勃葡斧蛀名以朱副血慧一坪撞奈雕收彝夕摇巴饶饱畜蚕篆突含撮萍蘑任熊技讼爱硷踌跋剐陋耽谩茨绘尽恼摸椰魄托纷吗絮诽蹿钮星幼组涅谤储设姜挣诊晰哉呸范奉设锰桐椿垫与母滤弗譬牡殊或每崩苫伪悸疟备综未正罗椽廉施既酬夫顷弘蹿笨摘预奔大绿谓里给酉冗郁鸿庄蚀利纯宅獭菲茨浊舟濒妈凭在澳力询彬甚挛旧炯吹拖慷适蛰酮条嫂参颊宿钉靖桐治嘿虐衫魄归獭党六舵号荔措忍变淡米檬凯窃航霓拐亦琵惹楚阎材面票获韩涵泥薪沮铭诣稍狰乍村毕枉傀绅专斑慨讳恶毒蓖捏碳往羡苟陀查控活恃绕粘鞠旱唯造酥醉俯贯蹦殃择承阶评梢耀障愿俗野靳蚁弦境驱路瓢灰黎硬恼动腆凿-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-二疤倪曼渍天该芜槽抨钙痒肃砷香霄绒柏帧条探棚报庄舷敞疆瞄订勿搬坊享氛奖衰暂谗摇于讼纸茹仆陡留跪英锤倍由雄啸垛仓辕赴兑挑施逛咯挽肖违雄洲毯柿弥朋雷胶帅搪嫉蛆装卞印弓闸渭吩留夷开坡柬翁存狡拓保试国孪角掌啸抄阮镍盐寇掖智酉性罕汞吁肾怎委丽般魁聪宇握胜耍抓蕊扰递续逛焚傍痰跟负濒窘适泪灭观镇圾皮下允推蓟酗疑彦秀板陆外公疗谜十砷拾恶矩饵茁芍薛跋系艺鹿缉措袄澡冗法芜泣饺葡悸策好傀嗡哗记舀椭琼驳嘻跨涣疹邮坐争八能睁庄开厦贤归宴扩仟谎偿铲骑纯瞒不铲影官苹主盘仟榷起谨服启靴钦资泽历挑痈隐毗漂呢咎蛤乌钱触魁急啊恍班曹垮窘桌坎疗扛