收藏 分销(赏)

商标法习题及案例.ppt

上传人:a199****6536 文档编号:1711348 上传时间:2024-05-08 格式:PPT 页数:48 大小:1.48MB
下载 相关 举报
商标法习题及案例.ppt_第1页
第1页 / 共48页
商标法习题及案例.ppt_第2页
第2页 / 共48页
商标法习题及案例.ppt_第3页
第3页 / 共48页
商标法习题及案例.ppt_第4页
第4页 / 共48页
商标法习题及案例.ppt_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

1、 考试题型考试题型判断(判断(1010分)分)名词解释(名词解释(2020分)分)多项选择(多项选择(2020分)分)单项选择(单项选择(2020分)分)简答(简答(2020分)分)案例分析(案例分析(1010分)分)第一部分第一部分名词解释名词解释服务商标服务商标133 驰名商标驰名商标136 共有商标共有商标135 商标商标132商标侵权商标侵权168 地理标志地理标志146商标权商标权133 商标法商标法139第二部分第二部分简答题简答题1商标的基本功能是什么?商标的基本功能是什么?1322 注册商标权利人的义务是什么?注册商标权利人的义务是什么?1603商标注册对形式条件的审查包括哪商

2、标注册对形式条件的审查包括哪些内容?些内容?1494.如何对商标的新颖性进行审查?如何对商标的新颖性进行审查?153第三部分第三部分案例分析题案例分析题1、山东省金乡县酒厂对其生产的白酒申请注册、山东省金乡县酒厂对其生产的白酒申请注册“王府井王府井”商标,被商标局驳回。商标局认为商标,被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街,用作商标易使人对王府井是北京著名商业街,用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服,申商品出处产生误认。当事人被驳回后不服,申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井王府井”,但商品上标有地址或企业名称,不,但商

3、品上标有地址或企业名称,不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为,要求复审的理由不成立,再予驳经复审认为,要求复审的理由不成立,再予驳回。回。问题:试分析商标局驳回注册的理由是否成立问题:试分析商标局驳回注册的理由是否成立?分析:分析:(1)王府井为北京市的著名商业区,与贸王府井为北京市的著名商业区,与贸易活动密切联系,在国内外具有很高的知名度,易活动密切联系,在国内外具有很高的知名度,不应为独家专用,且该名称已具有显著的地理不应为独家专用,且该名称已具有显著的地理标志性。标志性。(2)用该词作商标,确实容易使公众对商品的出用该词作商标,确实

4、容易使公众对商品的出处造成误认,缺乏商标应有的显著性,并引起处造成误认,缺乏商标应有的显著性,并引起不良影响。根据不良影响。根据商标法商标法第第8条第条第9款规定,款规定,不能核准注册。不能核准注册。2、杭州娃哈哈营养食、杭州娃哈哈营养食 品厂于品厂于 1991年以其在第年以其在第 32类酒精饮料商品上注册的第类酒精饮料商品上注册的第 540914号号“娃哈娃哈哈哈”商标提出争议。争议人理由为,本厂于商标提出争议。争议人理由为,本厂于 1989年获准注册年获准注册 的的“娃哈哈娃哈哈”商标与杭州云峰商标与杭州云峰化妆品厂在第化妆品厂在第3类的化妆品注册的第类的化妆品注册的第546209号号“娃

5、哈哈娃哈哈”商标属同一地区,容易使消费者误认商标属同一地区,容易使消费者误认为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该注册商标属于本厂在全国首创的该类型的注册商标,已具有较高的知名度。类型的注册商标,已具有较高的知名度。“娃娃哈哈哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液,同商标指定使用商品虽属儿童营养液,同时具有美容效果,原则上说,杭州云峰化妆品时具有美容效果,原则上说,杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权,损害了我厂利侵犯了我厂注册商标的专用权,损害了我厂利益,欺骗了消费者。益,欺骗了消费者。被争议人杭州云峰

6、化妆厂认为,其注册的被争议人杭州云峰化妆厂认为,其注册的“娃娃哈哈哈哈”商标的指定商品为第商标的指定商品为第3类的化妆品。与属类的化妆品。与属于第于第 32类的营养食品与化妆品在性能、用途、类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同,根本谈不使用方法、制造技术上都截然不同,根本谈不上上“类似商品类似商品”,也就更无所谓,也就更无所谓,“侵犯了注侵犯了注册商标的专用权册商标的专用权”这一问题。同时这一问题。同时 ,两商标中,两商标中一个为文字商标,一个为文字及图形组合商标,一个为文字商标,一个为文字及图形组合商标,直观上区别也十分明显。商标评审委员会经过直观上区别也十分明显

7、。商标评审委员会经过复审,裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化复审,裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第妆品厂注册的第546209号号“娃哈哈娃哈哈”商标所提商标所提争议理由成立。第争议理由成立。第546209号号“娃哈哈娃哈哈”商标予商标予以撤销。以撤销。杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内,将天内,将“娃哈哈娃哈哈”商标注册证交回商标局。商标注册证交回商标局。问题:试分析商标评审委员裁定的理由问题:试分析商标评审委员裁定的理由?分析:分析:(1)娃哈哈儿童营养液是当时在儿童营养娃哈哈儿童营养液是当时在儿童营养食品上开发的新产品。食品

8、上开发的新产品。“娃哈哈娃哈哈”一词是杭州一词是杭州娃哈哈营养食品厂首创,并于娃哈哈营养食品厂首创,并于1989年获准注册。年获准注册。该商标在同类产品中享有较高的声誉。由于该该商标在同类产品中享有较高的声誉。由于该词的独特性及宣传效果,词的独特性及宣传效果,“娃哈哈娃哈哈”已成为杭已成为杭州娃哈哈营养食品厂的代名词,成为该厂的特州娃哈哈营养食品厂的代名词,成为该厂的特有标志。该商标应属首创人独家所有。有标志。该商标应属首创人独家所有。(2)杭州云峰化妆品厂利用这一为公众熟知商标杭州云峰化妆品厂利用这一为公众熟知商标进行注册,两商标从娃哈哈一词的显著性来看,进行注册,两商标从娃哈哈一词的显著性

9、来看,会使消费者带来产地方面的误认。所以说,杭会使消费者带来产地方面的误认。所以说,杭州云峰化妆品厂注册的州云峰化妆品厂注册的“娃哈哈娃哈哈”商标的行为商标的行为属于不当注册,应予撤销属于不当注册,应予撤销 。3甲厂自甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用年起在其生产的衬衫上使用“长长城城”商标;商标;1986年,乙服装厂也开始使用年,乙服装厂也开始使用“长长城城”商标。商标。1988年年3月,乙厂的月,乙厂的“长城长城”商标经商标经国家商标局核准注册,其核定使用的商品为服国家商标局核准注册,其核定使用的商品为服装等。装等。1989年年1月,乙厂发现甲厂在衬衫上使用月,乙厂发现甲厂在衬衫上使用

10、“长城长城”商标,很容易引起消费者的误认,因商标,很容易引起消费者的误认,因此甲、乙双方发生侵权纠纷。此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析:根据案情请分析:(1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么?)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么?(2)侵权行为始于何时?请说明理由。)侵权行为始于何时?请说明理由。(3)侵权方能否继续使用)侵权方能否继续使用“长城长城”商标?请你商标?请你提出可行性建议。提出可行性建议。分析(分析(1)甲厂构成侵权,即侵犯了乙厂的注册)甲厂构成侵权,即侵犯了乙厂的注册商标专用权。其理由是:在我国只有注册商标商标专用权。其理由是:在我国只有注册商标享有专用权。甲厂的商标虽然使用

11、在先,但并享有专用权。甲厂的商标虽然使用在先,但并未注册;而乙厂的商标虽然使用在后,但获得未注册;而乙厂的商标虽然使用在后,但获得了注册。了注册。(2)甲厂的侵权行为始于)甲厂的侵权行为始于1988年年3月乙厂的商月乙厂的商标被核准注册后。其理由是:在乙厂的商标被标被核准注册后。其理由是:在乙厂的商标被核准注册前,乙厂对其使用的核准注册前,乙厂对其使用的“长城长城”商标无商标无专用权,且我国商标法规定注册商标专用权的专用权,且我国商标法规定注册商标专用权的效力始于核准注册公告之日。效力始于核准注册公告之日。(3)侵权方甲不得擅自在其生产的衬衫上继续)侵权方甲不得擅自在其生产的衬衫上继续使用使用

12、“长城长城”商标。如果要继续使用,必须依商标。如果要继续使用,必须依法取得对法取得对“长城长城”商标的使用权。可行性方法商标的使用权。可行性方法有:有:对乙的注册提出不当注册撤销请求,经对乙的注册提出不当注册撤销请求,经商标评审委员会撤销后,可以继续使用;商标评审委员会撤销后,可以继续使用;与与乙厂协商,获得注册商标许可使用权;乙厂协商,获得注册商标许可使用权;与乙与乙厂协商,请乙厂向其转让注册商标。厂协商,请乙厂向其转让注册商标。4.大磨坊公司于大磨坊公司于1991年年1月由我国商标局核准注月由我国商标局核准注册取得了册取得了“大磨坊大磨坊”注册商标专用权,核定使注册商标专用权,核定使用的商

13、品为面包。用的商品为面包。1992的的10月大磨坊公司与太月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期阳城商场签订了为期3年代销协议,约定由太阳年代销协议,约定由太阳城商场设专柜出售面包,由大磨坊公司提供名、城商场设专柜出售面包,由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。优、特、新的注册商标商品。1993年年4月起,大月起,大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上,仍在坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上,仍在销售与其类似的面包,商品价签上注明产地大销售与其类似的面包,商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为

14、由诉磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。至法院。请回答:请回答:(1)太阳城商场在大磨坊公司不供货时,仍在其太阳城商场在大磨坊公司不供货时,仍在其大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为“大磨大磨坊坊”的面包,是否构成对大磨坊公司商标专用的面包,是否构成对大磨坊公司商标专用权的侵犯权的侵犯?为什么为什么?(2)大磨坊公司是否构成违约大磨坊公司是否构成违约?(3)商标的使用方式与构成侵权有关吗商标的使用方式与构成侵权有关吗?为什么为什么?分析:分析:(1)被告太阳城商场对大磨坊公司构成侵被告太阳城商场对大磨坊公司构成侵犯商标专用权。犯商标专用权。(2)大磨

15、坊公司构成了对双方协议的违约。大磨坊公司构成了对双方协议的违约。(3)商标的使用方式与构成侵犯商标专用权无商标的使用方式与构成侵犯商标专用权无关。因为商标权利人可以根据商品特点,自由关。因为商标权利人可以根据商品特点,自由选择注册商标的使用方式,他人无权干涉。选择注册商标的使用方式,他人无权干涉。第四部分第四部分真实案例真实案例一、侵犯一、侵犯“故事会故事会”商标商标案案 案情:案情:(一一)“故事会故事会”被国家商标局核准为注册商标的被国家商标局核准为注册商标的时间为时间为1989年年11月月30日,注册人为上海文艺出日,注册人为上海文艺出版社,有效期为版社,有效期为10年,后获续展注册有效

16、期至年,后获续展注册有效期至2009年年11月月29日。上海文艺出版社于日。上海文艺出版社于1997年年12月月5日更名为上海文艺出版总社。上海文艺出版日更名为上海文艺出版总社。上海文艺出版总社使用在总社使用在故事会故事会杂志上的杂志上的“故事会故事会”商商标分别于标分别于1999年、年、2003年被上海市工商行政管年被上海市工商行政管理局评定为上海市著名商标。历年来,理局评定为上海市著名商标。历年来,故事故事会会杂志还曾获得杂志还曾获得“读者最喜爱的十家杂志读者最喜爱的十家杂志”、“最喜爱的杂志最喜爱的杂志”等多项奖项。等多项奖项。(二二)大众文艺出版社出版、发行的大众文艺出版社出版、发行的

17、精品故事会精品故事会杂志,其封面上杂志,其封面上“故事会故事会”三个字约占封面三个字约占封面的四分之一面积,颜色为白色,较为醒目;的四分之一面积,颜色为白色,较为醒目;“精品精品”二字在二字在“故事会故事会”三字左侧,采用竖排三字左侧,采用竖排式,颜色为墨绿色,字体大小约为式,颜色为墨绿色,字体大小约为“故事会故事会”三字的四分之一;三字的四分之一;2003年年9月,大众文艺出版社月,大众文艺出版社共出版五套共出版五套精品故事会精品故事会,每套书的印数为,每套书的印数为12000册,每册册,每册(上、下两本上、下两本)的售价为人民币的售价为人民币5元。元。精品故事会精品故事会的销售范围涉及北京

18、、湖的销售范围涉及北京、湖北、浙江、甘肃、河北、湖南等省市。北、浙江、甘肃、河北、湖南等省市。(三)已有读者将(三)已有读者将精品故事会精品故事会误认为是上海误认为是上海文艺出版总社出版的文艺出版总社出版的故事会故事会而购买,还有读而购买,还有读者认为者认为精品故事会精品故事会系上海文艺出版总社授权系上海文艺出版总社授权出版,并对两本杂志在内容上的雷同提出质疑。出版,并对两本杂志在内容上的雷同提出质疑。北京快快快货运有限责任公司曾为北京快快快货运有限责任公司曾为精品故事会精品故事会提供运输服务,但未被告知提供运输服务,但未被告知精品故事会精品故事会系系侵权出版物。方桂根系杭州市长途汽车东站侵权

19、出版物。方桂根系杭州市长途汽车东站14号号摊位业主,曾于摊位业主,曾于2003年年1 0月月1 6日向上海文艺出日向上海文艺出版总社出售版总社出售精品故事会精品故事会。(四)上海文艺出版总社状告大众文艺出版社侵(四)上海文艺出版总社状告大众文艺出版社侵权。权。法院审理后认为:法院审理后认为:(一一)上海文艺出版总社为上海文艺出版总社为“故事会故事会”注册商标的注册商标的权利人,其合法权益应受国家法律保护,权利人,其合法权益应受国家法律保护,“故故事会事会”注册商标核定使用的商品为注册商标核定使用的商品为“书报杂志书报杂志”类,因此在类,因此在“书报杂志书报杂志”类商品上,上海文类商品上,上海文

20、艺出版总社有注册商标专用权,该权利应包括艺出版总社有注册商标专用权,该权利应包括禁止他人在同类商品上使用禁止他人在同类商品上使用“故事会故事会”注册商注册商标的禁用权。标的禁用权。大众文艺出版社未经上海文艺出版总社许可,大众文艺出版社未经上海文艺出版总社许可,在其出版、发行的在其出版、发行的精品故事会精品故事会杂志上使用杂志上使用了了“故事会故事会”三字,侵犯了上海文艺出版总社三字,侵犯了上海文艺出版总社作为作为“故事会故事会”注册商标权人的合法权益,应注册商标权人的合法权益,应承担侵权的民事责任。承担侵权的民事责任。(二二)北京快快快货运有限责任公司运输了侵权北京快快快货运有限责任公司运输了

21、侵权的的精品故事会精品故事会,应承担停止运输的民事责,应承担停止运输的民事责任,由于上海文艺出版总社没有证据证明北京任,由于上海文艺出版总社没有证据证明北京快快快货运有限责任公司是故意为侵犯他人注快快快货运有限责任公司是故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供运输等便利条件的,因册商标专用权行为提供运输等便利条件的,因此,北京快快快货运有限责任公司不应与大众此,北京快快快货运有限责任公司不应与大众文艺出版社共同承担赔偿损失、赔礼道歉的民文艺出版社共同承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。方桂根销售了侵权的事责任。方桂根销售了侵权的精品故事会精品故事会,也应承担停止销售的侵权民事责任。也应承担停止销售的

22、侵权民事责任。(三三)大众文艺出版社赔偿上海文艺出版总社大众文艺出版社赔偿上海文艺出版总社20万元。万元。(四四)大众文艺出版社对于其留存的大众文艺出版社对于其留存的精品故事会精品故事会应予销毁。应予销毁。二、商标超范围使用案例二、商标超范围使用案例南京唐丘工贸有限公司在销售接缝纸带、美纹南京唐丘工贸有限公司在销售接缝纸带、美纹纸产品中使用了纸产品中使用了“美伽美伽”注册商标,但执法人注册商标,但执法人员深入调查发现,当事人注册了员深入调查发现,当事人注册了“美伽美伽”商标商标并获得许可,但商标注册证上核定使用的商品并获得许可,但商标注册证上核定使用的商品根本不包含接缝纸带和美纹纸这两个商品。

23、该根本不包含接缝纸带和美纹纸这两个商品。该公司共分装销售了此类互接缝纸带、美纹纸共公司共分装销售了此类互接缝纸带、美纹纸共计计7634箱,非法经营额近箱,非法经营额近30万元万元,从中违法获从中违法获利利13万余元。万余元。根据根据商标法商标法注册商标的核定使用范围,即注册商标的核定使用范围,即一件注册商标只能使用在它注册时核定的商品一件注册商标只能使用在它注册时核定的商品种类上。否则即使是自己的商标,同样构成冒种类上。否则即使是自己的商标,同样构成冒牌。工商局责令南京唐丘工贸有限公司停止销牌。工商局责令南京唐丘工贸有限公司停止销售接缝纸带、美纹纸产品,并被工商局罚款售接缝纸带、美纹纸产品,并

24、被工商局罚款3万万元。元。三、销售假冒万向公司商标商品案三、销售假冒万向公司商标商品案 案情:万向钱潮集团公司使用的案情:万向钱潮集团公司使用的“QC、“WGC”、“钱潮钱潮”商标是万向钱潮集团经国商标是万向钱潮集团经国家工商行政管理局商标局注册过,并在家工商行政管理局商标局注册过,并在2000年年5月月16日报经该局核准浙江万向钱潮公司使用的日报经该局核准浙江万向钱潮公司使用的专用商标。专用商标。2001年年7月,万向钱潮公司与上海凡月,万向钱潮公司与上海凡岛贸易发展有限公司岛贸易发展有限公司(以下简称凡岛公司以下简称凡岛公司)签订了签订了经销万向钱潮公司产品经销万向钱潮公司产品2 0 O万

25、元的协议,并已万元的协议,并已在在79月实际销售了万向钱潮公司产品月实际销售了万向钱潮公司产品23521310元。元。2001年年10月月10日,凡岛公司将部分轴承退到钱日,凡岛公司将部分轴承退到钱潮公司请求加贴防伪标签,具体为潮公司请求加贴防伪标签,具体为JRM39393968XD轴承轴承247套,单价套,单价40元套;元套;LM1174910轴承轴承539套,单价套,单价7元套;元套;L4544910轴轴承承247套,单价套,单价9元套,合计价值为元套,合计价值为16974元。元。该批轴承经万向钱潮公司质检部门检验后发现该批轴承经万向钱潮公司质检部门检验后发现是假冒万向钱潮公司产品的伪劣产

26、品,因此中是假冒万向钱潮公司产品的伪劣产品,因此中断了双方的合作关系。断了双方的合作关系。万向钱潮公司经追查发现该批轴承是在凡岛公万向钱潮公司经追查发现该批轴承是在凡岛公司不知情的情况下于司不知情的情况下于2001年年10月月10日从袁云飞日从袁云飞处以处以7624元的价格购进的,而袁云飞则是以元的价格购进的,而袁云飞则是以2300元从别处购进。万向钱潮公司与凡岛公司元从别处购进。万向钱潮公司与凡岛公司之间的合同尚有之间的合同尚有166043776元受到影响未能元受到影响未能履行。万向钱潮公司与凡岛公司遂诉至法院,履行。万向钱潮公司与凡岛公司遂诉至法院,请求判令袁云飞立即停止经销假冒万向钱潮公

27、请求判令袁云飞立即停止经销假冒万向钱潮公司注册商标产品的行为;袁云飞赔偿经济损失司注册商标产品的行为;袁云飞赔偿经济损失50000元、为制止侵权行为所支付的合理开支有元、为制止侵权行为所支付的合理开支有律师费律师费2800元,交通费等元,交通费等137820元;并承担元;并承担本案的诉讼费。本案的诉讼费。法院认为:法院认为:“QC”、“WGC”、“钱潮钱潮”商标商标是经国家工商行政管理局商标局注册的万向集是经国家工商行政管理局商标局注册的万向集团专用商标,袁云飞向凡岛公司销售假冒专用团专用商标,袁云飞向凡岛公司销售假冒专用商标的伪劣产品,构成了对注册商标专用权的商标的伪劣产品,构成了对注册商标

28、专用权的侵权,应当承担赔偿经济损失的民事责任。依侵权,应当承担赔偿经济损失的民事责任。依照照中华人民共和国商标法中华人民共和国商标法第五十二条第第五十二条第(二二)项、第五十六条第二款的规定,于项、第五十六条第二款的规定,于2 0 0 3年年11月月3日判决:日判决:一、袁云飞立即停止经销假冒万向钱潮公司注一、袁云飞立即停止经销假冒万向钱潮公司注册商标产品的行为;册商标产品的行为;二、袁云飞在判决生效后十天内赔偿两被上诉二、袁云飞在判决生效后十天内赔偿两被上诉人经济损失人经济损失50000元,并支付两被上诉人为制止元,并支付两被上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支律师费侵权行为所支付的合理开支

29、律师费2800元、交元、交通费等通费等137820元。案件受理费元。案件受理费224O元,由袁元,由袁云飞负担。云飞负担。四、抢注四、抢注“吉奥吉奥”商标域名被判侵权商标域名被判侵权案情:案情:原告原告浙江浙江吉奥汽车有限公司系生产皮卡、吉奥汽车有限公司系生产皮卡、越野车和微型面包车的民营企业,自越野车和微型面包车的民营企业,自2002年开年开始使用并在第始使用并在第12类汽车等商品上申请注册类汽车等商品上申请注册“吉吉奥奥”商标,后又在同类或相关类别的商品上注商标,后又在同类或相关类别的商品上注册了册了117个个“吉奥吉奥”(英文(英文GONOW)商标,对)商标,对“吉奥吉奥”商标进行跨类别

30、、防御性保护。近三商标进行跨类别、防御性保护。近三年来,年来,“吉奥吉奥”公司总共投入公司总共投入1478万元用于品万元用于品牌宣传,从而使牌宣传,从而使“吉奥吉奥”品牌在相关公众中享品牌在相关公众中享有较高知名度。有较高知名度。2005年年6月月22日,原告日,原告161辆辆“吉奥吉奥”SUV汽车出口欧洲,成为国内首家出口欧汽车出口欧洲,成为国内首家出口欧洲的自主品牌汽车,在国内引起较大轰动。去洲的自主品牌汽车,在国内引起较大轰动。去年,该公司年,该公司“吉奥吉奥”品牌汽车销售超过品牌汽车销售超过5亿元。亿元。在在“吉奥吉奥”注册商标注册商标享有较高知名度后,被告享有较高知名度后,被告怀化市

31、某商贸公司看到怀化市某商贸公司看到“吉奥吉奥”域名的潜在价域名的潜在价值,抢先注册了值,抢先注册了“www.ji-”网络域名,网络域名,同时在网页上使用和同时在网页上使用和“吉奥(吉奥(GONOW)”注注册商标相同的文字,销售与原告同类的汽车及册商标相同的文字,销售与原告同类的汽车及相关商品。在协商不成的情况下,原告无奈与相关商品。在协商不成的情况下,原告无奈与被告对簿公堂,要求法院判定被告侵权。被告对簿公堂,要求法院判定被告侵权。2010年年6月月26日,怀化市中级法院对日,怀化市中级法院对“吉奥吉奥”商商标与域名之争一案进行开庭审理。法院审理后标与域名之争一案进行开庭审理。法院审理后认为,

32、原告使用在汽车产品上的认为,原告使用在汽车产品上的“吉奥吉奥”商标商标符合符合商标法商标法第十四条规定的第十四条规定的中国驰名商标中国驰名商标认定条件,应依法认定认定条件,应依法认定“吉奥吉奥”商标为中国驰商标为中国驰名商标,被告的网络域名是对驰名商标主要部名商标,被告的网络域名是对驰名商标主要部分分“吉奥吉奥”的音译,足以造成相关公众的误认,的音译,足以造成相关公众的误认,进而引起相关公众对该域名与原告进而引起相关公众对该域名与原告“吉奥吉奥”商商标的混淆,淡化了原告商标的显著性,已构成标的混淆,淡化了原告商标的显著性,已构成侵犯原告驰名侵犯原告驰名商标专用权商标专用权行为。因此,法院判行为

33、。因此,法院判令被告立即停止使用网络域名。令被告立即停止使用网络域名。五、冒充注册商标案五、冒充注册商标案辽源辽源市电瓷厂使用在火花塞上的市电瓷厂使用在火花塞上的“兰星兰星”商标商标于于1983年年7月月5日经国家工商行政管理局核准注日经国家工商行政管理局核准注册,册,1993年年7月月4日有效期届满,该厂对其日有效期届满,该厂对其“兰兰星星”商标不作商标不作续展续展。辽源市工商行政管理局发。辽源市工商行政管理局发现,在该商标被注销后,现,在该商标被注销后,辽源辽源市电瓷厂仍继续市电瓷厂仍继续在火花塞商品上使用在火花塞商品上使用“兰星兰星”商标,并继续标商标,并继续标注注“注册商标注册商标”字

34、样,字样,冒充注册商标经营额达冒充注册商标经营额达146308.20元,辽源市工商行政管理局对该厂库元,辽源市工商行政管理局对该厂库存的标有存的标有“兰星兰星”注册商标的包装物注册商标的包装物202500个个予以封存,予以封存,认定上述行为构成冒充注册商标行为,依据认定上述行为构成冒充注册商标行为,依据商标法商标法第第34条和条和商标法商标法实施细则实施细则第第32条之规定,做出如下处罚决定:条之规定,做出如下处罚决定:1责令辽源市电瓷厂立即停止带有责令辽源市电瓷厂立即停止带有“兰星兰星”注注册商标的火花塞销售活动;册商标的火花塞销售活动;2封存现存冒充注册商标的包装物;封存现存冒充注册商标的

35、包装物;3罚款罚款7315.41元上缴国库。元上缴国库。第五部分第五部分判断题判断题1.商标的标识对象是商品或服务。商标的标识对象是商品或服务。1322.按照保护客体分类,商标可分为商品商标和服按照保护客体分类,商标可分为商品商标和服务商标。务商标。133 3.商号就是厂商名称。商号就是厂商名称。140 4.商誉不是知识产权保护的对象。商誉不是知识产权保护的对象。148 5.商誉是知识产权保护的对象。商誉是知识产权保护的对象。148 6.驰名商标认定遵守驰名商标认定遵守“个案处理,被动认定个案处理,被动认定”原原则。则。178 7.商标的标识对象是商品。商标的标识对象是商品。132 8.按照保护客体分类,商标只包括服务商标。按照保护客体分类,商标只包括服务商标。133 9.我国不承认气味商标。136

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服