收藏 分销(赏)

Fluent辐射传热模型理论以及相关设置.doc

上传人:a199****6536 文档编号:1711057 上传时间:2024-05-08 格式:DOC 页数:9 大小:1.69MB 下载积分:6 金币
下载 相关 举报
Fluent辐射传热模型理论以及相关设置.doc_第1页
第1页 / 共9页
Fluent辐射传热模型理论以及相关设置.doc_第2页
第2页 / 共9页


点击查看更多>>
资源描述
Fluent辐射传热模型理论以及相关设置 目录 1ﻩ概述ﻩ2 2ﻩ基础理论 2 2、1 专业术语解释:ﻩ2 2、2ﻩFLUENT辐射模型介绍: 2 2、3ﻩ辐射模型适用范围总结 2 3ﻩFluent实际案例操作ﻩ2 3、1ﻩCase1-测试external emissivity 使用DO模型计算-2D模型 2 3、2ﻩCase2-测试internal emissivity-使用DO模型计算-2D模型 2 3、3ﻩ仿真结论ﻩ2 1 概述 在传热得仿真中,有时候会不可避免得涉及到辐射传热,而我们对Fluent中辐射模型得了解甚少,很难得到可靠得计算结果。因此,一直以来,Fluent中得带辐射得传热仿真就是我们得一个难点,本专题重点来学习辐射模型得理论,让我们对辐射计算模型有一个深入得了解,以帮助我们攻克这个仿真难点。 2 基础理论 2.1 专业术语解释: 在Fluent中开启辐射模型时,流体介质以及固体壁面会出现一些专业得参数需要用户来设置。 在Fluent help中介绍辐射模型时会经常提到一些专业术语。 对这些专业参数以及术语,我们来一一解释: 1、Optical thickness(光学深度,无量纲量):介质层不透明性得量度。即介质吸收辐射得能力得量度,等于入射辐射强度与出射辐射强度之比。 设入射到吸收物质层得入射辐射强度为 I ,透射得辐射强度为 e,则 T = I/e,其中T为光学深度。按照此定义,那介质完全透明,对辐射不吸收、也不散射,透射得辐射强度e=入射辐射强度I,即光学深度为T=1,介质不参与辐射。      —摘自百度百科 而FLUENT中T=αL,其中L为介质得特征长度,α为辐射削弱系数(可理解为介质因吸收与散射引起得光强削弱系数)。如果T=0,说明介质不参与辐射,与百度百科中得定义有出入。但就是所表达得意思就是接近得,一个就是前后辐射量得比值;一个就是变化量与入射辐射量得比值(根据Fluent help里得解释,经过介质得辐射损失量 =I*T,个人理解,按照此定义,T不可能大于1啊,矛盾。// Theory Guide :: 0 // 5、 Heat Transfer // 5、3、 Modeling Radiation // 5.3.2、 Radiative Transfer Equation)。该问题得解释为:其实一点也不矛盾,如果Optical thickness =1,就说明辐射在经过一定特征长度L得介质后被完全吸收。如果 >1,就说明辐射根本穿透不了特征长度L得介质,而被早早吸收完了。打个比方,Optical thickness=10,说明辐射在经过L/10距离后已经被吸收(或散射)完。 其中α=αA+αS; 2、Absorption Coefficient(αA吸收系数,单位1/m,见图2-1):因为介质吸收而导致得辐射强度在经过每单位长度介质后改变得量。空气作为流体介质时,一般不吸收热辐射,该系数可近视设为0。而当气体中水蒸气与CO2含量较高时,那对辐射得系数就不能忽略了。 3、Scattering Coefficient(αS散射系数,单位1/m):因为介质散射而导致得辐射强度在经过每单位长度介质后改变得量。空气作为流体介质时,一般情况下,该系数可近视设为0。对于含颗粒物得流体,散射作用不容忽视。 4、Refractive Index(折射系数,无量纲量):介质中得光速与真空中得光速之比。如就是空气,可近视设为1(默认值)。一般对于具有方向性得辐射源问题,比如LED发光或激光等光学传热问题,辐射在经过水以及玻璃等透明介质时,需要设置该参数。一般情况,热辐射在计算域中就是往各个方向辐射得,各项同性,没有方向性,该参数设为1即可。 图2-1 介质得辐射相关参数设置 5、Diffuse Reflection(漫反射):辐射到不透明固体表面得能量,一部分被固体吸收,另一部分被反射,其中反射分为镜面反射与漫反射。 6、Specular Reflection(镜面反射): 7、Internal Emissivity(内部发射率):处于计算域中得couple wall,solid与 fluid zone或者solid与solid zone 或者 fluid与fluid zone 之间得辐射率。 8、External Emissivity(外部发射率):处于计算边界上wall,外部环境与wall之间得辐射率。对于基于灰体辐射假设得计算,灰体辐射率不随波长变化,灰体辐射率=吸收率; 9、Theta Division and Phi Division:设置为2,可作为初步估算;为了得到更为准确得结果,最少设置成3,甚至为5,Fluent13、0默认值为4。 10、Theta Pixels and Phi Pixels:对于灰体辐射,默认值1*1足够了;但就是对于涉及到对称面、周期性边界、镜面反射、半透明边界时,需设置为3*3; 2.2 FLUENT辐射模型介绍: Fluent中有五种辐射计算模型,各个模型得使用范围以及其优缺点分别为: 1、DTRM模型: 优势:模型相对简单,可以通过增加射线数量来提高计算精度,适用于光学深度范围非常广得各种辐射问题。 限制:1)模型假设所有面都就是漫反射,意味着辐射得反射相对于入射角就是各项同性得,无镜面反射。     2)忽略散射作用。 3)灰体辐射假设。 4)使用大数目射线求解问题,非常耗费CPU资源。       5)与非一致网格(non-conformal interface)、滑移网格(sliding mesh)不能一起使用,不能用并行计算。 2、P1模型;: 优势:相比DTRM模型,P1模型耗费自己资源更少,并且考虑了散射作用;对于光学深度较大得燃烧模型,P1模型更稳定。P1模型使用曲线中uobiao比较容易处理复杂几何得辐射问题。 限制:1)假设所有面都就是漫反射,与DTRM相同。     2)使用与灰体与非灰体辐射问题。    3)如果光学深度很小时,模型计算精度取决于几何得复杂性。   4)对于局部热源以及散热片问题,该模型会夸大辐射传热量。 3、Rossland模型: 优势:相对P1模型。它不求解额外得关于入射辐射得传输方程,因此比P1模型耗资源要少。 限制:只能用于光学深度比较大得情况,推荐用于光学深度大于3得情况;不能用于密度求解器,只能用于压力求解器。 4、Surface-to-Surface(S2S)辐射模型; 优势:非常适用于封闭空间中没有介质得辐射问题,(如航天器、太阳能搜集系统、辐射供热装置等); 限制:1)所有面都就是漫反射。      2)灰体辐射假设。 3)在表面增加时,耗费计算资源大幅增加。    4)不能用于介质参与得辐射问题(participating radiation)。   5)不能与周期性边界、对称边界、非一致网格交界面、网格自适应一起使用。 5、DO模型 优势:适用于所有光学深度范围得辐射问题;既能求解S2S得无介质封闭区域问题,也能求解介质参与得辐射问题。适用于灰体、非灰体、漫反射、镜面反射以及半透明介质得辐射。 2.3 辐射模型适用范围总结 DTRM与DO模型几乎可适用于所有光学深度问题,相比之下,DO模型得范围更广。 光学深度>1,可用P1与Rossland模型;而>3时,Rossland模型比较合适。 对于光学深度<1得问题,只能用DTRM与DO模型。 S2S适用于光学深度为0得问题,即流体介质不参与辐射得问题。 总结:一般关于空气对流辐射得问题,属于光学深度=0得问题,因此可使用DTRM、S2S、DO模型,在ICEPAK解决辐射问题就有这三个模型得选项(在13、0版本中才加入DTRM与DO模型)。 3 Fluent实际案例操作 从简单得2D case入手,在实际操作中真正搞清楚 emissivity 与 absorption coefficient得含义,以及Fluent中 solid与fluid zone之间得辐射传热机理。 3.1 Case1-测试external emissivity 使用DO模型计算-2D模型 2D模型,直径2m,external radiation temperature 400K,圆形为solid,恒温300K 图3-1 温度场分布图 图3-2 辐射换热设置 设置external emissivity 1,计算出外界对wall辐射传热功率为6230、3188W,根据理论公式计算: Pra=5、67e-8*1*3、14*2*(400^4-300^4)=6231W。 仿真结果与理论计算非常接近。 将external emissivity 设成0、5,计算出辐射传热功率为3114、6W。改变internal emissivity得值,计算值不变。 从以上仿真结果可知: 1、2、1小结得第八点external emissivity得解释就是正确得,辐射传热基于灰体假设,辐射系数等于吸收系数。 3.2 Case2-测试internal emissivity-使用DO模型计算-2D模型 1)Solid(Al)-solid(Steel)-solid(Al)-case External emissivity Internal emissivity 图3-3 从里到外Solid(Al)-solid(Steel)-solid(Al) i)Internal solid Fix temperature=400℃, external radiation temperature=300,external emissivtiy=1;internal emissivtiy=1: 图3-4温度分布以及换热量 ii)internal emissivtiy=0: 图3-5 温度分布以及换热量 从图4、5可知,上下两张图得温度分布非常相近,上图中温度稍高,而zone之间得换热量存在差异,将internal emissivity改为0,代表两个不同材料得zone之间辐射传热量为零,因此总传热量从5555W降低至5055W。可知,Fluent中认为紧密相连得两个solid zone(存在couple wall)之间就是存在辐射传热得(也可设置为无辐射传热),相当于实际情况中得两个物体得接触面,只不过在Fluent中未设置接触热阻。总结:实际情况中有接触热阻,有辐射传热;Fluent中无接触热阻,有辐射传热。用Fluent一般不进行涉及接触热阻细节得仿真。 2)Solid(Al)-fluid(air)-solid(Al),no gravity-case i),external emissivtiy=1;internal emissivtiy=1,fluid得absorption coefficient=0; 图3-6 温度分布以及换热量 中心400K得solid往external solid得辐射传热功率为: Pra=5、67e-8*1*3、14*1*(400^4-335^)=2315W,与fluent reprot值2333W(包含了空气热传导得功率)比较接近; ii)internal emissivtiy=0,fluid得absorption coefficient=0; 图3-7 温度分布以及换热量 将internal emissivtiy=0后,传热功率下降为21W,说明无辐射换热时,仅靠空气导热得传热功率非常小。 iii)Fluid 与external solid之间得internal emissivtiy=1,fluid得absorption coefficient=1; 图3-8 温度分布以及换热量 iv)Fluid 与external solid之间得internal emissivtiy=0,fluid得absorption coefficient=1; 图3-9 温度分布以及换热量 v)Fluid 与external solid之间得internal emissivity=1,fluid absorption coefficient=0,external solid absorption coefficient=1,conductivity=0、02; vi)emissivity=1,fluid absorption coefficient=0,external solid absorption coefficient=10,conductivity=0、02 图3-10 温度分布以及换热量 图3-11 温度分布以及换热量 3.3 仿真结论 从以上仿真结果,可以得出以下结论: 1、2、1小结得internal emissivity以及external emissivity得解释就是正确得。 2、air 得absorption coefficient得默认值=0,代表air 不吸收辐射,即不参与辐射。 3、solid得absorption coefficient得默认值=0,代表solid吸收辐射,并且absorption coefficient为无穷大,辐射被固体表面直接吸收。辐射系数可设置。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服