催化湿式氧化法处理垃圾渗滤液的研究.docx

催化湿式氧化法处理垃圾渗滤液的研究

摘要：采用催化湿式空气氧化法对垃圾渗滤液进行处理，以等量浸渍方法制备活性组分配比为、、、Ru系列催化剂，以水样COD去除率、浊度去除率、脱色率和pH确定催化剂的处理情况。结果表明：活性组分的催化剂96.0%和1引言
随着城市的发展和生活水平的提高，垃圾废弃物的总量在不断增加，卫生填埋是中国当前主要的垃圾处理方式之一。在垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋、地下水浸泡等原因产生多种代谢产物和水分，形成高浓度的有机废液，即垃圾渗滤液[1]。其组成成分极为复杂，含有大量的有机污染物和NH4+-N，污染物浓度高，对周边环境及填埋场场底土层污染严重，且污染持续时间长，容易造成严重的二次污染问题，因而对渗滤液进行有效的收集和处理已成为城市环境中急待解决的问题，同时对于垃圾渗滤液的处理技术研究也是国际上的研究热点问题之一[2]。
垃圾渗滤液的处理技术非常多，采用比较广泛的垃圾渗滤液处理方法有生物法、物化法、土地法等[3]。其中生物法有MBR[4~5]、UASB[6]、SBR[7]等技术，处理效果理想、经济效益高。相对于生物法来说，物化处理费用较高，但对于渗滤液中某些污染物的处理效果比生物法更理想，较为常用的有：吹脱法[8]、MAP沉淀法[9]、膜处理技术[10]。土地法因其对环境破坏较严重，已逐渐被淘汰。在实际的工程应用及研究中单独采用一种技术往往不能做到达标排放，因此在使用时往往采取组合工艺对渗滤液进行处理，这增加了废水处理的流程和成本。
针对其浓度高、可生物讲解性差等特点，本研究采用催化湿式氧化法(catalytic wet air oxidation，简称CWAO)来处理垃圾渗滤液。CWAO是在高温(125~320 ℃)和高压(0.5~20MPa)条件下，以氧气或空气为氧化剂，将有机污染物氧化分解为二氧化碳和水等无机物或有机小分子的化学过程，具有高效、无二次污染等优点[11] ，是近几十年来发展起来的处理高浓度有机废水的高级氧化技术。 本实验采用Cu、Fe掺杂的Ru系贵金属负载型催化剂处理垃圾渗滤液，得到了一些较有价值的数据和结论，这对于催化湿式氧化法处理垃圾渗滤液具有一定的意义。

2 实验部分
2.1 实验材料
实验水样：垃圾渗滤液。
本实验的水样采自潮州市锡岗生活垃圾卫生填埋场，原水样各参数指标如表2中。
表2 垃圾渗滤液原水样的参数指标
CODcr (mg/L)
吸光度
浊度
pH
5983.84 
5.67
157.361
9.8
实验试剂：硝酸铜、硝酸铁、硝酸铈、硝酸镧、水合三氯化钌，各试剂均为分析纯。
实验用品：A12O3颗粒。
2.2 实验装置与仪器
实验装置：系统主体设备采用磁力回转搅拌高压釜，釜体材质是耐酸碱腐蚀的316L（Cr18Ni12Mo2~3），反应釜由容器、搅拌装置、加热炉、控制系统、釜体、电机及冷却系统等组成，实验装置示意图如图1所示。

图1 实验装置示意图
Fig. 1 Schematic diagram of experimental apparatus
1氧气钢瓶 2压力表 3进气阀 4出水阀 5搅拌装置 6高压釜 7热电偶 8压力表 9爆破阀 10电热炉 11控制仪
实验仪器: D/max-RB日本理学X射线衍射仪、SSX-550日本岛津扫描电子显微镜、Nicolet-380美国尼高力傅立叶变换红外光谱仪、TAS-990AFG型自动原子吸收光谱仪、KSW马弗炉、Sartorius PB-10型pH计、AB-204S电子精密天平、DGF30/14-ⅡA电热鼓风干燥箱、TGL-16G高速离心机、HZQ-C空气浴振荡器。
2.3 分析方法
（1）水样COD的分析
水样COD采用重铬酸钾飞测定，测定结果按下式计算：
(3)
式中： V0——滴定空白时消耗硫酸亚铁铵标准溶液体积(mL)；
V1——滴定水样消耗硫酸亚铁铵标准溶液体积(mL)；
V——水样体积(mL)；
c——硫酸亚铁铵标准溶液浓度(mol/L)；
8——氧(1/2O)的摩尔质量(g/mol)。
（2）浊度去除率的分析
用分光光度计测量水样的浊度，在680nm波长处得到水样的浊度去除率，可表示为：
浊度去除率= (2)
式中：B——处理后水样的浊度（度）；
B0——原水样的浊度（度）；
（3）脱色率的分析
以稀释倍数法用分光光度计测定色度，最大吸收波长为465nm，有效吸光度值在0.2≤吸光度≤0.7范围内。因此，水样吸光度=稀释倍数×A测定。其脱色率可表示为：
(1)
式中：A0——原水样的吸光度；
A——处理后水样的吸光度
（4）水样pH的分析
水样pH采用Sartorius PB-10型pH计测量。
2.5 催化剂的制备
（1）载体的预处理
以A12O3颗粒做催化剂载体，首先将载体用清水洗涤数遍，再用蒸馏水洗涤到水澄清为止，105 ℃烘干10 h，最后450 ℃下在马弗炉中焙烧3 h，得到γ-A12O3载体。
（2）载体对溶液负载量的确定
称量10.000 g的γ-A12O3，以蒸馏水试验其滴加达到饱和时所用蒸馏水的质量(g)，即为其负载量，由3次平行实验的平均值，确定载体γ-A12O3的饱和吸附量约为7.365 g。
（3）Ru系催化剂的制备
设定各催化剂活性组分的金属离子负载总量均为3wt%，载体用量为10.000 g，制备4种不同Ru含量的贵金属负载型催化剂。实验所用各活性组分配比为：、、、。准确称取设定质量的各活性组分，溶解于蒸馏水中制成7.365 g的浸渍液，分别将10.000克γ-Al2O3载体置于浸渍液中，浸渍8 h后沥干水分，于105 ℃下烘干10 h，在马弗炉中450 ℃下焙烧3 h，即制成钌系列催化剂。
3 实验结果与讨论
3.1 出水COD的研究
用所制得的Ru系列催化剂处理垃圾渗滤液，分别在不同反应时间取出水样，所测水样COD如表2和图2所示：

CAT
编号
元素比例
10min
20min
40min
60min
90min
COD
COD去除率（%）
COD
COD去除率（%）
COD
COD去除率（%）
COD
COD去除率（%）
COD
COD去除率（%）
C-1
Ru:Ce =3:3
1238.63
43.8
988.65
55.2
842.49
61.7
969.29
56.0
916.07
58.5
C-2

1282.18
41.9
919.29
58.3
862.84
60.9
888.65
59.7
832.20
62.6
C-3
Fe:Co:Ru:Ce=0.75:0.75:1.5:3
666.09
69.8
646.73
70.7
464.48
78.9
356.42
83.8
233.67
89.4
C-4
Fe:Co:Ru:Ce=1:1:1:3
1345.54
39.0
1167.41
47.1
1076.54
51.2
1056.86
52.1
1016.86
53.9

83.852.1
3.2 出水浊度去除率的研究
用所制得的Ru系列催化剂处理垃圾渗滤液，分别在不同反应时间取出水样，所测水样浊度去除率如表3和图3所示：

CAT
编号
元素比例
10min
20min
40min
60min
90min
吸光度
浊度去除率（%）
吸光度
浊度去除率（%）
吸光度
浊度去除率（%）
吸光度
浊度去除率（%）
吸光度
浊度去除率（%）
C-1
Ru:Ce =3:3
79.53
79.7
64.90
83.4
64.90
83.4
25.57
93.5
17.34
95.6
C-2

64.90
83.4
33.80
91.4
31.06
92.1
37.49
90.4
16.45
95.8
C-3
Fe:Co:Ru:Ce=0.75:0.75:1.5:3
74.07
81.1
65.84
83.2
10.05
97.4
15.54
96.0
21.03
94.6
C-4
Fe:Co:Ru:Ce=1:1:1:3
73.13
81.3
72.21
81.6
45.69
88.3
42.95
89.0
33.80
91.4

96.089.0
3.3 出水脱色率的研究
用所制得的Ru系列催化剂处理垃圾渗滤液，分别在不同反应时间取出水样，所测水样脱水率如表4和图4所示：

CAT
编号
元素比例
10min
20min
40min
60min
90min
吸光度
脱色率（%）
吸光度
脱色率（%）
吸光度
脱色率（%）
吸光度
脱色率（%）
吸光度
脱色率（%）
C-1
Ru:Ce =3:3
4.82
15.0
4.00
29.5
3.19
43.7
2.36
58.4
2.39
57.8
C-2

4.22
25.6
4.01
29.3
3.30
41.8
2.48
56.3
2.55
55.7
C-3
Fe:Co:Ru:Ce=0.75:0.75:1.5:3
3.89
31.4
3.38
40.4
2.78
49.4
2.35
58.6
2.57
54.7
C-4
Fe:Co:Ru:Ce=1:1:1:3
4.55
19.8
4.09
27.9
3.07
45.9
2.95
48.0
3.14
44.6

3.4 出水pH的研究
用所制得的Ru系列催化剂处理垃圾渗滤液，取出水样测其pH，所测水样pH如表5和图5所示:

CAT编号
C-1
C-2
C-3
C-4
元素比例
Ru:Ce =3:3

Fe:Co:Ru:Ce
=0.75:0.75:1.5:3
Fe:Co:Ru:Ce=1:1:1:3
90min时水样pH
9.4
9.5
9.3
9.6

9.3。4 结论
96.0%和[1] 黄健平, 鲍姜伶. 垃圾渗滤液处理技术[J]. 环境科学与管理，2008, 33(1): 93-95.
[2] 喻晓, 张甲耀, 刘楚良. 垃圾渗滤液污染特性及其处理技术研究和应用趋势[J]. 环境科学与技术，2002, 25(5): 43-45.
[3] 胡蝶, 陈文清, 张奎, 张爽. 垃圾渗滤液处理工艺实例分析[J]. 水处理技术，2011, 37(3): 132-135.
[4] 苏也, 刘喜光, 黄兴刚, 等. MBR-NF工艺在垃圾填埋场渗滤液处理工程中的应用[J]. 给水排水，2007, 33(12): 35-39.
[5] 陈雪, 张建强, 张华. MBR法在峨眉山垃圾填埋场渗滤液处理工程中的应用[J]. 水处理技术, 2009, 35(5): 114-115.
[6] 熊鸿斌, 谷良平, 张正. UASB-FEO-氨吹脱-CASS工艺在垃圾渗滤液处理中的应用[J]. 环境工程学报, 2010, 4(1): 39-43.
[7] 胡邦, 蒋岚岚, 耿震. 桃花山垃圾填埋场渗滤液处理工艺设计[J]. 中国给水排水, 2007, 23(20): 40-42.
[8] 王宗平, 陶涛, 袁居新, 等. 垃圾渗滤液预处理-氨吹脱[J]. 给水排水, 2001, 127(16): 15-19.
[9] 贾玉鹤, 李晶, 刘洪波, 等. 磷酸铵镁沉淀法去除垃圾渗滤液中氨氮的实验研究[J]. 环境工程学报, 2007, 1(8): 74-77.
[10] 童晓岚, 王瑾, 杨光兴, 等. 卷式反渗透膜用于垃圾渗滤液深度处理并回用[J]. 中国给水排水, 2007, 23(22): 77-81.
[11] Mishra V S, Mahajani V V, Joshi J B. Wet air oxidation[J]. Ind Eng Chem Res, 1995, 34(1): 2-48.