工业园区规划环评碳排放评价探讨.pdf

总第2 1 6 期2023年第1 1 期绿色发展摘要：以某工业园区规划项目为研究对象，对其环评工作中的碳排放评价进行分析，包括本次所研究的项目概况、碳排放评价分析以及碳排放评价结果分析。经分析发现，该工业园区在规划后的碳排放情况并不能满足区域的实际控制需求，需通过合理的措施对其规划方案进行优化调整。通过本次分析，为工业园区环评工作质量的提升及其规划方案的优化提供一定参考，从而进一步确保现代工业园区规划的合理性，满足工业园区影响范围内的实际环保需求。关键词：工业园区；园区规划；主要企业；碳排放情况；碳排放评价中图分类号：X820.30引言在对工业园区规划项目进行碳排放评价的过程中,相关单位与工作人员需要将具体的项目概况作为依据，结合实际规划情况，采取合理的方法进行评价。通过这样的方式，才可以明确工业园区项目规划之后的能源消耗及其碳排放下降率,通过具体评价结果与实际环评控制标准要求的对比分析，便可科学判断出工业园区的规划方案是否合理,从而为其规划方案的进一步优化提供足具科学性的参考依据。1项目概况本次所研究的工业园区项目中有五家企业能耗较大，这五家企业涉及到的行业包括化工、有色金属和建筑材料等，主要的能耗数据包括净购人电力、净购人热力和化石燃料用量。为适应实际发展需求，该工业园区决定在2 0 2 2 年已有占地面积和生产总值的基础上，对2 0 2 5 年的占地面积和生产总值做出进一步的发展规划,使其中的化工、有色金属、建筑材料企业整体占地面积从9 2 7 3 1 0 m扩大到1 4 4 0 7 6 5 m；生产总值从1 0 1.1 2 亿元增加至1 5 8.6 6 亿元。为确保该工业园区的环境质量，本次项目规划中，特对其碳排放进行了评价分析。2碳排放评价分析2.1主要的规划碳排放评价方法在本次工业园区项目规划环评中，主要通过两种方法来进行其规划碳排放评价。2.1.1面积核算法此种评价方法在工业园区项目规划清单不够完整、清晰的情况下比较适用。具体评价中，需要将工业园区内规划产业的实际布局情况及其土地利用规划作为依据，通过公式(1)对其规划碳排放进行科学评价。Eco,=Z;(L/M;N,).收稿日期：2 0 2 3-0 2-1 7作者简介：白志强，男，1 9 8 5 年出生，毕业于东华理工大学，硕士学位，工程师，研究方向为环境保护。山西化工Shanxi Chemical Industry工业园区规划环评碳排放评价探讨白志强（河北省众联能源环保科技有限公司，河北石家庄0 5 0 0 0 0)文献标识码：A式中:Eco,为该工业园区内二氧化碳的规划排放量，t;L,为工业园区内第i种行业中的全部企业二氧化碳总排放量，t;M,为工业园区内第i种行业中全部企业所占用的工业用地总面积,km;N,为工业园区内第种行业中全部企业未来所占用工业用地规划总面积,km211。2.1.2重点项目法此种评价方法在工业园区规划范围内拟人驻工业生产项目清单完整清晰的规划条件下比较适用。具体评价中，需要将与拟入驻工业生产项目相类似的工业生产工艺及其产品作为参考，通过式(2)对其规划碳排放进行科学评估：Eco,=Z:(0/P,Q:).式中：Eco,为该工业园区内二氧化碳的规划排放量,t;O.代表该工业园区项目规划清单里第i个拟建项目的设计生产规模，t;P代表该工业园区内和第i个拟建项目具有类似工业生产工艺级工业产品的其他所有建设项目(参照项目)中总体实际生产规模，t;Q:代表该工业园区内和第i个拟建项目具有类似工业生产工艺级工业产品的其他所有建设项目（参照项目）中总体二氧化碳规划排放量现状,t2。2.2碳排放评价范围与评价因子确定本次工业园区规划项目的环评工作中，主要对高能耗、高污染型工业生产企业的碳排放量规划情况进行评价。具体评价中，按照该工业园区内的实际工业生产行业现状，对其规划的碳排放量进行评价。将二氧化碳作为主要的评价因子，结合园区内的实际工业生产情况，将三氟化氮、六氟化硫、全氟碳化物、氢氟碳化物、氧化亚氮、甲烷等温室气体也纳入到了评价因子中。2.3碳排放评价中的指标体系构建本次环评工作中，主要将该工业园区内所有工业(1)Total 216No.11,2023D0I:10.16525/14-1109/tq.2023.11.100文章编号：1 0 0 4-7 0 5 0(2 0 2 3)1 1-0 2 6 8-0 3(2)2023年第1 1 期白志强：工业园区规划环评碳排放评价探讨269.生产企业的产业发展现状及其碳排放水平现状作为立足点，将该工业园区所在区域及其所属行业的碳排放目标作为依据，从提升资源利用效率以及优化碳排放强度等方面对该工业园区内的碳排放评价指标进行合理设立，包括国内单位生产总值（万元生产总值）二氧化碳排放指标以及能耗指标等。3碳排放评价结果分析3.1主要工业企业碳排放量现状通过该工业园区项目2 0 2 2 年的调查统计结果显示，能耗最大的工业生产企业有五家。其中，A企业为化工生产企业，2 0 2 2 年该企业的碳排放量总值是7 0106.75t;B企业为建筑材料生产企业，2 0 2 2 年该企业的碳排放量总值是2 8 7 2.8 2 1 t;C企业为有色金属生产加工企业，2 0 2 2 年该企业的碳排放量总值是3 3 0 9 t；D企业为化工生产企业，2 0 2 2 年该企业的碳排放量总值是4 4 4 5 9 t;E企业为化工生产企业，2 0 2 2 年该企业的碳排放量总值是3 0 0 0 6 6 4 t。3.2规划方案中的碳排放量分析因为该工业园区规划方案中对于入驻其中的工业生产项目清单规划并不能达到足够完整、清晰的标准,所以在具体的环评工作中,主要采取面积核算法来评价该工业园区内的规划碳排放量。具体评价中，综合2 0 2 2 年该工业园区项目范围内的主要企业碳排放现状，根据上述面积核算法评估公式，对该园区2025年的能耗情况与碳排放情况做出了科学预测。表1 为该工业园区2 0 2 5 年的能耗与碳排放情况规划预测结果。表1 该工业园区2 0 2 5 年的能耗与碳排放情况规划预测结果年份化工企业耗能总建材企业能耗有色金属加工企业量/万tce总量/万tce能耗总量/万tce万tce2022年10.712025年16.07化工企业碳排放 文建材企业碳排有色金属加工企业合计/年份总量/万放总量/万t碳排放总量/万t万不达标，相关单位可结合工业园区的实际情况，适当2022年41.522025年62.283.3规划方案中的碳排放量评价针对该工业园区项目中的规划方案，本次碳排放量评价工作中，主要将国内单位生产总值能耗以及单位生产总值中的二氧化碳排放量用作其评价指标，通过面积核算法对该项目规划后的碳排放情况进行评价分析,从而得出了规划之后园区内的能耗预测及其碳排放预测结果，并将其与2 0 2 2 年的碳排放情况进行了对比，具体评价数据如表2 所示。通过本次环评中的碳排放评价可知，在该工业园区规划之后，2 0 2 5 年的万元生产总值能耗下降率是3.19%，二氧化碳排放量下降率是3.3 6%。对于此结表2 该工业园区2 0 2 5 年的规划碳排放评价与2 0 2 2 年评价结果对比序号项目1生产总值/万tce2能源消费总量/万tce3万元生产总值能源消耗量/万tce4万元生产总值能源消耗下降率/%5二氧化碳总排放量/万t6万元生产总值二氧化碳排放量/万t7万元生产总值排放量下降率/%果,相关单位需要将其与项目所在区域内的实际控制要求进行对比,如项目所在区域万元生产总值和二氧化碳排放量下降率实际控制要求高于上述计算结果，则规划后的工业园区碳排放情况达不到规定标准，需结合实际情况，采取合理的措施来降低其碳排放量。比如,针对能源消耗量过大问题，具体规划中，可通过清洁能源来替代传统能源，并改良园区内的耗能装置，让应用在其中的所有能源都达到足够高的利用率；针对碳排放量过高问题，可对工业生产中应用的传统工艺进行科学改良，并引人更加先进的工业废气处理技术。通过这样的方式，便可让工业园区规划方案得到进一步的优化，使其环评工作中的碳排放评价结果发挥出最大的作用，促进工业园区的良好规划与发展。4结语在对工业园区进行规划的过程中,相关单位一定要做好其规划环评工作，尤其是碳排放评价工作。通过园区内已有工业生产企业在单位生产总值条件下的能源消耗总量、碳排放总量与规划后的预测结果对合计比，可科学预测出其能源消耗和碳排放总量的下降35.590.1353.390.38287.280.33430.920.992022年102.1246.430.45一329.143.22一46.43率,从而为整体园区规划的环评工作提供重要的数据69.84支撑。将上述评价结果与工业园区所在区域内的实际控制要求进行对比，便可明确其规划是否达标。如果329.14采取一些针对性的解决措施，以此来合理控制其实际494.20规划后的能耗总量与碳排放总量，满足工业园区规划中的实际控制需求。这对于工业园区规划方案的合理优化及其整体规划质量的提升都具有十分深远的影响意义。参考文献1陈琳.工业用地碳排放效应及治理对策研究 D.乌鲁木齐：新疆农业大学，2 0 2 2.2丁颜丽，刘菲菲，陈岗.低碳理念在工业园区规划环评中的应用J.低碳世界,2 0 2 2(2):7-9.3王子博.基于用地类型的县域工业园区碳排放核算与预测方法研究 D.天津：天津大学，2 0 2 0.4韩秀艳.工业园区能耗环境污染损失测度方法及其生态补偿方案研究 D.南京：南京航空航天大学,2 0 2 0.2025年158.6669.840.443.19494.203.113.36山西化工第4 3 卷Discussion on Carbon Emission Assessment of Industrial Park Planning and EnvironmentalImpact AssessmentBai Zhiqiang(Hebei Zhonglian Energy and Environmental Protection Technology Co.,Ltd.,Shijiazhuang Hebei 050000,China)Abstract:Taking a certain industrial park planning project as the research object,this paper analyzes the carbon emission assessment inits environmental impact assessment work,including the project overview,carbon emission assessment analysis,and carbon emissionassessment results analysis studied in this study.Afer analysis,it was found that the carbon emissions of the industrial park after planningcannot meet the actual control needs of the region,and reasonable measures need to be taken to optimize and adjust its planning plan.Through this analysis,a certain reference is provided for the improvement of the quality of environmental assessment work in industrialparks and the optimization of planning schemes,thereby further ensuring the rationality of modern industrial park planning and meeting theactual environmental protection needs within the scope of influence of industrial parks.Key words:industrial park;park planning;major enterprises;carbon emissions;carbon emission assessment(上接第 2 5 6 页)2)该城市VOCs时空分布特征为：VOCs排放高值时段主要集中在6:0 0 一1 8:0 0,明显高于夜间和凌晨，高值时段的VOCs组分主要OVOCs和烷烃；采样点1 的VOCs浓度及各组分浓度均高于采样点2,主要由于该城市工业园区、喷涂行业均位于采样期间采样点1 的上风向，可能受工业园区、喷涂行业溶剂使用排放及靠近城市主干道汽车尾气影响。3)采样期间,该城市总VOCs臭氧生成潜势(OFP)为2 8 2.5 0 g/m,其中5 月0 FP为3 2 0.7 5 g/m,3月OFP为2 4 4.2 3 g/m。臭氧生成潜势较大的组分为0 VOCs(137.03g/m)、烯烃(8 1.7 7 g/m)、烷烃(41.55 g/m),三者占比高达9 2%。4)该城市占比较大及臭氧生成潜势较高的VOCs组分来源分别为OVOCs(工业排放、汽修喷涂、外墙喷涂）、烷烃(加油站、汽车尾气)和烯烃（天然植被）。1张宝军唐山市VOCs排放特征及来源解析以2 0 2 0 年1 7月为例 J.环境经济,2 0 2 1(1 2)：5 7-5 9.2王晓琦，程水源，王瑞鹏.京津冀区域人为源VOCs排放特征及管控策略 J.环境科学研究,2 0 2 2(2)：1-1 2.3王伶瑞，李海燕，陈程，等.长三角北部沿海城市2 0 1 8 年大气VOCsAnalysis of the Characteristics and Sources of Atmospheric VOCs Pollution in a City inAbstract:According to the manual sampling requirements for volatile organic compounds,VOCs were manually sampled from Suma tankson the roofs of two standard stations in a city in Guizhou Province in May 2021 and March 2022,respectively.The V0Cs variationcharacteristics,main sources,and ozone generation potential during the main ozone pollution seasons in the sampled cities were analyzed.The results indicate that the average mass concentration of VOCs in the city is 106.17 g/m,total VOCs ozone generation potential(OFP)is 282.50 g/m,the high emission period is mainly concentrated from 6:00 to 18:00 every day.Through source analysis,it is indicatedthat the VOCs with a large proportion and high ozone generation potential in the city come from OVOCs(industrial emissions,automotiverepair spraying,exterior wall spraying),alkanes(gas stations,car exhaust),and olefins(natural vegetation).Key words:volatile organic compounds;pollution characteristics;source analysis分布特征 J.环境科学学报，2 0 2 0，4 0（4)：1 3 8 5-1 4 0 0.4张雪驰，沙青娥，陆梦华，等.珠三角某石化园区VOCs排放特征及影响评价 J.环境科学，2 0 2 2,4 3(4):1 7 6 6-1 7 7 6.5闫雨龙,彭林.山西省人为源VOCs排放清单及其对臭氧生成贡献 J.环境科学,2 0 1 6,3 7(1 1)：4 0 8 6-4 0 9 3.6王成辉，陈军辉，韩丽，等.成都市城区大气VOCs季节污染特征及来源解析 J1.环境科学，2 0 2 0,4 1(9)：3 9 5 1-3 9 6 0.7罗达通，张青梅，刘湛，等.长株潭城区8 月VOCs污染特征及来源分析 J.环境科学,2 0 2 2,4 3(7)：3 4 6 3-3 4 7 28张浩然，刘敏，王小嫚，等.南昌市2 0 2 1 年春季大气VOCs污染特征和来源分析 J1.中国环境科学，2 0 2 2,4 2（3）：1 0 4 0-1 0 4 7.9饶芝菌，赵豆豆，母康生，等.遂宁市夏季大气挥发性有机物污染特征及来源解析 J.中国环境监测，2 0 2 2 3 8(3）：9 6-1 0 4.10李羲,安杰.长寿区挥发性有机物来源解析与臭氧成因研究 J.环境科学与技术,2 0 2 2,4 5(Supple1):215-219.11余家燕，韩燕，陈木兰，等.拉萨市挥发性有机物的组成特征、季节变化和来源解析 J.环境科学,2 0 2 2,4 3(1)：1 1 3-1 2 2.12 付琳琳.大气挥发性有机物(（VOCs)人为源排放特征研究 D.北参考文献京：北京大学,2 0 0 5.13陆思华，白郁华，张广山，等.机动车排放及汽油中VOCs成分谱特征的研究 J.北京大学学报：自然科学版，2 0 0 3，3 9（4）：507-511.14李如梅,武媛媛，彭林，等.朔州市夏季环境空气中VOCs的污染特征及来源解析 J.环境化学，2 0 1 7,3 6（5）：9 8 4-9 9 3.GuizhouLiu Kai,Chen Long(Guizhou Zhonglan Technology Co.,Ltd.,Guiyang Guizhou 550000,China)