资源描述
工程设计文件质量评定规定
1 目的和适用范围
本规定对设计成品和半成品的质量评定等级、评定内容和方法进行规定。通过设计成品的质量评定,以确保设计产品的质量和提高设计人员的质量责任意识。
本规定适用于本公司承担的工程设计的成品和半成品的质量评定。
2 职责
2.1 设计半成品的质量评定, 是根据校、审(定)意见, 由校审(定)人员按评定标准, 对设计人完成的半成品进行质量评定和等级的评定,并填写设计质量评定卡。为了做好设计质量评定工作, 各项设计文件送校审时, 应附设计文件校审记录和相应阶段的质量评定卡, 校审人员应按规定认真填写和评定。
2.2 设计成品的质量评定, 是根据检查结果 由检查人按质量评定标准进行质量评定及等级的评定,并填写设计质量评定卡。设计产品的质量检查和评定由技术质保部组织。
3 评定单位
3.1 基础工程设计(初步设计)以项目为单位, 按专业分别进行质量评定。
3.2 详细工程设计(施工图设计)以主项或单体工程(如单台设备、单个建构筑物)为单位, 按专业分别进行质量评定。
4 评定原则
评定项目质量的基准是符合国家方针政策及有关标准、规范、规定, 以求切合实际、技术先进、经济合理、安全可靠,能达到预期的效果。
5 评定等级
5.1 半成品质量评定等级
5.1.1 评定分为“优”、“良”、“合格”和“不合格”四个等级。
5.2 成品质量评定等级
5.2.1 专业成品质量评定等级分为“优”、“良”、“合格”和“不合格”四个等级。
5.2.2 整个项目成品质量等级分为:
1) 一个项目中有二分之一以上的专业(应含主导专业)质量为优级的, 该项目定为优级。
2) 一个项目中有二分之一以上的专业(应含主导专业)质量均为良级的, 该项目定为良级。
3) 一个项目中主要专业质量均为合格级的, 该项目定为合格级。
4) 一个项目中, 凡有一个专业不合格, 该项目不得评为优级。
6 初步设计的质量评定
6.1 初步设计按附录1《初步设计半成品质量评定卡》要求进行质量评定。
6.2 质量等级及其计分范围规定为:
优 级: 90分以上(含90分)
良 级: 80~89分
合 格 级: 60~79分
不合格级: 60分以下。
7 基础工程设计和详细工程设计的质量评定
7.1 错误的划分
根据错误性质及其危害程度,分为技术错误、一般错误和图面错误三类。
7.1.1 技术错误
技术错误是指将会导致设计较大返工,制造、备料、施工、安装、生产安全和检修方面的困难或差错,或可能产生较大的质量事故和经济损较大的原则错误。下列错误均属于技术错误:
1) 不符合国家、行业、地方、公司现行的有关标准、规范、规定;
2) 采用的计算公式或计算结果错误;
3) 采用的技术参数、安全系数不合理,造成单体或部件不安全或浪费;
4) 选用淘汰或低劣产品,造成设计返工;
5) 图中关键尺寸错误;
6) 设计内容不完整、有漏项,造成设计有较大返工;
7) 必要的施工质量要求、技术条件无说明或说明不清, 甚至错误;
8) 设备、部件安装设计不合理,造成操作、检修困难;
9) 复用设计文件造成错误;
上述(6)~(9)条中,因单项错误造成经济损失×万元(含×万元)(“×万元”由各公司自定)以上的为1个技术错误
7.1.2 一般错误
一般错误是指在设计的局部细节上存在错误, 但对制造、备料、施工、安装、生产安全和检修无较大影响, 如:
1) 设计不符合编制设计文件的规定要求;
2) 图纸中设备材料的规格、数量与材料表中所列不符;
3) 图纸目录、图号等写错, 将造成图纸发错或漏发;
4) 计量单位写错, 标高、坐标漏写或各视图中有矛盾;
5) 图纸交待不清, 缺乏必要的断面图或详图;
6) 图纸中总尺寸与分尺寸有矛盾;
7) 设计不符合工程技术统一规定等。
7.1.3 图面错误
图面错误是指制图技术、文件编制的质量较差, 但不影响施工, 如:
1) 说明词不达意、难于理解, 但不会发生理解为相反的意义;
3) 错别字、错误的标点符号;
4) 图纸比例、文字资料编写程序不符合有关规定;
5) 图面不符合制图标准规定;
6) 常用的符号不统一等。
7.2 错误统计原则
7.2.1 除本规定外,不得把几个错误合并为一个错误或少统计错误。
7.2.2 技术错误按绝对数计, 一般错误和图面错误先统计总数, 然后以平均每张1#图中出现的数量计。三个图面错误折算成一个一般错误。
7.2.3 凡属设计方法及观点不同的意见, 如不存在错误, 也应按校审意见修改, 但不作错误统计。
7.3 质量等级的确定
7.3.1 设计半成品质量的评定等级
优 级:无技术错误,且一般错误平均每张图纸不超过1个。
良 级:技术错误不得超过1个(绝对数),且一般错误平均每张图纸不超过2个。或无技术错误,且一般错误平均不超过3个。
合 格 级:技术错误不得超过2个(绝对数) 且一般错误平均每张图纸不超过3个。或无技术错误,且一般错误平均不超过5个。
不合格级:有三个及以上技术错误(绝对数)。
7.3.2 设计成品质量的评定等级
优 级:无技术错误,且一般错误平均每张图纸不超过0.3个。
良 级:无技术错误,且一般错误平均每张图纸不超过0.5个。
合 格 级:无技术错误,且一般错误平均每张图纸不超过1个。
不合格级:有技术错误,或一般错误平均每张图纸超过1个
7.4 施工图设计可参照本条执行
8 附录
附录1 初步设计半成品质量评定卡
附录2 基础工程设计、详细工程设计半成品质量评定卡
附录3 详细工程设计成品质量评定卡
附录1 初步设计半成品质量评定卡
项目名称
专业名称
编制起止日期
专业负责人
评 定 标 准
标准分
审 核
1.符合国家方针政策、符合项目建议书要求。
10分
2.符合内容深度的规定。
10分
3.设计基础资料齐全, 外部条件落实, 依据充分。
5分
4.设计内容先进, 包括总体布置、设备与建构筑物布置合理;
各专业设计方案技术上先进可靠、经济合理运算正确、切实可行、环保、劳保、安全卫生措施落实, 符合主管部门要求;
概算合理,符合可行性研究报告要求;
配套项目齐全, 无漏项。
10分
20分
10分
15分
5. 表观良好, 包括:文字质量与图面质量(布置、比例等)。
10分
6.工序完整, 包括: 方案论证、校审及签署、过程中信息反馈。
10分
总 分
100分
审 核 人
评定等级
说明: 半成品质量评定卡应归档保存。
附录2 基础工程设计、详细工程设计半成品质量评定卡
项目名称
主 项 号
文件名称
图 号
完成成品
图 纸: 张
表 格: 张
专 业
设 计 人
错
误
统
计
错误性质
错误数
校 核
审 核
审 定
累计
图面错误
一般错误
技术错误
质量评定意见
校 对 人
日期
审 核 人
日期
审 定 人
日期
说明:
1.图纸张数以折合1号图计算,表格以折合4号图计算。
2.本表一份,由专业负责人保管统一归档。
3.质量等级由审核人评定。
附录3 详细工程设计成品质量检查评定卡
项目名称
主 项 号
文件名称
图 号
完成成品
图 纸: 张
表 格: 张
专 业
设 计 人
错
误
统
计
错误性质
错 误 数
图面错误
一般错误
技术错误
质量评定等级
检查人
日期
说明:
1.图纸张数以折合1号图计算,表格以折合4号图计算。
展开阅读全文