根治性膀胱切除术后原位膀胱替代术研究进展.pdf

浙江医学2023年第45卷第15期根治性膀胱切除术后原位膀胱替代术研究进展金晓东江南DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2023.45.15.2023-1661作者单位：310006杭州，浙江中医药大学附属第一医院（浙江省中医院）泌尿外科通信作者：金晓东，E-mail：述评【摘要】根治性膀胱切除术（RC）是肌层浸润性膀胱癌的首选治疗方案，但RC术后需要尿流改道。原位膀胱替代术（OBS）是目前最常见的尿流改道方式，以人体组织构建“新膀胱”，并与尿道吻合，是最接近生理性排尿的尿流改道方法。但由于该手术过程复杂、术后并发症多，在多数医疗机构尚未普及。而术前充分评估并选择合适的RC患者行OBS，同时给予术后长期随访是保证术后良好生活质量的必要条件。本文就RC术后OBS研究进展作一述评。【关键词】膀胱癌；原位膀胱替代术；根治性膀胱切除术；尿流改道金晓东，主任医师，博士生导师，浙江中医药大学附属第一医院院长助理、泌尿外科主任。现任中国性学会男性生殖医学专业委员会副主任委员，中国医师协会男科与性医学医师分会常务委员，中国中西医结合学会男科学分会委员，浙江省医师协会男科医师分会会长，浙江省性学会男性生殖学专业委员会主任委员，浙江省中西医结合学会男科学分会副主任委员，浙江省医学会男科学分会常务委员。全面掌握泌尿外科及男科各类手术，擅长泌尿男科疑难疾病的诊治；精通机器人及腹腔镜下各类手术（如前列腺癌根治术、肾癌根治术、肾部分切除术、膀胱全切术等）、男科显微手术及阴茎支撑体植入术。入选浙江省高层次卫生人才“创新人才”。膀胱癌是我国最常见的泌尿系统恶性肿瘤，新发病率和死亡率均居泌尿系肿瘤的首位1。根治性膀胱切除术（radical cystectomy，RC）是肌层浸润性膀胱癌的首选治疗方案2。但 RC 术后需要尿流改道，目前常用的尿流改道方式有回肠膀胱术、输尿管皮肤造瘘术、原位膀胱替代术（orthotopic bladder substitu-tion，OBS）等，其中 OBS 是尿流改道的里程碑术式3。OBS是在与生理膀胱相同的位置重建储尿囊，并与尿道吻合，临床上也称为“新膀胱”。OBS最早可追溯至1913年，Lamoine4在1例男性患者RC术后使用部分直肠组织进行膀胱替代。Camey5于1979年首次报道了使用小肠重建膀胱的方法。近年来，结肠“新膀胱”、回盲肠“新膀胱”、胃“新膀胱”、回肠“新膀胱”等均有临床应用和相关文献报道，但目前临床上仍以去管化的末端回肠段作为储尿囊最为常用6。本文从OBS的术前评估、技术发展及特点、患者预后等方面展开，围绕RC术后OBS研究进展作一述评。1OBS的术前评估OBS术后可能出现肾功能减退，其发生率在随访1、5、10年分别为31%、57%和74%；多数OBS患者在长期随访时发现血清肌酐水平升高7。笔者前期回顾性分析了术后生存时间10年的患者，根据肾脏疾病饮食调整公式计算得GFR，结果发现12%的患者在OBS术 后 出 现 肾 功 能 减 退（体 外 造 口 转 流 患 者 约 占23%）8。因此，肾功能失代偿（血清肌酐水平150200 mmol/L）是目前临床OBS的手术禁忌证。肾功能受损的最常见原因是输尿管-回肠吻合口狭窄9。4.5%的患者在OBS术后会出现不同程度的代谢紊乱，可能与替代膀胱所用肠段类型有关，例如回肠、结肠可产生高氯性代谢性酸中毒；空肠较少使用，可能产生低氯血症、高血钾代谢性酸中毒10。多数患者不需要特殊处理，但酸中毒也可能导致肝脏代谢改变、骨 1572浙江医学2023年第45卷第15期软化症、骨质疏松症和泌尿系结石等并发症，严重影响其生存质量。此外，患者本身急、慢性肠炎引起的肠道功能障碍也属于OBS的手术禁忌证；而存在接受过大剂量放疗、不能完整切除肿瘤、复杂性尿道狭窄和重度尿道括约肌失禁等情况的患者，亦不宜采用OBS治疗11。对于盆腔淋巴结转移阳性患者能否采用 OBS 治疗存在一定的争议。对于肌层浸润性膀胱癌患者，目前实施RC的同时常行盆腔淋巴结清扫术。研究证实淋巴结转移患者OBS术后的5年生存率为46%，长期生存率为35%，肿瘤局部复发率为11%12。尽管术后肿瘤存在局部复发，且复发后的总体生存率较低，但多数接受 OBS 治疗的患者仍能基本维持膀胱功能。研究证实，对于盆腔淋巴结转移或本身耐受较差的患者，回肠段OBS仍是安全、有效的尿流改道方法，OBS与体外造口转流在肿瘤生存率方面无明显差异13。OBS患者前列腺部尿道若有膀胱癌侵犯，则尿道残端癌发生率（12%18%）明显升高，同时原位癌也会增加尿道残端癌发生的风险。但也有学者建议，术中如果尿道远端切缘病理检查提示阴性，仍可考虑行OBS；此外，膀胱全切术的同时行全尿道切除术，似乎并不能有效改善RC患者的生存结局14。决定是否行OBS的因素还包括患者年龄、依从性、情绪处理能力以及后续定期随访的可能性等15。2OBS的技术发展及特点2.1储尿囊的肠段选择及构建方法OBS 的目的是人工构建一个尽可能与膀胱生理相似的储尿囊，具备足够容量和高顺应性，能在较低压力下持续储存尿液，以避免肾功能损伤；同时这个储尿囊能够实现类似生理的自然排尿16。构建储尿囊的肠段包括盲肠、结肠和乙状结肠等，目前临床上最常用的替代肠段为末端回肠。相比于结肠或盲肠，末端回肠的血供更好，顺应性更强，收缩力也更小。回肠“新膀胱”可以获得与结肠“新膀胱”相同的容量，但储存压力较低，且随着时间延长，小肠黏膜萎缩，对尿液中成分的重吸收亦减少17。选定末端回肠后，需要去管化并重新构建成球囊状储袋，以最大限度地减少肠道重吸收表面积，获得最大的储尿容积。去管化能进一步降低储尿囊的压力，减少膀胱输尿管反流以及肠壁自发性收缩导致的漏尿风险18。然而，这也会增加术后间歇性自我导尿的风险。常见回肠“新膀胱”的技术包括Camey型 U 形囊和型 Z 形囊、Kock 囊、Studer 囊、Hautmann W 形囊、Vescica ileale Padovana 圆形囊、Or-thotopic Kock（或半 Kock）囊和 T 型囊等16。当重建的膀胱出口与尿道残端吻合时，应避免形成漏斗状，导致吻合口的扭曲而发生机械梗阻等风险19。固定储尿囊时可将缝线固定在迪氏筋膜和耻骨前韧带上，从而降低尿道膜部和储尿囊吻合处的张力。当输尿管与储尿囊吻合时，一般插入单J输尿管导管并将其引出体外，以引流尿液并保护储尿囊，防止术后漏尿20。低压回肠 OBS 术后是否需要构建抗反流体系一直存在争议。目前广泛认为上尿路感染的风险低，且原位“新膀胱”由于缺乏收缩而提供了相对低压环境，故无需人工构建抗反流体系21。此外，在OBS术中采用抗反流的输尿管-肠吻合方式，反而可能增加吻合口狭窄的风险。一项长期随访的对照研究显示，回肠OBS术后应用抗反流乳头瓣以预防反流的患者在尿路感染、尿失禁、血清肌酐水平、性功能等方面与未行抗反流患者均无明显差异，但抗反流组患者的吻合口狭窄、上尿路恶化的发生率均较高22。笔者所在团队开展过改良螺旋构型（W型）回肠“新膀胱”等新术式，在术中采用Split-Cuff乳头原位插入式输尿管-储尿囊吻合，发现该吻合方式能在保证肠管高利用率的基础上，同时减少对消化道干扰，并起到抗反流作用，且不增加吻合口狭窄发生率23。长期随访研究表明，患者靠储尿囊低压维持可长期保护上尿路功能，不需要额外的抗反流皮瓣植入24-25，从而保证OBS尽可能简化且能更好地保护肾功能。2.2腹腔镜和机器人辅助OBS技术目前各项微创手术在泌尿系统肿瘤治疗中得到广泛运用，其中腹腔镜下RC/尿流改道术日渐成熟。OBS术中遵循开放手术流程，包括盆腔淋巴结清扫、膀胱全切术、建立储尿囊以及输尿管与储尿囊吻合等步骤，手术时间较长、难度大且技术要求高26。随着机器人辅助手术的发展，OBS技术也在不断完善，但其基本原理仍然相同。机器人早期主要用于膀胱全切术，术中仍需体外行“新膀胱”和输尿管吻合，这称为机器人辅助RC联合体 外 尿 流 改 道（extracorporeal urinary diversion，ECUD）27。与膀胱肿瘤的传统开放性手术相比，ECUD的肿瘤学长期随访结果似乎相当28。大多数开展ECUD的外科医生都提倡术中机器人辅助腹腔镜与开放手术相结合，即使用机器人进行膀胱切除术和淋巴结清扫术，再使用开放手术构建体外造口转流或“新膀胱”29。近年机器人辅助RC联合体内尿流改道（in-tracorporeal urinary diversion，ICUD）术式得到快速发 1573浙江医学2023年第45卷第15期展，术中使用 Karolinska 改良型 Studer“新膀胱”、金字塔形储尿囊、Y形储尿囊等。ICUD作为ECUD的可行替代方案开展，但关于其在术后恢复方面的优势尚未完全明确，有文献报道ICUD的学习曲线较长，且可能增加一些并发症的发生风险30。Hosseini 等31研究发现，2003 至 2015 年接受 ICUD 治疗的患者术后 6 个月输尿管肠吻合口狭窄发生率为5.33%。目前正在进行的临床试验主要比较ICUD与传统开放式膀胱切除术的效果，已有研究表明 ICUD 在肿瘤学和功能学方面效果令人满意，但仍需开展长期随访评估研究来进一步验证32-34。2.3膀胱组织工程近年来组织工程学的发展带动了“新膀胱”技术的进步。膀胱的正常功能包括尿液储存能力和排尿功能，而这种组织工程模型要求使用的生物材料可承受频繁机械性动态压力变化，且除了适应机械参数的困难外，还需要使其适用于人类尺寸。其中膀胱无细胞基质是根据既定方案进行的去细胞化流程后获得的一种膀胱组织工程衍生物，能保留部分天然细胞外基质结构，富含纤连蛋白、弹性蛋白以及大量复杂胶原蛋白网络，具有一定的应用前景35。此外，它能模仿膀胱内细胞生长的自然环境，提供黏附物质及细胞结合位点，且与人体原生环境的相容性较高36。另一种较有前景的构建材料为丙烯酸酯的复合水凝胶。Sivaraman等37研究表明种植膀胱平滑肌细胞后形成构建体，然后植入复合水凝胶系统中能进一步模拟膀胱壁的机械性能。其他合成生物材料还包括石墨烯、石墨烯基的纳米材料等，由于其二维特殊的物理结构，主要适用于替代重建器官的神经支配，有望应用于替代膀胱的神经调控，参与OBS患者术后排尿功能的恢复38。考虑到膀胱重建存在尿路感染等问题，石墨烯的抗菌能力可能发挥作用39。然而，上述生物材料研究均存在替代膀胱血管化不足、功能欠佳乃至医学伦理等诸多问题，在缺乏更多实验和生产标准的情况下，目前难以得到广泛验证并推广至临床。3OBS的预后OBS术后需要长期随访，重点观察“新膀胱”能否长期维持功能，以及患者的生活质量。最近一项调查显示，在接受RC和尿流改道的患者中，仅47%进行原位膀胱的重建40。根据美国国家癌症数据库最新报道，RC术后原位膀胱尿流改道的开展率呈下降趋势，可能是由于患者担心“新膀胱”排尿功能不良等并发症风险41。目前RC仍是治疗肌层浸润性或高分化膀胱癌的标准方案，其中对于拟行OBS的患者，告知术后常见并发症及术后规范护理对于维持患者“新膀胱”长期功能至关重要。3.1术后并发症文献报道“新膀胱”术后患者排尿功能差异较大，术后 1 年内完全性尿失禁发生率为22%63%17，可能与“新膀胱”重建中应用不同术式以及尿失禁的标准化定义不统一有关，术中保留尿道长度及相关神经的完整性可能对术后尿控起关键性作用。早期尿失禁发生率较高，可能是因为患者需要适应“新膀胱”的功能。然而，多数患者通过积极的排尿功能锻炼，包括定时排尿、Valsalva 动作和腹压排尿等，可以逐渐改善尿控能力，缓解尿失禁，从而建立稳定的排尿模式。其他术后短期并发症包括尿路感染、腹腔内脓肿、肾积水、胃肠道梗阻、创口感染、输尿管狭窄、“新膀胱”漏和自发性“新膀胱”破裂等42-43。术后通常需要留置导尿管，冲洗和清除“新膀胱”中的黏液和血凝块，这对防止感染和“新膀胱”减压非常重要。目前关于导尿管放置时间尚未达成共识，一般认为输尿管导管在术后58 d内拔除，而膀胱造影和拔除耻骨上导管在术后810 d进行，导尿管在1012 d后拔除44。拔除导尿管后，患者需要接受排尿训练并进行一段时间的膀胱康复训练，逐渐增加“新膀胱”容量。由于肠道菌群的存在，排除“新膀胱”排空不完全、黏液分泌过多和上尿路梗阻等因素，即使无尿路感染症状也需要在治疗早期使用广谱抗生素，并进一步根据尿培养结果调整抗生素45。术后漏尿一般发生于输尿管肠吻合口或尿道“新膀胱”吻合口处，主要临床表现为腹腔引流增加、血清肌酐升高，甚至可能出现腹膜炎、肠梗阻等，而通过留置导尿管和经皮引流可有效处理漏尿46。输尿管梗阻可能因为输尿管-肠吻合口水肿或瘢痕形成导致，临床上可表现为腹痛、急性肾盂肾炎或无症状的肾功能改变，一旦发现梗阻需立即行肾穿刺引流术，随后仔细评估“新膀胱”输尿管吻合口是否存在狭窄。由于肠黏膜具有吸收功能，约一半的患者术后1个月可能发生代谢性酸中毒47。随着时间的推移，慢性代谢性酸中毒可能导致钙磷循环处理效率降低，进而导致骨软化症和骨质疏松症等，而尿钙水平升高又可能使 OBS 术后尿路结石、尿路感染的发生风险增加。研究表明，术后充分补充碳酸氢盐对于纠正酸中毒至关重要，约33%的患者可能需要长期补充碳酸氢盐43。此外，代谢性酸中毒可能与末端回肠吸收的维 1574浙江医学2023年第45卷第15期生素B12、叶酸有关，回肠“新膀胱”患者术后5 d发生麻痹性肠梗阻的风险更高，末端回肠替代膀胱会干扰胆汁酸的重吸收，导致脂肪吸收不良，从而诱发腹泻、脱水，因此术前需仔细评估患者肠道功能48。3.2肿瘤学结果膀胱癌术后早期复发的相关因素包括淋巴结转移、病理晚期和手术切缘阳性。若肿瘤复发，可采取尿道切除术和（或）进一步重建原位膀胱治疗。OBS术后尿道肿瘤复发风险总体低于体外尿流改道。Fahmy等49研究发现，OBS术后尿道癌复发率为2.2%，而体外造口转流的患者发生率为5.5%。根据欧洲泌尿外科协会科学工作组的一项多中心研究报道，RC术后患者肿瘤复发与肿瘤生物学特性有关，与手术方式无关50，这为OBS的常规开展提供了更确切的依据。另一个需要考虑的情况是RC时发现偶发性前列腺癌（incidental prostatic cancer，iPCa），欧洲泌尿外科协会指南推荐在 OBS 术前评估前列腺尿道是否受累50。Fahmy等51报道iPCa与患者高龄、膀胱癌淋巴血管浸润和5年总生存时间较短等有关。笔者前期研究发现，在根治性膀胱前列腺切除术患者中，iPCa发生率仅 14%，且 iPCa 不影响其总体预后52。目前关于OBS术前是否需要评估iPCa尚存争议。因此，今后仍需开展大量多中心和长期随访的临床研究，以全面评估iPCa的诊断对OBS患者总生存时间和“新膀胱”功能维持的影响53。3.3长期随访研究表明，OBS术后患者生活质量评分总体良好，且不同类型的膀胱替代方式之间差异不大54。体外造口转流患者对身体形象的满意度普遍偏低，而OBS患者的适应性、自信心和康复效果相对较好，生活方式更积极，能更早地恢复正常活动55。4小结术前充分评估并选择合适的RC患者行OBS，同时给予术后长期随访是保证术后良好生活质量的必要条件。近年来腹腔镜和机器人辅助 OBS 技术取得较大进步，与传统技术相比，具有患者术后恢复快、出血少等优点。组织工程研究和人工膀胱替代的发展前景广阔，但目前仍处于试验阶段，有待进一步研究和探索。5参考文献1Qiu H,Cao S,Xu R.Cancer incidence,mortality,and burden inChina:a time-trend analysis and comparison with the UnitedStates and United Kingdom based on the global epidemiologi-cal data released in 2020J.Cancer Commun(Lond),2021,41(10):1037-1048.DOI:10.1002/cac2.12197.2Chang SS,Cookson MS,Baumgartner RG,et al.Analysis of ea-rly complications after radical cystectomy:results of a collabor-ative care pathwayJ.J Urol,2002,167(5):2012-2016.DOI:10.1016/S0022-5347(05)65074-4.3张宗亮,周荣祥.原位膀胱替代研究的进展J.临床泌尿外科杂志,2007,22(4):305-307.DOI:10.3969/j.issn.1001-1420.2007.04.028.4Lamoine G.Creation dune vessie nouvelle par un procede pe-rsonnel apres cystectomie total pour cancerJ.J dUrol,1913,4:367-370.5Camey M.Lentero-cystoplastie apres cystoprostatectomie to-tale pour cancer de la vessieJ.Ann Urol,1979,13:114.6Alberti C.Metabolic and histological complications in ileal uri-nary diversion.Challenges of tissue engineering technology toavoid themJ.Eur Rev Med Pharmacol Sci,2007,11(4):257-264.7Eisenberg MS,Thompson RH,Frank I,et al.Long-term renalfunction outcomes after radical cystectomyJ.J Urol,2014,191(3):619-625.DOI:10.1016/j.juro.2013.09.011.8Jin XD,Roethlisberger S,Burkhard FC,et al.Long-term renalfunction after urinary diversion by ileal conduit or orthotopic ile-al bladder substitutionJ.Eur Urol,2012,61(3):491-497.DOI:10.1016/j.eururo.2011.09.004.9Minervini A,Serni S,Vittori G,et al.Current indications and re-sults of orthotopic ileal neobladder for bladder cancerJ.Ex-pert Rev Anticancer Ther,2014,14(4):419-430.DOI:10.1586/14737140.2014.867235.10Fasanella D,Marchioni M,Domanico L,et al.Neobladderfunction:tips and tricks for surgery and postoperative man-agementJ.Life(Basel),2022,12(8):1193.DOI:10.3390/life12081193.11Grobet-Jeandin E,Pinar U,Parra J,et al.Health-related qu-ality of life after curative treatment for muscle-invasive blad-der canceJ.Nat Rev Urol,2023,20(5):279-293.DOI:10.1038/s41585-022-00693-z.12Lebret T,Herve JM,Yonneau L,et al.After cystectomy,is itjustified to perform a bladder replacement for patients withlymph node positive bladder cancer?J.Eur Urol,2002,42(4):344-349.DOI:10.1016/s0302-2838(02)00320-2.13Yossepowitch O,Dalbagni G,Golijanin D,et al.Orthotopic uri-nary diversion after cystectomy for bladder cancer:implica-tions for cancer control and patterns of disease recurrenceJ.J Urol,2003,169(1):177-181.DOI:10.1016/S0022-5347(05)64062-1.14Zhou X,Ji H,Zhang H,et al.Treatment and outcomes of ure-thral recurrence after orthotopic neobladder replacement inpatients with bladder cancer-practice in a single centreJ.JInt Med Res,2018,46(9):3928-3937.DOI:10.1177/0300060518782015.1575浙江医学2023年第45卷第15期15Bhanvadia SK.Bladder cancer survivorshipJ.Curr Urol Rep,2018,19(12):111.DOI:10.1007/s11934-018-0860-6.16Gakis G,Stenzl A.Ileal neobladder and its variantsJ.Eur Ur-ol Suppl,2010,9(10):745-753.DOI:10.1016/j.eursup.2010.10.001.17Chang DTS,Lawrentschuk N.Orthotopic neobladder rec-onstructionJ.Urol Ann,2015,7(1):1-7.DOI:10.4103/0974-7796.148553.18Salih EM,Abdallah M,Moussa S,et al.Evaluation of upperurinary tract integrity after radical cystectomy and orthoto-pic diversion with ileal and sigmoid neobladderJ.Indian JSurg Oncol,2021,12(3):477-483.DOI:10.1007/s13193-021-01350-4.19Ritter R,Gakis G,Stenzl A,et al.Urinary incontinence andretention in the female neobladder why does this occur andtreatment options?J.Curr Bladder Dysfunct Rep,2012,7:309-314.DOI:10.1007/s11884-012-0158-3.20Thakare N,Lamb BW,Biers S.Orthotopic bladder substitu-tion:surgical aspects and optimization of outcomesJ.BJUICompass,2021,2(6):359-369.DOI:10.1002/bco2.84.21Yu J,Hong B,Park JY,et al.Comparison of a significant de-cline in the glomerular filtration rate between ileal conduit andileal neobladder urinary diversions after radical cystectomy:apropensity score-matched analysisJ.J Clin Med,2020,9(7):2236.DOI:10.3390/jcm9072236.22Studer UE,Danuser H,Thalmann GN,et al.Antireflux nipplesor afferent tubular segments in 70 patients with ileal low pres-sure bladder substitutes:long-term results of a prospectiverandomized trialJ.J Urol,1996,156(6):1913-1917.DOI:10.1016/S0022-5347(01)65390-4.23Wang WG,Zhong H,Yu B,et al.Modified orthotopic spiral ile-al bladder substitution:surgical technique and long-term re-sultsJ.Urol Oncol,2013,31(8):1599-1605.DOI:10.1016/j.ur-olonc.2012.02.010.24Wu B,Pan C,Yao Z,et al.A new ureteroileal anastomo-sis technique in modified ileal orthotopic bladder substitutionafter radical cystectomyJ.World J Surg Oncol,2020,18(1):72.DOI:10.1186/s12957-020-01831-w.25Thoeny HC,Sonnenschein MJ,Madersbacher S,et al.Is ilealorthotopic bladder substitution with an afferent tubular seg-ment detrimental to the upper urinary tract in the long term?J.J Urol,2002,168(5):2030-2034.DOI:10.1016/S0022-5347(05)64289-9.26Su J,Zhu Q,Yuan L,et al.Transumbilical laparoendoscop-ic single-site radical prostatectomy and cystectomy with theaid of a transurethral port:a feasibility studyJ.BJU Int,2018,121(1):111-118.DOI:10.1111/bju.13965.27Novara G,Catto JWF,Wilson T,et al.Systematic review andcumulative analysis of perioperative outcomes and complica-tions after robot-assisted radical cystectomyJ.Eur Urol,2015,67(3):376-401.DOI:10.1016/j.eururo.2014.12.007.28Parekh DJ,Reis IM,Castle EP,et al.Robot-assisted radicalcystectomy versus open radical cystectomy in patients withbladder cancer(RAZOR):an open-label,randomised,phase 3,non-inferiority trialJ.Lancet,2018,391(10139):2525-2536.DOI:10.1016/S0140-6736(18)30996-6.29Murphy DG,Challacombe BJ,Elhage O,et al.Robotic-assist-ed laparoscopic radical cystectomy with extracorporeal uri-nary diversion:initial experienceJ.Eur Urol,2008,54(3):570-580.DOI:10.1016/j.eururo.2008.04.011.30Obrecht F,Youssef NA,Burkhardt O,et al.Robot-assisted ra-dical cystectomy and intracorporeal orthotopic neobladder:1-year functional outcomesJ.Asian J Androl,2020,22(2):145-148.DOI:10.4103/aja.aja_125_19.31Hosseini A,Dey L,Laurin O,et al.Ureteric stricture rates andmanagement after robot-assisted radical cystectomy:a sin-gle-centre observational studyJ.Scand J Urol,2018,52(4):244-248.DOI:10.1080/21681805.2018.1465462.32Simone G,Papalia R,Misuraca L,et al.Robotic intracorpore-al padua ileal bladder:surgical technique,perioperative,on-cologic and functional outcomesJ.Eur Urol,2018,73(6):934-940.DOI:10.1016/j.eururo.2016.10.018.33Benamran D,Phe V,Drouin SJ,et al.Functional outcomes ob-tained with intracorporeal neobladder after robotic radicalcystectomy for cancer:a narrative reviewJ.J Robot Surg,2020,14(6):813-820.DOI:10.1007/s11701-020-01070-x.34Gu Q,Xia J,Xu A,et al.Robot-assisted radical cystect-omy with totally intracorporeal neobladder diversion:perioper-ative,oncologic,and functional outcomesJ.Transl AndrolUrol,2020,9(6):2606-2615.DOI:10.21037/tau-20-1075.35Song L,Murphy SV,Yang B,et al.Bladder acellular matrix andits application in bladder augmentationJ.Tissue Eng Part BRev,2014,20(2):163-172.DOI:10.1089/ten.TEB.2013.0103.36Pokrywczynska M,Jundzill A,Rasmus M,et al.Understandingthe role of mesenchymal stem cells in urinary bladder regen-eration-a preclinical study on a porcine modelJ.Stem CellRes Ther,2018,9(1):328.DOI:10.1186/s13287-018-1070-3.37Sivaraman S,Ostendorff R,Fleishman B,et al.Tetronic()-based composite hydrogel scaffolds seeded with rat bladdersmooth muscle cells for urinary bladder tissue engineeringapplicationsJ.J Biomater Sci Polym Ed,2015,26(3):196-210.DOI:10.1080/09205063.2014.989482.38Lawkowska K,Pokrywczynska M,Koper K,et al.Applicationof graphene in tissue engineering of the nervous systemJ.IntJ Mol Sci,2021,23(1):33.DOI:10.3390/ijms2301003339Liu S,Zeng TH,Hofmann M,et al.Antibacterial activity of gr-aphite,graphite oxide,graphene oxide,and reduced gra-phene oxide:membrane and oxidative stressJ.ACS Nano,2011,5(9):6971-6980.DOI:10.1021/nn202451x.40Khadhouri S,Miller C,Fowler S,et al.The British Associationof Urological Surgeons(BAUS)radical prostatectomy audit2014/2015an update on current practice and outcomes by 1576浙江医学2023年第45卷第15期centre and surgeon case-volumeJ.BJU Int,2018,121(6):886-892.DOI:10.1111/bju.14156.41Lin-Brande M,Nazemi A,Pearce SM,et al.Assessing trendsin urinary diversion after radical cystectomy for bladder can-cer in the United StatesJ.Urol Oncol,2019,37(3):180.e181-180.e189.DOI:10.1016/j.urolonc.2018.11.003.42Herdiman O,Ong K,Johnson L,et al.Orthotopic bladdersubstitution(Neobladder):part:postoperative complica-tions,management,and long-term follow-upJ.J WoundOstomy Continence Nurs,2013,40(2):171-180.DOI:10.1097/WON.0b013e31827e8499.43Hautmann RE,de Petriconi RC,Volkmer BG.25 years of ex-perience wit