舌战群儒中的辩论小方法.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,创意中国风,文艺清新复古,三国演义,之,第四十三回 诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议,诸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。,1 早年随叔父诸葛玄到荆州，诸葛玄死后，诸葛亮就在襄阳隆中隐居。,2 公元208年春,，后刘备三顾茅庐请出诸葛亮，于赤壁大败曹军，形成三国鼎足之势。,3,公元,221年，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。,4,为实现,“,克复中原，兴复汉室,”,之志前后六次北伐中原，终因积劳成疾，公元234年病逝于五丈原,5 诸葛亮散文代表作有出师表诫子书等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩,。,诸葛亮一生,“鞠躬尽瘁、死而后已”,，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。,壹,贰,叁,肆,虞翻 虞仲翔,步骘 步子山,薛综 薛敬文,江东群贤,伍,陆绩 陆公纪,陆,严畯 严曼才,张昭 张子布,陆,程秉 程德枢,柒,壹,壹,问,1,：“昭乃江东微末之士，久闻先生高卧隆中，自比管；乐。此语果有之乎？”,问,2,：“近闻刘豫州三顾先生于草庐之中，幸得先生，以为如鱼得水，思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操，未审是何主见？”,问,3,：“若此，是先生,言行相违,也。先生自比管、乐，可知管仲相桓公，霸诸侯，；乐毅扶持微弱之燕，下齐七十余城：此二人者，真济世之才也。可刘豫州未得先生之时，尚能纵横寰宇，割据城池。然而先生自归了刘豫州之后，曹兵一出，则弃甲抛戈，望风而窜，弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，几无容身之地。可见,豫州既得先生之后，反不如其初也,。管仲、乐毅，果如是乎？愚直之言，幸勿见怪！”,答,1,：那不过,是,亮平生一个寻常的比喻而已,答,2,：我主刘豫州,躬行仁义,，不忍夺同宗之基业，故力辞之。刘琮孺子，听信佞言，暗自投降，致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏，别有良图，非等闲可知也。”,答,3,：,鹏飞万里，其志岂群鸟能识哉,？,譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用肉食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便投以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。吾主刘豫州，向日军败于汝南，寄迹刘表，,兵不满千，将止关、张、赵云而已,：此正如病势尪赢已极之时也，新野山僻小县，人民稀少，粮食鲜薄，夫以甲兵不完，城郭不固，军不经练，粮不继日，然而博望烧屯，白河用水，使夏侯惇，曹仁辈心惊胆裂：窃谓管仲、乐毅之用兵，未必过此。至于当阳之败，数十万百姓，扶老携幼相随，不忍弃之，日行十里，不思进取江陵，甘与同败，此亦,大仁大义,也。寡不敌众，胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽，而垓下一战成功，此非韩信之良谋乎？,盖国家大计，社稷安危，是有主谋。,非比夸辩之徒，虚誉欺人：,坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。诚为天下笑耳！,1.,首因效应：一开始说的话最容易记住：“,鹏飞万里，其志岂群鸟能识”,2.,末因效应：最后说的一句话最容易记住：“,坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。诚为天下笑”,3.,简单重复效应：重复的多的话最容易记住：“,此大仁大义也,”,4,以细节增加说服力：,兵不满千，将只关、张、赵云，等等。,5,适当的帽子：汉代儒学是相当流行的。张昭身为高级知识分子，即便心里不同意“,仁义,”的观点，也不大可能会当面反对。,孔明的策略,贰,问1：今曹丞相兵屯百万，对江夏虎视眈眈，请问孔明先生对自己渺茫的前景有何展望？,问2：君败于当阳，计穷于夏口，仓皇逃窜，几乎无藏身之地。现只身过江，求救我东吴。,竟然说不惧，此大言欺人也。,答,1,：曹操招降纳叛，收袁绍、刘表等乌合之众。虽有百万，不足惧也！,答,2,：“刘豫州以数千仁义之师，安能敌百万残暴之众？退守夏口，所以待时也。今江东兵精粮足，,且有长江之险，犹欲使其主屈膝降贼,，,不顾天下耻笑。由此论之，刘豫州,真不惧操贼者矣,！,当年,仲翔在会稽太守王朗账下，就曾劝主投降孙策。不想如今归顺东吴后，又要劝主降曹。看来就,旧病复发,也！,1,利用矛盾,“,以彼之道，还施彼身,”，和普通自相矛盾法的重要区别就是：,一定要等对方先出手,。,2,揭人短处。,孔明的策略,叁,问,1,：难道先生想仿效苏秦、张仪，鼓动如簧之舌，来,游说,我东吴吗？,答,1,：步子山以苏秦张仪为辩士，不知苏秦、张仪亦豪杰也。苏秦佩六国相印，张仪两次相秦，皆有,匡扶人国,之谋，非比,畏强凌弱,，,惧刀避剑,之人也。君等闻曹操,虚发诈伪,之词，便,畏惧请降,，敢笑苏秦、张仪乎？”,第一：以为诸葛亮是普通的政客，八面玲珑没一句实话。先给诸葛亮扣一顶“,说客,”的帽子。,第二：他使用了自己并,不熟悉,的苏秦、张仪来类比。,第三：将战和大事转移到了诸葛亮的来历和目的上。,孔明：,顺水推舟,，我就是苏秦、张仪。他们是,真豪杰,。,步骘这三个失误,孔明的招数,肆,问,1,：请问孔明以曹操为何等人也？,问,2,：公言差矣。汉祚至今，,天数,将终。今曹公已有天下三分之二，,万众归心,。刘豫州不识,天时,，强欲与争，正如以卵击石，安得不败乎？,答,1,：曹操乃汉贼也，又何必问？,答,2,：薛敬文安得出此,无父无君,之言乎！夫人生天地间，以忠孝为立身之本。公既为汉臣，则见有不臣之人，当誓共戮之：臣之道也。今曹操,祖宗食汉禄,，不思报效，反怀,篡逆之心,，天下之所共愤；公乃以天数归之，真无父无君之人也！,不足与语！请勿复言！,代言法,。,通过,“,天数,”,、,“,归心,”,、,“,天时,”,等词语说明自己所说乃舆论之所向。,1,：,扣帽子,，,直接给别人定性,.,无君无父,2,：,价值观攻击,。,在帽子扣完了之后进行论证，不忠不孝即无君无父,3,：,命令,，请勿复言。,气势压制,。,薛综的诡辩,诸葛亮的三招,伍,问,1,：,曹操虽挟天子以令诸侯，犹是,相国曹参之后,。刘豫州虽云中山靖王苗裔，却,无可稽考,，眼见只是,织席贩屦,之夫耳，何足与曹操抗衡哉！,答,1,：公非袁术座间怀桔之陆郎乎？,答,2,：请安坐，听吾一言：曹操既为曹相国之后，则世为汉臣矣；今乃专权肆横，欺凌君父，是不惟,无君,，亦且,蔑祖,，不惟汉室之,乱臣,，亦曹氏之,贼子,也。刘豫州,堂堂帝胄,，当今皇帝，按谱赐爵，何云无可稽考？且高祖起身亭长，而终有天下；织席贩屦，又何足为辱乎？公小儿之见，不足与高士共语！,人身攻击是大忌,引入无关话题,以出身论英雄,1,：揭人老底，愉东西可耻,2,：普普通通地,正面论证,：,第一,：曹操虽然身份高，但是做的事情不符合他的身份；,第二,：刘备的地位可是皇帝亲自认证的；,第三,：就算身份不高照样也可以干大事。高祖还亭长呢,陆绩小儿观点,孔明论证,陆,问,1,：,孔明所言，皆强词夺理，均非正论，,不必再言,。且请问孔明治何经典？,答,1,：寻章摘句，世之,腐儒,也，何能兴邦立事？且古耕莘,伊尹,，钓渭,子牙,，,张良,、,陈平,之流。,邓禹,、,耿弇,之辈，皆有,匡扶宇宙,之才，未审其生平治何经典。岂亦效书生，区区于笔砚之间，数黑论黄，舞文弄墨而已乎？,1,：,请对方唯一辩友,不必再言,。本想禁言他人，却是禁言自己。,2,：再问孔明写过什么论文吗？论文很重要吗？,正面不回答、反面论证，,引出前朝贤臣：伊尹、吕望、张良、陈平加以论证，还隐喻,“,中兴,”“,正统,”,严畯的严重错误,孔明的对策,柒,问,1,：,公好为,大言,，未必真有实学，恐适为,儒者,所笑耳。,答,1,：儒有,君子小人,之别。君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策。且如,杨雄,以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也；虽日赋万言，亦何取哉！,摆高姿态，自亮,儒者,之身份。我是专家、顾问、教授。你学术水平不够啊。,借力打力，,借儒者分君子、小人回击施力者,程秉,谢谢,