基站抗干扰解决方案技术交流.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,追求完美 追求和谐,基站抗干扰解决方案,技术交流,BD,项目部,2010,年,03,月,一、国内无线通信频率划分,在移动通信从第二代向第三代过渡的今天，新技术不断得到应用，新的移动网络不断的建设，使得射频资源日趋紧张，各种潜在的干扰源也正以着惊人的速度不断产生。这些干扰的存在给我们网络的正常运行带来了极大的不良影响。,作为网络优化中的核心问题，解决无线干扰问题显得越来越重要。,一、国内无线通信频率划分,CDMA800,825-835/870-880,MHz,PHS,1900-1920,MHz,CDMA2000,1920-1935/2110-2125,MHz,GSM900,885-909/930-954,MHz,DCS1800,1710-1725/1805-1820,MHZ,TD-SCDMA,（,A+B+C,）,1880-1920/2010-2025/,2300-2400 MHz,GSM900,909-915/954-960,MHz,DCS1800,1745-1755/1840-1850,MHZ,WCDMA,1940-1955/2130-2145,MHz,一、国内无线通信频率划分,那么，首先让我们来了解一下国内三大运营商的各自的无线通信频段。从这张表格中我们可以看到，三大运营商，多达九个通信系统，各自频段也相对集中在,900,和,1800,的周围，不可避免的，它们之间会产生干扰，所以接下来，我将会具体分析一下干扰产生的原因、类型等等。,二、干扰分析,干扰分析,2G,，,PHS,，,3G,和,WLAN,共用一个分布系统，相互之间会产生干扰。各系统的有源设备在发射有用信号的同时，在它的工作频带外还会产生杂散、谐波、互调等无用信号，如果这些信号落到其他系统的工作频带内，就会对其他系统造成干扰。,二、干扰分析,从已经应用,3G,网络的国家来看，,3G,网络与原有,2G,网络存在明显的干扰。更多的移动制式使得干扰也在进一步发展。,就目前我国通信运营商的网络现状和发展趋势来看，我国不光从频率的划分还是网络环境方面，都限制了先进技术的快速推广，移动业务制式的情况也比其他国家更为复杂。,在未来，无线通信系统将是一个多网融合的系统。这种多网共存的状态使得在同一服务区内有多种不同的系统同时工作，不同系统之间势必会产生干扰。下面我简单介绍一下干扰分析的两种方法。,二、干扰分析,本地基站干扰分析,二、干扰分析,相邻基站干扰定位分析,二、干扰分析,电信,CDMA800,对移动,GSM900,干扰；,移动,GSM900,对,TD-A,频段的干扰；,移动,TD-A,频段对电信小灵通,1900-1920,的干扰；,室内覆盖分布系统中，多系统之间相互干扰。,系统干扰的表现类型,杂散干扰；阻塞干扰；,互调干扰；高次模谐波干扰。,二、干扰分析,干扰可以分成很多种，我们主要对一下几个干扰进行介绍：,二、干扰分析,杂散干扰,由于发射滤波器的滚降特性（任何滤波器都不可能是理想的阶跃方式），导致总存在一定的带外辐射，这就是我们通常所称的发射杂散。由于发射杂散产生的干扰称为杂散干扰。,二、干扰分析,阻塞干扰,任何接收机都有一定的接收动态范围，当频带外干扰信号强到一定程度，接收功率超过接收动态允许的最大功率电平时，会导致接收机饱和阻塞，从而影响系统的接收性能，这类干扰称为阻塞干扰。,二、干扰分析,互调干扰,当两个以上不同频率信号作用于一非线性电路时，将互相调制产生新频率的信号输出。如果该频率正好落在接收机工作信道带宽内，则构成对该接收机的干扰，成为互调干扰。,互调干扰可能是外部信号与发射信号混合产生；也有可能完全是两个外部信号产生，它们只是借助接收机的非线性器件来相互混合；有时，产生互调信号的摇篮并不仅仅是接收机，非线性结合点有可能是附近生锈的屋顶或围墙，当有高功率的无线电信号传送时，这种物理结构就像一个非线性器件一样，形成互调干扰，而且这种互调影响会随天气条件变化。,二、干扰分析,高次模谐波干扰,有源器件的非线性导致的。,三、抗干扰器的工程应用,移动,GSM900,基站带外杂散解决方案,对应产品：,FP-G24-D01,抗干扰器,应用场景,：解决,GSM900,与,CDMA800,共站，,GSM900,基站带外杂散干扰问题；,安装于,GSM900,基站,TX/RX,主收发端、,RX,收发分集端。,FP-G24-D01,抗干扰器实施效果,:,能,有效抑制杂散信号对接收机的干扰，而不影响基站的有效覆盖范围。,抗干扰器接入后,A,A,抗干扰器接入前,三、抗干扰器的工程应用,三、抗干扰器的工程应用,对应产品,：,FP-C55-D03,抗干扰器,应用场景,：解决,GSM900,与,CDMA800,共站，,GSM900,基站带内杂散干扰问题；,安装于,CDMA800,基站,TX/RX,主收发端,。,移动,GSM900,基站带内杂散解决方案,三、抗干扰器的工程应用,大型站点高话务量基站干扰解决方案,对应产品,：,FP-G30-N01,抗干扰器,应用场景：,解决移动通信基站覆盖大型站点中，因高话务量输出，,CDU-F,抑制不足而引起的干扰问题。,三、抗干扰器的工程应用,大型室内分布系统基站干扰解决方案,对应产品：,COM-BD22INN1,抗干扰网络单元,应用场景：解决大型室内分布系统中，多载波、高话务量引起的基站干扰。,三、抗干扰器的工程应用,工程应用关注指标,温度特性,功率容量,三阶互调,常规电性能指标,四、,GSM900,二次谐波干扰分析,背景,：在移动,GSM900,基站系统与,TD-SCDMA,基站系统共站进行信号覆盖 时，由于,GSM900,基站及天馈系统产生的二次谐波，对,TD-A,系统造成的干扰问题。,四、,GSM900,二次谐波干扰分析,应对措施：,1,、高互调技术抑制基站输出二次谐波解决方案,TRU,二次谐波抑制,BTS,二次谐波抑制,四、,GSM900,二次谐波干扰分析,应对措施：,2,、室内分布覆盖系统，分缆形式接入,TD-A,系统解决方案,在室内分布系统的设计中，,POI,设备采用收发分缆的结构形式，,TD-SCDMA,基站系统通过在上行,RX,链路上进行接入。通过,POI,设备的抑制技术及收发天线间的空间隔离可以实现对二次谐波的抑制。,四、,GSM900,二次谐波干扰分析,应对措施：,3,、室内分布覆盖系统，共缆形式接入,TD-A,系统解决方案,在室内分布系统的设计中，对于,POI,设备采用收发合缆的结构形式，,TD-SCDMA,基站系统应该在链路的末端进行汇接，可以较好的实现对二次谐波的抑制。,四、工程应用案例,基站抗干扰解决方案,1,基站网优数据收集、分析定性,2,产品选型,3,工程安装,4,网络后期测试,为客户提供更加快捷有效的解决方案、完善的服务。,系列产品：,应对基站干扰问题：,FP-G24-D01,抗干扰器,基站阻塞干扰,FP-C55-D03,抗干扰器,基站带外杂散干扰,FP-G30-N01,抗干扰器,基站高功率输出干扰,FP-G24-N05,抗干扰器,密集小区建设干扰,COM-BD22INN1,抗干扰网络单元,室内分布系统基站干扰,TD-SCDMA,干扰解决方案,TD-SCDMA,系统干扰,四、工程应用案例,1,、广州海珠北路站点,站点情况：,（,1,）该站点为移动、联通、电信共站址建设，周边电磁环境较为复杂；,（,2,）移动的,GSM900,基站出现,4-5,级严重告警。,四、工程应用案例,干扰测试：第一步 阻塞干扰判定,在,GSM900,的接收天线端接入频谱仪测得来自,CDMA800,的干扰信号强度为,-40dBm,，造成,GSM900,基站阻塞干扰。,四、工程应用案例,干扰测试：第二步,TRU,杂散干扰判定,基站高功率输出时，,TRU,功放输出在上行频段的低噪为,-79dBm,左右,-110dBm,，,TRU,功率输出至,CDU,单元时，上行接收机接收到的电平值为,-79dBm,，会出现,5,级干扰告警现象。,四、工程应用案例,干扰测试：第三步 基站整体噪声测试,该站楼高,11,层，四周都有,2030,层楼高的写字楼、住宅楼等，造成反射信号过强落入上行，经测试基站系统整体噪声为,-88dBm,，,-88dBm,左右,-110dBm,，接收到噪声比背景噪声大,22dBm,，会出现,5,级干扰告警现象。,四、工程应用案例,1,、,FP-G24-D01,，解决阻塞干扰问题；,2,、,FP-G30-N01,，解决,TRU,杂散干扰问题；,3,、,FP-G24-N05,，解决基站整体噪声提升问题。,解决方案：,四、工程应用案例,2,、苏州万豪酒店站点,站点情况：,（,1,）该站点为大型的室内分布系统，移动、联通、电信及内部通信系统共站址覆盖建设，电磁环境较为复杂；,（,2,）移动,GSM900,基站采用爱立信,RBS 2206,宏蜂窝信源，四载波输出覆盖；,（,3,）移动,GSM900,基站出现,45,级严重告警，室内覆盖效果较差，通话质量不高；,（,4,）该站点采用了一套抗干扰网络单元与两套抗干扰器整改，效果明显，基站无干扰告警，覆盖质量明显改善。,四、工程应用案例,1,、,COM-BD22INN1,抗干扰网络单元，对,CDMA800,及其他通信系统的干扰信号有效抑制，解决阻塞干扰问题；并能有效实现对上行链路平衡控制，解决基站上行接收机的干扰问题。,2,、,FP-G30-N01,抗干扰器，解决,TRU,杂散干扰问题。,解决方案：,Thanks!,欢迎提问,