收藏 分销(赏)

古希腊人的美的观念2.ppt

上传人:s4****5z 文档编号:14005518 上传时间:2026-05-26 格式:PPT 页数:22 大小:762KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
古希腊人的美的观念2.ppt_第1页
第1页 / 共22页
古希腊人的美的观念2.ppt_第2页
第2页 / 共22页


点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,上次课的回顾和小结,1,、毕达哥拉斯学派的“美在数的和谐”,归结为“数”,美似乎是一种,合规律性,的东西,而将其看作事物的属性,这是一种客观主义的倾向。,2,、智者学派强调“人是万物的尺度”,这是一种,主观主义,的倾向,把美看作一种关系,和主体的关系。(这种主观主义在文艺复兴至康德时期有其延续性和新的表现),3,、苏格拉底的“美在适用”则体现为,美似乎是一种,合目的性,的东西。,在某种意义上说,柏拉图关于美的观念从总体上也是,,把美视为对合目的性的追求,,这个目的就是对,理念,的追寻。,柏拉图关于美的诸种观念,如何理解“理念”说:,在“理念”支撑下的世界图景,1,、柏拉图划分的三个世界:理式(理念)世界、现实世界、艺术世界。,1,)理式世界是先验的、第一性的、唯一真实的存在,为一切世界所自出;,2,)现实世界是理式世界的摹本,是对它的摹仿;,3,)艺术世界是对现实世界的模仿,因此它是“摹本的摹本”、“影子的影子”,和真实(理念)隔了三层。,“理念作为最高的美”的特点,切美的事物都以它为源,有了它那一切美的事物才成其为美,但是那些美的事物时而生,时而灭,而它却不因之有所增,有所减。(,会饮篇,),柏拉图在理念,/,现象之间的对立使得他认为现象是易变的、不可把握的甚至不真实的,按照柏拉图的假设,仅有一张所谓的理念的“床”是真实的、永恒的、不变的,与此相对,木匠的床则是对理念的摹仿,它属于不真实的现象范畴,更遑论作为对木匠的床的摹仿的画家的床,他是对理念的摹仿的摹仿,是影子的影子。,在这一点上,柏拉图对现象界(与理念界相对)的看法可以用上赫拉克利特的名言,“,一切皆流,无物常住”。,从柏拉图的“理念”说这个逻辑前提,可以得出一系列必然的推论,1,、,绝对的美和相对的美,2,、美的事物之所以美是因为“,分有,”了美的理念;,3,、第,2,条其实回答了,大希庇阿斯篇,中所说的“,美的东西之所以为美,是否也由于美,”的问题;,4,、然而,“分有”毕竟不是理念本身,因而它是不完全的,也是不真实的,这也是柏拉图责难艺术的原因。,按塔塔尔凯维奇(塔塔科维兹)的概括,柏拉图谴责艺术的原因不外两条:,1,、“它给予世界以一幅错误的图画”;,2,、“它败坏了民众”;,一、为什么批评它描画的是错误的图景?换言之,那不是正确的;,二、“败坏”的责怪是从道德层面而发的,这是否就是柏拉图把诗人驱逐出理想国的原因?,由于艺术是“摹仿的摹仿”、“影子的影子”,和真理隔了三层,因此诗人包括荷马所书所写都是不真实的。,理想国,卷十,“,诗人的罪状”,在柏拉图看来,“艺术败坏了民众”,主要是艺术激起了人性中卑劣的部分,例如情欲,理想国,卷二至卷三“荷马丑化神和英雄”,柏拉图对艺术的苛责的影响,1,、艺术是不真实的,也因此是不可信的。这是以理知的标准要求艺术。所以这也被称作“哲学和诗歌的争吵”。这是否预示着后人对美的探讨有必然的转向?,譬如不会如柏拉图那样以哲学“规训”美学,而是转向“审美”(康德),2,、相当一类艺术以妖言惑众。例如荷马把神和英雄写得满身缺点。假如真的象柏拉图所规划的“只有颂神和好人的作品”值得肯定,那么艺术的园地必将是非常狭窄和苍白。,柏拉图提出的不断回旋于美学史的几个重要问题,1.,美是什么?,最高的美就是理念本身。,2,、然而,理念不仅是不可见的,而且是“无始无终,不生不灭,不增不减的”,那么,从逻辑上,这种美是唯一的,也是永恒的。与此相对,那些美的东西(,现象,)就是,变动不居,的、,不真实,的。,这也说明了他为什么把艺术放在低一层级来看;为什么艺术在他看来是不真实的,诗人甚至包括荷马是不被信任的。,柏拉图为什么重要?,1,、提出“美是什么”而不是“什么是美的”问题,把美的本质和美的现象区分开来,他试图寻找到某个公理,由于这个公理使各种美的现象才成其为美。,2,、美到底是主观的还是客观的?物质的还是精神的?,怀特海认为:“欧洲哲学传统的最稳定的一般特征,是由对柏拉图的一系列注释组成的。”,亚里士多德为艺术重新定调,如果说柏拉图是对美的研究,那么亚氏则是对艺术的研究,亚里士多德和柏拉图的一个简略对比:,1,、亚里士多德和柏拉图不一样,他从经验出发。在柏拉图看来,现象是在本质之外的,而亚里士多德则认为本质存在于现象之中。柏拉图的“理念”强调的是一般在个别之外,而亚里士多德强调个别在一般之中。,2,、诗比历史真实。(在柏拉图看来,诗是不真实的),3,、悲剧能给人带来净化的作用。(在柏拉图看来,哭哭啼啼于事无补,而且有害城邦的安定),亚里士多德几个值得注意的观点,1,、“悲剧带来净化作用”,2,、“美产生于大小和秩序”,3,、“诗比历史真实”,亚里士多德区分的三种摹仿,三种摹仿的优劣,1,、“按照人本来的样子描写”,这是简单摹仿自然;,2,、根据神话传说来摹仿;,3,、“按照人应当有的样子来描写”,这是最好的一种摹仿。,古希腊美学思想留给后世的问题,1,、一条主要的线索,“,摹仿”:,毕达哥拉斯说的是摹仿数,柏拉图说的是摹仿“理念”,亚里士多德也强调摹仿,不同的“摹仿”内涵:,柏拉图认为艺术的摹仿是不真实的,亚里士多德认为不仅真实,而且比历史还真实。,2,、摹仿在亚里士多德那里很多时候不是一种临摹,,而是一种创造,。,3,、关于对美的东西的评判有时是众说纷纭的,有没有某种客观性?,4,、如果说,按柏拉图“美是对理念的摹仿”看,这样一种“客观性”最终必然取消艺术,后来的美学走向主观主义是否是一种必然?但,走向怎样的主观主义呢?,5,、不真实的、虚构的艺术有何地位?如何理解后来雪莱所说的“诗人是世界的立法者”?,下次课的引入,悲剧诸问题,1,、以索福克勒斯,俄狄浦斯王,、,安提戈涅,为例,2,、这两部悲剧都和可怕的灾难如死亡相关,3,、按亚里士多德的说法,如何激起了恐惧或怜悯最后带来情绪的宣泄或净化,4,、为何喜欢看悲剧?既然是悲剧,为何有快感?既然场面悲惨,为何观者络绎不绝?,柏拉图也曾提到悲剧的快感问题,柏拉图,文艺对话集,之,斐利布斯篇,,,297,页,
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服