风景林调查分析研究.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,风景林调查分析研究,以紫金山风景林为例,一、概念介绍,目录,二、资源调查内容,三、资源调查方法,四、资源分析与评价,五、建议与讨论,风景林,：以发挥森林的,游乐效益,为主要经营目标的森林，在林种划分中，属于公益林中的特种用途林。,风景林资源,：风景林区内具有旅游观赏价值的各种,天然景观、人工设施和其他自然资源,的总称。,一、概念介绍,一、概念介绍,郁闭度,：树木中乔木树冠彼此相接，,遮蔽地面的程度,，一般用十分数表示，以完全覆盖地面面积为,1,。,四维,：,长、宽、高,三个向量所构成的风景区风景林“体”，然后再加上“,时空,”，如成片的古木群，就明显地体现了时间演化这一“空间轴”。,林分,：,内部特征大体一致而与邻近地段有明显区别的一片林子,。,空间格局指数,：,一系列定量描述景观空间格局的指标,被用来表征景观内斑块之间、结构与功能之间的,定量关系,。,转移概率,：是马尔可夫链中的重要概念，若马氏链分为,m,个状态组成，历史资料转化为由这,m,个状态所组成的序列。从任意一个状态出发，经过任意一次转移，必然出现状态,1,、,2,、,，,m,中的一个，这种状态之间的转移称为转移概率。,基本情况调查,：地理位置、总面积、所属山、水系及大地貌区，中地貌范围、地质年代、地质形成期等以及气候调查。,可观赏的植物调查,：记载种类、分布范围及数量、花期、可采度。,乔灌林景观调查,：各观赏树种及外观特点，叶形、叶色及形成的景观，花期、花色、花形、花量及形成的景观与可采程度，果形、果色、果期、果量及形成的景观等。,森林浴调查,：对能释放某种可抑制、毒杀某些病菌、毒素的化学物质或其他有益于人体的芳香气体的林分，调查其树种及释放气体成分，对游人身心疗效以及治疗作用等的机制。,珍稀保护植物调查,：对林业局、林场范围内的一、二类保护植物，古、大、稀树木及特异形状的树木，珍稀菌类等的调查。内容为：树种、分布位置、株数、年龄、高度、胸径以及科学价值与观赏价值等。,草地景观调查,：草地位置、面积、坡度、道路、组成、种类、密度、花期以及草地可供游览的用途与价值等。,二、风景资源调查内容,野生动物调查,：通过抽样调查，测定各种野生动物的数量、组成、动向和群体分布的自然区域，确定不同种类的野生动物种群对植物和食物的需要。,地貌景物调查,：包括悬崖、陡壁、奇峰、怪石、雪山、溶洞等，主要记载其可览度以及山名、海拔高度、母岩性质、坡度、相对高差、山势走向等。对特异山景还应记载其位置、生成原因、数量、分布特点、体态大小与溶洞深度、广度、位置、洞内的景物特点及各种景物的可览度。,水文景物调查,：包括林业局、林场范围内毗邻的海湾、天然与人工湖泊、潮汐、瀑布、溪流、海、潮、河流的滩地。,古建筑物及人文景观的调查,：林区内古建筑物种类、建筑风格及价值、古建筑年代、历史及古建筑物状况、分布、占地面积、目前吸引游人的情况等。人文景观包括当地的民族风情、山上的石雕、石刻等。,可借景物调查,：不属于林业局、林场范围但可借观赏的自然或人文景观的名称、距离、景观特征及可在本区吸引游人的数量等。,二、风景资源调查内容,对于基本情况，如地理位置、地形特征、气候条件，主要,采取收集已有的调查、观测资料,的方法。,对于景观内的经济植物资源，采用,标准地、样地、样方、样木、标准枝,等方法，调查其种类、数量、质量等因子。,对于景区内水文景物的调查，应选择有代表性的几个点位，进行,水量、水质的抽样,，在此基础上进行物理、化学、生物各项指标的分析。,对于草地景观，主要采用抽样调查方法。可在航片或地形图上布设样点。为了提高工作效率，可采用,分层抽样调查,的方法，样地大小应视变动系数而定。,对于野生动物资源的调查也需抽样调查，样地总面积一般不小于动物栖息地的,10%,，对脊椎动物的调查还可分为直接调查（,哄赶调查、空中监视调查、航空摄影和红外片调查,）和间接调查（,叫声计数、足迹计数、粪堆计数,等方法）,三、风景资源调查方法,以紫金山风景区枫香风景林林分概况调查为例，统计如下：,四、风景资源分析与评价,1.,景观类型划分：,水平郁闭型、垂直郁闭型、空旷型、园林型、稀疏型。,根据调查数据对每种类型进行的美景度评价、游憩活动适宜度评级调查数据分析。以紫金山风景林为例，统计如下：,根据,2002,年森林资源调查数据,紫金山风景林中,美景度评价得分较高的风景林的面积分别仅占,26.29%,而美景度评价较低的风景林面积比例却高达,73.71%,。,从以上统计可以看出,紫金山美景度较高、适宜开展游憩活动的风景林所占面积较小,导致游憩景点冷热不均现象严重。在适宜开展的游憩活动中,以观光、休闲娱乐、科普艺术为主,群众参与型的运动型、采摘尝购、健身疗养项目较少,城市森林公园的作用并未得到发挥。,四、风景资源分析与评价,2.,景观格局指数：,统计各类风景林斑块数量、斑块面积和周长等属性，并计算分维数、斑块形状指数和景观破碎度的景观格局指数（下表是以紫金山风景林为例的计算结果），借助软件创建图形对象函数，构造出转移概率矩阵，代入,Markov,模型，从而对风景林的景观格局及其变化趋势进行了分析。,四、风景资源分析与评价,水平郁闭型和稀疏型风景林平均斑块面积、平均斑块周长均有所下降，其中水平郁闭型下降幅度最大；与此相反，空旷型、园林型风景林的平均斑块面积、平均斑块周长均有所上升，其中空旷型上升幅度较大；垂直郁闭型没有发生明显变化。,除园林型外其他风景林的分维数均有所下降，且接近于,0.1,，说明紫金山风景林斑块边界形状较为规则，且人为干扰呈增大趋势。水平郁闭型、园林型、稀疏型的形状指数呈下降趋势，其中前两者的下降幅度较大，表明在外来物种入侵、风景林经营强度增大的双重影响下，这,3,种风景林边界形状呈现简单化趋势。而在自然演替等生物因素作用下，垂直郁闭型风景林的边界形状呈现复杂化趋势。,从,1988,年到,2002,年，水平郁闭型风景林大面积消失，残存的也被相互隔离，破碎度增大；稀疏型风景林被大规模改造，在面积下降的同时破碎度增大；空旷型、园林型空间分布呈集中趋势，破碎度减少；垂直郁闭型风景林逐渐成为景观的基质，破碎度下降，连通程度上升。,从上表分析可得：,四、风景资源分析与评价,从上表分析可得：,2012,年，水平郁闭型部分的比例将会有所下降，而垂直郁闭型风景林的比例呈较快上升趋势，从,58.25%,升至,66.15%,，上升了,7.90%,。稀疏型所占比例将会从,6.73%,降为,4.41%,。空旷型风景林所占比例将会从,25.59%,下降至,20.93%,，园林型所占比例部分几乎未发生变化,五、建议与讨论,紫金山美景度较高、适宜开展游憩活动的风景林所占面积较小，导致游憩景点冷热不均现象严重；在适宜开展的游憩活动中,以观光、休闲娱乐、科普艺术为主,，群众参与型的运动型、采摘尝购、健身疗养项目较少，城市森林公园的作用并未得到发挥。,紫金山风景区的风景林受到外来病虫害入侵、森林火灾、土地开发蚕食林地、乱建私坟等违章建筑、登山热引发的游人践踏植被等诸多自然因素和人为因素的干扰，对风景林的可持续经营构成严重的威胁。应该加大对驻风景区内单位、农民的搬迁力度，同时严格控制基建项目审批，逐步把农用地改造为风景园林用地，扩大有林地面积，,提高整个景区的森林覆盖率。,经过多年演变，原有的四季常青景色逐渐消失，与风景区纪念性的整体气氛不协调。因此，在重要景点周围要加大人工调控的力度，,采取用大片的四季常青的林分来与纪念性建筑相和谐，烘托景区陵墓建筑庄严肃穆的气氛。,从另一方面来讲，大面积的落叶林也严重影响景区的冬季景观，容易发生森林火灾。因此有必要适地适树引进一些常绿树种，改善林相结构和景观结构。,谢谢！,