国际贸易法案例分析--发给学生.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,案例分析,山东某公司向国外出口一批花生仁，国外客户开来不可撤销信用证，证中的装运条款规定：“,Shipment from Chinese port to Singapore in May,Partial shipment prohibited”.,我公司因货源不足，先于,5,月,15,日在青岛港将,200,公吨花生仁装“东风”轮，取得一套提单；后又在烟台联系到一批货源，在我公司承担相关费用的前提下，该轮船又驶往烟台港装了,300,公吨花生仁于同一轮船，,5,月,20,日取得有关提单。然后在信用证有效期内将两套单据交银行议付，银行以分批装运，单证不负为由拒付货款。试问，银行的拒付是否合理？为什么？,案例分析,我某公司于,7,月,16,日收到法国某公司发盘：“马口铁,500,公吨，单价,545,美元,CFR,中国口岸，,8,月份装运，即期,L/C,支付，限,7,月,20,日付到有效”。我方于,17,日复电：“若单价,500,美元,CFR,中国口岸可接受，履约中如有争议，在中国仲裁”。法国公司当日复电：“市场坚挺，价不能减，仲裁条件可接受，速复”。此时马口铁价格确实趋涨。我方于,19,日复电：“接受你方,16,日发盘，,L/C,已由中国银行开出。”结果对方退回,L/C,。合同是否成立,?,案例分析,1990,年,6,月,27,日，中国甲公司应荷兰乙商号的请求，报出,CIF,某产品,200,吨，每吨,CIF,鹿特丹人民币,1950,元，即期装运的发盘，但对方接到中方报盘，未作还盘，而是一再请求中国增加数量，降低价格，并延长还盘有效期。中方曾将数量增至,300,吨，价格每吨,CIF,鹿特丹减至人民币,1900,元，有效期经两次延长，最后期限为,7,月,25,日，荷兰乙商号于,7,月,22,日来电，接受该盘，并提出“不可撤销，即期信用证付款，即期装船，按装船量计算。除提供通常装船单据外，需供卫生检疫证书、产地证、磅码单、及良好合适海洋运输的袋装”。但中方接到该电报时。已发现该产品的国际市场价格猛涨，于是中方甲公司拒绝成交，并复电称：“由于世界市场的变化，货物在收到电报前已售出”。可是荷兰乙商号不同意中方的说法，认为他是在发盘有效期内接受发盘，坚持要按发盘的条件执行合同，否则要中方赔偿差价损失人民币,23,万元，接受仲裁裁决。,案例分析,问题：,1.,中方甲公司,6,月,27,日的发盘是实盘是虚盘,?,2.,中方在荷兰未作还盘但一再请求增加数量和降低价格，延长有效期的情况下，于,7,月,17,日复电称：将,CIF,某产品增加至,300,吨，每吨,CIF,鹿特丹价格人民币,1900,元，有效期延至,7,月,25,日的报盘是实盘还是虚盘,?,3.,荷方于,7,月,22,日来电内容，是否可以作为承诺的意思来表示认可,?,为什么,?,4.,中方在接到荷方,7,月,22,日来电后，于,7,月,24,日发出拒绝成交的复电，是否符合国际贸易规则和惯例,?,为什么,?,5.,本案应如何解决,?,案例分析,某年,8,月,21,日，我国北方某地辉煌有限责任公司向英国,BTG,有限责任公司提出建议：愿以每台,700,英镑的价格按照,CIF,大连价格条件购买笔记本电脑,500,台。,8,月,22,日，,BTG,有限责任公司接到辉煌有限责任公司发出的发盘后，立即电告接受对方的报价。,8,月,31,日，,BTG,有限责任公司将,500,台笔记本电脑交给英国,FARRY,运输公司装船运输。,FARRY,运输公司发现其中有,80,台笔记本电脑包装破损，准备签发不清洁提单。但,BTG,公司为从,FARRY,运输公司处拿到清洁提单，以便结汇，于是向,FARRY,运输公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人,FARRY,运输公司遂给,BTG,有限责任公司签发了清洁提单。,BTG,有限责任公司持清洁提单顺利结汇。辉煌有限责任公司于,11,月,1,日收到货物，发现,80,台笔记本电脑有严重质量问题，于是向承运人德国,FARRY,运输公司索赔。,试问：（,1,）承运人,FARRY,公司应否承担责任？,（,2,）如果辉煌有限责任公司向,BTG,有限责任公司索赔，索赔能否成立？,案例分析,某年,3,月,20,日，我国某进口商,B,公司与巴西某出口商,A,公司签订一份购销货物合同，合同规定交货期为,6,月,10,日，付款方式原为信用证，之后,A,公司擅自变更为托收方式付款。,B,公司于,6,月,8,日收到装船电报通知，注明货物已于,6,月,7,日运往中国上海港，并注明合同号和信用证号。,6,月,14,日,B,公司接到提货通知和随船提单一份，提单上的装船日期为,6,月,11,日。为此，,B,公司以,A,公司违约为由拒绝提货并拒绝付款，同时提出双方解除合同。,A,公司不服，经双方协调，未果。,B,公司便依据买卖合同中的仲裁条款提起仲裁。试分析，,B,公司以,A,公司违约为由提出的要求符合法律规定吗？如何才能使其合法权益获得保障？,1990,年,10,月，中国某专业生产巧克力的食品公司根据其生产巧克力的计划，与专业从事粮油食品进出口贸易的,A,公司订立一购销合同，要求,A,公司供应生产巧克力的主要原料棕榈油和可可粉。,A,公司接受订单后即与美国,B,公司订立进口棕榈油和可可粉的合同一份，货值,USD200,，,000.,合同约定以,CIF,条件成交，目的港为食品公司所在地某港口，收货人为食品公司，并采用不可撤销即期信用证支付。食品公司作为收货人在该合同上副署。合同订立后不久，,A,公司即委托,C,银行按合同中的信用证条款开出以美国,B,公司为受益人的不可撤销即期信用证。同年,11,月,25,日，,C,银行收到美国,D,银行转来的全套交易单证。与此同时，,A,公司与食品公司得知货已到达目的港，食品公司遂与承运人打通关节，凭保函提取,B,公司发来的全部货物，结果只有可可粉，未见棕榈油，食品公司无法生产巧克力。食品公司即要求,A,公司即通知,C,银行拒付全部货款。,C,银行经审核认为,B,公司交付的全套单证完全符合信用证的要求，即在规定期限内将货款全数付出。随后将付出的货款从,A,公司帐户上全部扣除。但,B,公司以后一直未发棕榈油。为此，食品公司依据原合同约定向,A,公司提出索赔。,A,公司即以,B,公司单据欺诈为由要求法院冻结信用证。法院经审核认为此案不符合冻结条件，故不再采取冻结措施。,A,公司只得向当地法院起诉，要求,C,银行承担棕榈油的货款损失和其向食品公司赔付的损失。请运用国际贸易法的原理，回答以下问题。（,1,）本案中食品公司、,A,公司、,B,公司、,C,银行、,D,银行相互之间的权利义务关系如何？（,6,分）（,2,）,A,公司对,C,银行的起诉是否成立？为什么？（,3,分）（,3,）根据,1980,年,联合国国际货物买卖合同公约,的规定本案应如何处理？为什么？（,6,分）注：中国与美国均为,1980,年,联合国国际货物买卖合同公约,的缔约国。,