分配理论第八章.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,第四章 生产要素价格决定,微观经济学的基本框架,供求理论,厂商理论,生产理论,成本理论,产品市场理论（交换）,消费者理论（效用论）,不完全竞争市场,完全竞争市场,要素市场理论（分配）,需求方面,供给方面,一般均衡理论,福利经济学,市场失灵和微观经济政策,一、分配论概述,英国经济学家马歇尔提出“四位一体”的公式：,劳动,-,工资,资本,-,利息,土地,-,地租,企业家的才能,-,利润,生产要素概念,土地,资本,劳动,企业家才能,包括土地在内的一切自然资源,人的,体力和脑力的支出,最终产品和生产中投入的中间产品,组织管理能力,生产要素,土地,资本,劳动,企业家才能,地价,地租,工资,资本价格,利 息,正常利润,生产要素报酬,生产要素的报酬,二、引致需求,1,、生产要素的需求是一种,派生的需求,derived demand,是产品的需求而引起对生产要素的需求。,2,、生产要素的需求是一种,联合的需求或相互依存的需求。,任何生产都需要多种生产要素。,3,、生产要素的需求取决于生产要素的边际生产力。,边际生产力，是每增加一单位生产要素所增加的产量或收益。,边际产量递减，所以，对生产要素的需求曲线向右下方倾斜。,三、完全竞争厂商使用生产要素的原则,利润最大化要求任何经济活动的“边际收益”和“边际成本”必须相等,这一点不仅适用于产品数量的决定，也适用于要素使用量的决定,1,、基本思路,生产要素的使用原则,要素使用的边际收益,=,要素使用的边际成本,MRP =MFC,MRP,MPP,=,MR,边际收益产品,边际物质产品,边际收益,LQ,QR,LR,MFC,边际要素成本,LC,几个相关概念,边际物质产品（边际产量）：,MP,L,=,Q/L,边际收益产品,MRP,L,=MP,L,MR=TR/L=TR/Q Q/L,完全竞争条件下,MR=P,，,MRP,L,=MP,L,P,边际产品产值：,VMP,L,=MP,L,P,，,完全竞争条件下,MR=P,，,MRP,L,=VMP,L,平均产品产值：,VAP=AP,P,生产要素的需求原则,边际收益产品,=,边际要素成本,MRP=MFC,是,MC=MR,在要素市场上的体现：,TR/QQ/L=TC/QQ/L,2,、完全竞争厂商,完全竞争要素市场：供求双方人数众多；要素没有任何区别；要素供求双方都具有完全的信息；要素可以自由流动。,完全竞争厂商：就是处在完全竞争产品市场和完全竞争要素市场上的厂商。,不完全竞争的情况：,产品市场完全竞争，要素市场不完全竞争,产品市场不完全竞争，要素市场完全竞争,产品市场不完全竞争，要素市场不完全竞争,3,、完全竞争厂商使用要素的原则,边际产品价值,使用要素的“边际收益”,完全竞争厂商的总收益可以看作是生产要素的函数,在完全竞争条件下，产品价格是一个固定不变的常数，因而，将上式对,L,求偏导就是完全竞争厂商使用生产要素的“边际收益,”,叫做边际产品价值,0,L,VMP,MP,厂商的边际产品和边际产品价值,要素价格,使用要素的边际成本,在完全竞争市场下，使用劳动要素的工资即价格,W,，,则使用要素的成本可表示为,由于要素价格为既定常数，使用要素的“边际成本”就等于劳动价格,0,W,0,当厂商是要素价格接受者时，厂商面对的边际要素成本线是平行于横轴的直线。,要素数量,L,完全竞争厂商生产要素的需求原则,边际收益产品,=,边际要素成本,MRP=MFC,只有劳动力可变，且是完全竞争市场,则：,MRP,L,=MFC,L,MFC,L,=W,MR=P,MRP,L,=VMP,L,=W,四、完全竞争厂商对生产要素的需求曲线,完全竞争厂商的要素需求曲线,0,L,W,0,L,0,完全竞争厂商的要素需求曲线,完全竞争厂商对要素的需求曲线：单一要素可变,L,w,O,MRP,L,=VMP,L,=,d,L,w,1,S,1,L,1,E,1,w,2,S,2,L,2,E,2,O,Q,$,d=AR=MR,厂商的要素需求方程,综合上面的分析，在产品市场和要素市场都是竞争的情况下，厂商的要素需求方程是,VMP=P,L,假设产品价格,P=10,边际产品函数是,MPP=11-L,那么，,VMP=10MPP=110-10L,。,厂商的要素需求方程是,P,L,=110-10L,或,L=11-P,L,/10,五、从厂商的需求曲线到市场的需求曲线,在任何要素价格水平上，某一行业的要素需求量是改行业中每个厂商要素需求量之和。单个厂商的要素需求线是其,VMP,线。假如每个厂商都沿着其,VMP,调整其要素需求量，那么，我们可以说,行业要素需求线是各厂商要素需求线的横向相加。问题是，当要素价格变化时，比如要素价格下降时，所有厂商都会增加要素需求量并增加产量，如此一来，整个行业供给量增加了，产品价格将会下降。当产品价格下降时，每个厂商会发现自己不可能仍然沿着原来的,VMP,线调整了，即其,VMP,线因产品价格下降而向下移动了。,0,0,P,L,d,W,0,W,1,VMP,1,VMP,2,多个厂商调整时典型厂商的要素需求曲线,W,1,W,2,D,A1,D,B1,D,A2,D,B2,D,总,L,L,A,L,B,多个厂商调整时典型厂商的要素需求曲线的形成,一、对供给方面的概述,1,、要素所有者，最大化行为和供给问题,要素的所有者可以是企业，也可以是消费者，但这只分析消费者的情况。,消费者是以效用最大化为目标来确定和决策其要素供给的。,具体来说，就是把自有要素在供给和自用间分配，获取最大效用。,2,、要素的供给原则,效用最大化原则：作为“供给”的要素的边际效用与“自用”的要素的边际效用相等。,MU,供给,MU,自用,自用资源的边际效用：,要素供给的边际效用：,要素的供给原则,以劳动为例，效用最大化原则为,MU,供给,MU,自用,（一）,MU,供给,分析,1,、思路：劳动供给增加导致收入增加从而效用增加,2,、具体展开,（二）,MU,自用,分析,要素供给原则,3,、无差异曲线分析,要素供给原则也以用无差异曲线分析,（一）无差异曲线,0,U,1,U,2,Y,l,序数效用分析,（二）预算线,1,、方程,2,、斜率,预算线斜率为：,K,Y,/E,Y,=,W,（三）均衡原则：,0,Y,*,L*,l,L,0,1,2,0,Y,4,、要素供给曲线,工资上升，预算线斜率变大，预算线绕初始点外旋，均衡点左移，,l,下降，（,L,l,）上升,1,0,1,0,1,2,0,0,2,PEP,0,2,2,1,0,0,0,0,0,1,0,2,0,二、劳动供给曲线与工资率的决定,1,、劳动供给线,一个劳动者的选择问题是如何将其有限的时间用于挣钱和休闲。这一问题是一个一定约束条件下的最优化问题。,我们假设劳动者追求的是最大效用，收入,I,和休闲,R,都是好的东西,，,那么，一位劳动者有正常形状的无差异曲线图。,休闲,R,0,收入,更大的效用,2,、劳动者面对的约束线,另一方面，一位劳动者的时间是有限的，一天只有,24,小时，并且工资率即每单位劳动时间的价格是由市场给定的，记为,W,那么，,劳动收入工资率,W,劳动时数,L,W,（,24-R,）,其中，,R,是休闲时数。如果这个人没有其他收入，那么，他的选择机会由图中直线描述。要增加收入，就必须减少休闲，每减少,1,小时休闲，收入增加,w.,0,收入,I,R,劳动时数,休闲时数,24,如果一个人有非劳动收入,I0,，,那么，他的出发点点,E.,这样，这位劳动者面对的约束条件是,I,W,（,24-R,）,I0,即前述约束线向上平移,I0,。,0,收入,I,R,劳动时数,N,休闲时数,R,E,I,0,3,、最优劳动供给量,现在，我们把劳动者的无差异曲线和约束条件结合起来，说明其最优劳动供给量。像一个消费者那样，一个劳动者的最优状态是其无差异曲线与约束条件的切点,S,。,相应最优休闲时数是,R,劳动供给量是,24-R.,0,收入,I,R,劳动时数,N,休闲时数,R,E,I,0,S,4,、工资率的变化和供给曲线,约束线完全取决于工资率，当工资率上升时，约束线向右上旋转，与之相切的无差异曲线随之变化，最优劳动供给量也跟着变化。每给定一个工资率，相应有一个最优劳动供给量，如此，我们建立了劳动供给量与工资率之间的关系，即劳动供给线。,0,收入,E,I,0,S,W,O,闲暇,工作时间,w,s,o,(1),(2),w,o,劳动力总供给,（,3,）,W,1,W,2,W,3,H,1,H,2,H,3,L,1,L,2,L,3,H,1,+L,1,=H,2,+L,2,=H,3,+L,3,为什么劳动力的总供给,曲线不向后弯曲？,劳动供给线,当工资率较低时，随着工资率的上升，劳动供给量增加，但是，当工资率上升到一定程度之后，随着工资率上升，劳动供给量反而减少。因此，我们有一条向后弯回的劳动供给线。,0,L,W,5,、均衡工资的决定,0,就业水平,D:VMP=W,S,工资,N*,W*,在竞争的劳动市场中,需求和供给决定均衡工资水平,.,此时的就业水平是充分充分就业的就业水平,.,这是因为,在这一工资水平上,愿意工作的人数就是,N*,而失业是愿意工作而没有工作的人,.,均衡工资的决定因素有哪些呢？需求方面的因素有：技术、产品价格和其他要素的供给情况。,供给方面的因素有：财富、社会趋势和法规、投资和资本积累、人口。,工资变动的影响因素,1,、工会通过限制非会员受雇、限制移民、限制童工的使用，缩短工时，实行强制退休等办法来减少劳动供给，从而提高工资。,2,、工会通过提倡保护关税、扩大出口等办法扩大产品销路，从而提高对劳动的需求，提高工资。,3,、工会迫使政府通过立法规定最低工资，这样可以使工资维持在较高的水平上。,2,、土地的供给线,0,数量,地租率,土地的供给线,土地供给量等于土地的物理存量，不随地租率变化。所以，土地供给线是垂直的。,3,、地租的决定,在下面的分析,我们假设土地的供给是垂直的,.,如均衡地租,r*,完全取决于对土地的需求。地租水平的决定因素主要有：技术和人口。,数量,D,S,0,r*,五、利润的决定,1,、正常利润和超额利润的关系,2,、超额利润的来源在于：,第一，创新。是指企业家实行对于生产要素新的组合。,第二，风险,第三，垄断,3,、利润的作用：,第一，正常利润鼓励企业家更好地管理企业，提高经济效率；,第二，由创新带来的超额利润有利于社会进步；,第三，由风险带来的超额利润有利于承担风险；,第四，由利润为导向有利于促进资源有效配置。,六、洛伦兹曲线和基尼系数,1,、洛伦兹曲线,美国统计学家洛伦兹提出了著名的洛伦兹曲线,通常把人口分为,5,组，每组占,20%,，然后看每类人口占社会收入的比例，以及从低到高累计每一定比例人口占社会收入的比例,20,40,60,80,100,20,40,60,80,100,0,人口比例,收入比例,收入绝对平等线,罗伦兹曲线,收入绝对不平等线,罗伦兹曲线偏离对角线的程度描述了收入分配不平等的程度。绝对平等线与洛伦兹曲线之间的面积,A,叫做,“,不平等面积,”,.,当收入分配完全不平等时，洛伦兹曲线成为折线，折线与对角线之间的面积,A+B,就是,“,完全不平等曲线,”,A,B,2,、基尼系数,罗伦兹曲线直观地描述了收入分配不平等程度。要对不同国家的收入分配不平等程度或同一国家不同时期不平等程度进行比较，我们就必须有一量化指标，这就是吉尼系数。,罗伦兹曲线偏离对角线的程度可以用图中面积,A,的大小来衡量，所以吉尼系数被定义为,A/(A+B),。,吉尼系数越大，收入分配越不平等。,收入分配资料,美国统计学家,MO,洛伦斯提出。,将一国总人口所得到的收入由低到高排队，然后，考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，,例如，收入最低的,20%,人口，,40%,人口,等所得到的收入百分比分别是,6%,、,18%,等。,等级,人口百分比,累计,占总收入的百分比,累计,1,20,20,6,6,2,20,40,12,18,3,20,60,17,35,4,20,80,24,59,5,20,100,41,100,2,、基尼系数,用公式表示为,A,（,A+B,）,0,I,%,P%,100,A,B,Y,M,基尼系数越小，收入分配越平均。,基尼系数越大，收入分配越不 平均。,若其等于,0,，表明洛伦斯曲线与,45,度线重合，社会分配绝对公平；,等于,1,则社会分配绝对不公平。,洛伦斯曲线 基尼系数 收入分配,a,最小 最平均,b,次之 次之,c,最大 最不平均,国际通用的标准,基尼系数,收入分配,小于,0.2,收入分配绝对平等,0.2-0.3,收入分配比较平等,0.3-0.4,收入分配基本合理,0.4-0.5,收入分配差距较大,0.5,以上,收入分配差距悬殊,0,4,则是“警戒水位”,国 别,年 份,基 尼 系 数,中 国,1998,40.3%,印 度,1997,37.8%,日 本,1993,24.9%,韩 国,1993,31.6%,菲 律 宾,1997,46.2%,泰 国,1998,41.4%,南 非,1993-1994,59.3%,墨 西 哥,1995,53.7%,美 国,1997,40.8%,巴 西,1996,60%,法 国,1995,32.7%,德 国,1994,30%,意 大 利,1995,27.3%,俄 罗 斯,1998,48.7%,英 国,1991,36.1%,澳 大 利 亚,1994,35.2%,基尼系数得国际比较,中国的基尼系数,:,中国社科院发表的,2005,年社会蓝皮书报告,称，反映贫富差距的基尼系数，在中国已经超过,0.465,，逼近,0.47,；而根据中国人民大学和香港科技大学调查，中国内地基尼系数目前已高达,0.53,或,0.54,。基尼系数超过,0.4,就进入了警戒状态，而一旦超过,0.6,则意味着可能发生社会动荡。,清华大学教授胡鞍钢在其一份研究报告中说，中国城乡居民的人均收入差距在,1995,年时为,2.5,倍，到,2003,年时扩大至,3.23,倍，如果考虑到城镇居民获得的各种转移支付和补贴等，实际的收入差距则约达,5,倍。,