贸易收入的分配效应.ppt

单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,贸易的收入分配效应,Effect of Trade on the Distribution of Income,I.,长期与短期,长期（,long run,）,各生产要素在一国的各产业或部门间是完全自由流动的。,短期（,short run,）,有些要素是有流动限制的或只限于在某一产业或部门内流动。,II.,长期中贸易的收入分配效应,研究长期中国际贸易对收入分配影响的理论是,斯托尔伯,-,萨缪尔森定理（,Stolper,-Samuelson theorem,）,贸易的进行将会提高各国相对充裕要素的价格；,同时降低各国相对稀缺要素的价格。即,Nation A:w r,Nation B:w r,要素的实际报酬：要素的名义报酬的实际购买力。,要素的名义报酬,（名义价格）,名义报酬,w/r,商品价格,P,II.,长期中贸易的收入分配效应,厂商利润最大化的要素投入均衡条件为：,要素实际报酬,=,边际产出,可以通过要素边际产出的变化判定要素实际收入的变化,Nation A:,劳动力的名义报酬上升,&,资本的名义报酬下降,X,和,Y,两个产业部门的生产中,K/L,都上升,K,相对于,L,的数量越来越多,L,的边际产出递增,L,的实际收入（实际工资）上升,K,的边际产出递减,K,的实际收入（实际利率）下降,Nation B:,L,的实际收入下降,K,的实际收入上升,II.,长期中贸易的收入分配效应,结论：,国际贸易会提高一国丰裕要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。,III.,短期中贸易的收入分配效应,对贸易的收入分配效应的短期分析叫做,特定要素模型（,The Specific-Factors Model,）,前提条件：,K,在短期内是不能在不同部门间自由流动的,(immobile),L,在短期内是可以自由流动的,(mobile),A,是相对劳动充裕国,生产的两种产品：,X,为劳动密集型、,Y,为资本密集型,(L intensive)(K intensive),III.,短期中贸易的收入分配效应,贸易对,劳动者,实际收入（实际工资）的影响是,不确定,的,相对于,X,商品的实际工资下降,相对于,Y,商品的实际工资上升,贸易对,资本,实际收入（实际利率）的影响是,确定,的,在,X,产品的生产中，,K,的实际报酬（实际利率）上升,在,Y,产品的生产中，,K,的实际报酬（实际利率）下降,III.,短期中贸易的收入分配效应,结论：,国际贸易会提高出口部门特定要素的实际收入，降低进口竞争部门特定要素的实际收入，而对可流动要素实际收入的影响不确定，取决于要素所有者的消费结构。,IV.,比较长期和短期贸易的收入分配效应,在短期和长期中，国际贸易对收入分配的影响是不一样的：,短期中，这种影响是按部门划分的。,同一种特定要素（,K,）用于出口部门的实际收入会上升，用于进口竞争部门的实际收入会下降。,长期中，这种影响是按要素所有者划分的。,国际贸易会提高丰裕要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。,对赫,-,俄模型的经验检验,Empirical Tests of The H-O Theory,I.,背景介绍,上世纪,30-50,年代要素禀赋理论在国际经济学界的重要地位,里昂惕夫的重要贡献及其后续继承者,II.,里昂惕夫之谜,检验思路：美国是世界上资本最充裕的国家，按照,H-O,理论的预测，美国应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。,检验结果：美国进口替代品的资本密集程度比出口商品的资本密集程度高约,30%,。,这意味着，美国进口资本密集型商品，出口劳动密集型商品。,这与,H-O,理论的预测完全相反！,这就是著名的里昂惕夫悖论,（,The Leontief Paradox,）,III.,解释里昂惕夫之谜,有效劳动力说（,effective labor,）,需求偏好说（,tastes,）,关税政策（,tariff policy,）,自然资源说（,natural resources,）,人力资本说（,Human capital,）,要素密集度颠倒（,Factor-Intensity Reversal,）,Review,赫,-,俄理论进一步考察了国际贸易对于生产要素收入的影响，这也是古典经济学家所未曾涉及的问题。,斯托尔伯,-,萨缪尔森定理认为自由的国际贸易会使一个国家相对缺乏的要素的实际收入减少，而使其相对充裕的要素实际收入增加。,如果某些要素是特定的，特定要素模型认为贸易将对一国的可流动要素产生不确定的效果，而对其特定要素产生确定的影响，即有利于那些只用于出口商品或出口部门的特定要素，而不利于那些用于进口竞争型商品或部门的特定要素。,里昂剔夫的研究对,H-O,理论的后续发展产生了重大影响。,EXERCISE,1.,国际贸易将会对一国的收入分配产生影响。因此，国际贸易会,使参与国的每一个人都获益,使参与国的稀缺要素所有者获益,使某一参与国遭受损失,使参与国的某一利益群体遭受损失,2.,如果澳大利亚有较高的人均土地存量，而比利时有较高的人均资本存量，那么当这两国间开展贸易时,澳大利亚土地所有者的实际收入将上升,澳大利亚劳动所有者的实际收入将上升,比利时劳动所有者的实际收入将上升,比利时资本所有者的实际收入将下降,3.,假设有两种生产要素：资本和土地，美国是土地相对丰富的国家，而欧盟的资本相对丰富。根据赫,-,俄模型,欧盟的土地所有者将会支持美欧之间的自由贸易,欧盟的资本所有者将会支持美欧之间的自由贸易,两国的土地所有者都会支持美欧之间的自由贸易,两国的资本所有者都会支持美欧之间的自由贸易,4.,下列哪项不能够有助于解释里昂剔夫悖论,a.,里昂剔夫所定义的资本仅仅包含实物资本，忽视了人力资本和知识资本,b.,美国对许多自然资源的进口依赖性很强，里昂剔夫使用的两要素模型忽略了自然资源,c.,美国对劳动密集型进口产品征收高关税,d.,美国的需求偏好强烈地偏向劳动密集型商品,