第5章弹性及其应用.ppt

,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,1,1,第,2,篇 市场如何运行,第,5,章 弹性及其应用,大 纲,引言,5.1,需求弹性,5.2,供给弹性,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,引 言,1.,为何引用,“,弹性,”,概念？,假设某个事件使美国汽油价格上升，这个事件可能是：,A,、中东战争（石油供给减少）。,B,、中国经济蓬勃发展（石油需求增加）。,C,、议会通过了新的燃油税（税收导致销售价格提升）。,D,、以上都是。,不管答案如何，只是就油价上升本身，请问：消费者将会作出什么反应呢？,引 言,1.,为何引用,“,弹性,”,概念？,回答很简单：消费者将少买汽油（即：需求量减少）。,但同时我们很想知道一个精确的答案：,汽油的消费量会减少多少呢（短期和长期不一样，需求短期变化小而长期变化大）？,这个问题可以用被称为,“,弹性,”,的概念来回答！,弹性用以衡量卖者和买者对市场条件变化（价格变化）的反映程度。,引 言,2.,“,弹性,”,的概念,弹性（,elasticity,）：衡量需求量或供给量对其某种决定因素的变动的反应程度的指标。,弹性是衡量买者与卖者对,市场条件（如：价格、收入等）,变化的反应,程度,。注意：,在,“,供给与需求的市场力量,”,中提出，任何一种事件或政策将如何影响供给和需求，讨论的是，影响的,方向,，曲线是向左还是向右，或是在曲线上向上或向下移动。,通过,“,弹性,”,理论学习，我们将知道影响的,大小,。,本章,“,市场条件,”,，主要讨论价格。,5.1,需求弹性,5.1.1,需求价格弹性及其决定因素,需求价格弹性,:,衡量一种物品需求量对其价格变动反应程度的指标，用需求量变动的百分比除以价格变动的百分比来计算。,富有弹性和缺乏弹性：,如果一种物品的需求量对价格变动,反应很大,，这种物品的需求,富有弹性,。如果一种物品的需求量对价格变动,反应很小,，这种物品的需求,缺乏弹性,。,需求价格弹性的作用：,任何一种物品的需求价格弹性都衡量当这种物品价格上升时，消费者减少购买该物品的意愿有多强。,5.1,需求弹性,5.1.1,需求价格弹性及其决定因素,决定需求价格弹性的因素：,1.,相近替代品的可获得性：有替代：富有弹性,无替代：缺乏弹性（,鸡蛋例子,）,2.,必需品与奢侈品：必需品缺乏弹性,奢侈品富有弹性,3.,市场的定义,：狭窄定义的市场：如香草冰淇凌，富有弹性,宽泛定义的市场：如食物，缺乏弹性,4.,时间范围：长期：富有弹性,短期：缺乏弹性,此处区分要取决于购买者的偏好,概念大小,石油危机,何谓长短期？,5.1,需求弹性,5.1.2,需求价格弹性的计算,8,取绝对值,冰激凌蛋卷的例子,需求价格弹性越大，即需求量对价格变动的反应越大。,5.1,需求弹性,5.1.3,中点法：一个计算变动百分比和弹性的更好方法（,以后语境使用的概念,）,本书很少进行这种计算。在大多数情况下，弹性所表示的含义,需求量对价格变动的反应程度,比如何计算弹性更重要。,9,5.1,需求弹性,5.1.4,各种需求曲线,(a),完全无弹性的需求,:,弹性等于,0,(b),缺乏弹性的需求,:,弹性小于,1,(c),单位弹性需求,:,弹性等于,1,(d),富有弹性的需求,:,弹性大于,1,(e),完全有弹性的需求：弹性无穷大,(a),完全无弹性的需求,:,弹性等于,0,$5,4,数量,需求,100,0,1.,价格上升,.,2.,需求量不变,价格,11,土地、食用盐、棺木、毒品等,(b),缺乏弹性的需求,:,弹性小于,1,数量,0,$5,90,需求,价格上升,22%,.,价格,2,.,使需求量减少,11%,4,100,12,曲线陡峭,必需品,(c),单位弹性需求,:,弹性等于,1,数量,4,100,0,价格,$5,80,需求,2,.,使需求量减少,22%,价格上升,22%,.,13,单位弹性,(d),富有弹性的需求,:,弹性大于,1,需求,数量,4,100,0,价格,$5,50,价格上升,22%,.,2,.,使需求量减少,67%,14,曲线平缓,非必需品,(e),完全有弹性的需求：弹性无穷大,数量,0,价格,$4,需求,2.,价格正好是,4,美元,时，需求者将购买任,何一种数量,。,价格高于,4,美元时，,需求量为,0,。,3.,价格低于,4,美元，需求量是无限大,15,1,元的矿泉水,10,元的人民币，,10,元的价格？,5.1,需求弹性,5.1.5,总收益与需求价格弹性,总收益：一种物品的买者支付从而卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算。,$4,100,数量,当价格是,$4,消费者的需求量是,100,单位,总收益是,$400,。,D,P,Q,=$400,(,收益,),Q,价格,P,2.,需求曲线缺乏弹性，价格上升引起的需求量减少的比例小，所以总收益增加。,Ed1,需求,数量,0,价格,收益,=$200,$4,50,需求,数量,0,收益,=$100,$5,20,价格从,$4,上升到,$5,使得总收益从,$200,下降到,$100,价格,18,5.1,需求弹性,5.1.5,总收益与需求价格弹性,总结总收益与需求价格弹性的关系,1.,需求弹性大的商品，降低价格,可以提高总收益,即,“,薄利多销,”,行为。,2.,需求弹性小的商品，提高价格,可以提高总收益。,5.1,需求弹性,5.1.6,沿着一条线性需求曲线的弹性和总收益,价格,数量,14,12,10,8,6,4,2,0,1,2,4,5,6,$7,3,弹性大于,1,弹性等于,1,弹性小于,1,5.1,需求弹性,5.1.6,沿着一条线性需求曲线的弹性和总收益,这种特殊的需求曲线的斜率不变是因为，价格每上升,1,美元都会使需求量减少,2,个单位。,尽管线性需求曲线的斜率不变，但弹性并不是不变的。,在价格低而数量高的各点上，需求曲线是缺乏弹性的；在价格高而数量低的各点上，需求曲线是富有弹性的。,5.1,需求弹性,5.1.6,沿着一条线性需求曲线的弹性和总收益,表格中的数字说明了总收益和弹性的关系：,（,1,）,3,美元以下都是缺乏弹性时，价格和总收益同方向变动比如,1,美元升到,2,美元，总收益由,12,提高到,20,；,（,2,）,3,美元以上都是富有弹性时，价格和总收益反方向变动比如,5,美元升到,6,美元，总收益由,20,减少到,12,；,（,3,）价格在,3,美元与,4,美元之间时，需求正好是单位弹性，在这两个价格间，总收益相同。,线性需求曲线的例子说明：在一条需求曲线上各点的需求价格弹性,不一定是相同的。,固定的弹性是可能的，但并不总是这样。,5.1,需求弹性,5.1.7,其他需求弹性,需求收入弹性,:,衡量一种物品需求量对消费者收入变动反应程度的指标，用需求量变动百分比除以收入变动百分来计算。,商品种类,需求收入弹性,正常物品收入弹性,ED-I0,低档物品收入弹性,ED-I0,互补品需求交叉弹性为负：,ED-cross0,24,5.2,供给弹性,5.2.1,供给价格弹性及其决定因素,供给价格弹性,:,衡量一种物品供给量对其价格变动反应程度。,决定因素：,1.,卖者改变他们所生产物品量的灵活性。,不灵活：供给缺乏弹性；灵活：供给富有弹性。,2.,时间的长短。,供给在长期中的弹性通常都大于短期。,回顾：此前提及短期长期概念,5.2,供给弹性,5.2.2,供给弹性的计算,用供给量变动百分比除以价格变动百分比来计算,5.2,供给弹性,5.2.3,各种供给曲线,(a),完全无弹性的供给,:,弹性等于,0,(b),缺乏弹性的供给,:,弹性小于,1,(c),单位弹性供给,:,弹性等于,1,(d),富有弹性的供给,:,弹性大于,1,(e),完全有弹性的供给：弹性无穷大,(a),完全无弹性的供给,:,弹性等于,0,$5,4,供给,数量,100,0,价格,价格上升,.,2,.,使供给量不变,28,长期的土地？,(b),缺乏弹性的供给,:,弹性小于,1,110,$5,100,4,数量,0,价格,供给,价格上升,22%,.,2,.,使供给量上升,10%,29,曲线陡峭,(c),单位弹性的供给,:,弹性等于,1,125,$5,100,4,数量,0,价格,供给,价格上升,22%,.,2,.,使供给量上升,22%,30,单位弹性,(d),富有弹性的供给,:,弹性大于,1,数量,0,价格,4,100,$5,200,供给,价格上升,22%,.,2,.,使供给量上升,67%,31,曲线平坦,(e),完全有弹性的供给,:,弹性无穷大,数量,0,价格,$4,供给,3.,价格低于,4,美元时，供给量为,0,2.,价格为,4,美元时，,生产者供给任何一,种数量。,价格高于,4,美元时，,供给量无限大,32,10,元人民币的例子？,5.2,供给弹性,5.2.3,各种供给曲线,（补充的内容：供给价格弹性如何沿着曲线变动）,1.,由于企业生产能力通常有一个最大值，,在供给量低时，供给弹性很高,，表明企业会对价格变动作出相当大的反应。在这一范围内，企业存在未被利用的生产能力，价格小幅上升，使得企业利用闲置的生产能力有利可图。,2.,随着供给量的增加，,企业逐渐接近其最大生产能力。一旦其生产能力得到完全利用，要想再增加产量就需要建立新工厂，要使企业能承受这种额外支出，价格就必须大幅度上升，,供给变得缺乏弹性,。,34,5,6,$7,4,1,2,3,Quantity,数量,12,2,4,6,8,10,14,0,Price,价格,弹性大于1,弹性小于1,$15,12,3,Quantity,数量,100,200,500,0,Price,价格,525,4,弹性小（1）,对弹性变化用的是数学上的百分比,变动来解释的。斜率的倒数是定数，,p,越小，,Q,越大，,Ed,越小。,对弹性变化用的是实际生活中的理论,来解释的。,p,越小，,Ed,越大。,比较一下,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,农业技术：大学宣布重大发现：农学系已培育出能比现有小麦品种产量增加,20%,的新杂交品种。请问：,种小麦的农民会有什么反应？,这一发现会使农民状况比以前变好还是变坏呢？,5.3,供给,、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,回答这类问题用三个步骤（回顾前述）：,（,1,）确定该事件是使供给曲线移动还是使需求曲线移动（还是使两者都移动）,（,2,）确定曲线是向左移动还是向右移动,（,3,）用供求图说明这种移动如何如何改变均衡价格和均衡数量。,小麦市场上供给增加,小麦的数量,0,小麦的价格,.,以及销售量的小幅度增加，结果,收益从,300,美元减少到,220,美元。,需求,S,1,S,2,2.,引起价,格大幅度下降,.,当需求缺乏弹性时,供给增加,.,2,110,$3,100,37,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,种小麦的农民会有什么反应？,愿意在任何一种价格水平下供给更多小麦。,这一发现会使农民的状况比以前变好还是变坏呢？,供给增加导致价格下降，而小麦属于需求弹性较低的商品，价格下降会导致总收益减少，状况变坏。,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,问题：如果这种杂交品种的培育使农民的状况变差了，为什么农民还采用新杂交品种？,此问题涉及竞争市场如何运行。,由于每个农民都是小麦市场上微不足道的一分子，他把小麦价格视为既定的。对小麦任何一个既定价格来说，农民使用新品种以便生产并销售更多小麦，期待自己收益状况会变得更好一些。但当所有农民都这样做时，小麦供给增加，价格下降，农民状况也变坏。,逆向思考：假设有某个农民不使用新品种，其他人都用，这个不使用新品种的农民只是微不足道的一分子，影响不了价格走势，结果他的产量比其他人都低，再加上价格下降，状况将会变得比其他人更坏。,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,农业的好消息终究还是好消息，大大促进了工业化进程,上述分析可见，技术进步增加了产量，却导致总收益减少，这样就鼓励了农民逐渐离开农业。,数据：,1950,年，美国有,1000,万人从事农业生产，占劳动力总量的,17%,；,2000,年，从事农业生产的人口不到,300,万，只占劳动力总量的,2%,。尽管农民人数减少了,70%,，美国,2000,年生产的农作物和牲畜却是,1950,年的,2,倍多（,二元经济结构逐步消失！中国进行时,）。,5.3,供给,、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,农业政策：这种分析可以解释似乎自相矛盾的公共政策,公共政策：让农民不把他们的土地都种上农作物来帮助农民（简称,“,野草补贴,”,，休耕）。,政策的目的：减少供给，提高价格。,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1,农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗,?,分析农业技术和农业政策影响时的注意事项,农业技术进步：对农民而言可能是坏事，但对低价买到食物的消费者而言是好事。长期来看，农业生产效率提高，有利于提升整个社会的生活水平。,农业政策：旨在减少农产品供给的政策，可以增加农民收入，但必然以损害消费者的利益为代价。,点睛：对农民有利的不一定对整个社会也有利。,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.2,为什么石油输出国组织不能保持石油的高价格？,（,1,）,OPEC,事件：,1973-1974,年，,OPEC,成员通过减少产量，使石油价格上涨了,50%,以上；,1979-1981,年，故伎重演，石油价格几乎翻了一番。,但从,1982-1985,年，石油价格一直以,10%,的速度稳步下降，到,1986,年，,OPEC,成员国之间的合作完全破裂，石油价格猛跌了,45%,。,1990,年，石油价格又回到,1970,年的水平，并且在,20,世纪,90,年代的大部分时间内保持在这一水平。,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.2,为什么石油输出国组织不能保持石油的高价格？,（,2,）,OPEC,事件表明：,供给与需求在短期与长期中的状况是不同的。,短期内，供给和需求都相对缺乏弹性。,但在长期，两者都富有弹性。,价格,数量,短期石油市场,s,1,s,2,在短期中，当供给和需求缺乏弹性时，供给曲线移动,.,D,1,引起价格大幅度上升,（,3,）短期，供给和需求都相对缺乏弹性：,A,、供给缺乏弹性是因为已知的石油储藏量和石油开采能力不能迅速改变。,B,、需求缺乏弹性是因为购买习惯不会立即对价格变动作出反应。,C,、如图所示，短期缺乏弹性使,S,曲线和,D,曲线是陡峭的，当,S,1,移动到,S,2,时，,P,上升幅度大。,45,价格,数量,长期石油市场,S,1,S,2,引起价格小幅度上升,在长期中，当供给和需求富有弹性时，供给曲线移动,.,（,4,）长期，供给和需求都更富有弹性：,A,、供给更富有弹性是因为,OPEC,以外的石油生产者对高价格的反应是加强石油勘探并建立新的开采能力。,B,、需求更富有弹性是因为消费者更节俭了，比如用节油车代替耗油车。,C,、如图所示，长期中较富有弹性使,S,曲线和,D,曲线较为平坦些，当,S1,移动到,S2,时，,P,上升幅度较小。,46,价格,数量,短期石油市场,s,1,s,2,在短期中，当供给和需求缺乏弹性时，供给曲线移动,.,D,1,引起价格大幅度上升,（,5,）缺乏弹性时，价格上升与总收益,短期内，需求缺乏弹性时，减少供给以提高价格使总收益增加了，,OPEC,各国一致同意减少产量。,47,价格,数量,长期石油市场,S,1,S,2,引起价格小幅度上升,在长期中，当供给和需求富有弹性时，供给曲线移动,.,（,6,）富有弹性时，价格上升与总收益,长期中，需求较富有弹性时，尽管供给与短期是同样幅度的减少，但只引起价格小幅度上升，使得,OPEC,各国共同减少供给在长期中无利可图，最终合作破裂。,48,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.3,禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？,（,1,）社会面临的长期问题是非法毒品的使用,对个人和家庭,：毒品依赖会毁坏吸毒者及其家庭的生活。,对社会,：吸毒上瘾的人为了钱，往往会进行抢劫或其他暴力犯罪。,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.3,禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？,（,2,）美国政府采取的措施,禁毒,：为了限制非法毒品使用，美国政府每年花费几十亿美元来减少毒品流入（成本增加从而减少了供给）。,禁毒教育,：针对,禁毒,所带来的负面影响，一些分析者提出了另一些解决毒品问题的方法，不是减少毒品的供给（也就是不去禁毒），而是通过实行禁毒教育政策，使人们可以努力减少对毒品的需求（减少需求）,。,毒品价格,毒品数量,禁毒,D,1,S,2,S,1,毒品需求缺乏弹性,禁毒改变了供给,（,3,）分析,“,禁毒,”,政策,政府禁止某些毒品进入国内并逮捕更多的走私者时，这增加了毒品出售的成本，从而减少了任何一种既定价格时的毒品供给量,（注意此处分析，是因为走私毒品到美国面临的风险更大，导致供给成本增加，从而毒品针对美国的供给减少，并不是毒品供求链条上整个供给减少）,。,禁毒使,S,1,左移到,S,2,，这使得均衡价格从,P,1,上升到了,P,2,，导致均衡数量也从,Q,1,下降到了,Q,2,，,禁毒确实减少了毒品的使用。,Q1,Q2,P1,P2,51,毒品价格,毒品数量,禁毒,D,1,S,2,S,1,毒品需求缺乏弹性,禁毒改变了供给,毒品的使用减少了，那与毒品相关的犯罪情况如何？,分析角度：从总收益与需求价格弹性的关系来分析。,毒品的需求价格弹性：由于受毒品价格影响而根除自己吸毒习惯的瘾君子很少，很可能是毒品的需求缺乏弹性。,总收益：如果需求缺乏弹性，价格上升就会使毒品市场的总收益增加。这是由于禁毒引起的毒品价格提高比例大于毒品使用减少的比例。在左图中直观表现为,P1,到,P2,，,Q1,到,Q2,，距离长短导致面积大小的比较。,Q1,Q2,P1,P2,52,（,3,）分析,“,禁毒,”,政策,毒品价格,毒品数量,禁毒,D,1,S,2,S,1,毒品需求缺乏弹性,禁毒改变了供给,毒品的使用减少了，那与毒品相关的犯罪情况如何？,从吸毒者的角度来说，会增加其为毒品支出的总货币量。,那些已经以行窃来维持吸毒习惯的瘾君子为了更快、更多地得到钱，会变本加厉地犯罪，因此，禁毒会增加与毒品相关的犯罪。,Q1,Q2,P1,P2,53,（,3,）分析,“,禁毒,”,政策,毒品价格,毒品数量,禁毒教育,D,2,D,1,S,1,禁毒教育改变了需求,Q,1,Q,2,P,2,P,1,基于,“,禁毒,”,政策的负面影响，分析者提出不要禁毒，不减少毒品的供给，而通过实行,“,禁毒教育,”,政策，使人们努力减少对毒品的需求。,成功,“,禁毒教育,”,效应如右图所示。需求曲线由,D1,左移到,D2,，引起均衡数量从,Q1,减少到了,Q2,，,“,禁毒教育,”,减少毒品使用。,需求曲线由,D1,左移到,D2,时，也导致均衡价格从,P1,下降到了,P2,，从右图中直接可以看到，毒品市场的总收益减少，从吸毒者的角度来说，,其为毒品支出的总货币量减少，,“,禁毒教育,”,会减少与毒品相关的犯罪。,54,（,4,）分析,“,禁毒教育,”,政策,5.3,供给、需求和弹性的三个应用,5.3.3,禁毒增加还是减少了与毒品相关犯罪？,（,5,）,“,禁毒,”,与,“,禁毒教育,”,政策的碰撞,“,禁毒教育,”,政策实际否定,“,禁毒,”,政策。,禁毒教育政策认为没必要浪费人力、物力、财力去改变供给市场，那样虽然在一定程度上减少了毒品使用数量，但会带来与毒品相关犯罪的增加。,“,禁毒,”,政策支持者,也许会,辩解的理论依据：长期和短期对需求弹性的影响不同。,因为需求弹性取决于时间的长短。在短期中，毒品需求,也许是,缺乏弹性的，因为高价格对已有的瘾君子没有实质性影响。但在长期中，毒品的需求,也许是,较富有弹性的，因为高价格会限制年轻人尝试吸毒，从而随着时间的推移，会减少瘾君子数量。由此，禁毒在短期中增加了与毒品相关的犯罪，而在长期中会减少这种犯罪。,即问即答,一场摧毁了一半农作物的旱灾对农民来说可能是一件是好事吗,?,如果这样的旱灾对农民来说是好事，为什么在未发生旱灾的年头，农民不去摧毁自己的农作物？,答：可能是好事。因为大家都遭受了旱灾的损失，所以在农作物市场上总供给就会减少，而农产品属于需求缺乏弹性的商品。供给减少，需求基本保持不变，价格就会上升。根据总收益与需求价格弹性的一般规律：当需求缺乏弹性时，价格和总收益同方向变动：如果价格上升，总收益增加。因此，对农民来说是好事。,为什么在未发生旱灾的年头，农民不去摧毁自己的农作物？,这时首先要知道竞争市场的概念：是有许多买者与卖者并且每一个人对市场价格的影响都微乎其微的市场。由于每一个农民都是农产品市场上微不足道的一分子，因此，他会将农产品的价格视为是既定的。在既定的价格下，摧毁自己的农作物，就是减少自己未来的总收益。没有人会愿意去做的。,57,本章结束！,