2023研究前沿热度指数.pdf

研究前沿热度指数20231研究前沿热度指数2023图 1研究前沿热度指数逻辑模型科学技术是世界性的、时代性的，发展科学技术必须具有全球视野。当前，科技创新的重大突破和快速应用极有可能重塑全球经济结构，使产业和经济竞争的赛场发生转换。2023 研究前沿报告遴选出十一大学科领域的110个热点前沿和18个新兴前沿，并对重要的前沿进行了解读分析。在 2023研究前沿报告的基础上，2023 研究前沿热度指数报告继续采用研究前沿热度指数来揭示世界主要国家/地区（本报告的中国数据包含了中国大陆、中国香港、中国澳门的数据）在十一大学科领域的 110 个热点前沿和 18 个新兴前沿的研究活跃程度，观察世界主要国家在这些研究前沿中的研究产出贡献和影响力表现，以及激烈较力的竞争格局。1.方法论研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心论文和后续引用核心论文的施引论文共同组成的，因此，在研究前沿热度指数的设计中，分别从核心论文和施引论文的数量和被引频次份额的角度，设计贡献度和影响度两个指标，二者加和构成研究前沿热度指数，逻辑模型如图 1 所示。核心论文份额核心论文 被引频次份额施引论文份额施引论文 被引频次份额贡献度影响度研究前沿热度指数2研究前沿热度指数2023利用研究前沿热度指数可以针对特定研究前沿、特定学科或主题领域研究前沿、乃至十一大学科领域研究前沿整体，测度相关国家/地区、机构、团队以及科学家个人等的表现。本报告利用国家/地区研究前沿热度指数，从十一大学科领域整体、各学科领域和特定研究前沿三个层面，测度揭示了各国在2023研究前沿报告的 128 个研究前沿的基础研究活跃 程度。（1）国家/地区研究前沿热度指数的计算方法 如下：国家/地区研究前沿热度指数国家/地区研究前沿热度指数=国家/地区贡献度+国家/地区影响度 国家/地区贡献度和国家/地区影响度国家/地区贡献度是一个国家/地区对研究前沿贡献的论文数量的相对份额，包括该国参与发表的核心论文占前沿中所有核心论文的份额，以及施引论文占前沿中所有施引论文的份额，具体计算方法如下：国家/地区贡献度=国家/地区核心论文份额+国家/地区施引论文份额国家/地区影响度是一个国家/地区对研究前沿贡献的论文被引频次的相对份额，包括国家/地区参与发表的核心论文的被引频次占前沿中所有核心论文的被引频次的份额，以及施引论文的被引频次占前沿中所有施引论文被引频次的份额，具体计算方法为：国家/地区影响度=国家/地区核心论文被引频次份额+国家/地区施引论文被引频次份额 国家/地区核心论文份额、国家/地区施引论文份额、国家/地区核心论文被引频次份额和国家/地区施引论文被引频次份额的具体计算方法分别为：国家/地区核心论文份额=国家/地区核心论文数/前沿核心论文总数国家/地区施引论文份额=国家/地区施引论文数/前沿施引论文总数国家/地区核心论文被引频次份额=国家/地区核心论文被引频次/前沿核心论文被引频次国家/地区施引论文被引频次份额=国家/地区施引论文被引频次/前沿施引论文被引频次（2）国家/地区研究前沿热度指数的测度分析依次从研究前沿层面、学科领域层面到十一大学科领域整体层面进行，计算分析方法如下：研究前沿热度测度分析：对于一个研究前沿，根据国家/地区研究前沿热度指数和指标计算方法，分别计算出所有参与国家/地区在该研究前沿层面的国家/地区研究前沿热度指数，并进行排名和对比 分析。学科领域研究前沿热度测度分析：对于一个学科或领域，分别对所有参与国家/地区在该领域内所有研究前沿的国家/地区研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在该学科领域层面的国家/地区研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。十一大学科领域研究前沿整体热度指数测度分析：对于由十一个学科领域的 128 个研究前沿构成的整体，分别对所有参与国家/地区在各个学科领域的国家/地区研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在十一大学科领域整体层面的国家/地区研究前沿热度指数，并进行排名和对比分析。以上测度分析意在揭示主要国家/地区在年度研究前沿整体的活跃格局，分析各国在某学科领域研究前沿和具体某个研究前沿的基础研究活跃程度，揭示各国研究活力来源。3研究前沿热度指数20232.国家研究前沿热度指数十一大学科领域整体分析从十一大学科领域整体层面，测度分析主要国家研究前沿热度指数得分，探讨各国在十一大学科领域整体层面研究前沿中的活跃程度，发现各国基础研究整体发展态势和相对表现。2.1 美国整体排名第一，中国排名第二，英、德、法继续排名第三至第五在十一大学科领域整体层面，美国的研究前沿热度指数得分为 207.71 分，位居全球首位。中国以135.81 分位居第二。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为 89.41 和 81.58，排名第三和第四，领先第五名的法国 20 分以上（图 2）。意大利、加拿大、西班牙、澳大利亚和日本的研究前沿热度指数得分约在 38-50 之间，排名第六至第十名。排名第 10 位的日本研究前沿热度指数得分为38.65。荷兰和瑞士与日本得分接近，其后的韩国得分与前述三国有将近 10 分的差距。4研究前沿热度指数2023国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成，表 1 是十一大学科领域 Top15 国家研究前沿热度指总体得分、分项得分及排名。排名前五的国家在国家研究前沿热度指数、国家贡献度、国家影响度三项得分排名顺序一致。排名第六至十五位的国家的三项得分排名多数也基本一致。图 2 十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top15 国家及其研究前沿数量 和研究前沿热度指数得分207.71 135.81 89.4181.5856.4549.20 48.3747.2338.6536.27 35.07 25.69 23.6522.270.0050.00100.00150.00200.00250.00美国中国英国德国法国意大利加拿大澳大利亚西班牙瑞士日本荷兰韩国瑞典比利时国家研究前沿热度指数参与的前沿数12812812812812612412812712712712712312546.77表 1Top15 国家十一大学科领域研究前沿热度指数总体和分项得分及排名国家研究前沿热度指数国家贡献度国家影响度得分排名得分排名得分排名美国207.71 1106.88 1100.83 1中国135.81 278.80 257.01 21281285研究前沿热度指数2023国家研究前沿热度指数国家贡献度国家影响度得分排名得分排名得分排名英国89.41 344.81 344.60 3德国81.58 441.01 440.57 4法国56.45 527.08 529.37 5意大利49.20 625.18 624.02 8加拿大48.37 723.35 725.02 6西班牙47.23 822.78 924.45 7澳大利亚46.77 922.99 823.78 9日本38.65 1020.07 1018.58 11荷兰36.27 1117.61 1118.66 10瑞士35.07 1216.99 1218.08 12韩国25.69 1312.93 1312.76 13瑞典23.65 1411.58 1412.07 14比利时22.27 1510.77 1611.50 152.2 美国在六个领域得分最高，中国在五个领域得分最高分领域比较来看，美国在地球科学领域、临床医学领域、生物科学领域、物理学领域、天文学与天体物理学领域和数学领域这 6 个领域的研究前沿热度指数得分排名第一，其他 5 个领域排名第二，表明其基础研究活跃程度整体较强。中国在农业科学、植物学和动物学领域，生态与环境科学领域，化学与材料科学领域，信息科学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域这 5 个领域均排名第一，在物理领域和数学领域排名第二，在生物科学领域排名第三，在地球科学领域、临床医学领域和天文学与天体物理学领域分别排名第五、第九和第八名（表 2）。临床医学领域和天文学与天体物理学领域一直是中国热度指数得分较低的领域，我们从历史的角度来对比一下 2017-2023 年的七年中这两个领域的研究前沿热度指数变化。2017-2023 年，中国在临床医学领域的研究前沿热度指数排名分别为第 10、13、9、12、1、4、9 名，其中 2021 年和 2022 年由于新冠肺炎疫情的研究比重较大，大幅提升了中国在临床医学领域的排名，但 2023 年回到了 2019 年的水平。中国在天文学与天体物理学领域七年的排名分别为第 11、19、11、8、8、7、8 名，2020-2023 年这四年基本上保持在第 8 名左右。6研究前沿热度指数2023表 2十一大学科领域整体层面研究前沿热度指数 Top15 国家在分领域层面的研究前沿热度指数得分和排名十一领域十一领域 农业科学、植物学和动物学生态与环境科学地球科学临床医学生物科学化学与材料科学物理学天文学与天体物理学数学信息科学经济学、心理学及其他社会科学 国家得分排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名美国207.71 1 10.89 2 12.48 2 23.79 1 33.72 1 25.52 1 14.18 2 17.98 1 21.96 1 23.46 1 12.08 2 11.66 2 中国135.81 2 13.74 1 15.65 1 7.21 5 8.14 9 9.42 3 22.67 1 12.67 2 10.18 8 11.70 2 12.55 1 11.87 1 英国89.41 3 3.67 5 8.35 3 10.69 2 11.57 5 14.39 2 2.83 4 6.01 5 15.54 3 2.00 4 4.93 3 9.42 3 德国81.58 4 4.30 3 6.68 4 8.20 4 14.90 2 8.14 4 2.81 5 8.20 3 18.98 2 2.82 3 2.03 8 4.53 4 法国56.45 5 3.85 4 2.81 10 8.62 3 12.22 4 4.19 11 1.52 9 3.85 8 12.19 5 1.22 7 2.76 5 3.23 6 意大利49.20 6 2.09 10 3.02 8 4.36 10 9.89 7 6.29 7 1.07 15 4.43 7 12.94 4 0.76 8 1.13 12 3.22 7 加拿大48.37 7 2.44 8 4.61 7 6.57 7 10.01 6 5.06 9 2.70 6 1.89 16 8.72 10 1.40 6 2.66 6 2.31 13 西班牙47.23 8 2.15 9 1.51 17 4.18 11 13.16 3 5.58 8 0.58 19 3.64 9 12.15 6 0.69 10 1.28 11 2.32 12 澳大 利亚46.77 9 3.42 6 5.28 6 6.94 6 7.50 10 6.65 5 1.91 8 1.56 19 6.95 11 0.75 9 1.67 9 4.15 5 日本38.65 10 0.99 19 2.09 12 5.09 8 6.33 12 3.13 16 2.43 7 7.11 4 9.25 9 0.39 15 0.88 14 0.95 28 荷兰36.27 11 1.53 15 6.38 5 4.67 9 3.88 16 3.42 13 1.11 14 1.28 29 11.18 7 0.50 12 0.62 16 1.70 17 瑞士35.07 12 1.58 14 2.92 9 3.84 12 4.34 13 4.16 12 0.30 23 5.34 6 6.48 12 1.96 5 1.10 13 3.05 8 韩国25.69 13 0.77 22 0.86 22 1.61 18 2.04 22 4.24 10 3.22 3 3.17 10 5.75 15 0.29 18 2.37 7 1.36 23 瑞典23.65 14 0.52 28 2.33 11 1.70 17 1.70 27 6.51 6 0.34 21 1.51 21 6.25 13 0.44 13 0.40 23 1.95 16 比利时22.27 15 0.49 30 1.59 16 2.00 14 6.37 11 3.18 14 0.39 20 1.59 18 4.70 19 0.22 23 0.27 25 1.47 21 7研究前沿热度指数2023在十一大学科领域的 110 个热点前沿和 18 个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名第一的前沿数为 69 个，占全部 128 个前沿的一半以上（53.91%）。中国排名第一的前沿数为 31 个，占将近四分之一（24.22%）。英国 8 个前沿排名第一，德国 7 个前沿排名第一，法国没有排名第一的研究前沿（表 3）。十一大学科领域中，中国在化学与材料科学领域排名第一的前沿为 8 个，远远超过美国的 3 个；在农业科学、植物学和动物学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域，排名第一的前沿数略超美国；在生态与环境科学领域中该指标与美国持平，排名第一的前沿数均为 4 个；在生物科学领域、物理学领域、天文学与天体物理学领域、数学领域和信息科学领域这5 个领域排名第一的前沿数均少于美国；在地球科学领域和临床医学领域，中国均没有前沿排名第一。表 3十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top5 国家在分领域层面 国家研究前沿热度指数得分排名第一的研究前沿数量和比例领域研究前沿数量排名第一前沿数比例美国 中国 英国 德国 法国美国中国英国德国法国十一领域128693187053.91%24.22%6.25%5.47%0.00%农业科学、植物学和动物学114500036.36%45.45%0.00%0.00%0.00%生态和环境科学114411036.36%36.36%9.09%9.09%0.00%地球科学1110000090.91%0.00%0.00%0.00%0.00%临床医学1511012073.33%0.00%6.67%13.33%0.00%生物科学149110064.29%7.14%7.14%0.00%0.00%化学与材料科学123801025.00%66.67%0.00%8.33%0.00%物理学119200081.82%18.18%0.00%0.00%0.00%天文学与天体物理学126222050.00%16.67%16.67%16.67%0.00%数学107300070.00%30.00%0.00%0.00%0.00%信息科学104310040.00%30.00%10.00%0.00%0.00%经济学、心理学以及 其他社会科学112321018.18%27.27%18.18%9.09%0.00%8研究前沿热度指数2023在十一大学科领域的 110 个热点前沿和 18 个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为 105 个，占全部 128 个前沿的 82.03%。中国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为 68 个，超过全部 128个前沿的一半（53.13%）。英国、德国和法国分别有42 个、39 个和 14 个前沿排名前三，分别占 32.81%,30.47%和 10.94%（表 4）。表 4十一大学科领域整体层面的研究前沿热度指数 Top5 国家在分领域层面 研究前沿热度指数排名前三的研究前沿数量和比例领域研究前 沿数量排名前三前沿数比例美国 中国 英国 德国 法国美国中国英国德国法国十一领域1281056842391482.03%53.13%32.81%30.47%10.94%农业科学、植物学和 动物学118912272.73%81.82%9.09%18.18%18.18%生态和环境科学117565063.64%45.45%54.55%45.45%0.00%地球科学11113523100.00%27.27%45.45%18.18%27.27%临床医学1514343293.33%20.00%26.67%20.00%13.33%生物科学1412572185.71%35.71%50.00%14.29%7.14%化学与材料科学12111203091.67%100.00%0.00%25.00%0.00%物理学11117360100.00%63.64%27.27%54.55%0.00%天文学与天体物理学129269275.00%16.67%50.00%75.00%16.67%数学10108431100.00%80.00%40.00%30.00%10.00%信息科学107921270.00%90.00%20.00%10.00%20.00%经济学、心理学以及 其他社会科学115543145.45%45.45%36.36%27.27%9.09%排名第一前沿数美国69中国31英国8德国7法国0807060504030201009研究前沿热度指数2023分领域来看，美国在十一大学科领域中排名前三的前沿占比均超过 45.00%。美国在物理领域、数学领域和地球科学 3 个领域排名前三的前沿占比均为100%；在化学与材料科学领域和临床医学领域占比分别为 91.67%和 93.33%；占比最低的是经济学、心理学以及其他社会科学领域为 45.45%；其他 5 个领域占比在 63.64%-85.71%之间。中国在 7 个领域中排名前三的前沿占比均超过45.00%，其中占比最高的是化学与材料科学领域，其次为信息科学领域，农业科学、植物学和动物学领域和数学领域，分别为 100.00%、90.00%、81.82%和 80.00%。中国在物理学领域的排名前三的前沿占为 63.64%，在经济学、心理学以及其他社会科学领域和生态和环境科学领域排名前三的前沿占比均为 45.45%，在生物科学领域、地球科学领域、临床医学领域和天文学和天体物理领域分别有 35.71%、27.27%、20.00%和 16.67%的前沿排名前三（图 3）。排名前三前沿数图 3中国和美国在 128 个前沿中国家研究前沿热度指数排名前三的研究前沿比例 10568423914美国中国英国德国法国化学与材料科学农业科学、植物学和动物学生态和环境科学信息科学物理学生物科学数学经济学、心理学以及其他社会科学地球科学临床医学天文学与天体物理学120.00%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%美国中国100.00%100.00%100.00%100.00%93.33%75.00%90.00%81.82%72.73%80.00%63.64%45.45%45.45%35.71%27.27%20.00%16.67%85.71%63.64%70.00%91.67%50.00%75.00%40.00%30.00%27.27%36.36%20.00%10.00%10研究前沿热度指数2023图 4英国、德国和法国在 128 个前沿中国家研究前沿热度指数排名前三的研究前沿比例英国在十一个领域排名前三的前沿占比均没有超过55%。英国在经济学、心理学以及其他社会科学领域、生物科学领域、天文学与天体物理学领域和地球科学领域这 4 个领域排名前三的前沿占比在 45.45%-54.55%之间，在除化学与材料科学领域之外的其他 6 个领域排名前三的前沿占比在 9.09%-40.00%，而在化学与材料科学领域英国没有排名前三的前沿（图 4）。德国在天文学和天体物理学领域占比最高，达到75.00%，在物理学领域和生态和环境科学领域该指标上分别为 54.55%和 45.45%，在其他 8 个领域排名前三的前沿占比在 10.00%-30.00%之间。法国在地球科学领域和信息科学领域排名前三的前沿占比分别为 27.27%和 20.00%，在农业科学、植物学和动物学领域、化学与材料科学领域和物理学领域没有前沿排名前三，其他 7 个领域占比在 7.14%-18.18%之间。英国德国法国化学与材料科学农业科学、植物学和动物学生态和环境科学信息科学物理学生物科学数学经济学、心理学以及其他社会科学地球科学临床医学天文学与天体物理学80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%27.27%54.55%54.55%50.00%14.29%45.45%18.18%18.18%9.09%20.00%26.67%25.00%0.00%45.45%11研究前沿热度指数20233.国家研究前沿热度指数分领域分析从特定学科或主题领域和特定研究前沿层面，测度分析主要国家研究前沿热度指数得分，探讨各国在特定领域和特定研究前沿中的活跃程度，发现各国基础研究主要领域和研究方向的竞争优势。3.1 农业科学、植物学和动物学领域：中国优势明显，美国排名第二，德国、法国和英国分列第三、第四和第五农业科学、植物学和动物学领域，中国的研究前沿热度指数得分为 13.74，排名第一，表现最活跃。美国得分为 10.89 分，排名第二。德国得分为 4.30，排名第三，法国和英国的得分接近，分列第四和第五名。从表 5 可以看出，在除国家核心论文被引频次份额之外的 6 个指标上，均是中国排名第一、美国排名第二；在国家核心论文被引频次份额方面，中国排名第二、美国排名第一。德国、法国和英国在几个指标上排名略有波动。12研究前沿热度指数2023表 5农业科学、植物学和动物学领域研究前沿热度指数 Top5 国家 研究前沿热度指数及分项指标得分和排名指标名称得分排名中国美国德国法国英国中国美国德国法国英国国家研究前沿热度指数13.74 10.89 4.30 3.85 3.67 12345 国家贡献度7.91 5.63 2.33 1.73 1.63 12346 国家核心论文份额3.96 3.55 1.56 1.22 0.99 12346 国家施引论文份额3.95 2.07 0.77 0.51 0.65 123105 国家影响度5.83 5.26 1.97 2.12 2.04 12534 国家核心论文被引频次份额3.64 3.72 1.44 1.73 1.59 21534 国家施引论文被引频次份额2.19 1.54 0.53 0.39 0.45 123105表 6农业科学、植物学和动物学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1提高水产动物免疫力的饲料添加剂研究2215612020.3热点前沿 2NLR 免疫受体介导的植物免疫机制4951602020.2热点前沿 3植物肉与细胞培养肉的替代性研究5039612020.2热点前沿 4纳米颗粒提高作物镉耐受性和抗旱性的机制2217902020.0热点前沿 5食品中益生菌的微胶囊化研究2017352019.9热点前沿 6食物蛋白生物活性肽的结构与功能3431232019.8热点前沿 7植物细胞外囊泡的免疫调节功能2120302019.813.74 10.894.30 3.85 3.67研究前沿热度指数得分中国美国法国英国德国13研究前沿热度指数2023表 7农业科学、植物学和动物学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 11 个前沿中的 国家研究前沿热度指数得分和排名类型和序号国家研究前沿热度指数排名中国美国德国法国英国中国美国德国法国英国领域汇总13.74 10.89 4.30 3.85 3.67 12345热点前沿 10.27 0.32 0.22 0.03 0.02 109122226热点前沿 21.42 1.33 0.95 0.14 0.89 123104热点前沿 30.53 0.69 0.27 0.16 0.55 31692热点前沿 40.72 0.48 0.04 0.11 0.03 36211126热点前沿 51.19 0.28 0.03 0.36 0.04 1624319热点前沿 61.38 0.38 0.03 0.04 0.06 13232217热点前沿 71.31 1.63 0.22 0.16 0.51 21784热点前沿 81.51 1.70 1.19 0.53 0.83 21354热点前沿 90.78 2.23 0.98 1.62 0.54 61429热点前沿 101.70 1.61 0.37 0.69 0.13 126413新兴前沿 12.94 0.21/0.01 0.08 13/226注：相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 6。在该领域的11个前沿中，中国在热点前沿2、5、6、10 和新兴前沿 1 这 5 个前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一，在热点前沿 7 和 8 这 2 个前沿排名在第二位，在热点前沿 3 和 4 排名第三位，在热点前沿 1和 9 排在第十和第六名。美国在热点前沿3、7、8和9这4个前沿排名第一，在热点前沿 2 和 10 排名分别为第二名，在热点前沿 6和新兴前沿 1 排名第三名，其他 3 个前沿排名分别在第 6-9 名（表 7）。德国在热点前沿 2 和 8 排名第三，在 4 个前沿排名在第四至七名，在 4 个前沿排名在第 12-24 名，新兴前沿 1 为空白。法国在热点前沿 9 排名第二，在热点前沿 5 排名第三，在 5 个前沿排名第四至九名，在热点前沿4排名第11名，在其他3个前沿排名第22名。英国在热点前沿 3 排名第二，在 5 个前沿排名第四至九名，在其他 5 个前沿排名第 13-26 名。类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 8植物 RALF 肽介导的信号传导调控机理1816832019.8热点前沿 9干旱导致树木死亡的生理机制1926492019.7热点前沿 10作物泛基因组研究1728642019.4新兴前沿 1水果采摘机器人的识别与定位方法81982021.914研究前沿热度指数20233.2 生态与环境科学领域：中国排名第一，美国位居第二，英国、德国和荷兰分列第三、第四和第五表 8生态与环境科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家及其研究前沿热度指数得分、排名和分项指标指标名称得分排名中国美国英国德国荷兰中国美国英国德国荷兰国家研究前沿热度指数15.65 12.48 8.35 6.68 6.38 12345 国家贡献度8.37 6.52 4.23 3.02 2.74 12345 国家核心论文份额4.16 4.04 3.01 1.95 2.17 12354 国家施引论文份额4.21 2.48 1.21 1.07 0.57 12347 国家影响度7.28 5.96 4.12 3.66 3.64 12345 国家核心论文被引频次份额4.67 3.96 2.91 2.65 2.91 12354 国家施引论文被引频次份额2.61 2.00 1.21 1.02 0.73 1234615.65 12.48 8.35 6.68 6.38 生态与环境科学领域，中国的研究前沿热度指数得分为 15.65，排名第一；美国得分为 12.48，排名第二；英国得分为 8.35，排名第三；德国和荷兰得分接近，分别为 6.68 和 6.38，排名第四和第五。中国、美国和英国在 7 个指标上排名均分别为第一至三名（表 8）。中国美国英国德国荷兰研究前沿热度指数得分15研究前沿热度指数2023表 9生态与环境科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1利用单原子催化剂活化过氧单硫酸盐1618252021.0热点前沿 2废水中新冠病毒的检测及基于废水的流行病学监测3060502020.3热点前沿 3二氧化碳直接空气捕获的技术经济评估610112020.0热点前沿 4环境微塑料颗粒对污染物的吸附3957322019.6热点前沿 5土壤微塑料的环境归趋和生态毒理4895182019.5热点前沿 6昆虫衰退现状、灭绝危机与驱动因素1244492019.4热点前沿 7中国臭氧污染状况及健康风险2358982019.1热点前沿 8全球河流生物多样性危机及水坝对其的影响1435772019.1热点前沿 9“基于自然的解决方案”的理论与应用1018362018.9热点前沿 10全球甲烷排放趋势及来源918352018.9新兴前沿 1人体组织中微塑料的检测与暴露22162022.0在该领域 11 个前沿中，中国在热点前沿 1、4、5、7 这 4 个前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一，在新兴前沿 1 上排名第三，在 5 个前沿上排名第四至十名，在热点前沿 9 排名第 21 名。美国在热点前沿 2、3、8、10 这 4 个前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一，在热点前沿 4、6、7这 3 个前沿排名第二名，在热点前沿 1、5 和新兴前沿 1 排名第四，在热点前沿 9 排名第六名。英国在热点前沿 9 排名第一，在热点前沿 8 和新兴前沿 1 均排名第二，在热点前沿 3、6、10 排名第三，在其他 5 个前沿上排名第四至十名。德国在热点前沿6 排名第一，在热点前沿 5 排名第二，在热点前沿 7、8 和 9 这 3 个前沿排名第三，在 4 个前沿排名第四至八名，在其他 2 个前沿排名分别为第 12 和 16 名。荷兰在新兴前沿 1 排名第一，在热点前沿 9 和 5 分别排名第二和第三名，在 5 个前沿排名第四至十名，在 3个前沿排名第 11-20 名（表 10）。表 10生态与环境科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 11 个前沿中的 国家研究前沿热度指数得分和排名类型和序号国家研究前沿热度指数排名中国美国英国德国荷兰中国美国英国德国荷兰领域汇总15.65 12.48 8.35 6.68 6.38 12345热点前沿 13.64 0.34 0.02 0.15 0.01 141062016研究前沿热度指数2023类型和序号国家研究前沿热度指数排名中国美国英国德国荷兰中国美国英国德国荷兰热点前沿 20.22 1.32 0.17 0.10 0.17 7110129热点前沿 30.28 1.54 0.79 0.54 0.17 1013411热点前沿 42.58 0.17 0.09 0.05 0.07 1271610热点前沿 51.99 0.29 0.16 0.54 0.47 14623热点前沿 60.46 1.31 1.14 1.35 1.01 62314热点前沿 73.24 1.47 0.25 0.49 0.04 126314热点前沿 81.24 2.53 1.82 1.36 0.90 41237热点前沿 90.18 0.52 1.73 0.96 1.01 216132热点前沿 101.00 2.79 1.29 1.04 1.12 91385新兴前沿 10.83 0.20 0.88 0.10 1.41 34281注：相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 9。3.3 地球科学领域：美国位列第一，英国排名第二，法国和德国实力相当，中国排名第五美国英国法国德国中国23.79 10.698.628.207.21 研究前沿热度指数得分在地球科学领域，美国的研究前沿热度指数得分 23.79，排名第一，远超其他国家。英国得分为10.69，排名第二。法国和德国分别得分为 8.62 和 8.20，分别排名第三和四名，中国排名第五名。从表 11 可以看出，美国在 7 个指标上排名第一，英国、法国和德国都在第二到第五之间，而中国在几个指标上的排名差异较大。17研究前沿热度指数2023表 11地球科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家研究前沿热度指数及分项指标得分和排名指标名称得分排名美国英国法国德国中国美国英国法国德国中国国家研究前沿热度指数23.79 10.69 8.62 8.20 7.21 12345 国家贡献度12.21 5.42 4.42 4.22 4.48 12453 国家核心论文份额7.60 3.67 3.21 2.85 1.63 12348 国家施引论文份额4.61 1.75 1.21 1.37 2.85 13542 国家影响度11.59 5.27 4.20 3.98 2.73 12347 国家核心论文被引频次份额8.12 3.69 3.11 2.80 1.24 123413 国家施引论文被引频次份额3.46 1.58 1.09 1.17 1.49 12543表 12地球科学领域热点前沿和新兴前沿基本信息类型和序号前沿名核心论文被引频次核心论文平均出版年热点前沿 1集成卫星激光测高数据的海洋及森林测绘1514392020.0热点前沿 2小行星地表特征和样本成分分析1519692019.7热点前沿 3CMIP6 模式高气候敏感度成因及影响研究815092019.5热点前沿 4气候变化对美国西部野火后森林恢复力的影响810372019.4热点前沿 5高亚洲冰川质量变化的水文响应3153272019.3热点前沿 6南极洲和格陵兰岛冰量损失对海平面变化的影响2641402019.3热点前沿 7基于卫星遥感数据的城市热岛效应研究711522019.3热点前沿 8全球海风和海浪测量与评估67492019.3热点前沿 9多种地球系统模型的配置优化与进展研究3353822019.2热点前沿 10利用重力勘测和气候试验及其后继任务研究陆地水储量变化1018762019.2新兴前沿 1汤加火山喷发全球影响研究173282022.018研究前沿热度指数2023表 13地球科学领域研究前沿热度指数 Top5 国家在 11 个前沿中的 国家研究前沿热度指数得分和排名类型和序号国家研究前沿热度指数排名美国英国法国德国中国美国英国法国德国中国领域汇总23.79 10.69 8.62 8.20 7.21 12345热点前沿 12.16 0.78 0.37 0.28 0.99 13782热点前沿 22.37 1.48 2.04 0.59 0.23 1431112热点前沿 32.62 2.09 0.73 1.04 0.47 12549热点前沿 43.34 0.09 0.05 0.08*0.08*14865热点前沿 51.39 1.20 0.81 0.63 0.90 12574热点前沿 62.57 1.43 1.34 1.05 0.40 134712热点前沿 71.96 0.51 0.04 0.55 1.58 161452热点前沿 81.49 0.97 0.77 0.80 0.31 247614热点前沿 91.67 1.13 0.77 0.66 0.66 12345热点前沿 102.57 0.23 0.88 1.52 1.23 110423新兴前沿 11.66 0.77 0.82 1.00 0.37 14328*注：德国和中国的得分分别为 0.0772 和 0.0805，由于保留两位小数，四舍五入之后均为 0.08，但实际得分不同，因此排名也不相同。注：相应序号的热点前沿和新兴前沿的前沿名称等基本信息见表 12。在该领域 11 个研究前沿中，美国在 10 个前沿的国家研究前沿热度指数得分排名第一，只在热点前沿8 排名第二。英国在热点前沿 3、5 和 9 排名第二，在热点前沿 1 和 6 排名第三，在热点前沿 2、4、8 和新兴前沿1 均排名第四，在热点前沿 7 和 10 排名第六和十名。法国在热点前沿2、9和新兴前沿1上排名第三名，在 7 个前沿排名在第四至八名，在热点前沿 7 排名第14 名。德国在热点前沿 10 和新兴前沿 1 均排名第二，在 8 个前沿排名第四至八名，在热点前沿 2 排名为第11 名。中国在热点前沿 1 和 7 均排名第二，在热点前沿10 排名第三名，在 5 个前沿排名第四至九名，在热点前沿 2 和 6 均排名第 12 名，在热点前沿 8 排名第 14名（表 13）。19研究前沿热度指数20233.4 临床医学领域：美国得分远超其他国家，德国排名第二，西班牙、法国和英国得分接近，中国排名第九临床医学领域，美国的国家研究前沿热度指