资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,PPT,模板下载:,年6月25日患艾滋病去世。,主要著作:,疯癫与文明知识考古学词与物规则与惩罚性经验史,米歇尔,福柯,目 录,一、福柯社会学理论的特征,二、谱系学与知识考古学,三、自我、权力与知识,四、监狱与性,五、福柯的影响与评价,主要,的思想渊源,:,1.黑格尔哲学,2.马克思主义,3.胡塞尔和海德格尔所代表的现象学,4.结构主义,一、,福柯,社会学理论的特征,目录,3、知识考古学方法论,福柯的知识考古学是一种追根溯源地研究现实生活的新社会学,亦称历史社会(historicalsociology)考古学研究在方法论上,注重研究主体是如何以历史的方式在知识之内被构成的。,(1)把现实放到历史过程中考察,(2)以批判性的阐述代替不加怀疑的理解和解释,(3)现实是在断裂性变化的历史中展开的,(4)在肯定变革的激烈言辞中追求多样异质性,二、谱系学与知识考古学,目录,4、话语事件与话语形态,作为考古学对象的话语实践首先是一种话语事件,。,话语分析的基本宗旨就是要对各种述说进行纯粹的描述。话语的基本特征就是稀少性。话语形态就是支配一组言语表达行为的一般性述说系统。,话语形态与话语事件紧密相连,不可分割。,二、谱系学与知识考古学,三、自我、权力与知识,进入70年代以后,福柯逐渐开始对权力问题进行深入的历史分析,揭示,权力与真理是如何不可分离的结合在一起,对自古以来希腊从知识论定位的西方真理观,给予极大批判,极为深刻地描述了权力的“微观物理学”。这方面的研究成果主要集中在,规则与惩罚,中。他将此前分析的”知识”与权力问题明确地结合在一起考察。,三、自我、权力与知识,1、福柯权力分析的基本思想,(1)权力是多形态的,而不是同质的,(2)权力是作为关系出现的策略,而不是所有物,(3)权力首先是生产性的实践,而不仅仅是压制性的外在控制,(4)权力与知识之间存在着微妙复杂的关系,(5)不应只将注意力放在宏大的权力上,而应充分考虑权力的微观运作,三、自我、权力与知识,2、全景畅视主义,(1)纪律导向发生逆转,纪律不仅具有惩罚的消极功能,也有了促进的功能。,(2)纪律机制扩展为各种机构的普遍性运作方式,渗透到一切非制度化层面。,(3)纪律机制成为国家控制社会的基本手段或基本形式。,三、自我、权力与知识,3、监狱金字塔,纪律控制确立起一种渐进的、连续的、不易觉察的等级秩序;越来越庞大的纪律惩罚体系建立起来,全社会不断制造着人们的纪律惩罚经历;人们面对不断强化的纪律控制变得越来越麻木,纪律权力在越来越广泛的层面上得到了容忍;纪律权力的深化和膨胀,并且在越来越广的层面和越来越多的群体中具体化,出现“规范权利”。,四、监狱与性,在性史中,从尼采作为谱系学的历史关系出发,进行更加深刻的思考,把以往著作中的“话语权力”辩证法发展成为“话语权力身体”三维结构。性的问题似乎不再是核心问题,从属于对自我技术和伦理学的探讨。他对伦理问题的关注、对自我技术的探讨,实际上从一个新的角度考虑了知识、权力与自我之间的关系,并提供建立三者之间联系的可能思路。,四、监狱与性,1、性史讨论三个问题:,(1)性的压抑真的是历史事实吗?,(2)权力机制真的从根本上说是属于压抑性的吗?,(3)对压抑进行批判的话语本身对权力机制是否有阻碍作用?,四、监狱与性,2、治理术,生产技术:这种技术使我们得以生产、改造或操纵物体,指导系统的技术:这种技术使我们能够运用意义或符号等意指手段,权力技术:这种技术决定了个人的行为,使他们受制于某种目的或支配,自我技术:这种技术使个人借助自身或他人的帮助,针对自身的身体、灵魂、思想、行为和存在方式进行某些操作,从而改变自我,使自身达到某种幸福、纯洁的状态,。,五、福柯的影响与评价,福柯的分析改变社会理论对权力的基本态度,促进社会分,析突破了传统的社会学学科限制,通过与哲学、历史学等学科的创造性对话,迈向一种更有弹性和活力的社会分析形式。,在社会实践领域,福柯的思想也是许多激进运动的推动力,之一,他的许多历史分析,也为人们更严肃地思考同性恋问题、性问题、刑罚和法律问题,提供了重要的参照点。,
展开阅读全文