作品评价课件.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,艺术摄影作品的价值取向，主要在于如何通过艺术形象感动（或感染）受众，引起受众由形象思维获得审美享受的因素方面。具体来说，艺术摄影作品的主要价值体现于审美追求和创新追求这两个向度上的成熟程度。,黑格尔说：“熟知的东西所以不是真正知道了的东西，正因为它们是熟知的。”要问什么东西是美的，人人都可以做出回答；要问美是什么，人们就困惑了。艺术摄影作品的评价标准正是这样一种东西，如果问大家哪一张艺术摄影作品好看，谁都能说出来。要是问根据什么标准来判断艺术摄影作品的好坏，要回答清楚就难了。,世纪 80 年代，张绍先在论摄影艺术的本质一文中，把形象性、审美性、摄影性、可塑性、逼真性这五性在作品中的统一程度，看作评价标准。丁遵新在摄影美的演替中，说：一是求美，二是求新，三是力求形式多样。,藏策在谈到摄影界对作品评价的滞后现状时说：这种好/坏评说式的 批评 ，多为即兴的、随意的，主观印象式的，往往缺乏理论上的深度和学术上的严谨。比如，你认为某一文本（无论文字的还是影像的）为 好/坏 ，这种表述除表明你的个人倾向、偏好和态度外，很难说明更多的东西。因为你没有指出 好/坏 标准的理论依据是什么，这一标准是否可靠，其作为一种被 历史化 了的产物，背后的深层关系为何，哪些 意识形态 被加以掩盖了？,艺术摄影作品的评价标准，可以这样概括为四个方面：,其一是作品完美性评价,所谓技术指标过关和视觉效果美观，具体来说，包括作品的画面曝光准确，虚实得当，色彩效果理想，主体姿态优美等，所谓形式与内容和谐，指摄影作品的主题与意境（或画面氛围）、被摄主体的神态与调子、被摄主体的表现与画面构成之间没有自相矛盾或格格不入的现象。,其二是艺术创新方面的评价,艺术摄影作品的艺术创新性评价，标准有 两比 ，其一是纵向比，其二是横向比。纵向比，是与历史上评价范围内同类型的摄影艺术作品比较，具有明显创新的方面。横向比，是与同时期评价范围内同类型的摄影艺术作品比较，具有与众不同的方面。两比 只要有一比能获得肯定，就应该给予大致的肯定，如果 两比 都能得到肯定，则作品应该具有较高的艺术探索价值。,其四是作品对人文精神的关注和表现方面的评价,作品对人文精神的关注和表现评价，指作品关注并表现人性以及人类各种具有典型性和深刻性的文化现象。这一标准要求作品能够以审美方式触及人文的某些深层次方面。需要强调的是，一幅好的艺术摄影作品，并非在上述所有四个方面都值得肯定。一般来说，在其中的一、两个方面值得肯定，就是相当不错的作品。,这些标准后来进一步完善，被总结成“五求”标准,求新，追求新闻价值体现在新的表现形式里；,求真，要求事实真实与形象真实的统一；,求活，追求人物形象与现场气氛生动活泼；,求情，追求情感淋漓尽致的刻画或含蓄而有情调的表现；,求意，追求画面的深层涵义。,最典型的就是荷兰世界新闻摄影比赛的“五项标准”,一、题材重大,二、瞬间动人,三、技艺完美,四、拍摄艰难,五、社会效果显著。,一看作品内容,即所摄具体的人、物、景以及主题内涵，如果有机融合，让人觉得有意思、很动心，从中得到振奋精神、陶冶情操、启迪思想、认识事物等稗益，便为内容感人或内容很好；若是没意思、很无聊或者平淡无味，根本不能打动人甚或有损人们的心灵健康，这样的内容就不理想或曰取材、立意不当。,二看画面形式,这包括用光、影调、色彩（即光影色的显示效果），取景构图的主体、陪体、前景、背景的安排及点线面的处理（画面结构整体部署效果），以至镜头成像、拍摄技法及后期加工效果，摄影造型的这些方面直观视觉优美、舒适或别致，并且切合内容情景甚至有助于更好地表现内容，便为形式美好；反之，如果在某方面处理失当，有碍内容正常表现或者影响人们的欣赏兴趣，这样的形式便为欠佳甚至很差。,三看形象表现,亦即形诸画面的人、物、景的形象如何，以及对与之有关内容情景的写照如何。譬如，所显示的一双眼睛或一棵小草原本优美，而且又将双眼拍得入微传神，或运用艺术化的表现手法使所摄小草蕴含抒情的意味，这样的形象表现由于情趣生动，便具有了令人动心的欣赏价值；假若仅为拍什么像什么的简单表象，或者对主题缺乏提炼而表达含糊，就不成其为创作而只是一般的照相。所以，形象表现是否巧妙生动，是体现作品有否以及有多少艺术魁力的一个重要因素。,四看独到特色,这是构成艺术作品的另一要素，因为，艺术作品贵在独创、创新，若是似曾相识流于俗套，便大大影响欣赏价值。进行创作之所以强调不落案臼、不步人后尘，正是为了使作品显示出独具一格的特色；这样的作品应是画面整体效果良好，在这个基础上，尚须在取材、立意、造型技巧乃至表现手法等方面与众不同，从而体现特定的意趣、意蕴及意境。,