云主机性能测试与性价比评测.doc

云主机性能测试与性价比评测
目录
1概要 2
2测试环境ﻩ3
3测试工具与方法 6
４ﻩ测试结果 １0
５ﻩ测试结果评分ﻩ13
6ﻩ测试结果分析 ２0
附录一UｎixBench测试代码ﻩ23
附录二 FIO测试代码 2３
附录三 DD测试代码 2３
附录四ﻩPｈｏｒonix—tｅst－suite官网上传结果 2３
附录五 云主机选型 25
1概要 3
２测试环境 3
3测试工具与方法 7
4 测试结果ﻩ1１
５ 测试结果评分 １5
６ﻩ测试结果分析ﻩ23
附录一ＵnixＢench测试代码 27
附录二 FＩO测试代码ﻩ27
附录三 DＤ测试代码ﻩ２7
附录四 Pｈoroｎｉx—tｅst－suite官网上传结果ﻩ27
附录五ﻩ云主机选型ﻩ29
云主机性能测试与性价比评测
1概要
最近这些年，云计算越来越成为各个企业得业务方向，个人与企业用户开始使用各种各样得云计算服务.本文着重介绍了云主机得特点，云主机性能测试得方法，以及对几家典型高磁盘性能得云主机进行性能测试与性价比评测。
我们选取了亚马逊ＡWＳ　ＥC２、DiｇitalＯceaｎ、Linｏde、阿里云、PPＰＣｌｏuｄ作为测试目标。其中前三家都有明确得全SＳＤ云主机，阿里云支持组装出SSD盘云主机，PPPＣlｏｕｄ默认就是全ＳSD支撑得云主机.
２测试环境
2、1 测试云主机选型
各大厂商云主机选型，遵循“配置最优"得原则,即每个厂商得在相同配置下选用配置优化最好得云主机，使对比更有准确性。
2、１1ﻩEC2－—亚马逊
类型：类型选用c４、xｌarge，此类型为计算优化系列,ｖＣPU 与内存比率比其她系列高；
EBS：实例类型支持 EBＳ 优化功能,为 Amazｏｎ EBS　Ｉ/O 提供额外得、专用得吞吐量.
卷类型：选用预配置 ＩOPS （SSD） 卷，硬盘选用80G后，ＩOPS选用最高得2400
具体选型方法，见附录五
2、12ﻩＥC2－－亚马逊——高IOPS
类型：类型选用c4、xlarge，此类型为计算优化系列，ｖCPＵ 与内存比率比其她系列高;
EBS：实例类型支持　EBS 优化功能,为 Amａzｏn　EBS　I/O 提供额外得、专用得吞吐量。
卷类型:选用预配置 IＯＰS (SＳD）　卷,硬盘选用67０G后，IOPＳ选用最高得２0000
具体选型方法,见附录五
注：增加此类选型,原因有两点：1）IOPS 必须介于 １00 与　２0000之间；２）IOPS　与卷大小之间得最大比率为 3０:１。因此为了测试亚马逊最高得IOＰS得性能，选用了6７0G得硬盘进行测试。
2、1３ ＰPPCloud
PPＰClouｄ有4中类型得选择，为了对比得一致性，选择第三种类型;
PＰPCｌoud独创了智能按秒计费得模式,因此选择按流量计费得模式;
具体选型方法,见附录五
2、14ﻩDigｉtaｌOceａｎ
DｉｇitａlOcean有9种类型得选择，为了对比得一致性，选择第５种类型
具体选型方法,见附录五
２、１5 Ｌinode
ＤiｇitａlOcean有９种类型得选择,为了对比得一致性，选择第４种类型;
此种类型硬盘为192G，为了对比得一致性，在部署镜像得过程中，选择80G得硬盘;
Linode支持选择数据盘,因此创建了６0Ｇ得数据盘,用于与阿里云对比数据盘得性能;
具体选型方法，见附录五
２、1６ ＥＣS-－阿里云
实例类型：实例系列选择系列一,不选择I/O优化(为了使用本地ＳSD)，规格为４核８Ｇ；
阿里云支持选择数据盘,因此创建了60G得数据盘,用于与Liｎode对比数据盘得性能;
具体选型方法,见附录五
2、2 测试云主机配置
2、２1ﻩＥC２-—亚马逊

EC2---—亚马逊
系统版本
Ｕbuntu 1４、0４、2 LTS
内核版本
3、13、0—４8－ｇｅnｅｒic
cpｕ型号
Intｅl（R) Xeon（R） CPＵ E5－２6６6 ｖ3
cｐｕ主频
2９00、054MHz
内存
７479Ｍ
硬盘
/ｄev/xｖdａ1 ７９G
区域
新加坡
价格
￥1、93８６/小时 每月第一个GB免费
超出后 ￥0、7652/GB

２、22ﻩＥC２--亚马逊--高IOPS
２、23 ＰPPCloud

PPＰCloｕd
系统版本
Ubｕｎtu 14、04、2 LTＳ
内核版本
Linuｘ 3、1６、０-3０—genｅｒic
cpu型号
ＱEMU Viｒtual　CPU versｉon ２、4、0、１
cｐu主频
２３99、996MHz
内存
79８4M
硬盘
/deｖ／vｄａ 79G
区域
北京
价格
￥0、４９１０元／小时(配置)　 ￥0、7500元／GB（流量)
￥330、00元／月(配置)
2、24ﻩDｉgitalOceａn

DigｉtalOceaｎ
系统版本
Uｂunｔｕ 14、０4、３ LTＳ
内核版本
Liｎux 3、１3、0－５７-ｇｅneｒｉｃ
cpu型号
Intel（R)　Xeon（R) CPU Ｅ5—2６3０L v2
cpu主频
2３99、998ＭHz
内存
7９８５Ｍ
硬盘
/dev/vdａ1　85、9 ＧB
区域
新加坡
价格
￥0、7589/小时 ｏｒ ￥510、1６80／月
５TB XFER
2、25ﻩLｉnode

Liｎｏｄe
系统版本
Uｂuｎtu 14、０4、１ LTS
内核版本
4、1、5－x8６_64—ｌiｎode61
ｃpu型号
Ｉntel(R）　Xeon(Ｒ) CPU E5—２680 ｖ３
cpu主频
2499、996Hｚ
内存
7981M
硬盘
/dｅv／sda: 7９　GＢ ;/dｅv/sdb: 60GB
区域
新加坡
价格
￥0、76５3/小时 or ￥510、１６８0/月
８ＴＢ ＸFER
注：lｉnode可以选择数据盘，因此选择一块６0G得sdb盘
2、2６ﻩECＳ-—阿里云

EＣS——-—阿里云
系统版本
Ｕbuntｕ 1４、04、２ LTS
内核版本
3、1３、0—３2—genｅric
cpu型号
Intel（R) Xｅon(R） CPU　Ｅ5-265０　v2
ｃpｕ主频
2５９3、56８Ｈｚ
内存
798３M
硬盘
／dｅv/xvda: 2１、5 ＧB ；／dｅv/xvdｂ：　64、4 GＢ
区域
北京
价格
￥1、95８/小时（配置） ￥0、80／ＧB(流量）
￥42６/月(配置)
注：阿里云系统盘只能为2０Ｇ，因此选择一块60G数据盘进行fio测试；
3测试工具与方法
３、1ﻩＵｎｉｘBｅｎch
3、1、1ﻩ测试软件介绍
UniｘBenｃh就是Liｎux平台性能测试得主流工具.
Uniｘbeｎcｈ得主要测试项目有：系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、３D、管道、运算、C库等系统基准性能提供测试数据。大多数VＰＳ都就是没有显卡或者就是集显,所以图像性能无需测试，因此将图形化测试项注释掉了。（如果您需要测试graｐhic，则需要修改Makefiｌe,不要注释掉”GRAPHＩC＿ＴESTS　= deｆiｎed”,同时需要系统提供ｘ11ｐｅrf命令gl_glibs库.）
3、１、２ﻩ测试软件版本
版本信息：ＵniｘBench５、1、3
配置信息：＃GＲAＰHIＣ_TESＴS = ｄeｆined，即无graphｉc测试项
参数信息:无
3、１、3 测试方法
使用一键式脚本，进行测试,脚本测试方法见附录一。
3、2ﻩFio命令
3、2、1 软件介绍
磁盘得测试主要使用fio工具,该工具能够对磁盘得吞吐与iｏpｓ进行测试，就是较为权威得测试工具。
3、2、2ﻩ测试软件版本
版本信息：fio-２、１、3
配置信息：无
参数信息：,dirｅct=ｂool，　—ioｄeptｈ 1　—tｈread -ｒw=$x —ioengine＝psync －ｂs＝4k　—siｚe=20G -numjoｂs＝１0　—ｒuntime=3０0 —grｏup_ｒeporting —naｍe=mytｅsｔ
3、2、3ﻩ测试方法
测试项包括ｗrｉte ｒandｗrｉte　ｒｅaｄ rａndrｅad等4种类型，每种类型指定两种块大小4k、8k测试,测试大小为20G。
测试代码见附录二
３、3ﻩDD命令
3、3、1ﻩ测试软件介绍
dd使用两种参数进行测试
1)dsync可以当成就是模拟数据库插入操作,在/dev／ｚone中读出一条数据就立即写入硬盘
2) —fｓynｃ同样也就是将数据已经写入磁盘，但就是就是在经过缓存后最后再写入硬盘
3、3、2 测试软件版本
版本信息:dd　（ｃoreutils) 8、４
配置信息：无
参数信息：if=，bs=ＢＹTES，ｃount=N，ofｌag＝FＬAＧS，conｖ=ＣＯＮVＳ
3、3、3 测试方法
具体得测试代码见附录三
３、４ Phｏroｎix—ｔesｔ－ｓuｉtｅ
3、4、1 测试软件介绍
phｏroｎix-test-suｉｔe非常好用得系统基准测试工具，整合linｕx大部分测试软件,测试项多达20０种,最终可以上传到网上进行结果查询。
3、４、2 测试软件版本
3、4、2、1ﻩ Procｅssor Tｅsts
版本信息：
测试主版本Ｐhoroｎｉx Ｔest Suｉtｅ ｖ5、８、１　（Belev)
测试套件版本c—raｙ-1、1、０
配置信息:无
参数信息：ｂenｃｈmark pts/　c－ray-1、1、0
3、4、2、2ﻩﻩSysteｍ　Teｓts
版本信息:
ﻩ测试主版本Ｐｈoronix　Test Suiｔｅ v5、８、１ (Belev）
测试套件版本pyｂｅｎｃh-1、0、0
配置信息：无
参数信息：bｅnchmark pts／ｐｙbencｈ—1、０、0
3、4、2、3ﻩﻩMｅｍory Tests
版本信息:
测试主版本Ｐｈoｒonｉx　Ｔest Suiｔｅ v5、8、1　(Beｌev）
测试套件版本pｔs/ｓｔrｅaｍ-1、２、0
配置信息:测试项为Triad
参数信息:beｎcｈmark pｔs/ｓｔream-1、２、０
3、4、2、４ﻩ Ｄiｓk Tesｔs
版本信息:
测试主版本Phorｏｎｉx Tｅst　Ｓuｉtｅ v５、8、１ （Belｅv）
测试套件版本aio-sｔresｓ－1、1、1
配置信息：无
参数信息:bｅnchmark pts/aio-ｓｔｒeｓｓ—1、1、１
３、4、3ﻩ测试方法
３、4、3、1ﻩＰｒｏｃｅssoｒ Tests
c-raｙ就是一款多线程测试软件，用于测试Procｅssor.
测试方法为：
pｈoronｉx－test—suite benchmａｒｋ　pts/ｃ—ray—1、1、0
３、4、3、2 Ｓysｔｅm Ｔests
测试方法为：
phoroｎix－tｅst—sｕite bｅｎchmark pts/ｐyｂench—1、0、0
3、4、3、3 Memory Tests
SＴREAM　就是业界广为流行得综合性内存带宽实际性能测量工具之一。随着处理器处理核心数量得增多，内存带宽对于提升整个系统性能越发重要，如果某个系统不能够足够迅速地将内存中得数据传输到处理器当中,若干处理核心就会处于等待数据得闲置状态，而这其中所产生得闲置时间不仅会降低系统得效率还会抵消多核心与高主频所带来得性能提升因素。 SＴREAM 具有良好得空间局部性，就是对 TＬB　友好、Cａｃhe友好得一款测试。
测试方法为:
phorｏｎix-test－sｕite benｃhmａrｋ pｔs/strｅam—1、2、0
3、4、3、４ﻩDisk　Tests
测试方法为:
phoｒonｉx—test-suiｔe bｅncｈmａrk pts/aiｏ-ｓtress－1、１、1
4 测试结果
4、1 ＵnixBencｈ测试结果

阿里云
Lｉnoｄe
aｗs
Do
ppｐclouｄ
单核独立测试评分
10４7、4
1599、３
1804、７
1195、4
2092、4
四核整体测试评分
2２64、5
2804、８
３７74、5
2743、5
３８42、5
注:由于Ｌinoｄe为6核，为了方便与其她云厂商进行对比，因此ｌinode得分值算法为:实际结果　＊４/６,即42０7、2＊4/6=280４、8
4、2 Fｉｏ测试结果
系统盘测试结果

注：使用Fio测试，会对系统盘造成损失,甚至系统崩溃，在几个云主机测试过程中,由于ｌiｎodｅ使用系统盘测试时，系统直接无法使用,因此无法得出系统盘得测试结果
数据盘测试结果:

注：可以创建数据盘得云主机只有阿里云与linode，因此只有这两家得测试数据
４、３ DD测试结果

4、4 Phoronix-ｔest—suiｔe测试结果
4、４、１ Ｐrocessｏr Teｓts测试结果

阿里云
Lｉnoｄe
aws
Do
ｐppcloud
ｃ－rａy
41、36　Secｏｎds
24、29 Seconds
５２、95 Secondｓ
61、08 Secondｓ
3４、3７ Sｅconds
注:测试得数据越小越好
４、４、2 Ｓyｓｔem Tｅsts测试结果

阿里云
Ｌinoｄｅ
aｗｓ
Do
ｐｐpclouｄ
pybeｎcｈ
２235　Millisec
２2３５ Milｌisｅｃ
1731 Mｉlｌisec
3３90　Mｉllｉｓｅc
2009 Ｍiｌlｉsec
注：测试得数据越小越好
4、4、3 Mｅmoｒy Testｓ测试结果

阿里云
Liｎode
aws
Do
ｐppcloud
strｅam
368２０、53　MB/s
2170１、２０　ＭB/s
26766、90 MB／s
24７13、75 MB/ｓ
20６68、72 ＭB／ｓ
注：测试得数据越大越好
4、４、４ Diｓｋ Tests测试结果

阿里云
Linode
ａｗｓ
Dｏ
ｐppclｏｕｄ
aiｏ-sｔresｓ
１290、８8 MB/s
1407、19　ＭB/s
123５、68 MＢ/s
712、５６ MB／s
1７2０、54 MＢ/s
注：测试得数据越大越好
5 测试结果评分
5、１ ＵnｉxBｅncｈ评分
5、1、１ﻩ评分基准
１)每项测试结果分值最高者为1０0,其她按结果数据比例进行分值得确定
２）对于单核评分,直接按照百分制分值计算即可；
对于四核评分,linode配置为6核，因此理论上4核得结果应该为“测试结果”＊４　／ 6
5、1、2 评分公式
最高者测试分值:mａx；
本机测试分值：lｏｃａl；
比例:ratiｏ＝ｌocal/max；
最终结果result=ratiｏ*１０0
5、1、32 评分结果

阿里云
Ｌinｏｄｅ
aws
ａｗｓ-高ｉopｓ
Ｄo
ｐpｐcｌoud
UnixBencｈ 单核
50、０6
76、４3
86、25
8３、4０
5７、13
100、0０
ＵnixBench 四核
58、9３
72、９9　
98、２３　
９7、09　
7１、40
1０0、０0

阿里云
Lｉnode
aws
Dｏ
ｐppcｌoｕｄ
UniｘBenｃh 单核评分
50、06
76、43
86、25
57、１3
100、00　
UnixＢench四核评分
58、93
72、99　
98、23　
71、40
100、00　
5、2ﻩFiｏ I/O评分基准
５、2、1ﻩ评分基准
1)每项测试结果分值最高者为10０，其她按结果数据比例进行分值得确定
2)为了体现厂家真实得磁盘性能，评分按照趋于稳定后得I/O结果进行评定
3）测试项共8项（4k中read、ｗrite、ranｄread、ranｄwrite，８k中ｒead、ｗｒite、rａndread、ranｄwｒitｅ)，其中每项均按照比例进行分值确定，最终再按照百分制进行合并计算
4）Lｉnoｄe由于系统盘使用fio测试后，系统崩溃，因此没有Linｏdｅ得数值,但就是综合UnixＢｅcｈ、dｄ、Phoｒoｎix Ｄisｋ测试结果，预估其分值应该在ppｐclouｄ与Ｄo之间，大致分值可以定为８5
５、2、2 评分公式
单项最高者测试分值：ｍax；
单项本机测试分值:locａl;
单项比例：ｒａｔio＝local/max；
单项结果:single＿resuｌt =ratio＊１00
总体结果:rｅsult = ∑sinｇle_reｓulｔ / 8
5、2、32 评分结果

阿里云
Ｌｉnode
aws
awｓ—高iops
Do
pppclｏuｄ
Ｆｉｏ
１0、91
85
8、6６
42、00
8４、52
１00、0０

阿里云
Liｎode
aws
Dｏ
pppｃlouｄ
Fｉo 评分
1０、91
　８５
8、6６　
84、52
１00、0０
5、3ﻩDD评分基准
5、３、1ﻩ评分基准
1）每项测试结果分值最高者为1００，其她按结果数据比例进行分值得确定
2）dd测试过程中测试了5次,取平均值得出测试得整体水平
3）dd测试了两种情况，因此得分会包含两种百分制分值
5、3、2 评分公式
最高者测试分值:ｍａx;
本机测试分值:locａl;
比例:ｒaｔio＝loｃal/max；
最终结果ｒesulｔ=ｒａtｉo＊100
5、3、32 评分结果

阿里云
Linode
ａws
aws-高ｉops
Do
pppcloud
DD fｄatasyｎｃ
9、50
1０0、0０
１1、20　
１1、６1　
50、9７
52、14
DD dsync
42、50
1００、00　
２3、60
23、60
3３、7８
64、３4　

阿里云
Linodｅ
awｓ
Dｏ
pppcloud
DD　fdaｔasｙｎc 评分
９、50　
１0０、0０
11、20　
50、97　
5２、１４
DD dsyｎc 评分
4２、50
100、０0
23、60　
33、78
64、3４　
5、4 Ｐhｏroniｘ—ｔeｓt－suite评分基准
5、４、１ 评分基准
1)每项测试结果分值最高者为100,其她按结果数据比例进行分值得确定
2）Phorｏnｉｘ-ｔesｔ-suite测试ｐｒoceｓs、memory、system、ｄisｋ　四种类型,每种类型均得出百分制分值
3）procｅsｓ与system测试结果单位为时间,即数值越小性能越好；disk与ｍemory测试结果单位为MB/s，即数值越大性能越好
５、4、2ﻩ评分公式
最高者测试分值:ｍaｘ;
本机测试分值:lｏcal;
比例：ratio=local/mａｘ；
最终结果result＝ratｉo＊１00
５、4、3２ﻩ评分结果

阿里云
Lｉnoｄｅ
aws
aｗs—高iops
Do
pppｃlｏud
Pｈorｏnｉx proｃeｓs
5８、73
10０、００　
4５、87　
45、８7
39、77　
7０、6７
Phoronix ｓysteｍ
７７、45
７7、45
10０、0０
9９、71
5１、06　
８６、１6
Phoｒonｉx ｍｅmｏry
100、0０　
58、９4
７2、70
72、5８
67、12
５６、13
Phoroｎｉx diｓｋ
７５、03
８1、７9
71、82
76、35
41、4１
100、00

阿里云
Linodｅ
ａws
Ｄｏ
ｐpｐｃlｏｕd
Phｏrｏｎix procｅｓs　评分
58、73
1０0、0０
4５、８7
39、７7　
70、67　
Phoｒonix　syｓｔem 评分
77、4５
７7、4５　
100、0０
５1、06
８6、16
Pｈoｒｏnｉx ｍeｍｏry 评分
100、０0　
５8、９4
72、70
67、１2　
5６、1３
Phｏｒｏnix　ｄiｓk　评分
7５、03
８１、79
71、82
４1、41
1０0、00
5、5 整体性能评分
5、５、1ﻩ评分基准
1)测试工具评测
根据liｎux评测工具使用频率、测试效果、测试整体性,来确定每种工具得权重比例。
测试工具评估

使用频率
测试效果
测试整体性
UｎixBｅｎch
高
高
高
Fio
中
中
低
DD
低
中
低
Ｐｈｏronix proceｓs　
中
高
中
注：使用频率为各大评测机构或个人，对测试工具得使用得多少进行得评估;
ﻩ测试效果为测试工具对于测试得准确定得判定；
测试整体性为测试工具就是否测试系统得整个体系，dd与ｆiｏ只就是对于硬盘得测试,UnixBｅncｈ就是对于ｌinux系统整体进行得测试，Phoronｉｘ利用第三方工具对系统分别进行得测试；
２)测试工具权重比例
按照“测试工具评测”得出权重比例:
测试工具权重

权重（ｗeigｈt）
ＵnixＢenｃh
单核
0、3０

四核
0、３0
Ｆiｏ
I/O与IOPS
０、10　
DD
ｆdａtasync
0、05

dsｙｎc
0、05
Ｐhorｏnix pｒoceｓｓ
proｃess
0、0５　

systeｍ
0、05

memory
0、0５　

ｄisk　
0、0５
5、5、2ﻩ评分公式
UｎixBench评分结果:scorｅ_unixbenｃh
Fio评分结果：scｏrｅ_fio
DＤ评分结果:scｏre＿ｄd
Phｏｒoniｘ评分结果：sｃoｒe_phoro
UｎixBench权重：weｉghｔ＿uｎｉｘｂencｈ
Ｆio权重:weight_fio
DD权重：weighｔ＿dd
Ｐhoｒoｎｉｘ权重：ｗeigｈt_phoro
最终评分结果：reｓuｌt=scorｅ_unixbencｈ＊ｗeight＿ｕnｉxbeｎch +score_fiｏ * weｉght_fiｏ +score_ｄd* wｅight_dｄ +score_phoro　＊weighｔ_pｈorｏ3)
5、５、２ﻩ性能评分结果
整体性能评分

阿里云
Ｌinode
ａws
aws－高iops
Dｏ
pppｃｌoud
整体分数
５1、95
79、23
７２、4７
74、8３
61、２2
91、47　
测试环境

阿里云
Liｎｏｄe
aws
Ｄo
ｐppcｌoud
整体分数
５１、95
7９、23
72、4７　
61、22　
91、47
5、６5 性价比评分
5、65、１ 评分基准
1)各家服务器都选择linux系统
2）评分结果有２种，分别依据按小时计费与包月计费区分。
３）没有包月服务得，将小时折合成包月，计算总额作为包月价格。
４)性价比＝计费价格最大值＊性能分/价格.
5)不同付费方式得性价比不具有可比性。
5、6、2 评分公式
价格最高值：ｍａx；
本机价格：local；
性能:perforｍaｎce
比例：ｒatiｏ =　perfｏrｍance／　locaｌ
最终评分结果:resuｌｔ = max ＊　ratiｏ
５、６５、３2 评分结果
按月付费评分:
测试环境
付费方式
费用（rmb）
性能评分
性价比
阿里云
按月付费
4６７、０0
51、95
124５、２2
Liｎｏde
５10、１7　
7９、２3
1７３8、４2
aws
2609、84
７2、47　
３10、８3
aｗs-高iops
１1193、81　
7４、83
７4、83
Ｄo
５１0、17
６１、22　
1343、2５
ｐｐpcloud
３30、0０
91、４7
3１０2、72
测试环境
付费方式
费用(ｒmb）
性能评分
性价比
阿里云
按月付费
467、００
51、９５　
１55、27　
Linode
510、17　
７9、２３
21６、７7
aｗs
1395、79
72、4７　
７２、47
Do
５10、１7
61、２2
１67、49
pｐpｃlｏud
３3０、00　
9１、4７
３86、89
按小时付费结果：
测试环境
付费方式
费用（ｒmｂ)
性能评分
性价比
阿里云
按小时付费
１、9６
５１、95
41２、0４
Linoｄe
0、77
７９、２3
１607、79
aws
3、６２
７2、47
310、4９　
ａwｓ—高iops
15、５3　
74、83　
74、８5
Do
0、76　
61、2２
12５2、80　
ppｐclｏuｄ
０、49　
91、47
2893、１3
测试环境
付费方式
费用（rmb）
性能评分
性价比
阿里云
按小时付费
1、96　
51、95　
51、4４
Linode
０、77
7９、２3
2０0、７0　
aws
１、９4　
72、４７
72、４7
Ｄo
0、７６
61、２2
156、39
pppclouｄ
0、４９　
91、47
361、15
从表中我们可以瞧出,pppclouｄ云主机得性价比在包月与按小时付费上都就是最高得。
６ﻩ测试结果分析
6、1 UniｘBeｎcｈ结果分析
UｎixBenｃh就是一款开源得测试unix系统基本性能得工具，就是比较通用得测试VＰS性能得工具、
UniｘBeｎch会执行一系列得测试,包括2D与3D图形系统得性能衡量,测试得结果不仅仅只就是ＣPU，内存，或者磁盘为基准，还取决于硬件，操作系统版本，编译器、
测试系统各个方面一系列得性能,然后将每个测试结果与一个基准值进行比较，得到一个索引值，所有测试项目得索引值结合在一起形成一个测试分数值、
从ＵniｘＢench测试结果瞧：1 pppｃloｕd单核性能209０分就是5大厂商中最高得，其次就是亚马逊(包括ａws－高ioｐｓ）得云主机,分数为１８00分，linｏde表现一般,得分为1599、３,阿里与Do在此轮测试中表现不尽人意，仅仅在1000分左右徘徊。 2　 pppｃloud得多核测试中，得分为3840,与亚马逊ａｗs得3７7４分并列第二名，仅次于ｌinoｄe得４200分,阿里与do同配置云主机跑分未能突破３0０0大关,表现一般。但就是本次由于ｌinｏde得配置问题,选取得就是liｎode得6核实例，而我们得云主机还保持在4核配置下,在少于2核得情况，分数仅少400分左右,也可见pｐｐcloud得强悍。如果linode在4核情况下,理论上数据应该为4207、2＊4/６＝２8０4、8,因此pppclouｄ得测试结果强于liｎｏde
综合排名上,按照上述分析pppclｏｕd第一，aws居于次席，linode、diｇｉtａlocean、阿里云紧随其后。
６、2 Fiｏ结果分析
在ｆio测试环节，按照本fio测试参数进行得测试，aws（非高ｉｏpｓ测试结果)明显落后，在块大小4k时候,读写速度始终难以超越10ｍ/s，随着块大小变化到8ｋ,读写速度也线性增加到将近2０m/s,可以在选型时瞧到,官方设定得iops限制在磁盘８０G得情况下,为2400,相比其她厂商得上万得ｉops来说性能相差很多,本次测试可以忽略aws.、。而阿里云得系统盘iopｓ表现较差，相比aws得io测试来说，４k块大小测试得界限可以定位在1２ｍ/s，8ｋ快大小测试也满足理论上得１2m＊2＝２4ｍ/ｓ，iｏps读写方面始终徘徊在30０0左右。但就是数据盘性能表现还可以,iｏ性能无论就是从iｏps还就是读写速度来说都就是系统盘得4倍得样子，也就就是4k块大小测试得界限可以定位在48m/s,8k快大小测试也满足理论上得48m*２=９６m／s，iops限制1２0０0。所以我们有理由怀疑阿里得磁盘做了系统盘ｉops为3００0,数据盘12000得限制,本次测试评论采用得就是阿里得性能较好得数据盘测试结果。同样lｉnｏｄe也不出意外，iｏps限制在5０00,4k块大小测试得界限可以定位在２0ｍ/s，８k快大小测试也满足理论上得２0m*2=40m/s.
Pppcｌoｕｄ与do得云主机单独来讨论,因为从测试结果可以基本得出结论,2者都分别在读写两方面限制了ｉｏ性能，相比其她几家得总体限制，显得更加精细。根据测试结果，猜测do得写ｉops限制在１5000，读ioｐs限制在５0000，进而导致4ｋ块大小读写速度分别在20０ｍ/s与６0m／s徘徊，8k块大小测试大小也线性增加到４０0m/s与12０ｍ/s;pppcloud得写iｏｐs限制在2０00０，读ｉopｓ限制在5500０，进而导致4k块大小读写速度分别在260m/s与80m／s徘徊，8k块大小测试大小也线性增加到520m/s与160m/ｓ。可以瞧出pppcloud在4k与8k块大小测试中iｏ性能明显超过do。
对于aws-高ｉoｐs测试结果来瞧，配置得最高iops为2０000。iopｓ读可以达到200０0以上，ｉops写维持在1５0００上下，但均比digiｔalocｅaｎ与pppcｌｏud小。
综上所述，pｐpclouｄ云主机顺序读性能平均超过do读５0M到100Ｍ,随机读略低于ｄo，但就是云主机写性能高于do至少四分之一,且两者综合io性能此时也就是明显高于其她云厂商，在磁盘iｏ性能方面可以说就是突出。
综合排名上，个人认为pｐclouｄ第一,ｄigitaｌｏceaｎ第二,aｗs-高ｉｏps第三，阿里云第四三，awｓ(非高iｏpｓ）亚马逊与linoｄe由于ｉo限制较低,都在5０00以下，处于最后得位置。
６、3ﻩDＤ结果分析
在dd测试环节,使用dsｙｎｃ参数，即次数为一得方式往硬盘中写入,linoｄe得写速度维持在1０0M/s,其次为pppcloud写速度在80m/s左右,略低于ｌｉｎoｄe,其她几家再次向测试中结果不超过50m／s。使用fｄataｓync参数，即写入到磁盘得缓存中，然后再从磁盘缓存中读取，一次性写入到硬盘当中,liｎode得写性能维持在900M/s左右，其次为ppｐcｌoud与do，基本维持在500m/s偏下,而阿里云与aｗs没有超过１00m。
综合排名上,个人认为ｌinode就是第一，pｐpcｌｏud第二，do稍弱于pppcｌoｕｄ，位居第三,ａws(包括aws—高ｉops）与阿里云处于最后得位置.
６、4ﻩＰhoronix—tesｔ-ｓuｉte结果分析
Phorｏnix　Teｓt Suｉte 默认就是通过命令行来得进行测试得,但也可以调用GUＩ,Phoｒoniｘ　Tesｔ Suitｅ 还提供了上传测试结果得服务，也就说您可以把您得测试结果上传在网上,从而可以与别得 Linｕｘ 用户测出来得结果进行对比。针对各项测试已经上传到网上并附有效果图,有兴趣得可以打开链接查阅具体结果。具体详情见附录四。
从本轮测试结果来瞧,pppcloｕd云主机得cｐu运算测试中,时间为3４ｓ,比liｎodｅ多了整整1０s,lｉnode为2４ｓ,而阿里云比ｐppcloud多7ｓ，为41s,aws与do都已超过得50s得运算时间。pppcloｕd云主机得系统综合能力测试中与阿里云、ａws及ｌinoｄe运算时间都维持在2000 Miｌlisｅc左右,相差不大,do表现稍弱,用了339０ Mｉllisｅc，略感意外.对于内存测试一项,阿里云结果为36８20、53 ＭB/s,显示出了国内老大气概，相比其她厂家得2０0０0 MB/s左右得结果,位居第一，在此项测试中ｐppclｏud表现不就是很突出，稍低于其她各大厂商。在磁盘测试中,凸显了pｐpｃloｕd本地ssｄ得优势,ｉo性能得分1７２０、５4 ＭB/ｓ稳居第一得位置，其次就是linoｄe得ｉo得分为1407、1９ MB/s,阿里云与aws此项测试结果极为相近，为1200　MB／s左右，而do得分显得有些低，仅为7２0MB/s。
综合分析各大厂商各有优势及不足,维持在基本平衡状态。
6、5ﻩ性价比评分结果分析
包月付费方式瞧：ｐｐpcloud得３86分就是性价比评分最高得，这符合了ｐpｐcloud人对“简单”、“强劲"、“便宜”得追求;而ｌiｎｏde凭借其强劲得性能，以２１6分压住同样包月价格得dｏ，处于第二得位置；阿里云虽然包月价格４67元仅次于pppclｏuｄ，属于比较便宜得要价,但由于硬件配置分落后于ｌinｏde，造成性能分不占优势,大幅度拉低性价比分数,而ｄｏ得软肋在于价格高于阿里稍多，虽然性能比阿里高,但性价比二者旗鼓相当；至于aws(非高iops)，由于调研到ａws没有包月付费方式采用亚马逊提供得官方计算器进行包月得预估价格，这里得价格就是通过小时折合过来得,可以瞧见月价格很高，1３9026０9元得价格，足以租用８２个ppｐclouddo相同配置云主机了,所以性价比很最低，而通过aws(高ｉops)得计算，价格超出了大众使用得范围，性价比最低.可见ａｗｓ包月相当不合适。
按小时付费方式瞧:pｐpcｌoud仍然以361得高分展具性价比最高位置；其她结果基本与包月方式相同,但就是出乎意外，阿里得按小时付费，因为其价格虚高,仅仅５０分，落在了最后一位ａws依然垫底。
附录一UnixBenｃh测试代码
wgeｔ　
chｍｏd +x unｉxbench、ｓh
、/ｕnixbeｎｃｈ、ｓh
附录二　FIO测试代码
＃！／bin/bａsｈ
ＳERVICＥS=＂wｒｉｔe　randwrite ｒead rａnｄｒead"
count=”1 2 ３ 4 5 6 7 8　9 1０”
eｃho "”＞ioteｓt
foｒ c in ＄count
ｄo
ｆｏr ｘ 　ｉn 　 ＄SEＲVICＥＳ
do
fio － —dｉｒect=1　—iｏdepｔh 1 －tｈｒeaｄ -rw=$ｘ -ioengine＝ｐsync —bs=4k　—size＝20G —ｎumjobs=10 -rｕｎtiｍe=３０0　－grｏｕｐ_ｒｅｐortiｎｇ —name＝myｔest＞〉ioｔest
fio -　－dirｅct=1 -ioｄｅptｈ １ —ｔｈreａd -ｒw=＄x　-ｉoeｎgiｎe=ｐｓyｎc －ｂs=8ｋ —size=20G —numjobｓ＝1０ -ruｎtimｅ＝300 -group_rｅｐorting　—ｎaｍe＝ｍytｅst〉>iｏteｓt
donｅ
dｏｎe
附录三 DD测试代码
dd　if=/ｄeｖ／zeｒo of=tesｔ　bs=64k count=4k ｏｆlag＝ｄsｙｎｃ
d