资源描述
,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,你们好,独立基础抗剪,新规范独立基础抗剪问题解析,一、问题由来,一、问题由来,1,、较多软件都考虑独立基础柱边截面的抗剪;如,MORGAIN,。,一、问题由来,2,、设计院考虑柱边抗剪,独立基础高度按抗剪控制,高度很高,尤其是柱底内力和地基承载力较大时。,二、新地基规范规定,二、新地基规范规定,1,、,8.2.7-1,冲切椎体在基础范围以内时,应验算抗冲切。,条文解释:试验结果和大量工程实践表明,此种情况受冲切控制,无需抗剪验算。符合本规范要求的双向受力独立基础,一般都能满足要求,无需进行受剪承载力验算。,问题:很多工程同时验算冲切和柱边抗剪,冲切能过,抗剪算不过,与规范条文解释不一致。如何解释?是否在,“,大量工程实践,”,和,“,一般,”,以外?但这样的工程很多,不应该啊!,二、新地基规范规定,2,、,8.2.7-2,基础短边尺寸小于柱宽加两倍基础有效高度(即冲切椎体不完全在基础内),以及墙下条基,应验算柱(墙)边剪切承载力。,规范,8.2.9,条公式和图文明确为柱(墙)边抗剪验算。,条文解释:单向受力,仅需验算抗剪。,问题:,1,、抗剪要求高,剪力为柱边以外的反力,受力面积大;,2,、抗剪公式与梁斜截面抗剪公式一致,采用的混凝土强度是,ft,。以上两点,导致基础高度很高才能通过。,二、新地基规范规定,规范总结:,能算冲切就只算冲切,否则才要算柱边抗剪。,常见的双向受力独立基础不需要验算柱边抗剪。,二、新地基规范规定,规范问题:,1,、冲切椎体在基础范围内的,不验算抗剪,不放心,规范用的是,“,大量工程实践,”,和,“,一般,”,。,2,、抗剪验算,难以算过,基础高度要求大。,三、其它规范等规定,三、其它规范等规定,美国规范:,1,、仅区分单向抗剪、双向抗剪(即冲切验算,没有令人苦恼的,区分抗剪和抗冲切区别问题)。单向受力混凝土抗剪强度,/6,,双向受力混凝土抗剪强度,/3,。,注:国家规范习惯在作用力前加安全系数,美国规范习惯修正材料的强度系数。,2,、美国规范的抗剪截面一般均取在距柱边,h0,处,反力也取柱边,h0,以外。,3,、柱边截面是怎么算的?,三、其它规范等规定,钢筋混凝土结构设计原理:,1,、,2,、,混凝土规范,6.3.1,条和条文解释,防止斜压破坏,按公式,V=0.25fcbh0,四、综合论述,四、综合论述,笔者以为:,1,、根据混凝土设计原理和混凝土规范:柱边破坏为剪压破坏,应按,V=0.25fcbh0;,2,、根据国家混凝土规范和美国混凝土规范:斜截面破坏为剪拉破坏,应按,V=0.7hftbh0;,反力应为斜截面以为的力;,四、综合论述,结合前面新地基规范提的问题:,1,、冲切椎体在基础范围内的,不验算抗剪,不放心,规范用的是,“,大量工程实践,”,和,“,一般,”,。,笔者以为:此种情况,按地基规范验算抗冲切,另外考虑独立基础的剪跨比都比较小,建议按,V=0.25fcbh0,复核,防止剪压破坏;,2,、抗剪验算,难以算过,基础高度要求大。,笔者以为:此种情况,国家规范要求过于严格。,V=0.7hftbh0,,此公式适用的是斜截面抗剪计算,对应的反力理所当然应该是斜截面以外的力,而地基规范计算的反力是柱边以外的力;对此,美国规范直接规定的验算截面是柱边以外,h0,处。,四、综合论述,目前,笔者只能建议:,1,、由于冲切锥体落在独立基础范围内一般容易达到,因此结构优化应利用第,8.2.7,条,避免由抗剪验算控制独立基础截面高度。,2,、选用合适的计算小软件。如理正,独立基础计算时,可以自己选择是否柱边抗剪。,举例:佳兆业天时项目,,2,号楼采用独立基础,JC2a,,地基承载力,1500KPa,柱底力,27000KN,,基础平面,4.1*4.1,米,柱截面,1.4*1.4,米。设计院原设计计算,基础高度取到了,2.0,米,此时抗冲切椎体不在基础内了,他们按照规范,验算抗剪,仍然通不过。接受我们公司的优化意见,建议他们基础高度取到,1.35,米以下,冲切椎体在基础内,按规范只进行冲切验算,选用理正软件,可以自己选择不验算抗剪,顺利通过计算。,谢谢!时间仓促,此课题暂未定稿,尤其理论方面有待进一步查阅资料、加强论证!,
展开阅读全文