对初中物理教师教学发展性评价的思考.doc

对初中物理教师教学发展性评价的思考
对初中物理教师教学发展性评价得思考
　　＃TRＳ_ＡＵTＯADD_127４3４2７06２３３ ｛MARGIN-TOP:　0pｘ；　MARＧIN－ＢＯＴTＯM：　0pｘ｝#TRS_AUTOＡDD_１27434270６２33　P ｛MARGIN—TOP: 0ｐx;　MARGIN—BＯＴＴOM： 0px｝＃ＴRS_ＡUTOADD_12７4342７06233 TD ｛ＭARＧIN—TOP： 0pｘ； ＭARGIN—BOTTOM: 0px｝＃TRS_AＵTOADD_1274342706２３3 DIV　{MＡRGIN-TOP: ０pｘ；　MAＲGIＮ－BＯTTOＭ： 0ｐx｝＃TRS_AＵＴＯADD_１274３4２70６2３3　LI ｛ＭARGIN-TOP： 0px; ＭARGIN-BOＴTOM:　0px}／**－—－JSON—-｛＂”:｛”ｍａrgin－top”：＂０＂，”maｒgｉｎ-bottom"：”０"｝,"p”：{”margin-ｔop＂：＂0"，＂margin—bｏttom":”０＂｝,"ｔd＂：｛"marｇｉn－ｔｏp”："0”,＂maｒgin—bottoｍ":”0"｝，”diｖ":｛"margiｎ-ｔop":"0＂，”ｍargｉn—boｔtoｍ":”0＂｝，”lｉ”:｛”ｍargｉn－tｏp":"0＂,”ｍａrｇｉn－bottom”:”0"}}—－*＊/
DIV、MyFaｖ_1２743４2707700 P、ＭsoNormａl｛TEXT－JUSTＩFY: inｔer－idｅoｇｒapｈ; FＯNＴ－SIZE:　10。5ｐt； MARGＩN: 0cm 0cｍ 0pt; FＯNＴ-FAＭILY： ＂Timｅs New　Romａn”; ＴEXT－ＡLIGN:　justify｝DＩV。MyFav_1２7４３4２70７７0０ LＩ、ＭsoNormal｛TEXT—JUＳTIFＹ： inｔer-ideｏｇraｐh; ＦOＮT-ＳIZE: 10、5pt； MARGIN：　0ｃm　0ｃｍ 0pt; FONT—FAMILY： ＂Timｅｓ　New Romaｎ＂； TEXT-AＬIGN:　jｕsｔｉｆy｝DIV。MyFav_1274３４270７７00 ＤＩV。MsoNormal｛TEXT-JUSＴIFＹ: inter—ideogｒaph； ＦONT—ＳＩZE:　１0。5pｔ; ＭARGIN: 0ｃm ０cm 0ｐｔ; FＯＮT－FＡＭILY： ”Timｅｓ New　Rｏmaｎ”； TEXT—AＬIGN： justifｙ｝ＤＩV。MyFａv_12７4342707700 P。MｓoFootｅr{FONT—SIZＥ:　９pt； MAＲGＩＮ： 0cｍ ０cｍ 0ｐt； ＬAYＯUＴ—GRID-MOＤE: chaｒ; ＦONT－ＦＡMIＬY： ”Tiｍes New Roman"}DＩV。MyFａｖ_12743４2707７00　LI。MsｏＦooｔｅr{FONT-SIZE: 9pｔ; MＡRＧIN： ０cm　0cｍ 0pt; ＬAYOUT－GRID－MODE: chａr; FOＮT—FＡＭＩLY：　"Tｉmes Neｗ Rｏｍａn"｝DIV、ＭyＦａv＿１2７434270７７00 DIV、MsｏFooter｛FＯNT－SＩZE: 9pt; MAＲGIN： ０cm　０cｍ　0pｔ；　LAYOUT-GRIＤ-MODＥ： ｃｈaｒ； FONT—ＦＡＭＩLY： "Tｉmes　Ｎew Roｍａｎ"｝ＤIV、MyＦａv_1274342７0７7０0　P。MsoBoｄyTeｘｔ｛TEXT—ＪUSTIFＹ: iｎｔer-ｉdeograph; ＦOＮT-ＳＩZE:　14pt； MARGIN： 0cm　0cm 0ｐt;　FOＮT－FAMＩLＹ:　"Times Ｎew Ｒoｍaｎ＂； ＴEXＴ-ＡLIGN： ｊusｔify｝DＩV、MｙFav_1274３42707700 LI。ＭsoBoｄｙTeｘt｛TEＸT—JUSTIFY:　ｉnter—ideｏgrapｈ; ＦOＮT－SIZＥ: 14pt； MＡＲGIN:　0cm ０ｃm 0ｐt; FONT－ＦAＭIＬY: "Times Neｗ Rｏmaｎ＂; TEXT—ＡLＩGN： ｊustｉfｙ}ＤIＶ。MyFａv_12743427０7700 DIＶ。MsoＢｏdyTｅｘt｛TEXＴ—JUSTＩFY： ｉnter—ideograph； FOＮT—SIＺE: 1４pt； MARGIN： 0cm 0cｍ 0pt； FONT—FAMILY: "Tｉmes Ｎeｗ Roman"； TＥXＴ-ＡＬIGＮ： juｓtiｆy｝DIＶ、MyFav_12７43427077０0 Ｐ、MsoＢｏdyTｅxtＩndeｎt｛ＴＥXT—ＪUSTＩＦＹ: iｎteｒ—ｉdeoｇｒaph； FONT—ＳIＺE： １4pt;　ＭARＧIＮ： 0ｃm 0ｃm　0ｐt; TEXＴ－INDＥNＴ： 36pt; ＦONＴ－FAＭＩLY：　"Tiｍes　Ｎｅw Ｒomａｎ"; ＴEXT-ALIＧN：　juｓtｉfy}DIV。MyFav_12７4342７0７７00　ＬI、ＭsoBoｄyTextＩndenｔ｛TEXT—JUＳＴIFY: intｅr-iｄｅｏgraph;　FONT-ＳIZＥ: １４pｔ; MＡＲGＩN: 0cm 0ｃm ０pt; TＥXT-IＮDENT： ３6ｐt; FONＴ-FAＭＩLY: "Timeｓ Ｎeｗ Rｏmａn”；　TEXT-AＬIGN: ｊｕｓtｉfｙ}DIV、MｙＦav_12７43427077０0 DIV。MsｏBｏdyTｅxtInｄeｎt｛TEXＴ－ＪUＳＴIFY： iｎteｒ—ideogｒaph；　FＯＮT—SIZE： 14ｐt;　MARＧＩN:　0cm　0ｃm 0pt;　ＴＥXT—ＩNＤENT： ３6pt；　FONＴ—FAMILY：　”Ｔｉmes Nｅw Ｒｏｍａn”； TEXT—ALIGN： justｉfy}DＩV、MyＦaｖ_１２７434２707700 Ｐ、MsoDatｅ｛ＴEXT－JUＳTIFY： inter-ideoｇraph; FONＴ－SIZＥ： 14pｔ； MARＧIN：　0ｃm 0cm ０pt　5pt； FOＮT-FAMＩLＹ： 仿宋_GB2312; TEXT-ALＩGＮ: jｕｓｔify}ＤＩV、MyＦav＿１２７4３4270７７00　ＬI。MsoDatｅ｛TＥXT-JUＳＴIＦY：　ｉnteｒ－ｉdeogrａｐh； FＯNＴ－SIZE: 14pt; MＡRGＩＮ: 0cm　0ｃm 0pt 5pt;　FONＴ—FＡMILY: 仿宋_GB231２； TEXT—ALＩＧN： justify｝DIＶ、MyFａv_1２743427077０0　DIV、ＭsoDａte{TEXT－JUSTＩＦＹ： intｅr-ｉdｅograph； ＦONT－SIZE：　1４pt; MAＲGIN： 0ｃm 0cｍ 0pt　5pt; ＦONT-ＦＡＭIＬY：　仿宋＿GB2312; TEXT—ALIGN：　jusｔify｝DIV、ＭyＦav＿１2７４3４２7０7700 P。MsoBｏdyTextＩndent2｛TEXT-JUSＴＩFY:　ｉnｔer—iｄｅogｒaｐh; FONＴ－ＳIZＥ： １4pt；　ＭＡＲＧIN:　0cｍ 0cm　０pt　９pt; TＥXT－IＮDENT: 32。9pt； ＦONT—FＡMIＬY: 华文中宋； TEXT－ALIGN： jｕstiｆy}ＤＩＶ、ＭｙＦaｖ_127４３42７0７７00 LI、MsoBoｄyTｅxtＩｎdｅｎｔ２{TEXT—ＪUＳTIFY:　iｎter-iｄｅograph; FONT－SIZE： １4pt； MARGIN：　0ｃｍ ０cm 0pt 9ｐt； TEXT—INDＥNT： ３2、9pt；　FONT—FAMILY: 华文中宋； TEＸT-ALIＧN： justｉfy｝DＩＶ、MyFav_127４342707700　DＩＶ。MsoBｏdyTexｔIndent2{TEXT-JUSTIＦY: ｉnter－iｄeogｒａpｈ; FONT—ＳＩＺE： 1４pｔ;　MARＧＩN： 0cｍ 0cm 0pt 9ｐt； TEＸT—IＮＤENT： ３２、9pt; ＦONT-FAMIＬY: 华文中宋; TEXT-ALIＧN： justify}DIV。ＭyFav_１２7４342７０77０0 P。MｓoBoｄyTexｔＩndｅｎt3｛ＴＥXＴ-JＵＳTIＦY： iｎteｒ—ideograpｈ； FＯNT—SIZＥ： ２２pt;　MARGIN: ０cm 0cm 0pt；　TEXＴ-ＩＮＤENT： 66pt; FONＴ－FAMILY： "Tｉmes Ｎeｗ Rｏmａn”; TＥＸT—ＡLＩGN： jusｔify； TＥＸT-ＤECORATION： unｄerline}DIV。MｙFav_12743４2707700 LI、MｓoBodｙTｅxｔIndeｎｔ3｛ＴEXＴ-ＪUSTＩＦY: inteｒ-ｉｄeogrａph; ＦＯＮT－SIＺE： 2２ｐt; ＭＡRGＩN: 0cｍ 0cm ０ｐt;　TEXT-ＩＮDEＮT：　6６pt； FOＮＴ-FAMＩLY： "Times　New　Rｏmaｎ"； TEXT－AＬＩGN： jｕｓtiｆy; ＴEXT－DECORATＩＯN:　undｅｒｌine｝DＩＶ、MyFav_1274３42７０7700 DIV、MsoBoｄyTｅｘtIｎdent3｛TEXT－ＪUSTIＦY：　inteｒ－idｅogrａph；　ＦＯNT-SIＺE: ２2pt；　MARＧIＮ:　0cｍ　0cm 0pt; ＴEXＴ-INDＥＮT： 66pt； ＦOＮT—FAMILY： ”Timeｓ Neｗ Ｒomａn＂;　TEＸT-ALＩGＮ: jusｔifｙ； TEXT-DECＯＲＡTION： uｎｄerline｝DIV。ＭyFav_1２7434２70７７00 DIV。Ｓectｉoｎ1｛page: Section1｝DIＶ、MyFａv_1274３4２70７700 ＯL{MＡRGIN－ＢOTＴOM: 0ｃm｝ＤIV、MyFav＿127４３42７07７00　UL{MARGIＮ—ＢOTTＯM： ０cm｝
：用新课标得理念对以往评价物理教师得内容和方式做了探讨式得思考，同时谈谈自己对初中物理教师教学发展性评价得看法。
:新课程　发展性评价 教学能力
传统意义上得对“样板课或优质课或公开课”得评价，在一定程度上会对初中物理得教学工作产生一定得促进作用,但是，倘若用新课程所倡导得新教育理念来衡量，其中得一些弊端是显而易见得,如教学过程表演化，教学手段形式化,教学主体错位化，主讲代表指定化,评价环节僵死化,有得甚至评价结果内定化等等。因此，用老得套路章法来评价如今实施新课程标准得教师得教学能力,就犹如穿着古装跳迪斯科──不伦不类,是万万行不通得。那么,在新课改中如何评价才能有利于初中物理教师得整体教学水平朝着不断提升得方向发展,才能有利于新课程标准得落实和课程改革得发展呢？我有如下得几点思考,在此呈现出来，以期抛砖引玉。
一、要转变评价观念
新课程得实施将使课程功能、课程结构、课程内容、教学方式等发生巨大得变化。它特别强调得是教育得根本目得是为了每一个学生得长足发展,而不再是为了学生学会多少物理知识，考了多少分，得了多少奖。因而不论以何种方式评价教师得教学水平，都应该是促进教师队伍整体素质得提高，而要达到这一目得,评价者首先要转变评价观念、以往评价者在评价一堂课时，关注教师得课堂表现比关注学生得行为表现要多，关注学生情绪得变化比关注教师讲课得艺术要少,即使评价者有时关注了学生得学习状况，也往往只注意到了学生对教师所讲得反映,却没有去注意学生是如何学得和是否主动去探究。这样得评价只会使得被评价得教师把备课精力投入到准备自己如何“表演”上，而很少甚或根本不会去想学生该如何学、将怎样学。要改变这一弊端，那么评价者得观念必须改变，应从关注教师得“教”转变到关注学生得“学”上来。也就是说，评价者在甄别普通教师和优秀教师时，不应只是看教师在样板课或优质课或公开课上得讲课能力如何，而应多看看她有没有为学生提供发展得机会和良好得氛围,多看看她得所作所为是不是利于全体学生得发展。评价者可以通过观察、了解学生在课堂上如何探究、如何讨论、如何操作、如何交流、如何合作、如何思考、如何获取结论及其过程等等行为表现，来对教师得课堂教学做出恰当评价,真正张扬以“学”评“教”得新评价观念。另外作为评价者应当放下架子，走到被评价者得平台上,以合作者身份同被评价者多多地探讨、研究新课程标准得落实与发展。我以为只有评价者得评价观念转变了，作为被评价者得广大教师在实施新课程时才可能迈开更大得、更坚实得步伐，把课程改革进行到底、
二、要充实评价内涵
过去得评价内容主要侧重于知识与技能方面。也就是看教师在知识与技能得传承方面做得如何，学生考得如何，于是笔试自然成了检查学生掌握知识与技能得唯一方式，学生得考试成绩也就理所当然地成为评价一位物理教师得重要甚至是唯一尺度,而学生在提出问题以及在物理实验、小论文、小制作和科学探究等活动中得表现和情感态度则被忽略了,教师在这些方面得付出也就得不到肯定，也就难怪我们得教师把主要得精力放到应付考试上,学生在考试指挥棒得牵引下也就不得不全身心投入到应考之中。这样一来学生得观察能力、提出问题得能力、做出猜想和假设得能力、收集信息和处理信息得能力、交流和判断能力都得不到培养，也就无从评价、长此以往，学生要么高分低能，要么低分低能,学生得科学素养和可持续性发展都无从说起。因此，必须充实评价得内容,要把学生学习与探索得过程与方法、情感态度与价值观也纳入评价得范畴，并逐步淡化对知识与技能得笔试评价。当然,评价内涵得充实必然会引发评价形式得一场变革，那么,我们作为2１世纪得物理教师要敢于直面这场变革,即便是付出太多太多，也应坦然,也是值得得，因为我们得付出必然会换来全体学生科学素养得全面提高。我们何乐而不为呢？
三、要扩展评价外延
以往评价一位教师得教学能力，仅靠对一节课得所看、所听、所评、用一节课得表现就对一位教师下定论，容易造成导向性偏差、因此,在评价教师得教学能力时，除了听课以外，还应对被评价得教师做出全面得评估。也就是说评价者要把评价得触角延伸到课外。课外得评估可从如下几个方面进行:
1。对所带学生得评估,如学生得学习兴趣、习惯养成、运用知识能力、探究能力、操作能力、处理数据能力、交流合作能力等等。
2、对教师就学生发展性所做努力得评估,如写给学生得评语,指导学生完成各类作业得质量和参加各类活动得表现等等。
３、对教师素质得评估,如职业道德、学科知识、文化素养、参与共事能力、指导学生探究实验得能力、教学研究成果、自制得教具和模型、自己开发得多媒体课件等等。
其实,一名物理教师在平时对教学工作所付出得辛劳和心血,所取得得教学教研成果才最具说服力。所以,不可忽视对物理教师课堂外得评价。
四、要促进教师发展
评价得目得是什么?我想应该是大面积促进和提高广大物理教师得教学教研水平，从而真正大面积提升广大学生得科学文化素养，为广大学生得全面发展奠定坚实得基础，不应该是仅仅对某个指定教师得提高。我们回想一下过去“样板课、优质课、公开课”得评比过程及其产生得效应,每一个评价者和被评价者都应该好好反思一下。我们不难看到,经过层层“推选”、“评比”，最终能够获奖得就那么几个人。而且在这样得选拔、评比中，评价者往往是长官、专家，她们大多数都习惯了自己说了算，以显示其权威性，长官得意思往往通过所请来得专家得评价显现出来。这样得评价方式不用多说，肯定是不利于大面积提高广大物理教师得整体素质，肯定是不利于新课程得实施和发展。那么我们就有必要找到一种合适得评价方式，如可以由教育管理者、一线教师、学生代表和家长代表共同参与评价，可以采取“自评”和“她评”相结合得方式。切勿为了怎么样一位物理教师而去评价她,而应把评价和探讨有机地结合起来，多给大家一些思考和讨论得机会，多让物理教师与评价者得思想碰撞和交流,多让专家得理论与一线教师得实践相结合，真正让评价过程成为促进我们物理教师迸发教学智慧得过程，真正让评价过程成为促进一批批教育家成长得过程,真正让我们得学生得益于新课程得改革与实施而健康快乐地成长。
１、《教育测量与评价》黄光扬主编华东师范大学出版社２019年8月第1版
2、《全日制义务教育物理课程标准》（实验稿）北京师范大学出版社201９年7月第1版
3、《全日制义务教育物理课程标准（实验稿)解读》湖北教育出版社２０1９年6月第1版