煤层气采出水处理技术分析汇报.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,中石油煤层气有限责任公司,二,一三年十一月,煤层气采出水处理技术探讨,目 录,一,、,国内外煤层气采出水处理概况,二,、,山西某煤层气田采出水现状,三,、,水处理工艺比选及成本分析,四,、,结论,一、国内外煤层气采出水处理概况,1.,煤层气采出水的含义及特点,煤层气采出水主要是指通过排采设备排出的地下水。煤层气采出水与油田采出水有很大不同，其不含烃类、苯酚，不含酸，含盐较高。水样澄清后清亮透明，与煤矿抽排水无本质不同。在煤层气勘探开发的,钻探,、,钻完井储层改造,和,生产,三个阶段，采出水质的影响因素有所不同，具体水质特点如下：,影响采出水水质因素,超标因子,钻探,钻井液（膨润土、氢氧化钠等）,悬浮物、COD、石油类,钻完井,储层改造,压裂液（稠化剂、交联剂、PH调节剂、杀菌剂、粘土稳定剂、破乳剂、助排剂、破胶剂、降滤剂等11大类20余种化学物质）,悬浮物、COD、石油类,生产,地层水（钙、镁、钠、氯化物、硫酸盐、,碳酸氢盐等）,全盐量（矿化度）、氯化物、悬浮物等,2,.,煤层气采出水水质,一、国内外煤层气采出水处理概况,澳大利亚井场采出水,国内某煤层气田采出水,在生产阶段、煤层气采出水,全盐量,一般偏高，含有较多的,钙、镁、钠、钾、氯离子、碳酸氢盐,等，具有较强的导电性。水中,全盐量,高会加剧土地盐碱化，使植被、农作物遭受损伤；水中氯化物含量高时，会损害金属管道和构筑物。不同煤层气田水质差别较大，以下分别是澳大利亚和国内煤层气田井场和水蒸发池采出水情况。,澳大利亚采出水蒸发池,国内某煤层气田采出水蒸发池,3,.,国外煤层气采出水处理工艺现状,一、国内外煤层气采出水处理概况,原理,优点,缺点,应用实例,工厂处理,通过一系列的装置和工艺（沉淀、过滤、反渗透、电渗析、离子交换等）去除水中不达标组分,处理效果最好、应用最广,投资高、工艺复杂、运行管理难度大,美国、加拿大、澳大利亚煤层气田均有该类型处理厂,地面排放,直排附近河流,最简单、最经济的处理方式,对水质要求较高,全盐量2000 ppm，接纳水体有足够的稀释能力，排放时需连续监测,美国亚拉巴马州部分煤层气田,地面蒸发,通过水与空气的大面积接触将水蒸气蒸发到空气中,无排放、投入低、运行简单，适应于特别差的水质,占地面积大、对地形要求高、存在渗漏等环保问题,澳大利亚有大型带防渗布的地面蒸发水池,地下回注,通过泵将水增压回注到目标地层,地面设施少，装置简单、占地面积小，操作维护相对简单,寻找合适的地层较为困难，对目标地层的构造稳定性、隔水性、空隙结构、渗透性、容纳能力、回注压力、回注水质均有要求，条件较为苛刻且且会扰乱自然状态下的地下水分布，费用较高,美国圣胡安盆地、拉顿盆地、,尤盈塔盆地,由于煤层气采出水的水质、水量在勘探开发阶段是无法预测的，因此很难对后续的地面水处理设计提供可靠依据，美国、澳大利亚煤层气采出水的处理做法一般是先修建大型水池存储采出水，当排采一段时间,弄清楚该煤层气田的水量水质后，再根据排水需求再进行针对性的处理,。处理方式有以下几种：,在国外，地面排放及蒸发是主要采出水处理方式，工厂处理有逐渐增多的趋势，,但工厂处理规模和采出水产量并不是一一对应关系，这一点尤为重要。,方法,原理,处理效果,运行成本,（美国）,应用,FTE（冻结-解冻-蒸发）,降低含有盐或者其他物质水溶液的凝固点，使其凝固点低于纯水的凝固点,含水量下降,80%,9.1元,/m,3,用于阿拉斯加等地降低出水中溶解固体的浓度,反渗透,把水溶液穿过一个半渗透薄膜来分离水中的溶解固体和其他物质,可以高效的清除,95,99%,的溶解盐，回收率达,94%,与其它技术联合使用时，附加成本为(3-3.8元,/m,3,),加利福尼亚州奥兰治县,21,号水厂生产可饮用水,化学处理,氯化处理，氧化水中的病菌、病毒和还原性物质等,工业污水消毒剂,离子交换,利用钠离子和氯离子等置换出钙镁等硬性离子,可以潜在地减少污水量到,5%,的供水量,离子交换树脂,电容法,废水被泵送时通过了碳气凝胶片，其电极充电后，能俘获离子，并允许纯水通过,可去除,75%,的溶解盐,1.8-3.6元,/,m,3,SanAntonio City,Water,工厂,反向电渗析法,利用阳离子和阴离子选择性膜来分隔水中的电荷离子,可实现,80%,的净化率,1.13元,/,m,3,蒸馏法,将水煮沸变成蒸汽，当蒸汽通过冷凝室时冷凝变成纯净水,可以去除水中,99.5%,的杂质,人造湿地,吸附作用,0.38,-,0.76元/,m,3,具有自然蒸发和生物降解功能,工厂水处理工艺方案（核心是脱盐）及成本统计表,应用最广泛,（海水淡化）,技术成熟,澳大利亚Spring Gully煤层气田水处理工艺,gathering,network,pond（池）,RO,permeate,（反渗透）,membrane,filtration,potable,water,construction,irrigation,我国煤层气行业尚无既实用又经济的低成本技术及设备，目前采出水以直排为主，相应的研究主要参考煤矿矿井水处理方法及工艺，通过调研，国内其他煤层气产区采出水水质水量如下：,山西沁水盆地南部潘庄区块单井初期平均产水量10m,3,/d，甘肃庆阳西峰矿区（鄂尔多斯盆地陕北单斜西南侧）5口单井初期平均产水量为26m,3,/d。,山西鄂尔多斯东缘煤层气田保德区块平均产水量21m,3,/d。,山西沁水盆地某煤层气田生产阶段排水水化学类型主要为NaHCO,3,型；矿化度：1100-2200mg/L；COD,Cr,：10-130mg/L；Cl,-,2000mg/L。,山西省晋城地区煤层气采出水中含有多种无机离子，其中阳离子以K,+,和Na,+,为主（占94%-95%）；阴离子以HCO,3-,和Cl,-,为主（90%）。该区煤层气采出水以弱碱性为主，个别稍显酸性，pH值为6.5-8.5。,4,.,国内煤层气采出水现状,一、国内外煤层气采出水处理概况,一、国内外煤层气采出水处理概况,煤层气排水采气是该资源的固有特点，通过几年的实践活动，我们总结出煤层气采出水的一些特性：,a、多变性：煤层气采出水初期水量大，后期水量少，高产水期集中在排采期前5年内，采出水水量变化大、矿化度变化大、COD变化大，煤层气采出水不适于作为一类稳定的水源来发展下游规模利用。,b、多样性：煤层气采出水水质受井下作业措施的影响也大，排采初期的水质分析报告不能准确表达整个生产期的水质变化情况。,c、含气性：采出水中含有水相气，且含气量与排采设备及排采进程有直接关系，具有较强的不确定性。,d、含粉性：采出水中含有固相，多为煤粉及其它颗粒物等，其含量和产出时间受地质及井下作业影响很大，具有不确定性。,5,.,认识总结,（1）国外：先修建大型水池，集中存储采出水，以自然蒸发为主。当排采一段时间，获得比较准确的该煤层气田的水量、水质数据后，再根据排水需求选择合适的处理工艺。目前应用较多的是采用,“,过滤+脱盐,”,技术以达到地表水要求。为了延长使用期限，在建设上采用模块化橇装技术。,（2）国内：以井场直排或拉运外排为主。,一、国内外煤层气采出水处理概况,6,.,调研结论,目 录,一,、,国内外煤层气采出水处理概况,二,、,山西某煤层气田采出水现状,三,、,水处理工艺比选及成本分析,四,、,结论,采气树井场水管线,当前,采出水集输管线,早期,车载拉运,沉降、蒸发池,1,.,采出水集输工艺,受黄土高原地形限制，成本高、风险大、可靠性差，已淘汰,二、山西某煤层气田采出水现状,2,.,采出水水质,从直观上，该煤层气田采出水从井口刚产出后水质是清澈纯净的，少数井的采出水底部含有少量黑色煤粉沉淀，而后水质由清变黄，经静置沉淀后又由黄变清。,二、山西某煤层气田采出水现状,3,.,采出水水质分析,为研究该气田采出水水质变化原因以及水质变化规律，2012年，筛选了该煤层气田六个井组的12口井，开展了为期一年的采出水连续水质分析研究，水质报告结果如下：,二、山西某煤层气田采出水现状,参考标准：GB 8978-1996 污水综合排放标准GB 5084-2005 农田灌溉水质标准,GB20426-2006 煤炭工业污染物排放标准,项目,农田灌溉水质标准,(,旱作,),煤炭工业污染物排放标准,污水综合排放标准,(,一级,),该区块采出水水质,pH(,无量纲,),5.5-8.5,6-9,6-9,7.04-8.35,全盐量,1000,1228-3456,悬浮物,100,70,100,8-95,氯化物,350,7.25-4598,氨氮,15,7.3-20,COD,200,70,100,22-85,BOD,5,100,30,10-28,总铁,6,17-52.86,总锰,4,2,0.21-1.74,总铜,0.5,0.5,0-0.02,六价铬,0.1,0.5,0.5,0-0.027,总铬,1.5,1.5,0-0.17,阴离子表面活性剂,8,5,石油类,10,10,10,氟化物,2,10,10,0-1.14,可以看出，全盐量、氯化物、铁是主要超标项，针对这三项超标项，2012年对取样的12口井（图中用12种符号表示，均为2010年后新钻井）进行了连续跟踪分析，结果如下：,全盐量变化趋势图,二、山西某煤层气田采出水现状,氯化物含量变化趋势图,二、山西某煤层气田采出水现状,铁含量变化趋势图,二、山西某煤层气田采出水现状,在一年期的跟踪分析中，可以看出：,（1）全盐量除2口井有随时间下降趋势外，其余10口井变化不,大；,（2）采样前期氯离子浓度值较高，随后氯离子浓度值随时间呈现,出下降趋势；,（3）铁离子含量较为稳定，一年的排采周期内其含量变化不大。,二、山西某煤层气田采出水现状,根据2012年、2013年该煤层气区块106口（北部65口，南部41口）取样井全盐量（矿化度）的水质分析数据，得出以下结论：,（1）该区块南部的地层水全盐量（矿化度）（主要在800-1500mg/L之间）明显低于北部（2000 mg/L）；,（2）该区块地层水水中主要阴阳离子为（Cl,-,，HCO,3-,，Na,+,+K,+,，Ca,2+,、Mg,2+,），按照苏林分类法，本区的煤层气井产出水主要为NaHCO,3,型，这是地下水长期在地层内循环、水岩长期相互作用和高度浓缩的结果。而南部地区地层水矿化度较低，说明地下水较活跃。,矿,化,度,直,方,图,4,.,矿化度（全盐量）区域分布,依据GB 8978-1996 污水综合排放标准、GB 5084-2005 农田灌溉水质标准和GB20426-2006 煤炭工业污染物排放标准（以下分别简称污水、农田、煤炭）和12口井的水质检测报告，结果如下：,（1）铅、镉、锌、砷、汞、硒、铬等重金属离子以及苯类、石油类有机物、硫化物、氰化物均未检出；,（2）pH值、氟化物、COD、BOD均符合农田、煤炭、污水（一级）标准；,（3）悬浮物、氨氮基本符合农田、煤炭、污水（一级）标准，其中悬浮物井口检测不超污水（一级）标准、但进入露天水池静置后部分水样超污水（一级）标准；,（4）铁离子、全盐量、氯化物普遍超煤炭和农田标准。,5,.,保德区块水质分析结论,二、山西某煤层气田采出水现状,6,.,保德区块水质分析结论,通过检测结果可以看出，该区块煤层气采出水的总体水质是无毒且较为纯净的，但水中铁离子、全盐量、氯化物含量较高，结合煤层气排采特点对水中超标项的成因及变化规律分析如下：,（1）目前该区块水质发黄的原因主要是采出水中铁离子超标煤炭标准，刚从井口采出的水中含亚铁离子，亚铁离子遇空气氧化后形成棕黄、黄褐色的铁的氧化物，并产生棕红色沉淀。但进入露天水池后，由于铁的氧化物的形成以及外来物的进入会引起超标，铁离子含量较为稳定，一年的排采周期内其含量变化不大。,（2）全盐量主要是地层水所含的含无机盐分，国外煤层气采出水处理的核心也是处理全盐量。,二、山西某煤层气田采出水现状,（3）氯化物超农田标准最多，通过连续跟踪分析，采样前期Cl,-,浓度值较高，原因可能是前期作业时压裂液等中氯化钾含量较高造成。随后氯离子浓度值随时间呈现出下降趋势，其原因可能是由于地层水中残留的钻井液、泥浆、压裂液等诸多污染物随着排采过程而逐渐排除造成的。2012年中国地质大学和吐哈油田对沁水盆地中联煤枣园区块8口井进行分析也得出类似结论。,另外，该区块全盐量（矿化度）组分中的阳离子以钾离子和钠离子为主（与晋城煤层气采出水较为类似），且全盐量（矿化度）分布呈现北部高、南部低的趋势，一方面北部矿化度高说明本地区地下水交替弱，具有深层循环、封盖良好的承压水特征，有利于煤层气的保存，与该区块目前的产气情况相符。另一方面说明采出水的特性需经过排采之后才能获得准确数据，进而采取针对性的措施，这在开采初期是很难准确判断的，这一特点与煤层气采出水的多变性、多样性相符，这也是新能源煤层气的开发特点。,6,.,保德区块水质分析结论,二、山西某煤层气田采出水现状,目 录,一,、,国内外煤层气采出水处理概况,二,、,山西某煤层气田采出水现状,三,、,水处理工艺比选及成本分析,四,、,结论,1,.,采出水处理涉及标准,国内目前没有专门针对煤层气采出水制定排放标准，这与国家支持新能源的政策是不相符的，在这种情况下目前煤层气采出水主要参考以下两个工业排放标准：,（1）煤炭工业污染物排放标准 GB20426-2006；,（2）污水综合排放标准 GB8978-1996。,在缺水地区如果排采水作为灌溉水源则应达到农田灌溉水质标准 GB5084-2005，这是比较高的要求。,三、水处理工艺比选及成本分析,2,.,采出水处理工艺比选,三、水处理工艺比选及成本分析,原理,优点,缺点,限制条件,地面排放,直排附近河流,最简单、最经济的处理方式,对水质要求较高，排放时需连续监测,全盐量,2000ppm,，接纳水体有足够的接受能力，目前争议很大,蒸发,自然蒸发,通过水与空气的大面积接触蒸发到空气中,无排放、投入低、运行维护简单，适应于特别差的水质情况,占地面积大、对地形要求高、存在渗漏问题,面积很大的平坦地区，有足够的面积，需要,强制蒸发,通过外部作用提高物理蒸发速率，实现快速蒸发的目的,无排放、减少了自然蒸发所需较大的水面积，可与自然蒸发配合使用,成熟、可靠的工艺装置较少,在实现方法上还需要持续的试验和验证,地下回注,通过泵将水增压回注到目标地层,运行维护简单,寻找合适的地层较为困难，会扰乱自然状态下的地下水分布，费用较高,对目标地层的构造稳定性、隔水性、空隙结构、渗透性、容纳能力、回注压力、回注水质均有要求，条件较为苛刻,工厂处理,通过沉淀、过滤、反渗透、电渗析、离子交换等工艺降低含盐量和其他不达标组分,处理效果最好，应用最广，对地形、水质、水量没有要求,工艺复杂、投资和处理成本非常高、运行维护工作量大,有充裕和足够的投资，或者处理后的水有经济收入,通过表格可以看出，尽管实现的方式不同，但煤层气采出水处理工艺都包含了沉淀、过滤两个预处理过程。但前三种工艺受水质、环境、地质等限制因素较多，而建设水处理厂处理采出水习惯性被大多数人接受。,工厂化处理主要分为,沉淀、过滤、脱盐,三个过程，其中成本最高的环节是脱盐的处理。以3000m,3,/d处理量为例，如果只处理除全盐量之外的不达标物，,“,混凝沉淀+吸附过滤+锰砂除铁,”,工艺投资估算约520万元，而增加脱盐的反渗透工艺后直接投资约3200万元。,三、水处理工艺比选及成本分析,(1),“,混凝沉淀+吸附过滤,”,工艺,作用效果：,悬浮物（包含铁的氧化物）、氨氮、COD、BOD,5,。,工艺流程：通过投药装置投加混凝药剂,PAC,（聚合氯化铝），在管道静态混合器中使,PAC,与采出水充分混合，与,PAC,充分混合后的采出水进入斜管沉淀池中进行混凝沉淀；由于主要超标因子是悬浮物、有机物及氨氮，因此在斜管沉淀池后设计两级沸石过滤器；采出水处理站及斜管沉淀池的进入污泥干化池进行自然干化，干化后的污泥外运至填埋场进行填埋处置，填埋需另外增加费用。,三、水处理工艺比选及成本分析,污水排放标准,“,混凝沉淀+吸附过滤,”,工艺（3000m,3,/d处理能力）的直接投资估算约为375万元，水处理直接成本约为1.27元/m,3,。若增加除铁工艺后，总投资约520万元，水处理直接成本约为1.76元/m,3,。,经过工艺（1）后，可去除直观上能看到的所有污染物，包括煤粉、棕黄色的铁锈等，水质品相会有很大改观，处理后水质是清澈的，水质可达到污水综合排放一级标准；,增加除铁工艺后，除直观上的所有污染物外还可以去除水中的铁离子、锰离子，防止水经过过滤变清后再次变黄，水质可达到污水综合排放一级标准和煤炭工业污染物排放标准。,以上两工艺均无法解决全盐量超标问题，水中含盐量、氯化物不会变化，仍会伤害农作物、植被、钢材、建筑物以及导致土地盐碱化，达不到农田灌溉水质标准的要求。,三、水处理工艺比选及成本分析,(1),“,混凝沉淀+吸附过滤,”,工艺,(2)反渗透工艺,反渗透工艺是目前国内外较为成熟的技术，可以有效地去除水中的溶解盐、胶体、有机物、细菌、微生物等杂质，在海水淡化方面已有广泛应用，具有能耗低、无污染、工艺先进等优点，但反渗透装置投资高、对,进水有严格的水质要求,，需增设一系列预处理设备，且,反渗透的膜的寿命较短，平均3-5年,，反渗透工艺还会,产生大约四分之一的浓水,，需建立一定面积的浓水干化场，反渗透工艺的运行、操作、维护与管理均需要与环境工程专业相关的专业人员。,三、水处理工艺比选及成本分析,三、水处理工艺比选及成本分析,由于反渗透系统对进水水质要求较高，因此需要增设一系列预处理单元。经测算，该工艺（3000m,3,/d处理能力）的直接投资估算约3200万元。,水处理直接成本约为4.73元/m,3,。该工艺吨水直接成本为3.0025.034元/m,3,，处理成本与进水水量呈正相关关系，随着水量的降低而增加。,(2)反渗透工艺,除以上已有成熟应用的工艺外，结合煤层气采出水水质较好、产水量递减,等独有的特点，中石油煤层气公司也开展了低成本煤层气采出水处理的研,究，尝试研发了一种新型煤层气采出水处理试验装置,涡流蒸发装置。,涡流蒸发装置是中石油煤层气公司自主研发的一种采出水处理试验装置，该装置的原理通过提高物理蒸发速率实现采出水的快速蒸发，由于该技术不直排液体水，具有重要的环保意义。,优点是：结构简单、维护方便（无人值守）、无需预处理运行成本低；缺点是：受季节、气候影响较大，冬季使用困难。,(3)涡流蒸发工艺,三、水处理工艺比选及成本分析,装置选用专利技术的,旋流塔板结构,，通过外部作用改变气液平衡条件，从而加快蒸发速率。解决了高湿度和无飞沫两个技术难题。蒸发过程既不需要预处理也,不添加任何药剂,，减少对采出水的二次污染，从而达到保护环境的目的。,三、水处理工艺比选及成本分析,(3)涡流蒸发工艺,100m,3,/d,模块,涡流蒸发工艺主要设备一览表,序号,设备名称,规格参数,数量,备注,1,风机,SR-80-,3,每套装置设3台,2,循环泵,TP150-340/4,4,每套装置设4台，三用一备,涡流蒸发装置目前尚处于测试阶段，吨水耗电量为7度/m,3,，利用井口产气自发电（除去政府对煤层气发电的补贴）吨水耗电费用为2.45元/m,3,，吨水直接成本为2.45元/m,3,。涡流蒸发装置设计采用模块化设计，可以按照需求拼接。,三、水处理工艺比选及成本分析,(3)涡流蒸发工艺,目 录,一,、,国内外煤层气采出水处理概况,二,、,山西某煤层气田采出水现状,三,、,水处理工艺比选及成本分析,四,、,结论,1.,总体来讲，煤层气采出水水质较为纯净，与石油化工污水有本质的区别。,2.,采出水处理是一个综合性问题，从地质选区布井、钻井、压裂到排采控制与地表集输需要统筹考虑，随着环保标准的逐渐提高，每一个环节都必须制定相应的措施，而不是仅仅依靠后端的处理。,3.,新能源需要新的政策扶持，按照国家先采气后采煤的要求，排污指标也应优先向煤层气企业倾斜，同时国内制造业也应针对煤层气采出水的处理研发新的低成本工艺。,4.,煤层气采出水处理应借鉴国外的经验分步实施：先建水池收集、弄清楚产水量，后根据需要来建设相应的深度处理的办法。由于煤层气采出水呈现逐年下降的趋势，产水期一般为5年左右，所以水处理装置应小型化、可搬迁、可重复使用，从而延长工作年限和降低成本。,四、结论,5.鉴于煤层气采出水具有多样性、水质较为纯净、产水量递减等一系列独有的特点，煤层气采出水的处理应力求简约简单、特别是尽量减少化学药剂的使用以避免二次污染，工艺的选择应建立在详细分析该气田的水质、水量情况的基础上，具体情况具体对待：,全盐量较低、水质较为纯净的采出水优先考虑寻找合适的收纳水体地表排放，但排放过程需连续监测。,水质不好、产水量不大、地势平坦的煤层气田优先选择建设大型蒸发池对采出水进行蒸发处理，蒸发池底部应敷设防渗布以防止水体对土壤的污染，当自然蒸发无法满足要求时可采用强制蒸发。,工厂处理选择方案时应结合下游需求筛选经济适用的工艺，由于煤层气采出水水量呈逐年递减趋势，因此水处理装置的规模应充分考虑后期的水量变化。,四、结论,谢谢大家！,