收藏 分销(赏)

幼升小择校变择房学区房映射社会问题.doc

上传人:鼓*** 文档编号:11807090 上传时间:2025-08-13 格式:DOC 页数:1 大小:13KB 下载积分:8 金币
下载 相关 举报
幼升小择校变择房学区房映射社会问题.doc_第1页
第1页 / 共1页
本文档共1页,全文阅读请下载到手机保存,查看更方便
资源描述
幼升小择校变择房学区房映射社会问题     就近入学本来是个意图良好的政策,可现在,对许多家长来说,却意外结出了学区房这颗不得不咽下去的苦果,甚至成为一场停不下来的金钱比拼游戏。专门是,当这场游戏的参与和推动者还不仅仅是望子成龙的学生家长,还有房产中介和开发商的时候,就近入学政策陷入了尴尬。   的确,按照专家的说法,与交纳赞助费择校相比,通过购买学区房择校是一种进步,表达出一定的合理性,因为它幸免了交纳赞助费所带来的权钱交易和暗箱操 作,用市场化手段让择校规则变得简单和透亮。然而,把择校变成择房,仍旧是一种变相的不公平。家里经济条件好些的小孩就近进好学校,条件不行的小孩只能靠 边站。明显,这与政府起初推行就近入学政策的目的依旧背道而驰,明里买房和暗里交择校费,在结果上没有多大的区别。   学区房会可不能像赞助费择校一样,成为一个难以解开的死结呢?事实上,不管是赞助费择校,依旧买学区房择校,差不多上因为教育资源的不均衡,因为优质资源的集 中和稀缺,这才是症结所在。只有从全然上实现教育资源的公平配置,才是解决择校问题的全然出路,也才能排除学区房的市场基础。   事实上,不止是学区房,学校和地产联姻在当下的房地产市场上显得越来越普遍,在专门多开发商的广告上都极力突出宣传周围的名校,借以作为涨价的理由。一种 不公平导致另一种不公平,从全然上说损害的是家长和消费者的利益。我们的有关部门,还有房地产商们,在追逐利益的时候,不应该忘了自己对社会应负的责任。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 幼小衔接

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服