医学科研项目申报书中存在的问题复习过程.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,医学项目申报书中存在的问题与建议,沂水中心医院,1,一、走进医学科研,2,为什么要做临床科研？,提高医疗服务质量和绩效,孵化优势学科、优秀团队，提高学术知名度,有助规范医疗行为，优化流程,3,医学科研的基本程序,收集资料,1.现场调查,2.问卷或访谈,3.收集生物样本,4.实验室指标的检测,整理分析资料,1.数据录入核查,2.建立数据库,3.数据统计分析,课题设计,1.科研选题,2.查阅文献,3.建立假说,4.技术方案设计,5.实施方案设计,撰写报告,1.结题报告,2.工作报告,3.技术报告,4.撰写论文,5.成果鉴定,6.推广应用,4,二,、,项目申请,的,基本,原则,与,要求,创新性原则,科学性原则,需要性原则,可行性原则,合理性原则,可读性,规范性,5,1.,创新性（独创性、先进性）,请关注经合组织,(OECD),的理念,（,Organisation for Economic Co-operation and Development,）,对创新的定义,:,“,创新是由知识提取新的经济和社会效益的过程,”,没有效益的论文、发明、专利不是创新,6,创新就是鲜明与众不同,:,新理论、新观点、新的技术方法，或用新的途径解决一个传统的问题，都是创新性的体现,。,基础研究选题新、方法先进、有新发现。,临床研究病例更多，诊断治疗方法创新，,随访更具体、更细致。,重复或模仿已有的成果，补充新条件、方法改进，,既,仿中有创，推陈出新，也有价值,。,7,创新性原则,“有所发现、有所发明、有所创造、有所前进”是创新性的高度概括。,没有创新就没有科研,，是区别其它劳动的本质特征。,创新性课题的,成果,可表现为新发现、新规律、新见解、新技术、新方法等。,创新性大小,可表现为国际、国内、省市或行业部门首创、填补空白以及有突破、有创新、有进展、有新意等。,如何创新,?,掌握信息和起点要高,。,“新”与“旧”是相对的，是在相互比较中存在的，创新的灵活性很大,。,8,2.,科学性（真实性、重复性、逻辑性）,真实性,：就是实事求是,。,最根本的原则,申报书中采用的动物及病例资料真实可靠,取材可靠，科研设计合理,方法先进,、,正确，设对照组,(,用随机双盲对照,),9,课题设计中材料与方法,交待要细致、清晰,材料与方法,对象与方法,资料与方法,10,专业设计,disciplinary design,包括实验材料和对象，技术方法和路线，观察指标或评估指标，实验的安排和组织等内容；,统计设计,experimental design,包括实验对象的例数（样本含量），随机化分组，数据的收集方法，数据处理的统计学方法等。,11,实,(,试,),验设计的,基本统计学原则,对照,随机,重复,显示处理,的效应,针对大量、,不可控制的,非处理因素,足够的样本量、,足够的功效,均衡,组间样本基本,情况大体一致,12,实验设计四原则的实施,随机原则的实施,：,运用“随机数字表”实现随机化；,运用”随机排列表”实现随机化；,运用计算机产生“伪随机数”实现随机化,等,13,对照的原则(control),原则上要求对照组中的观察对象除了实验因素不同以外，其他因素都应该相同。,对照（control）：,即设立条件类似、诊断一致的一组对象,接受某种与实验组不一样的措施，目的是和试验组的结果进行对照比较，以证明两组（或对多组）间结果的差异及其程度。,对照组（control group）：,用以对照比较的一组研究对象。,设立对照的作用：,在于提高鉴别的能力和结论的说服力，换言之，缺乏对照的研究是没有说服力的。,14,对照原则的实施：,空白对照组,动物实验,临床慢性病对比研究,(,慎用,),实验对照组,当某些处理本身夹杂着重要的非处理因素时,需设立仅含该非处理因素的实验组为实验对照组,相互对照组,有时要考察的某因素不能取零水平，如考察,某化学实验中反应温度对实验结果影响，此时，各实验组分,别入不同的温度条件下做实验，各组在实验中起到了相互对,照的作用；,标准对照组,为了比较某新药的疗效,要以当前公认的、疗,效好且稳定的同类药物作为标准对照；,历史或中外对照组,慎用,其对比的结果仅供参考,不能作为,推理的依据,多种对照形式同时并存,15,重复原则的实施,：所谓重复原则，就是在相同实验条件下必须做多次独立重复实验。,均衡原则的实施,：一个实验设计方案的均衡性好坏，关系到实验研究的成败。应充分发挥具有各种知识结构和背景的人的作用，群策群力，方可有效地提高实验设计方案的均衡性。,重复原则,16,材料与方法,主要介绍研究对象,(,人或动物,),选择及基本情况,以及研究所采用的方法,应确定最少的例数、实验或调查单位数。,要有伦理学的表述,:,医院或上级主管部门伦理委员会批件,应注明参与者与研究者是否签署知情同意书,吿知可能获得,的益处和风险,在中国临床试验注册中心注册,(,www.chictr.org/cn/,.,注册号,.),动物的伦理学问题,17,重点,:,分组原则和方法，是否设对照组，每组样本量,(,动物数不少于,10,例、病例不少于,30,例,),临床研究,需说明病例和对照者来源、选择标准及一般情况等，并应注明参与者与研究者是否知情同意。,应说明研究的地点，以及诊断、纳入和剔除标准,;,随访资料,随访方式和随访截止日期,。,18,统计学处理方法及结果（讲明）,描述随机时要介绍随机的过程,单盲、双盲,运用“随机数字表”实现随机化；,运用”随机排列表”实现随机化；,运用计算机产生,“,伪随机数”实现随机化,等,应简要介绍说明所采用的统计学分析方法及其选择,依据、采用的软件及版本。,19,统计学方法的内容,:,统计软件包、统计分析方法及检验水准,必须描述的,三,方面内容。,SPSS(statistics package for social science),和,SAS(statistical,analysis system),是全世界学术界公认且最常用的两大统计软,件包,统计符号书写规范,材料与方法非常重要，影响结果和结论的可信性,不要写的太简单,20,21,临床研究,材料与方法,需说明研究对象,(,病例,),选择标准,(,诊断、纳入和剔除标准,),及一般情况、对照者来源,研究所采用的方法,确定最少的例数,(,病例不少于,30,例、动物数不少于,10,例,),、,实验或调查单位数。,要有伦理学表述,(,应注明参与者与研究者是否知情同意,),应说明研究的地点,随访资料,:,随访病例数、失访数及其原因,每种随访方式例数,随访截止日期,随访内容,等,21,3.,可读性,逻辑性,：概念明确，分析、推理不仅要有事实根,据,而且要符合辩证逻辑,不能杂乱无章,。,写作上,：,一定,按格式撰写。,文字表达，语言准,确，简明通顺，层次分明。,22,4.,规范性,申报书中采用,结构形式、数据项的名称、标识和撰写格式均须达到,通知,撰写标准的规范化要求。,文字,、,术语,、,数字,、,符号,、,图表,、,文献选录规范。,23,1.,英文摘要,英文用词、语法、拼写及医学术语、选词等表达正确,英文内无,“,、,”,“,”,时态要正确：,一般过去式,、,一般现在式,24,2.,提供色彩好的彩色图片,坚决不能用图像软件对照片进行处理,图片处理视同学术不端,(,失范,),25,黄禹锡：从“民族英雄”到“造假带头人”,韩国科学家黄禹锡声称已从人类胚胎中培养出成体干细胞。伪造数据,在Science上发表,。,26,没有证据表明黄瑀锡及其研究组制造出任何一个其年月号科学杂志刊文所描述的患者特异性的干细胞。用两个细胞系的照片来代表所有个细胞系。那些伪造的照片刊登在年科学杂志文章的网上附录文件,(Science 311:24,2006),捏造数据,27,合作伙伴致信 Science 杂志,2005年12月13日，匹兹堡大学教授杰拉尔德夏腾要求在2005年5月发表的这篇论文中删除自己的署名：,“我重新仔细研究了论文中的数据和图表，对论文的准确性产生了重大怀疑。上周末，一名实验相关人士提醒我，称那篇论文有些部分可能是编造的。”,28,没有证据表明黄瑀锡及其研究组制造出任何一个其年月号科学杂志刊文所描述的患者特异性的干细胞。用两个细胞系的照片来代表所有个细胞系。那些伪造的照片刊登在年科学杂志文章的网上附录文件,(Science 311:24,2006),捏造数据,29,另一名重要合作伙伴卢圣一说,黄禹锡向他承认，发表于 Science 上的那篇“划时代”论文存在虚假成分。,黄曾强迫一名研究员伪造实验数据，故意造成研究小组“成功”培育出11个胚胎干细胞的假象，而事实上，这11个“制品”中有9个系伪造，其余2个真实程度也存疑。,30,韩国大检察厅的调查结果,2006年5月12日，韩国大检察厅相信，黄禹锡直接授意自己研究组的成员在2005年论文中捏造干细胞个数、DNA分析结果等关键实验数据，编造了论文。,黄禹锡还曾经要求下属研究院朴钟赫提供“质量好的”但是虚假的干细胞照片。,美国 Science 杂志编委会决定撤除黄禹锡小组在2004和2005年发表的论文。,31,敲响警钟,短短一年多时间，上升和疾速坠落,从“全球克隆学术带头人”、“民族英雄”,到“,造假带头人,”、“民族耻辱”！,32,3.,有效位数,科学研究中的任何一个数字，只有最后一位数字允许有一个单位的误差，而其前面的数字必须是精确数,。,0.48,可能是舍弃后或入进后的数字。,0.485,0.475,33,数字上,“,四舍五入,”,概念处理实验数据不适用，因,按,此处理，其总数可能大于,100%,。,国际上规定,:,逢小于,5,的数应当舍弃,;,大于或等于,5,时应根据其前一位数是奇数还是偶数来决,定，要遵循“奇进偶舍”的原则,如,0.485,，因,0.005,前一位数是偶数，只能写成,0.48,0.475,因,0.005,前一位数是奇数，,要写成,0.48,。,这样处理过的数，其总数才不会大于,100%,。,34,4.,高水平的病例随访,要重视对失访者的追踪和描述,(intention-to-treat analysis),失访比例过高及失访者的结果可能影响整个试验结果,随访时间过短不能反映实际疗效，甚至会得出不确切结论。要求随访时间创伤必须在,1,年以上，疾病宜在,2,年以上。疗效不稳定的骨疾病随访时间还应更长些。,35,随访是临床工作的重要组成部分,随访系医疗、科研工作中，为了定期或不定期了解某些,出院病人或患慢性疾病的,病人在院期间医疗处理的预后情况、健康恢复情况、远期疗效及新技术临床应用效果，采取的家庭访视及预约到某医疗机构进行复诊检查或者用通讯方式了解病情的一种工作手段。,若是随访率偏低、随访内容不全面、对随访结果的分析深度不够，必然影响对临床工作的客观评价。,临床随访的重要性不言而喻。,医院作为一个特殊的服务机构，患者随访服务也成为医院在市场竞争中的重要因素。,随访工作的开展与否已成为衡量一家医院医疗管理是否先进的重要指标之一。,36,37,37,38,随访的主要方式,信件,随访,:,最早广泛采用的随访方式，分一般信访和查询,;,但工,作量大,电话,随访,:,直接与患者或家属联系,可明显提高随访率，获得的,资料比较准确可靠。,家访,随访,:,上门对病人进行定期探访，与病人进行直接的面对,面的交流,但受人力、物力限制,38,38,39,门诊,随访,:,病人来院复查视同随访。可获得最可靠最全面的临,床资料，但对大部分外省市或偏远地区的病人有一,定困难。,网络,随访,:,利用互联网,(,Email,和视频对话,、短信平台等,的形,式进行交流,),进行随访呈现迅速发展的趋势。,网络工具的应用扩大了医生和病人进行交流的途径，,必将为提高随访率和改善医患关系起着极其重要的,推动作用。,39,5.,重视参考文献的规范性,参考文献格式不规范、遗漏重要参考文,献、参考文献和内文引用编号对不上。,遗漏或不正确的参考文献会影响项目申报,书的可信度。,40,参考,文献,作用,表明,项目申报书,的科学依据和历史背景，提示,项目申报书所做工作,是在前人研究基础上的提高发展与创新所在。,新内容与新观点,。,50,的,项目申报书都,有参考文献的错误，这大大降低了,评审专家对项目申报书,的,印象。,41,参考文献,著录格式,基本执行,GB/T7714-2005,文后参考文献著录规则,。,采用顺序编码制著录,尽量避免引用摘要作为参考文献。,在,项目申报书立项依据或方法,中引用的文献,按顺序编码；,引用的,插图或表格,要引用文献,。,出版项中的期刊名称，中文期刊用全称；,外文期刊名称用缩写，以,IndexMedicus,中的格式为准。,期刊类文献文题后标注,J,，图书类文献文题后标注,M,参考文献必须与原文核对无误。,Henson,R,Zhu,SM,42,外文期刊名称缩写格式 IndexMedicus,规范化要求,国际临床研究论文的发表标准,1.随机对照试验的报告标准(CONSORT:www.consort-statement.org),2.观察性研究（包括队列研究、病例-对照研究和横断面的研究）的报告标准（STROBE：www.strobe-statement.org）,3.非随机对照试验的报告标准（TREND：www.trend-statement.org）,4.诊断试验报告标准为（STARD:www.stard-statement.org）,5.最新Meta分析的报告标准（PRISMA：www.prisma-staement.org）,47,（,1,）阿拉伯数字,可作为,量词或序词,使用：,整数：可写全数，也可加位数词，如,800 000,也可写成,80,万，,25,000,也可写成,2.5,万，但不宜写成,2,万,5,千；千位数以内，不,加位数词，如,5 000,不宜写成,5,千；,五位以上的整数，从个位数起，每三位数空,1/4,格，如,800 000,000,；不用逗点（千位撇）分隔,如,800,000,000,高位数数字，除加位数词外，一般宜用,10,n,的形式表示，如,810,4,。表示,80 000,。图或表中出现高位数数字时，宜用,10,n,统一表示。,1.,数 字,48,（,2,）,起止数和约数,起止数用起止号“,”,连接，如,30100,；,表示范围的起止数而单位相同时，前一个数后的单位符,号可省略，如,10200mmol/L,；不同单位时应分别标明，,如,30min2h,；,百分数时，百分号均应写出，如,40%60%,，不可写成,4060%,。,当以位数词表示起止数时，前后两个数均,应标明数位,，,如,300 000500 000,应写成,30,万,50,万，不写成,3050,万。,用词头或正、负指数,(10,3,或,10,-5,）时，前后两个数均应,标明数位。,49,用约数词应避免概念重复,如“疗程为,2,4 d,”,不应写成“疗程为,2,4 d,左右”,其中的“左右”与表示范围概念的“,”,是重复，既是范围就,是指左右；,“大约,5h,左右”其中的“大约”和“左右”都是表示不肯定数,值的概念。,类似词还有“上下”、“前后”、“高低”等与“约”字重复。,50,（,3,）,数字的增加或减少,倍数,只用于表示增加,:,如,增加了,3,倍，指现在是原来的,4,倍；,增加到,3,倍，实际只比原来增加,2,倍,倍数一般不可用于表示减少，但也有例外，如表示稀释倍数的递减时常用倍数表示。,51,百分数,可用于表示增加或减少,如,:,增加了,30%,，指现在为原来的,130%,；,增加到,30%,，指在原数的基础上增加到,30%,；如原数为,20%,，增加到,30%,，即,20%+10%“=30%”,。,减少了,10%,，指比原数减少了,10%,，如原数为,100,，现为,90,，即减少了,10%,；,减少到,10%,，指在原数的基础上减少到,10%,，如原数为,60%,，现在只有,10%,。,“增加了”和“增加到”，“减少了”和“减少到”，它们之间的意义是不同的，使用时应特别注意。,52,（4）撰写中的细节（规范用法）,1),名词术语,常用医学术语：,专业名词应以全国自然科学名词审定委员会公布的,医学名词或权威词典为标准，全稿统一,全国自然科学名词审定委员会,computed tomography angiography，MDCTA）,注意:,CT、MRI等通用缩写不用写出全称，直接用缩写即可,54,2),计量单位及数字,两个以上单位构成的组合单位,，表示方法一般为：,mg/(kgd),或mgkg,-1,d,-1,，不能写作mg/kg/d。,单位：斜杠前后要么都是字母，要么都是汉字，“800mg/次”错误，应为“每次800mg”,55,注意常见的不规则用法：,“,383”不应写作“383”；,“2cm3cm4cm”,，,不得写作“234cm”,“2万6万”不要写作“26万”；,“3 10,3,510,3,”或用“（35）10,3,”,而不能写作“3510,3,”；,参量及其公差均需附单位，单位可只写1次，即加圆括号将数值组合，置共同的单位符号于全部数值之后。,如：75.4 g L18.2gL可写为(75.418.2)gL,除以上单位之外，其他如“03岁”，16cm，57cm,3,，37 mg/(kgd)都是对的,56,常用单位符号：,天用d表示，小时用h表示，分钟用min表示，秒用s表示,几分之几统一用阿拉伯数字表示，如1/3,、,1/10等,毫升不用“mL”，应为“ml”；dL应为dl,毫伏（millivolt）应为“mV”、微伏(microvolt)应为“V”;,电流,mA;,千,伏 kV,毫克（milligram）应为“mg”、微克（microgram）应为“g”,阿拉伯数字的使用：,#世纪#年代用阿拉伯数字，如20世纪70年代,常用术语符号：PaO,2,，PaCO,2,，pH，FiO,2,血压及人体压力计量单位,恢复使用毫米汞柱(mmHg)，但首次使用时应注明mmHg与kPa的换算系数(,1mmHg=0.133kPa,)。,57,3),统计学符号,以下均用斜体,平均数用英文小写,概率用大写斜体,P,卡方检验用希文小写斜体,2,t,检验用英文小写,F,检验用英文大写,其他标准符号：pH、pKa、kPa,3.,统计学符号,以下均用斜体,样本数用英文小写,n,标准差用英文小写,s,，不用SD,标准误用英文小写,相关系数用英文小写,r,自由度用希文小写,58,项目书中应注意,容易用错的字,证、症、征：,适应证、禁忌证,症状、并发症、三联症,综合征、体征,原、源：,心源性、肺源性、医源性，病原菌,氏：,外国人名一个字，后加氏；两字以上不用氏,隔、膈：,纵隔、横膈、膈肌,、尿生殖膈、盆膈,59,抗菌,(,生,),素,鼻烟,(,咽,),壶,(,窝,),松驰,(,弛,),存,(,成,),活,脱腊（,蜡,）,血管走形,(,行,),旋前园,(,圆,),肌,X,光,(,线,),13,、,14,岁,(,十三四岁,),己,已,巳,(,s,),(,巳时,地支第,6,位,上午,911,时,),需,(,要、必用,),、,须（,必须努力,）,的用法等,注意再多检查一次,尤防止错别字！,60,一些常见的不规范医学名词,(,括号内为规范名词,),机理（机制）,机能（功能）,食道（食管）,梗塞（脑、肺、心肌梗死）,肝硬变（硬化）,中风（脑卒中）,抗菌素（抗生素）,核磁共振（磁共振）,同功酶（同工酶）,植物神经（自主神经）,施旺细胞,(,许旺细胞,),副作用（不良反应）,61,翻译的病名与药名,括号内为规范翻译,阿斯匹林（阿司匹林）,阿狄森病（艾迪生病）,爱滋病（艾滋病）,法乐四联症（法洛四联症）,何杰金病（霍奇金病）,柯兴病（库欣病）,克隆病（克罗恩病）,马凡综合征（马方综合征）,美尼尔病（梅尼埃病）,大肠杆菌（大肠埃希菌）,绿脓杆菌（铜绿假单胞菌）,62,常见错别字,括号内为正确,发音相似,：,年令（年龄）年青（年轻）笔划（笔画）,旦白（蛋白）烦燥（烦躁）干躁（干燥）,兰尾（阑尾）麻疯（麻风）松驰（松弛）,付作用（副）园形（圆形）折迭（折叠）,脉博（脉搏）硷性（碱性）食指（示指）,博动（搏动）具大（巨大）,台盼,兰（,台盼,蓝）,字形相似：,末稍（末梢）分辩（分辨）,萎糜（萎靡）传人（传入）体克（休克）,黄疽（黄疸）饮洒（酒）骨胳（骼）,63,64,三、项目申报书题目,与拟研究内容要匹配,64,65,题,目,（,一般,少于,30,字,）,项目申报书,的中心和总纲,;,准确恰当、,简洁,、醒目规范,文题应以最恰当、最简明的词语反映,项目申报书,最,重要的特定内容。,一,般使用充分反映,项目申报书,主题内容的短语，,不使用具有主、谓、宾结构的完整语句。,如：,经下腔静脉肝后段肝内穿刺介入的相关解剖学研究,65,66,题,目尽量,不用简称和缩写（公认的,CT,DNA,RNA,例外）,数字不置于文题之首,题,目,还需反映研究的特点，如随机对照试验（,RCT,）等,SARS,患者的激素治疗,SARS,患者的激素治疗：,1000,例对照研究,SARS,患者的激素治疗：,1000,例随机对照双盲试验,66,注意阶段积累，及研究工作,延续性,。,研究决定技术，不是技术决定研究。,对资料多分析多思考；并善于结合前沿研究。,研究工作有一定广度,才有深度。,“不识庐山真面目，只缘身在此山中”,四、好的项目申报书的一点要求,67,1.,理解新形势下现代医学科研的基本原理和思路,现代科学技术的高速发展，新的医学模式的建立，对医学教育工作者提出了新的要求。医学教育工作者必须对医学科学发展的特点和走向有深刻了解，,熟悉医学科学研究的基本程序，养成良好的科研素质，,才能搞好医学教育和医学研究。,68,现代医学发展特点：,现代医学科学已进入一个新的发展阶段，,由于融入生物学、物理工程、化学工程和心理学等自然科学和相关社会科学，整个医学面貌发生了根本性变化。,提出了转化医学理念,69,（,1,）众多学科协同攻关,现代科学的一些重大课题，难度大、要求高、跨学科，既涉及基础研究，也涉及临床研究。“单兵作战”已不能胜任现代医学研究，也不利于学科发展，提倡“团队作战”。,70,（,2,）纵横交错分科精细,医学科学分科越来越细：,如药理学已分为临床药理学、实验药理学、免疫药理学、分子药理学等；,如解剖学：外科解剖学或临床解剖学、影像解剖学，像颅底外科、微创外科、神经导航外科、内镜外科、立体定位外科，临床解剖生物力学和组织工程学、工程解剖学等。,71,现代,解剖学,的发展,解剖学,研究随着研究手段和方法的不断革新而发展,数字解剖学,内镜解剖学,临床应用解剖学,神经导航,影像解剖学,基因解剖,72,组织工程,唤起对“人体器官”工厂的巨大想象,高分子化学材料（聚羟基乙酸）,支架模型,牛细胞种植支架上,繁殖生长出建造人耳所需的细胞外基质,移植鼠背上,人耳鼠,73,74,这些小分支逐步完善，待它们在理论和实践上成熟以后，就成为一个新的分支学科。完整理论体系的建立包含了,几,代科学工作者的辛勤努力和锐意创新,。,75,（,3,）新兴学科和边缘学科层出不穷,科学技术革命的兴起和发展，引出了与现代高科技相结合的新医学学科，如,CT,、,MRI,、,PET,等。,医学学科本身也不断向边缘地带发展，交叉渗透，形成新交叉学科，如生物医学工程学、神经生物学、分子生物学、量子生物学等。,76,（,4,）基础与应用研究并重，注意开发性研究,医学科学是一门应用性、实践性都很强的科学。,仅注重理论研究，不解决病症过程中的实际问题，缺乏社会效益；,只注意应用与实践，学科得不到理论支持和指导，学科发展受限。,只有理论与实践并重，才能解决疾病诊断、治疗和预防中的重大问题。,77,（,5,）研究周期渐趋缩短,科学研究的综合、协同攻关、新技术手段的应用，大缩短了医学科研的进程，特别是临床应用研究有明显缩短的趋势,。,78,2.,认清医学科研课题的基本分类,基础研究、应用研究、应用基础研究和发展研究,79,（,1,）基础研究,医学基础研究,fundamental research,的任务是阐明人体内在的运动基本规律、健康与疾病转化的规律以及某些基本理论。,特点是难度高、周期长针对性不强；一旦有所突破，可形成普遍的原则、理论或定律。,80,（,2,）应用基础研究,医学应用基础研究的任务是为解决医疗实践中遇到实际问题提供理论依据和基本资料。,特点是具有较强的针对性、实用性（与基础研究比）和理论性（与应用研究比）；是基础研究与应用研究之间的桥梁。,81,（,3,）应用研究,医学应用研究,applied research,的任务是探讨基础研究成果的可用性。,特点是针对性和实用性很强；其成果通过发展研究阶段后可直接为临床服务，是医学研究工作的主攻方向。,82,（,4,）发展研究（开发研究）,发展研究,development research,是指利用基础理论知识和应用研究成果，对新产品、新材料、新工艺等进行试验、试制和改进的研究。,特点是针对性、实用性和可行性很强；目的是新知识的利用和展开,。,83,3.,注重医学科研的选题与立题,选题是科学研究过程中的重要环节。,选题质量实际上是研究能力和研究水平的综合表现，能较客观地反映,科技人员的综合素质,。,84,（,1,）关注热门和冷门课题,（,2,）关注发展相对性创新,（,3,）善于借鉴并巧用移植,（,4,）使用新技术和新仪器,（,5,）关注学科边缘交叉区,85,立题,就是提出所研究的问题，进行分析，,确立研究课题,，它是研究工作的第一步，也是最关键的一步。,立题中最重要的是,立假说,假说是从现有资料出发，在分析与综合、归纳与演绎的科学抽象过程中，通过概念、判断、推理，对所研究的问题提出初步的、推测性的、带有假定意义的理论解释。,立题是否科学合理决定了研究的水平和成败。,86,SCI,数据库可以为我们做什么服务,可以为教学科研做课题选题分析及发表高水平论文提供帮助,课题选题调研，获取思路，激发研究思想,跟踪某研究领域的最新进展,开展国际合作，寻求高访和科研工作的合作伙伴,进行自我科研成就的评估、评估所做课题的影响力,科研成果的评价与分析,项目验收或成果鉴定,帮助获得作者投稿指南、选择投稿期刊、寻找同行评审，,有助于其论文的发表,开展国际合作,提供论文收录及引用检索报告,寻求未来的学习和工作机会（博士后、本科生寻找导师）,.,87,数据库,-“不仅仅提供资料信息，更重要的是提供研究的思路”,思路比技术本身更重要,作研究最重要的是如何根据研究目的确定研究方法,也就是思路,检索,分析,发现,创新,88,相关文献的分析（,Related Records,）,了解相关的科学研究是如何跨学科进行发展和应用的？按照学科分类（,Subject Category,）进行分析。,了解这些相关记录都发表在什么杂志上，以便今后当您引用了相同的参考文献时，决定投稿,刊物？按照来源刊（,Source Title,）进行分析。,有哪些作者引用了您所关注的论文中的参考文献？在这一研究领域里谁的工作最为接近？,按照作者（,Author,）进行分析。,还有哪些机构曾经引用了来自于某篇特定的论文的参考文献？如何得知还有哪些其它一些机构也在从事相同领域的研究工作？按照机构名称,(Institution Name),进行分析。,89,利用SCI个性化服务，开展,定题、,信息推送服务,帮助课题组利用人物、学科跟踪进行学术研究,利用SCI的分析检索结果功能，对作者（Author）、研究机构（Institution Name）进行分析，跟踪国际上和您研究方向相同的学者的研究进展，并用E-mail和他们开展讨论，获取课题报告、论文、会议信息，关注各类研究基金会，争取获得国际基金研究合作项目，开展合作研究。,例如，我们帮助AD（Alzheimer diseases）课题组提供了该领域的核心作者、核心单位、核心期刊等信息，并在SCI进行了该学科的跟踪服务，利用SCI提供的E-mail和核心作者开展讨论，获取课题报告、论文、会议信息，帮助课题组确定了研究方向，开展国际合作研究。,90,五,、从,基金,评审看,资助定位：基础研究、自由探索,阶段定位：研发活动中具有基础性、前瞻性、探索性的研究内容；,成果形式：,高水平论文论著、引用,及公开评价、成果奖励、发明专利、国际标准,强调项目的,创新性,、,可行性,和,工作基础,三个方面。,原始科学创新、关键技术创新、系统集成创新,91,基金的评审,评审原则,：,依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理,方式,：,专家函评（,3,X,）,：,对项目的研究价值、方案、研究条件以及申请者的创新能力等做出独立判断和评价。收回,3,份以上的评议为有效评议。,会审,：,在同行评议的基础上重点评议非共识创新项目，结合总体资助战略提出资助建议。,92,评审表内容,：,对项目研究领域的熟悉程度；,对申请项目的整体评价；,资助意见；,具体评价意见。,93,整体评价,：,研究方案的创新性和合理性,评议项目的创新性和研究价值。明确指出项目的特色和创新之处。,对整体研究方案进行综合评议；对研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算进行评价。,对青年基金，可不强调积累，关键看发展潜力。,94,结 论,：,优,：,创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理。,良,：,立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体方案较好。,中,：,具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体方案尚可，但需修改。,差,：,某些关键方面有明显不足。,核心：认识、凝练、把握、解决科学问题。,95,同行评议的准则,“同行评同行、专家作决策”,一,.,项目的创新性,1.,项目的学术价值或潜在的应用前景,基础研究,：（,对学科发展的贡献）,是否为开拓新的学科领域进行全新超前的理论探索；,是否能对本领域新发现和进展产生实质性影响；,是否为发展知识密集型高技术产品提供新思想。,应用研究,：（,对社会经济发展的意义）,能否对社会问题的解决及相关技术的完善起到基础性作用,能否满足经济、国防、医疗卫生和文化教育建设的需要,96,同行评议的准则,1.,项目的创新性,2.,研究方案的创新性和合理性,项目是否在科学上有所创新是基金评议的核心标准。一般通过考虑以下因素来评估研究方案的创新性,选题是否有创意,是否为获得新的科学技术知识并对其进行创造性应用，或是发展基础研究成果确定其可能用途；,是否为达到具体的、预定的目标确定应采取的新方法或新途径。,97,同行评议的准则,二、申请者的科学素质,科研能力及在本领域的影响,1.,工作基础和工作能力,发表文章（刊物、影响因子、引用率）,；,对于应用研究，是否获得过发明专利；,获奖情况（学术奖励、人才奖励）；,学术任职；,2.,科技信用,以前承担项目的完成情况。,98,同行评议的准则,二、申请者的科学素质,科研能力及在本领域的影响,3.,注意事项,申请者在,申请书中提到的领域,所做出的贡献和影响；,研究,团队,在知识和技能上是否可以形成,有效互补,；,在个人介绍中描述,合作者,各自在合作研究或共同发表刊物中的,贡献,；,99,同行评议的准则,三、研究的环境和条件,学术氛围,研究需要的特殊仪器设备等,四、经费预算,预算是否适当、合理；,对申请者的其它资金来源的考察,五、其他,与其它项目的衔接、协调；对培养人才的贡献,100,未获资助的一些原因,选题不当，不符合资助条件；,课题论证不够充分,（社会意义多于科学意义、难点不突出）；,选题过大，研究内容过多；,一些交叉学科选题在实施方案和人员配置中过于粗糙；,篇幅过长，主次不清，热点过多，创新点不突出；,技术路线或方法缺乏必要论证，难以判断实施的可行性；,最终成果不明确；,课题组以非固定人员为主，稳定性不够；,低水平重复,。,101,未获资助的一些原因,立论依据部分,论述空泛、简单，科学依据不足，不能信服人；,就事论事，对研究问题的理论基础论述不够；解决实际问题时理论升华不够；,找不出科学问题在哪里。,国内外研究现状部分,阐述国内外现状不充分、不具体；,评论国内外同行工作不客观，贬低同行的工作；,夸大自己的工作（滥用填补空白、国内领先、国际领先）；,引用的文章缺乏相关性。,102,未获资助的一些原因,研究内容部分,目标不够明确，内容不具体、不一致、分散；,内容偏多、重点不突出、缺乏特色、深度。,研究方法和技术路线部分,方法、路线不恰当，难以实现；,方法不先进，一般性跟踪；,研究方法与需要解决的问题脱节，或不匹配；,研究方法表述讲“套话”，流于一般，缺乏创新。,103,申请人的素质,要有新的想法；,要有与人交往的能力（善于表达）；,良好的心里素质；,不迷信、不自卑、不抱怨、不责难,执着、不轻言放弃,良好的学风,求真、务实,104,未获资助的一些原因,研究基础和条件部分,相关基础和积累不够,不具备关键性的研究条件,研究队伍组成结构不合理,经费预算不合理,105,申请前的准备,长远准备,积极参加学术交流，结交朋友，扩大影响；,关注学科前沿；,研究规范的训练；,发表高水平的论文（,SCI,、引用）,；,争取学术任职；,积累申报研究成果奖励、人才计划,106,申请前的准备,近期准备,了解基金的任务，认真研究项目指南；,新出现的研究内容、热点；国家基金重点支持方向；,国家基金委鼓励的项目，把个人兴趣与,NSFC,兴趣结合一致。,文献检索，扫描所在领域的国际前沿,；,写好申请书是申请成功的重要条件；,把申请书写作当成一项研究任务；请更多的人来对申请书,进行评审“演习”,做好自身的科研工作，创造主客观条件，,积累文,献，掌握信息，创造性思维，,选择好项目是获得,资助的必要条件,107,总体要求,一个优秀的项目申请应该做到“雅俗共赏”：,让内行感觉深刻,：研究现状了解清楚，分析问题准确到位。,让外行看得明白,：内容清晰、方法具体、语言表达明白易懂。,深刻的思想不一定要用深奥、晦涩、抽象的语言和过量的专业术语来表达,108,No Pain,No Gain.,109,祝大家工作顺利,!,身体健康,!,110,申请书的主要内容,111,