计算机软件类图书分类标引存在的问题及对策研究.doc

计算机软件类图书分类标引存在的问题及对策研究

11
2020年4月19日
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
计算机软件类图书分类标引存在的问题及对策研究
李锋
国防科学技术大学图书馆 湖南 长沙 410073
[摘 要]文章从图书分类的实践出发，针对部分计算机软件类图书在分类标引工作中存在的问题，分析了问题产生的原因，而且在保持现有分类框架体系的前提下，提出了解决问题的方法，以期客观科学地揭示文献，方便读者使用。
[关键词]计算机软件；图书分类；分类标引
[中图分类号]G254. 12

计算机技术类图书一直是图书馆文献收藏的重点，从我馆流通量上来看,该类图书在工业技术T大类图书中占到的比重在六成以上。计算机科学文献按其研究对象和内容特点能够分为计算机理论、硬件技术、软件技术和计算机应用等几个领域。从图书出版和馆藏情况来说，以软件及应用类图书最多，这两类图书同时也是分编过程中分歧与争议的焦点。笔者结合分类排架工作中的实践和体会，对计算机软件类图书的分类排架谈谈个人的看法，以求教于同仁。

1 计算机软件类图书分类标引中存在的问题
1.1 图书归类不甚明确的问题
1.1.1 多种软件交叉应用类图书不便归类
计算机各种软件技术交叉应用是当代计算机科学发展的一个显著特点和重要趋势。随着计算机网络化的迅猛发展,网络程序语言的开发和应用已成为计算机专业的热门领域,一些基础程序语言在不断升级换代的同时与其它软件相结合,使程序设计功能和应用能力大大增强。如JavaScript 、VBScript等,作为描述性脚本语言,不可是重要的Web开发工具之一,而且是IIS、ASP、CGI程序设计的基础,而在Web应用程序中,它是HTML (超连接标记语言) 文档的一部分。实践中网络开发语言，数据库技术，工具软件等各种技术经常相结合使用。例如《JSP＋Oracle动态网站开发案例精选》，《Delphi+SQLServer数据库应用实例完全解析》等。像这种多种软件交叉应用类图书在《中图法》（第四版）中是没有对应的类目的，也没有相关的注释，因此不便归类，容易引起标引的混乱。
1.1.2 一种软件在不同领域的使用
计算机技术以其非凡的渗透力和亲和力深入人类活动的各个领域,已经无处不在。像我们常见的Excel，Photoshop就经常在经济和艺术领域使用，如《Excel在投资理财中的应用》，《Photoshop广告创意与设计实例教程》等。
有些软件虽然在一些领域常见,但未必是专用,如: 由美国MathWorks公司开发研制的MATLAB （matrix Laboratory 的缩写，意思是矩阵实验）虽然常见于数学计算,但有时也用于计算机编程、信息工程（信息处理，图象处理，小波分析，通信工具等）、控制工程（系统识别，系统控制，鲁棒控制，模糊逻辑等）等众多领域。像这样的情况还有不少。
同样的，对于这种情况我们也应该有专门的分类标准，才能避免标引不一致的出现。
1.2 类目设置及其注释的问题
针对1.1中提到的问题，《中图法》及时地对现有各种软件的归类做出明确、统一的规定与注释是非常必要的。可是, 现有的《中图法》第四版并没有这样做,不少类目存在归类标准不统一，体系结构不合理等问题。
1.2.1 “TP311.56软件工具、工具软件”
工具软件在计算机软件的开发和应用领域使用都比较多，按作用可分为软件开发工具和软件使用工具两种，前者分类的分歧不多，可是后者出现了诸多不统一的问题。
“TP311.56软件工具、工具软件”类目规定加密与解密软件，杀病毒软件统一归入TP311.56，不按照内容入“TP309.7计算机安全保密”、“TP309.5计算机病毒与防治”专类。而网络上的专用工具软件FTP、Telnet等不统一入TP311.56，而按内容入“TP393.093文件传送程序（FTP）”、“TP393.094远程登陆（Telnet）专类”。
这种多标准的出现与中图法的严谨性不相符合，为我们的分类标引工作带来非常多的不便，而且工具软件纷繁复杂，应用十分广泛，再加上标引人员对它的不同理解，很容易引起标引的混乱，从而对读者的查阅产生不便，影响文献的利用率。
例如《Internet工具软件集的安装与使用》一书种既有FTP、Telnet等规定的放入专类的软件，又有WinZip，F-Secure，McAfee等规定放入TP311.56中的软件，那它如何分类？再如，ActiveX、MSN、eBookmarks、Premiere、Fine Print、 WoptiUtilities、Norton Ghost 、File Recover各种工具软件，它们有的是只有经过网络才能使用的，有的则不一定需要。有的主要用于某个领域，有的则有一定的通用性，那它们是按应用分入相应的专类，还是统一分入TP311.56呢？这些问题《中图法》都没有给出具体解答。
1.2.2 “TP316.6/.8操作系统：按名称分”
“TP316操作系统”由三版的3个扩充为四版的15个，其中“TP316.6/.8操作系统：按名称分”类目如下：
TP316.6 DOS操作系统
TP316.7 Windows操作系统
TP318.8 网络操作系统
TP316.81 UNIX操作系统
TP316.82 XENIX操作系统
TP316.83 NOVELL操作系统
TP316.84 OS/2操作系统
TP316.86 Windows NT操作系统
TP316.89 其它
笔者认为这种安排是有失妥当的，感觉只是在第三版原有基础上的小修小补，没有解决实质的问题。因为新操作系统（非网络操作系统）还是没有地方安置，即使是新的网络操作系统全部放到“TP316.89其它”中又容易造成各种网络操作系统交错混排，不便查阅和管理。况且，不少操作系统既有网络操作系统又有单机操作系统的功能。如Window 等。
1.2.3 “TP317程序包(应用软件)”及其子目
在“TP317程序包(应用软件)”的子目中，除“TP317.1办公自动化系统”外，其余三个子目下均注释有:软件的使用入TP391有关各类。对此，《中国图书馆分类法》(第四版)使用手册中作了如下说明:“TP317.1办公自动化系统”只收总论性文献，TP317.1/.4所列各种软件，只收录软件的开发、研制方面的文献，有关这些软件的使用的文献，均入TP391有关各类。以Microsoft公司推出的Office套装软件为例,如Word的开发和研制入TP317.2,使用入TP391.12；Excel的开发和研制入TP317.3,使用入TP391.13；PowerPoint的开发和研制入TP317.4，使用入TP391.41。
它把同一个软件类的图书分入了两个不同的类，而且是距离比较远的类了。这不符合文献集中的原则。实际上，任何一本软件图书，把开发、研制、使用等完全分开来的并不多，而且有时也几乎无法区别开来。
实际上《中图法》在其邻近类目“TP319 专用软件”就没有这样做。如《企业经济管理程序》入TP319：F27。可见对于专用应用软件，若想集中归类，此类号下非但包括专用应用软件的开发、研制，也包括它们的使用。
1.2.4 同一类目下分散不同系统图书
同一类目下分散大量不同系统、主题图书的现象在计算机类目中普遍存在，甚至一些类目大量集中若干主题图书，而这些主题图书由于没有进一步细分，杂乱无章地集中于同一类目中，直接影响了检索效率和图书文献的序化管理。比较突出的有：
“TP311.56软件工具、工具软件”类目下有PowerBuilder、Struts、Author ware、Delphi、Eclipse、Director等软件开发工具交错混排。
“TP391.41图像识别及其装置”类目下有Photoshop、Flash、Author ware、CorelDraw、3D Studio、3DS MAX、FreeHand、Illustrator、Director、Painter、Maya、PowerPoint等十多中不同图形设计软件的图书交错混排。
“TP393.092网络浏览器”类目下有Fireworks、Dream weaver、FrontPage、HTML、XML、JSP、ASP、PHP等众多网页设计技术和软件图书交错混排。
２ 计算机软件类图书分类标引中存在问题的原因
2.1 根本原因——文献的复杂性
软件技术是今天计算机的主要和核心技术，软件技术日新月异，仅JAVA程序语言就包括Java 、Java Bean、Java Applet、Visual J++、MS Visual J++、Visual Age Java、JavaScript等不同的版本，在其升级换代产品中，有的是弥补原有程序语言的缺点或缺陷，有的是改进或简化原有语言，有的是与其它程序语言或工具软件相结合，这都使得程序设计功能和应用能力更强。
计算机软件技术的迅速发展，其应用的广度和深度日新月异，渗透到众多领域。例如：Visual C#.net(简称C#语言)是微软公司针对.net平台推出来的一门新语言。它就在图形图像、多媒体编程、网络程序开发、数据库编程、Web应用程序开发等方面都有广泛的应用。
正是由于计算机软件技术这些特点使得介绍它的文献非常复杂，在版编目(CIP)数据也不一致。图书馆的分类人员也不容易弄清楚，在分类工作中，根据个人的理解，临时的随机处理情况就比较普遍，其结果就是造成分类标引的不一致。
2.2 主要原因——《中图法》的滞后性
现在中国大部分的文献机构采用《中图法》来标引文献。可是，《中图法》（第四版）自1999年3月出版至今已近十年，期间，计算机行业的变化非常大，而《中图法》的稳定性，修订的周期性，使得《中图法》（第四版）“TP3计算技术，计算机技术”的类目设置及注释存在着不合理之处，有待进一步的修订与完善。这也是造成我们分类标引工作出现问题的一大原因。
2.3 重要原因——人员素质因素
分类标引人员的素质是分类标引质量的保证,也是影响分类标引准确性和一致性的一个很重要的因素。图书分类标引工作是智力性和技术性的综合劳动。
首先,作为一名合格的分类标引人员应具备一定的文化素质和修养。如果图书分类标引人员对计算机技术的知识知之甚少,不能对图书内容进行正确的分析提炼,只会照搬在版编目(CIP)数据,或凭主观臆测,造成标引不一致。
其次,必须掌握图书分类理论知识。只有对计算机类图书内容、性质进行正确的分析理解后,结合《中图法》类目设置、图书分类规则,才能将计算机类图书归入恰当的类目。如果对分类法的结构体系了解不多,对类目含义理解不够,就不可做到准确归类。
3 对计算机软件类图书分类标引的建议
3.1 明确各软件的类目
在分类实践中，图书标引人员应该尽可能多了解各种软件技术的大概情况和相互之间的关系，应根据文献的主要内容和特点将其归入相应的各类，而不应只看软件本身的名字等其它表面现象。
例如：《ASP数据库系统开发案例精选》主题内容是数据库技术，宜入TP311.13，而不是根据ASP属动态网站设计技术就分入TP393.092。相应的《JSP+Oracle动态网站开发案例精选》，分入TP393.092，而不是入TP311.138OR；《C＃.NET web开发指南》分入TP393.092而不是入TP312C；《Photoshop现代广告设计创意与表现》分入J524.3而不是入TP391.14。
对于一个软件在不同的领域的使用也应按此处理。如：《MATLAB语言程序设计教程》主要是介绍MATLAB语言，而没专门介绍某个特定领域的使用，而是作为一种编程语言介绍，因此分入TP312MA；而《MATLAB数值分析与应用》、《MATLAB应用图像处理》、《MATLAB电子仿真与应用》则按文献的主要内容分别分入O241、TP391.41、TP391.75相应类目。
3.2 修订《中图法》部分类目和相应注释
经过借鉴其它相关类目的分类方法，统一分类标准，解决部分计算机类目设置不统一、类下文献过多过滥的问题。
3.2.1 “TP311.56工具软件、软件工具”
建议类目调整如下:软件开发工具、总论和通用软件使用工具、统一入TP311.56，专用软件使用工具根据各自的作用不同归入各类。例如《Internet工具软件集的安装与使用》放入TP311.56；ActiveX、MSN、eBookmark、WinZip归入计算机网络应用程序TP393相关类目；Premiere数字影像编辑软件属多媒体技术，应随图像识别软件一起归入TP391.41；Fine Print打印软件则应随打印装置归入TP334.8；加密与解密软件归入TP309.7计算机安全保密；F-Secure，McAfee等杀病毒软件归入TP309.5。
3.2.2 “TP316.6/.8操作系统：按名称分”
停用“TP316.6/.8操作系统：按名称分”,调整为“TP316.6操作系统：按名称分”。参照“TP311.138数据库系统：按系统名称分”和“TP312程序语言，算法语言”类目采用文字标记组配法的办法。依操作系统名称的前两个字母序列排。例如Windows操作系统为TP316.6WI；DOS操作系统为TP316.6DO；Linux操作系统为TP311.6LI。
3.2.3 “TP317程序包(应用软件)”及其子目
停用“TP317程序包(应用软件)”的子目中，程序包(应用软件)的开发、研制、使用的文献方面的文献，均入TP391有关各类。例如Office的开发和研制使用入TP391.1；Word 的开发和研制使用入TP391.12；Excel的开发和研制使用入TP391.13；PowerPoint的开发和研制使用入TP391.41。
3.2.4 扩大文字标记组配法的使用
采用文字标记组配法，增加语言程序名称区分号的办法，不但细分类目，提高分类专指度和标引深度，而且能控制分类法类目数量的无限膨胀及时的反应新事物，较好地解决了同一类目下大量不同类型软件系统图书交错混排的问题。《中图法》（第四版）中“TP311.138数据库系统：按系统名称分”、“TP312程序语言、算法语言”类目就是采用这个办法。
对此，笔者认为能够借鉴对程序语言进一步细分的方法对“TP311.56软件工具、工具软件”、“TP391.41图像识别及其装置” “TP393.092网络浏览器”等类目下重点主题图书进行进一步细分。分类标识原则为取系统名称前两个字母，但对由若干单词组成的系统名称可分别取每个单词首字母或取惯例缩写名称。如《PowerBuilder高级应用技术》分类标识为TP311.56PB、《Photoshop8.0 最佳入门教程》分类标识为TP391.41PS、《Dreamweaver8网站开发自学导航》分类标识为TP393.092DW。
3.3 提高分类标引人员的知识结构
文献的复杂性对我们的分类标引人员的素质有了更高的要求。一个合格的分类标引人员；应具备较全面的图书馆基础知识修养；掌握图书分类、标引、检索的基础理论；掌握图书分类的规则、技术方法；具有较高的文化水平和广博的科学知识面；有较强的逻辑分析、判断、归纳、综合的能力；以及独立解决问题的能力；在工作实践中不断总结经验；积累知识；具有发现、研究和解决问题的能力。

总之，加强图书分类标引人员队伍建设，充分了解计算机类图书的分类特点，在保持现有分类框架体系稳定的前提下，经过借鉴其它相关类目的分类方法，解决部分计算机类目设置过粗、类下文献过多过滥的问题，对客观科学地揭示文献、提高图书的使用率具有重要的实践意义。

参考文献:
[1]中国图书馆图书分类法编辑委员会.中国图书馆分类法(第四版) [M].北京:图书馆出版社,1999.
[2]中国图书馆分类法编辑委员会.《中国图书馆分类法》(第四版)使用手册[M].北京:北京图书馆出版社,1999.
[3]田昊.对<中图法>(四版)“TP31 计算机软件”类目设置的一点看法[J].山东图书馆季刊, （1）:31-32.
[4]戴建陆.计算机技术图书分类若干问题的探讨[J]. 图书馆建设, (3):70.
[5]李艳丽.浅谈“计算机软件类图书”的分类标引[J]. 晋图学刊, (6):51-52.
[6]崔嫣红.《中图法》（第四版）TP3计算机类目设置问题的探讨[J].新世纪图书馆, (4):46-47.
[7]胡春华.关于计算机技术图书分类标引的一点看法[J].长沙民政职业技术学院学报, (3):101-102.
[8]周良华,叶莉.关于《中图法》第四版T P 类的修改意见[J]. 大学图书情报学刊, (8):54-55.

Research on Problems Existing in Classification Indexing of Software Books and Corresponding Countermeasures
Li Feng
Library of National University of Defense Technology, Changsha 410073, Hunan Province
Abstract: Based on practical work of document classification, this article presents the problems commonly existing in classification indexing of software books, analyzes their causes, and puts forward some countermeasures to resolve these problems under the prerequisite of maintaining current classification, so as to reveal documents in a more objective and scientific way and ultimately facilitate readers.
Key words: Software；Document Classification；Classification and Indexing