人工湖水量平衡可行性研究报告.pptx

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版标题样式,*,人工湖水量平衡可行性研究报告,第1页,绿城西子田园牧歌,24#,地块,人工湖水量平衡可行性研究,杭州紫元绿西房地产有限企业,浙江绿城景观咨询有限企业,王红奕,.3,人工湖水量平衡可行性研究报告,第2页,需处理问题,水从哪里来？,需要多少水？,人工湖水量平衡可行性研究报告,第3页,田园牧歌总体卫星图,占地面积,11.6,万平方米,需保留水域面积,7,千平方米,人工湖水量平衡可行性研究报告,第4页,景观概念方案,土地出让规划条件、政府批文要求：保留不少于原水塘面积,50%,，约,7000m,2,人工湖水量平衡可行性研究报告,第5页,水量计算模型,改变水量,=,（降雨量,-,蒸发量,-,渗漏量）,注：,1、人工湖拟采取钢筋混凝土结构，渗漏量忽略不计。,2、近蒸发量统计数据为E601型蒸发器仪器测量，实际情况是自然水面蒸发要小于仪器测量，折减系数为0.7-0.85，此次计算考虑极端最不利情况，不乘折减系数，即按最大蒸发量计算。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第6页,数据计算依据及计算表,月份,1,月,2,月,3,月,4,月,5,月,6,月,7,月,8,月,9,月,10,月,11,月,12,月,年均,降水量（,mm,）,83.3,84.6,142,123.4,133.4,228.1,174.7,175.8,121.8,59.5,57.5,54.1,1438.3,蒸发量（,mm,）,42.9,56.4,81.3,113.6,146.5,144.5,212.9,181.6,129.4,103.7,68.8,53.7,1335,E,601,型蒸发器折减系数,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,0.8,人工湖蒸发量（,mm,）,34.32,45.12,65.04,90.88,117.2,115.6,170.32,145.28,103.52,82.96,55.04,42.96,1068,水域面积（,m,2,）,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,7000,排（补）水量（,m3),282.8,197.4,424.9,68.6,-91.7,585.2,-267.4,-40.6,-53.2,-309.4,-79.1,2.8,723.1,排（补）水量（,m,3,),342.86,276.36,538.72,227.64,113.4,787.5,30.66,213.64,127.96,-164.22,17.22,77.98,2592.1,龙山水库水位下降（,mm,）,16,45,7,9,52,13,虎山水库水位下降（,mm,）,3,10,2,2,11,3,自来水补水价格（元）,366.8,1069.6,162.4,212.8,1237.6,316.4,3365.6,考虑建筑屋面雨水利用排（补）水量,2642.689,2594.118,4447.76,3564.522,3687.522,7047.273,4681.851,4939.814,3397.394,1376.235,1549.875,1535.453,41470.14,人工湖水量平衡可行性研究报告,第7页,1986-杭州降雨量与蒸发量统计图表,分析结论：整年降雨量大于蒸发量，蒸发量大于降雨量为,5,、,7,、,8,、,9,、,10,、,11,月，且二者差异不大。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第8页,考虑折减系数人工湖排（补）水量表,分析结论：如考虑蒸发量折减系数，则仅有,10,月份需要补水。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第9页,不考虑折减系数人工湖排（补）水量表,分析结论：按最不利情况考虑即不乘以折减系数，蒸发量最大情况考虑。则,5,、,7,、,8,、,9,、,10,、,11,月需要补水，所需水量也不大。，最多月,10,月也仅需,300,多立方米。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第10页,考虑建筑屋顶雨水利用水量计算,建筑屋顶雨水利用量,=,建筑占地面积,X,降雨量,-,人工湖水域面积,X,蒸发量,注：,1,、屋顶雨水无污染，水质好，排放快，几分钟即可抵达人工湖、蒸发量小。,2,、绿地及道路雨水，污染大、水质差、土壤渗透高、蒸发量大。,3,、普通雨水搜集为建筑屋面和绿地铺装适用管道。如按适用计算则水量则更大，,本公式按最不利原因考虑，即绿地上雨水全部渗透到地下或蒸发掉，屋面水全部搜集回用（抵达人工湖时间非常短，基本不考虑蒸发）。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第11页,考虑雨水搜集利用分析图表,分析结论：雨水回用足够满足旱季补水缺口。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第12页,水量平衡计算结论,无需外部水源补充：,1,、经过水量平衡模型计算，场地内雨水回用满足人工湖水位保持和水体更新，无需外部补水。,2,、维持水景效果水以外多出水可排往市政雨水管网。,3.,节约维护及管线成本。,4.,甚至有条件满足道路清洗、绿化浇灌等用水。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第13页,龙山水库引水方案,龙山水库引水：,1.,不考虑雨水回用前提下，该选项成立。,2.,经常换水保持人工湖水质，死水变活水。,3.,跌水景观可利用水库引水自然形成，节约维持跌水景观效果循环抽水运行成本。,4.,满足旱季补水需要。,详见下面,PPT,阐述。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第14页,24#,地块鸟瞰照片,1122,人工湖水量平衡可行性研究报告,第15页,龙山水库实景照片,0314,人工湖水量平衡可行性研究报告,第16页,虎山水库实景照片,0314,人工湖水量平衡可行性研究报告,第17页,田园区块规划图,人工湖水量平衡可行性研究报告,第18页,规划图解读结果,人工湖水量平衡可行性研究报告,第19页,龙山水库与,24#,地块关系,龙山水库,（市林水局管理）,24#,地块,人工湖水量平衡可行性研究报告,第20页,虎山水库与,24#,地块关系,24#,地块,虎山水库,田园指挥部管理,待出让商业办公用地,公共绿地,人工湖水量平衡可行性研究报告,第21页,24#,地块景观方案结合卫星地图,西线引水方案,东线引水方案,人工湖水量平衡可行性研究报告,第22页,引水管线示意图,西线：龙山水库,-24#,地块边界,64M,西线：,24#,地块边界,-,水系边缘,232M,东线：,24#,地块边界,-,水系边缘,194M,东线：虎山水库,-24#,地块边界,316M,人工湖水量平衡可行性研究报告,第23页,管线解读结果,人工湖水量平衡可行性研究报告,第24页,水面标高情况,虎山水库水面标高,8.32,坝顶高,11.36,龙山水库水面标高,21.98,坝顶高,23.95,24#,地块水系常水位设计标高,8.00,人工湖水量平衡可行性研究报告,第25页,标高解读结果,人工湖水量平衡可行性研究报告,第26页,水库基本情况,龙山水库集雨面积0.13km2;按一遇设计，总库容3.99万m3,正常库容2.95万m3，水域面积5887平方米，平均水深5米。,虎山水库水域面积,2.7,万平方米，其它信息暂缺。暂估平均水深,2,米，暂估正常库容,5.4,万,m,3,。,24#,地块水面设计面积,7000,平方米，平均水深,1,米，正常库容,0.7,万,m,3,人工湖水量平衡可行性研究报告,第27页,水库水位下降表（旱季补水）,分析结论：如从水库引水不会对水库水位及景观造成较大影响。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第28页,如采取自来水补水成本估算按,4,元,/,立方米,分析结论：如采取自来水补水成本也不会太大。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第29页,对比表格及结论,优势,劣势,不利原因,龙山水库,24#,地块补水方案,区位近；,管线短；,重力管造价低；,维护成本低；,协调部门少,面积小；,水库水位下降快；,穿截洪渠；穿依山路；穿市政雨污水、电力、通信等管线,虎山水库,24#,地块补水方案,面积大；,水质好；,水库水位下降慢,区位远；,管线长；,压力管造价高；,维护成本高；,协调部门多,穿截洪渠；,穿依山路、虎山路；穿市政雨污水、电力通信等管线；,穿军事输油管,。,总而言之，如需要补水，提议从龙山水库引水。,人工湖水量平衡可行性研究报告,第30页,汇报完成，谢谢！,欢迎各位领导指正！,人工湖水量平衡可行性研究报告,第31页,