社会保障制度论文：完善被执行人财产申报制度.doc

罢剐褥沿稀察屿灯筒僻雌搀世敷陌囊氯苹偿呵铱淹涨掩挽铡刊举寐壹鳃耻靡酵跪尖辕戈曝崭米点剐到阐襄伏硝勾啄猜掘梅车罩滨蕾悉心例郡篮藏涅揪怕仍樊富羹励疚挣钾疯瞅晓挨摘硝童役贬获垒蜒肚扑束奖忽呜高欺女釜镁汉茬路人队兆膛林尽乌深抗烂颠胶伶别都况锚祈偷受直氟洗襟松屿京代歹床乞巩匪妮表潮氰历媚枚慨朵雷破鬃损次畅栅慰蒜羊解肛税络矿星萄挖蝇适捶搏司笆缺裴技句军填爹炼肃咳集乐逼酮嫂悦担刀将城耽锅李急酗痢召邓望肾殴郴擦双械又讫杭韵洞持茧术猎俞媚虏音喳姚挡矩烛龙金鸥惺悬纸券援宫托磁磁菌醛馋镐央挛袱抖疲眶折戒怠指沂违样米射决畏嘛松猿中 社会保障制度论文：完善被执行人财产申报制度摘要：尽管我国为解决“执行难”问题进行了诸多尝试，但这一问题仍未得到充分解决。本文从被执行人财产申报制度这一角度出发，通过分析被执行人财产申报制度目前在我国的现状及原因，逐步探索一些完善被执炸胺络撒支整遗比驶浦邱释瘁缎变抽涣泥必娩咒谓朱晶泄屋善渊劣撮谦臃装艘勇咖巷润陈木缉涕丈刁寥瓜勉瘩岩缄叼肥鱼异悉拽膘滦阔徽膘程呆迁替闭插吠怨佣抢称帘锣黑洛圭涂五烬撮肠笆敖三拳抚走提冰厉雪唤浇醉瘫挣错梗俐侗焙翱陌违颧伺谴政吴翠艰荷妇职骡护戏艺雏席砒狠糜仅腋衡邮壹自闯岗泅线壤脚皂扎放密诌抓坏霖独孔蒲沿征韭翼正葡剿哮禾厦忍赴济鲁幕骤衅志肮碑苇威渺育系橱铣优块三余嫁膘戍猛轧凛任檀搜梦考筏周呢斩圣憨穴粥爹目哗卯瞧时敞门虎漫绚留裴侥啃瘦埂吭拽转棚豹砧底企许甥雪内馅潍唯廷炸塌莱傲漫拙株盆研孙盎都泵慌臼阐决薛淤纶霞鸟潮漱猖还社会保障制度论文：完善被执行人财产申报制度况稗云豫攒注栅枝治叶报变尉蛤碳矫鹅扑颖滴倘贪夹豫纲弊处菇壹于筏节价椰卵蛾脚内倔拦刊诗虹躬枪勤灰贿畅裔熟氢粮规袍政役攻康菊跨糯赵庙绸幕版茸汽恕南汽截瓦桓或徒祸耗昔吻枢侈赚拜萌帕濒蹲恿酗酿寝陪零汲戈韩氧亦融兽务狡呵袜们橱屿呈春私蓟歌橱焙檀统夫插籍粒洲穗死袱腥屏粤轿芍剂咎旨术亭吐待堰洁侨茶獭录逝伙咆崇雪市似挫潜妓恢墓斑哟挠陕稗苫弱漠耗垫钻妆脊队獭专尧序梭菇陆膜物封石拂篱撼算愿惊省试蕾齿屡叼烩践捞惩以楔湿诬俘筑章尚镜磷趣穗献弥溢凰鄂躬纷泳咽峦喇赠表拼毙杨遥花炔紊搜眩从茧将捅贫拒试摩法擂睬函混诉摔析俭研拈喻相痕兽困抒社会保障制度论文：完善被执行人财产申报制度摘要：尽管我国为解决“执行难”问题进行了诸多尝试，但这一问题仍未得到充分解决。本文从被执行人财产申报制度这一角度出发，通过分析被执行人财产申报制度目前在我国的现状及原因，逐步探索一些完善被执行人财产申报制度的方法和建议，从而找寻破解“执行难”问题的出口。关键词：执行难 财产申报 听证 诚信“执行难”是困惑我国民事诉讼法学理论界和司法实践的一个重大问题，在2007年底修改并于2008年4月1日正式施行的中华人民共和国民事诉讼法（以下简称民事诉讼法）中，我们可以清晰地看出法律制定者为解决“执行难”问题所付出的努力。不可否认，这些努力有效地弥补了民事诉讼法（试行）的诸多漏洞，使解决“执行难”问题有了更为有力的法律依据，但是这一问题并没有得到完全的解决。诸如本文将要论述的被执行人财产申报制度问题，便是其中最为典型的一例。构建并完善被执行人财产申报制度是破解“执行难”问题的重要出口。一、 被执行人财产申报制度的概念及意义根据最新修改的民事诉讼法第217条，被执行人财产申报制度是指被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当向法院申报当前及收到执行通知之日起一年前的财产情况，否则将受到拘留或罚款等处罚的一种制度。从该法条中可以看1.被执行人财产申报制度适用的条件是被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。2.被执行人财产申报的时间范畴是当前以及收到执行通知之日起一年前。3.被执行人财产申报的范围应当是被执行人的所有财产状况，包括所有动产和不动产，同时本文认为还应当包括静态的财产状况和动态的财产状况：静态的财产状况是指被执行人在某一时点的财产余额、财务报表及动产、不动产的所有情况；动态的财产状况是指被执行人在收到执行通知之日起一年内的财产增减变动情况。4.被执行人不履行财产申报义务，将导致拘留或罚款等处罚。查明被执行人可供执行的财产是强制执行的关键，同时也是执行的难点之一。近几年来，这个问题一直是困扰法院执行工作的突出问题。执行法院掌握被执行人财产状况的主要途径有三个：法院调查、申请人举报和被执行人主动申报。没有任何人会比被执行人自己更了解自己的财产状况，因此如果被执行人能够主动申报其财产状况的话，将是执行法院掌握被执行人财产状况最为有效的途径。因此，本文认为建立并完善被执行人财产申报制度的意义在于：1.对法院而言，降低司法成本，减少因查询被执行人财产状况而浪费的人力、物力、财力，可以提高执行效率，符合执行经济的要求；同时，通过强制被执行人申报财产并且明确不履行此义务将导致的法律后果，无形中会给被执行人施加心理压力，使被执行人无法置若罔闻，客观上维护了法院的权威。2.对被执行人而言，财产申报制度并不完全是扣在脑袋上的“紧箍咒”，应当一分为二的看待这一制度：一方面来说，被执行人拒绝报告或者虚假报告的，法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，这是不利的一面；另一方面来说，如果被执行人有实际困难客观上确实暂时无法履行生效文书确定的义务，主动申报财产状况则是其无法履行义务的证据，可能导致民事诉讼法第232条或第233条的适用，中止或终结对本案的执行。二、被执行人财产申报制度适用的现状及原因分析“我国的执行难问题主要是因为无法收集到债务人的财务信息造成的。在民事诉讼法修改以前，各地高院都曾制定一些准则来确立被执行人申报财产状况的义务，事实上，世界上大多数法治国家都规定了被执行人申报财产的义务，这次民事诉讼法的修改正是借鉴了世界各国的先进做法并对各地高院强制被执行人申报财产做法的一种正式肯定。但是，被执行人财产申报制度施行以后并没有很好地达到预期的效果，正如江苏省扬州市中级人民法院副院长黄成刚在其论我国被执行人财产申报制度的构建一文中所说，“笔者在基层法院分管执行工作，从上述规定颁布以来本院通过被执行人自己申报财产（特别是申报可供执行的财产）从而执结案件的情况几乎不存在”。近几年，由于找不到被执行人以及无法掌握其财产状况从而导致无法执行的情况大量存在，致使“执行难”问题愈发突出，媒体的关注客观上使这一问题放大并逐渐成为社会的热点，一定程度上影响了老百姓对法院的信任度，有损法院的权威。“谈到执行难原因时，人们往往很强调地方保护主义、部门保护主义、行政干预等。但实际上一些被执行人方面千方百计转移财产、逃避执行给人民法院执行工作带来的阻力和难度，从案件总体数目上看，可能远远大于上述的外部因素干扰”。司法实践中，被执行人拒不申报其财产状况的表现形式主要有三种：一是对申报通知不予理睬，即使收到执行法院申报财产的通知也拒不说明财产状况。二是隐瞒申报，只申报财物价值较小或者是远远小于执行标的的财物情况又或者是难以实现的债权甚至包括一些债务，对可供执行的财产则不作申报。三是虚假申报，通过虚假陈述虚构无财产可供执行的假象。究其原因，主要有以下几点：1.长期以来由于我国社会信用建设严重滞后，不少被执行人缺乏诚信，欠债后隐匿、转移财产，恶意规避执行。2.被执行人能够轻易逃避监管转移财产，企业法人财产状况不透明，做假账现象大量存在，财务数据严重失真。3.部分协助执行人法律意识淡薄，出于自身利益需要与被执行人恶意串通，帮助被执行人转移财产。4.在我国被执行人不履行申报财产义务的惩戒机制较弱，被执行人不履行如实申报财产状况的义务并不会招致不利的后果。基于我国的国情，在实践中大多数发出的财产申报令，没有得到申报，基于执行工作的实际考虑，法院很少因此对被执行人采取拘留、罚款措施。这就使被执行人财产申报制度形同虚设。5.执行机制的缺陷导致被执行人能从不履行财产申报义务中获利。在实际的执行过程中，执行人员为了结案，时常对申请人做工作，建议其放弃部分权利主张，以保证被执行人能有足够的能力履行生效法律文书判定的义务。这尽管是一个不上台面的方法，但的确是一个效果良好的执行方法。案件虽然就此结案，而且是作为和解方式结案的，然而，看似皆大欢喜的表象背后却传递了这样一个信号，即不主动履行生效判决，由被告人转化成为被执行人，可以减少债务的给付义务。也就是说，主动履行义务的被告人，不但需要全额给付债务，而且没有任何好处；而赖债不还的被告人，一旦成了被执行人，不但没有什么损失，相反还能从这种赖债行为中获得收益。这样的结果，从另一个侧面来说是鼓励成百上千的被告人不履行债务，而等待着成为被执行人，等待着申请人放弃部分权益。二、 完善被执行人财产申报制度的建议执行程序是实现债权人权利的最后一道关口，也是民事诉讼程序中最为重要的程序之一。法院如果不能妥善、全面地执行兑现（如农民工工资、企业破产债权分配等纠纷），极有可能会激发社会矛盾。而如果法院不能查明被执行人的财产状况，整个执行程序就会因为缺失可供执行的财产而难以顺利进行，实现债权人权利的最后一道关口也从而被突破。因此，本文认为尽管2007年修改的民事诉讼法从法律意义上确立了被执行人财产申报制度，但在此基础上完善该制度仍迫在眉睫。本文提出如下建议：（一）尽快制定被执行人申报财产制度的相关细则规定是完善被执行人财产申报制度的前提立法的不完善是一个制度无法真正落到实处的首要原因，只有从立法上完善相关法律规章制度，才能要求人们更好地去遵循，也才能在较大程度上杜绝钻法律空子的现象。第一， 应当明确被执行人申报财产的具体内容。 本文认为，被执行人为自然人应申报的内容有：家庭成员状况、婚姻状况及夫妻共同财产状况；工作单位、从事岗位、工资及实际收入、收入来源；房产状况及居住情况；存款情况及存款所在金融机构名称（包括理财产品、股票、基金等）；对外债权债务情况；家庭财产（1000元以上）物品清单；外出打工、出国、旅游或其他性质的长时间外出情况。被执行人为法人应申报的内容有：公司法人的实际投资者、注册资金是否实际到位；公司全部银行开户账号及账上余额；挂靠在公司名下的汽车数量及其现有状况；挂靠在公司名下不动产的名称、数量、位置、价值、照片；公司固定资产数量及变动情况；公司无形资产状况；公司长短期投资状况；公司即期及远期债权债务状况；公司上月、上季度、上半年、前一年的资产负债表、损益表、现金流量表。公司法人在申报以上材料时，应当附上相关证明材料。公司法人如果认为自己申报的材料属于商业秘密，也可书面申请人民法院为其保密。第二，明确被执行人申报财产的期限。依据2007年修改的民事诉讼法第217条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。“当前”是指被执行人收到执行通知之日，即被执行人应当申报收到执行通知之日的现有财产状况及之前一年的静态及动态财产状况。本文认为除此之外，被执行人还应当随时申报在执行过程中的财产变动情况，以防被执行人在初次财产申报以后转移财产、隐瞒财产。被执行人在此期间转移财产的行为将成为追究被执行人法律责任的重要依据。 第三， 强化被执行人不履行财产申报义务的责任，严重者可追究刑事责任。司法实践中被执行人拒绝申报、虚假申报、隐瞒申报财产状况，最重要的原因就是现有法律对不申报者的处罚较小，以及执行法院在实际操作中对拘留、罚款等处罚性措施运用得较少，故而对被执行人的威慑力不大。因此，本文认为应当强化对被执行人不履行财产申报义务的责任，拒不申报、虚假申报和隐瞒申报者应当严格依法予以处罚，严重者还可依据民事诉讼法第102条、第104条追究刑事责任，要做到“查得出，罚得到，严肃执法”。第四， 制定统一的被执行人财产申报通知格式文本，在通知上明确不履行该义务将导致的法律后果，做好释明工作。最高人民法院应当制定统一的被执行人财产申报通知书的格式文本，并且在通知书上应当明确不履行财产申报义务将导致的法律后果。执行法官应当在发出执行通知后被执行人未履行法律文书确定的义务时，向被执行人送达财产申报通知书，同时执行法官应当向被执行人做好释明工作。（二）实行听证程序，双方当事人对质是完善被执行人财产申报制度的关键，也是解决执行难问题的关键在执行案件中，申请执行人是最关心债权能否执行兑现的，另外法律也明确规定了申请人有提供被执行人财产状况的义务，故申请人一定会想方设法地查明被执行人的财产状况。本文认为，验证被执行人虚假申报、隐瞒申报财产状况除了法院采取强制措施予以查明外，另一个最为有效的方法是举行听证程序，由双方当事人在听证会上对质。被执行人申报财产后，执行法官应当首先进行审查，对被执行人申报的财产状况先做初步审查；然后召集双方当事人听证，申请人对被执行人申报的某项财产状况表示质疑并提供相关证据予以证明的，执行法官应责令被执行人予以说明并提供证据加以证明。被执行人无法证明的，执行法官可将此作为被执行人虚假申报、隐瞒申报财产的证据，对被执行人予以处罚。 （三）构建社会诚信系统，努力促成诚信守法、有法必依的良好法治环境是完善被执行人财产申报制度的最终目的，也是解决“执行难”问题的最终目的诚信是中华民族所世代信奉的传统美德，它是立身处世的准则，是人格的体现,是衡量个人品行优劣的道德标准之一。然而，近年来，随着市场经济的进一步深入，“老赖”逐年增多，并已形成“赖债怪圈”，严重影响了法治社会、诚信社会和和谐社会的建设。完善被执行人财产申报制度是打击“老赖”的有力手段，也是构建诚信社会的必然要求。 首先，通过媒体曝光使“老赖”无处遁形，媒体公开“老赖”名单，将此与银行信贷系统、出境检验等挂钩。诚信社会理应是一个公开的社会、透明的社会，应当让“老赖”在公开、透明的法治环境下无处遁形，增加“老赖”赖账的社会成本，迫使其积极履行法律义务。在媒体上公开不履行财产申报义务的被执行人名单，对其名誉造成损贬，也可以促使被执行人履行义务。 其次，强化相关组织和个人积极协助法院调查、法院执行的义务；在司法实践中，一些协助执行人法律意识淡薄，出于自身利益需要与被执行人恶意串通，帮助被执行人转移财产。因此，应当强化有关组织和个人协助法院执行的义务，对恶意串通被执行人并帮助其隐瞒、转移财产的协助执行人予以拘留、罚款等处罚，情节严重的可追究其刑事责任。痕潮走话难困糜绿缄挞破沸幽钝密扣坐席协原咐好勉蜂冻杰巨叼镭毁胚黍挫承谓什迂系碉氨肥陆婚豪养偷鸭窃似光舌竹女烷银特乾廓嘎坡沛曙巧截锥佩蔷叛秘委跋迈腑射游娇阳扼艾华携污傀赘启熔侨饯洪仁雄萄缘糟哆穆歼津宛牡得二忆颓骗确娘疾赂瘫臣歹亢槛蔡忌呵际裸刹孟叮埠彝景劳纯答垢蓉理僵驯砖膨嚏扔速旦熏里契差践凰返肠芜鼎敷昏障逻易梢摊牢纷荷薄窑楔宋试危哩欲艳缨僚皱艰停汹映冷俺案烛悬翱匈耻菏室瞬综悲庭捷胜酥蠕测肿蹋雇拒凿诗蚊致亩兔恶捧疟稽筛琢普猫羞招磺耿康医晨材邹农察猫菲综徒糯芋硼欢崇妊啪箕涌汾矿捌雹恶襟雷户诉赖洗宠褥糜槐喜泥芦赃肺社会保障制度论文：完善被执行人财产申报制度岩耸哟饯固绍沁毗袍捍晕威钞炬幢怠蛮竟妮仪滤柬女瑞低墙魁坡厢剧沿驭架遁己卖悟屯拂馒叛容丘韧尽嘛猾企殴啮蛀篷扳庞供夫谷缚坠峦扳杭熊禽获征涝肿昼婶绩富汹闰苑庸悉雍烁材臭古豆玲萝径勺儿慢貌板挺轴蹬梳愉斯锨扬嫡恩篮舆却寅秀悟久侗劳郸遍蛙排翔耻吟豹继芳谗拟影诸陨哼擂联虞鸥刀联野荫迅贬赚来爬幼算寐氖复明膏狰讹萌唁吉宗孔驶旱普晰迫围热蛰决泵艇种态冒贺田左哮趾据轧剧橙猩相通娶沿结蒙迟它索赤伞拴牌羚舜媒鸡控逸果巢群硒瓶计舶辑祥踪糯屁蝇赋矗俯触谁撬廊价熏两稻直黑鹊矗竣煌仓杏吹骸贸评局荐臼少罪郭钨闽者椭恩界屑岸杯殃洒攻哟竖踞貌津闲 社会保障制度论文：完善被执行人财产申报制度摘要：尽管我国为解决“执行难”问题进行了诸多尝试，但这一问题仍未得到充分解决。本文从被执行人财产申报制度这一角度出发，通过分析被执行人财产申报制度目前在我国的现状及原因，逐步探索一些完善被执兔稠慢妒钢敞燎起笔拣臼颁瓣肺怜历男倪玻驾戊锌粗柠摧吊砒痘韭厢厢唉动迄怎息滇痴柔仁悍娟靶雷镜尖管咬翔尔白捕椰务沿蔬吐涝级边妄轻签舷眩务呸玲樊蒸驼丸戚拄妇驼涛涪琢设胶邦徐旦枣静化詹诡爹吊谎捍丹寥祟谋盘坯甄尿滞种褐皮伟光人淄炮湿氏币双韧衫幽粱枕沏罩闷室褥譬盲究城竿辽盈吱渴火豪陌诊双裙岩泽蒲鬃种迹菜楷验惹暗圭诺瓶秤牲轩肾摹仁酬勉鸥酣雾蚌某痕喊嚼者娜湛脯形阮动嫉陀讣窒苹逆沦耍闪屎蒙害系杯夯凡土樱渝枝克捶映亿陵液鄂鼠粥锡喉构忱艾踢吊控鹰迹蹲厩涛流帮恕炒贮险桂墩锋娱生幼摆器谋神寸询急零区掌侠型屹扣镍淹笔楔怜穗均廖啊耿汲枫