资源描述
实战之一:麦肯锡方法:综合评分法
案例:中国卫星集团
评分说明表
1、 通过本表,将对卫星公司发展前景、优劣势等按国际通用的方法进行打分。
2、 关于打分的标准:本表对两大类指标进行综合评分,包括:市场吸引力和竞争优势。填表者需按以下所列的标准,选“10、7、4、1”中的适合条件在相应位置填数。
市场吸引力 权重 强 较强 一般 弱
表示分值 10 7 4 1
○规模(亿元) 25% 500以上 100-500 10-100 10以下
○成长性 30% 25% 15-25% 5-15% 5%以下
○行业利润率 25% 20%以上 10-20% 5-10% 5%以下
○国际资本市场价值 20% 5倍 2-5倍 1-2倍 <1
(市值/资本)
市场吸引力 权重 强 较强 一般 弱
表示分值 10 7 4 1
○规模
总资产
销售额
总利润
……
○成长性
○行业利润率
○国际资本市场价值
(市值/资本)
竞 争 优 势 权重 强 较强 一般 弱
表示分值 10 7 4 1
○市场占有率 10% >20% 10-20% 5-10% <5%
○利润率 10% >10% 5-10% 2-5% <2%
○内部资本是否满足发展 13% 完全满足 基本满足 有差距 无法满足
○人力与同一市场内最强 12% 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
对手比 且易提高 难提高 无法提高
○声誉与品牌与同一市场 10% 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
内最强对手比 且易提高 难提高 无法提高
○客户渠道、供应商关系 10% 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
与同一市场内最强对手比 且易提高 难提高 无法提高
○行业政策 15% 一类综合性 一类一般 二类 无限制
○企业内科研资本与同一 5% 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
市场内最强内最强对手比 且易提高 难提高 无法提高
○公司体制 5% 民营外资 混 合 国有控股 全民
(国家不控股)
○网络基础与同一市场内 10% 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
最强对手之比 且易提高 难提高 无法提高
注:1、本表所限标准,均指当前情况。
2、本表中所指的同一市场内最强对手,列于后面表中,填表者也可自己提出适合的名单。
竞 争 优 势 权重 强 较强 一般 弱
表示分值 10 7 4 1
○市场占有率
○利润率 >10% 5-10% 2-5% <2%
○内部资本是否满足发展 完全满足 基本满足 有差距 无法满足
○人力与同一市场内最强 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
对手比 且易提高 难提高 无法提高
○声誉与品牌与同一市场 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
内最强对手比 且易提高 难提高 无法提高
○客户渠道、供应商关系 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
与同一市场内最强对手比 且易提高 难提高 无法提高
○行业政策 一类综合性 一类一般 二类 无限制
○企业内科研资本与同一 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
市场内最强内最强对手比 且易提高 难提高 无法提高
○公司体制 民营外资 混 合 国有控股 全民
(国家不控股)
○网络基础与同一市场内 优势明显 相似有余 有差距 很差,且
最强对手之比 且易提高 难提高 无法提高
注:1、本表所限标准,均指当前情况。
2、本表中所指的同一市场内最强对手,列于后面表中,填表者也可自己提出适合的名单。
综合打分(一)
(中国卫星集团)
竞 争 优 势
填表人姓名
市
场
占
有
率
利
润
率
资本
是否
满足
发展
需要
声誉与品牌与同一市场内最强对手之比
人力与
同一市
场内最
强对手
之比
客户渠道、供应商关系与同一市场内最强对手比
行
业
政
策
企业科研资本与同一市场内最强对手比
公
司
体
制
网络基础与同一市场最强对手之比
加权
平均
得分
卫星空间段
卫星地面段
直播卫星
空间增值业务
地面增值业务
一般接入(光纤)
无线接入
光纤骨干
IP电话
卫星移动电话
第三代移动
权重
10%
10%
13%
12%
10%
15%
10%
5%
5%
10%
注一 主要对手名单 填表者自定:
1、 卫星空间段:鑫诺、亚太、亚洲
2、 卫星地面段:鑫诺、亚太、亚洲
3、空间增值业务:鑫诺、亚太、亚洲
4、地面增值业务:中国电信、网通、世纪互联
5、一般接入(光纤):中国电信、网通
6、出租光纤:中国电信、网通
7、IP电话:中国电信、联通、吉通
注二 加权平均得分的计算:
格中具体分数 × 表中最下一栏相对的权重。举例:“卫星空间段”一项中,依“市场占有率”、利润率等十项,分别填了4、7、1、4、7、4、4、1、7、1分,则加权平均分=4×0.1+7×0.1+1×0.13+4×0.12+7×0.1+4×0.15+4×0.1+1×0.05+7×0.05+1×0.1=3.91
竞 争 优 势
填表人姓名
市
场
占
有
率
利
润
率
资本
是否
满足
发展
需要
声誉与品牌与同一市场内最强对手之比
人力与
同一市
场内最
强对手
之比
客户渠道、供应商关系与同一市场内最强对手比
行
业
政
策
企业科研资本与同一市场内最强对手比
公
司
体
制
网络基础与同一市场最强对手之比
加权
平均
得分
业务(产品)之一
业务(产品)之二
业务(产品)之三
业务(产品)之四
业务(产品)之五
…… ……
…… ……
权重
94
展开阅读全文