第三方检查评估工作总结(.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,*,*,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,孔雀城有限公司,2015,年,4,月第三方检查评估,工作总结,第一部分,维保第三方介绍,4,月份检查评估情况,第二部分,精装第三方介绍,4,月份检查评估情况,第三部分,工程第三方介绍,4,月份检查评估情况,第四部分,通报、颁奖及领导讲话,目 录,3,第一部分,维保第三方介绍,4,月份检查评估情况,4,5,第二部分,精装第三方介绍,4,月份检查评估情况,6,7,第三部分,工程第三方介绍,4,月份检查评估情况,第一项,各参评项目概述,第二项,各参评项目数据分析,第三项,各分部分项数据分析,第四项,质量、安全问题,第五项,本期主题,门窗、室外总体,目 录,第六项,优秀做法展示,9,参评分公司：一、二、三、四、五、七、八、九分公司,评估单位：北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司（一、三、五、七分公司）,深圳瑞捷工程咨询有限公司（一、二、四、八、九分公司）,评估依据：,孔雀城有限公司工程第三方检查评估管理办法,V3.0,版,：,实测实量,：利用检测工具对工程,实体质量进行,检查；,安全文明：根据评估方案和现场实际情况对照检查；,内业资料：根据评估方案要求并与现场实际情况进行对照检查；,材料管理：根据现场实际情况同时结合相关报验资料进行检查；,计划管理：根据审批确认的计划与现场实际情况进行对照检查；,综合观感：根据评估方案要求与现场实际情况进行,对照,检查；,工程风险：根据评估方案对现场存在或可能存在的潜在风险进行检查评估；,整改完成情况：落实上次检查提出问题的整改完成情况；,评估加分项：根据评估方案对现场加分项进行检查评估。,一、各参评项目概述,1,、本次检查评估共,110,个项目，其中,：,1.0,产品实测实量项目,39,个；,2.0,产品实测实量项目,65,个；,第二阶段项目,6,个,；,2,、本次各产品平均实得分（甲方项目部）：,1.0,产品实测实量项目平均实得分：,91.40,；,2.0,产品实测实量项目平均实得分：,93.00,；,第二阶段项目平均实得分：,94.48,。,二、各参评项目数据分析,3、,1.0,产品分公司排名,二、各参评项目数据分析,排名,分公司,评估项目数量,平均得分,1,五分公司（霸州）,2,95.42,2,三分公司（北部新区、武清、开发区）,8,92.71,3,二分公司（大,厂,西、大厂南,）,4,91.29,4,一分公司（固安,、,牛驼,）,13,91.16,5,四分公司（香河）,1,90.66,6,九分公司（,苏,家,屯,）,7,90.51,7,七分公司（镇江、无锡）,3,89.13,4,、,2.0,产品分公司排名,二、各参评项目数据分析,排名,分公司,评估项目数量,平均得分,1,一分公司（固安,、,牛驼,）,25,94.27,2,四分公司（香河）,1,93.42,3,三分公司（北部新区、武清、开发区）,16,93.10,4,二分公司（大,厂,南、大厂西,）,15,92.44,5,七分公司（镇江、无锡）,6,89.93,6,九分公司（苏,家,屯,）,2,88.90,5,、第二阶段分公司排名,二、各参评项目数据分析,排名,分公司,评估项目数量,平均得分,1,一分公司（固安,、,牛驼,）,1,97.05,2,五分公司（霸州）,1,95.22,3,四分公司（香河）,1,94.39,4,八分公司（怀来）,3,93.40,6,、,1.0,产品项目公司排名,二、各参评项目数据分析,排名,项目公司,评估项目数量,平均得分,与上期对比（分）,1,霸州,2,95.42,/,2,固安,8,93.38,+1.06,3,北部新区,3,93.08,-2.26,4,开发区,2,92.88,-0.76,5,武清,3,92.16,+2.07,6,大厂西,3,91.72,+1.24,7,香河,1,90.66,/,8,苏家屯,7,90.51,+0.17,9,大厂南,1,89.97,/,10,镇江,3,89.13,-,0.10,11,牛驼,5,88.95,-1.73,排名,项目公司,评估项目数量,平均得分,与上期对比（分）,1,大厂南,3,95.00,+1.71,2,固安,25,94.27,+0.89,3,武清,5,93.97,+,2.20,4,香河,1,93.42,+3.34,5,北部新区,7,93.22,-0.48,6,开发区,4,92.12,-1.89,7,大厂西,12,91.80,+1.33,8,无锡,2,90.46,-0.33,9,镇江,4,89.66,+1.12,10,苏家屯,2,88.90,-3.51,7,、,2.0,产品项目公司排名,二、各参评项目数据分析,8,、第二阶段项目公司排名,二、各参评项目数据分析,排名,项目公司,评估项目数量,平均得分,与上期对比（分）,1,固安,1,97.05,+7.28,2,霸州,1,95.22,/,3,香河,1,94.39,+2.00,4,怀来,3,93.40,/,二、各参评项目数据分析,9,、,2015,年,4,月份平均分（,甲方项目部）,与上期对比,+0.20,分,+0.72,分,+2.86,分,10,、项目标段排名,二、各参评项目数据分析,11,、,1.0,产品各检查维度平均得分,五分公司（霸州）（本期平均得分,95.42,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,95.66,92.89,96.23,100.00,94.50,97.00,93.50,97.00,11,、,1.0,产品分公司各检查维度平均得分,三分公司（北部新区、武清、开发区）（本期平均得分,92.71,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,91.87,92.49,90.74,95.13,92.38,94.25,92.80,94.20,11,、,1.0,产品分公司各检查维度平均得分,二分公司（大厂西、大厂南）（本期平均得分,91.29,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,89.57,88.11,89.37,96.25,93.00,96.89,95.50,92.25,11,、,1.0,产品分公司各检查维度平均得分,一分公司（固安、牛驼）（本期平均得分,91.16,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,89.05,91.39,88.79,96.75,91.13,92.13,91.50,94.25,11,、,1.0,产品各检查维度平均得分,四分公司（香河）（本期平均得分,90.66,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,86.67,92.37,89.80,99.00,96.00,100.00,94.00,90.00,11,、,1.0,产品分公司各检查维度平均得分,九分公司（苏家屯）（本期平均得分,90.51,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,90.30,87.72,80.20,95.60,96.62,96.94,98.31,98.00,11,、,1.0,产品各检查维度平均得分,七分公司（无锡、镇江）（本期平均得分,89.13,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,88.86,88.54,86.49,90.67,90.00,93.00,85.33,93.00,12,、,2.0,产品分公司各检查维度平均得分,一分公司（固安、牛驼）（本期平均得分,94.27,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,92.96,90.61,91.10,97.68,95.87,97.03,96.31,97.68,12,、,2.0,产品分公司各检查维度平均得分,四分公司（香河）（本期平均得分,93.42,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,93.27,89.13,92.68,100.00,97.00,92.00,94.00,92.00,12,、,2.0,产品分公司各检查维度平均得分,三分公司（北部新区、武清、开发区）（本期平均得分,93.10,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,92.71,91.90,91.74,96.64,93.93,95.57,93.14,95.36,12,、,2.0,产品分公司各检查维度平均得分,二分公司（大厂西、大厂南）（本期平均得分,92.44,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,91.34,87.50,88.58,97.27,94.62,98.04,95.34,93.07,12,、,2.0,产品分公司各检查维度平均得分,七分公司（镇江、无锡）（本期平均得分,89.93,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,实测,观感,安全,材料,资料,计划,资料,资料,4,月份,89.56,89.98,86.02,91.83,90.00,93.33,86.50,93.67,13,、,第二阶段分公司各检查维度平均得分,一分公司（固安、牛驼）（本期平均得分,97.05,分）,单位,总包,监理,甲方,维度,观感,安全,计划,材料,资料,资料,资料,4,月份,91.89,96.97,97.50,99.00,97.89,97.78,100.00,二、各参评项目数据分析,13,、,第二阶段分公司各检查维度平均得分,五分公司（霸州）,（本期平均得分,95.22,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,观感,安全,计划,材料,资料,资料,资料,4,月份,94.44,95.28,95.00,100.00,94.00,94.00,97.00,13,、,第二阶段分公司各维度平均得分,四分公司（香河）（本期平均得分,94.39,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,观感,安全,计划,材料,资料,资料,资料,4,月份,88.46,86.79,100.00,100.00,97.00,98.00,99.00,13,、,第二阶段分公司各检查维度平均得分,八分公司（怀来）,（本期平均得分,93.40,分）,二、各参评项目数据分析,单位,总包,监理,甲方,维度,观感,安全,计划,材料,资料,资料,资料,4,月份,91.08,90.74,97.75,95.00,96.67,93.33,92.67,1,、实测实量,根据,4,月份评估检查情况，实测实量得分情况如下：,阶段,第三阶段,1.0,项目,第三阶段,2.0,项目,合格率,90.18,91.96,均值,91.38,三、各分部分项数据分析,2,、综合观感,根据,4,月份评估检查情况，综合观感得分情况如下：,阶段,第三阶段,第二阶段,合格率,90.16,91.34,均值,90.23,三、各分部分项数据分析,3,、安全文明施工,根据,4,月份评估检查情况，安全文明施工得分情况如下：,阶段,第三阶段,第二阶段,合格率,89.46,91.88,均值,89.62,三、各分部分项数据分析,4,、材料及质量证明文件,根据,4,月份评估检查情况，材料及质量证明文件得分情况如下：,阶段,第三阶段,第二阶段,合格率,96.81,97.33,均值,96.84,三、各分部分项数据分析,5,、总包内业资料,根据,4,月份评估检查情况，总包内业资料得分情况如下：,阶段,第三阶段,第二阶段,合格率,94.31,96.48,均值,94.44,三、各分部分项数据分析,6,、总包计划管理,根据,4,月份评估检查情况，总包计划管理得分情况如下：,阶段,第三阶段,第二阶段,合格率,96.11,97.63,均值,96.20,三、各分部分项数据分析,7,、整改完成情况,8,、工程风险,9,、加分项,三、各分部分项数据分析,标段数（个）,2015,年度第一次评估检查，未涉及。,整改完成总计扣分,平均扣分（总扣分,/,标段数）,标段数（个）,110,工程风险总计扣分,5,平均扣分（总扣分,/,标段数）,0.05,标段数（个）,110,工程总计加分,20.60,平均加分（总加分,/,标段数）,0.19,10,、监理工作评估,根据,4,月份评估检查情况，监理工作评估得分情况如下：,三、各分部分项数据分析,阶段,第三阶段,第二阶段,合格率,94.36,94.96,均值,94.40,43,问题描述：,地下室防水卷材破,损、回填土内存在,垃圾。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,44,问题描述：,地下部分混凝土外,墙钢筋保护层厚度,达不到设计要求。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,45,问题描述：,墙体混凝土振捣,不密实、露筋。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,46,问题描述：,混凝土墙面大面积,修补,四、质量、安全问题,1,、质量问题,47,问题描述：,混凝土墙体根部漏,浆、烂根、露筋。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,48,问题描述：,混凝土,楼板开裂,四、质量、安全问题,1,、质量问题,49,问题描述：,墙体混凝土振捣不,实，表面松散。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,50,问题描述：,混凝土,墙体修补抹,灰层空鼓、开裂。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,51,问题描述：,混凝土梁施工缝留,设位置不符合规范,要求,四、质量、安全问题,1,、质量问题,52,问题描述：,混凝土墙体接槎,部位涨模、错台。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,53,问题描述：,混凝土,楼板污染,四、质量、安全问题,1,、质量问题,54,问题描述：,混凝土楼梯板厚度,比设计小,20mm,四、质量、安全问题,1,、质量问题,55,问题描述：,二次结构混凝土,反坎宽度比设计,小,20mm,四、质量、安全问题,1,、质量问题,56,问题描述：,二次结构反坎,混凝,土振捣不实,四、质量、安全问题,1,、质量问题,57,问题描述：,二次结构砌筑过程,中向空心墙内填塞,垃圾,四、质量、安全问题,1,、质量问题,58,问题描述：,二次结构,90mm,宽,墙体门洞口过梁做,法不符合设计要求,四、质量、安全问题,1,、质量问题,59,问题描述,：二次结构砌筑空心,墙体横向开槽,四、质量、安全问题,1,、质量问题,60,问题描述：,二次结构,砌筑墙体,存在瞎缝现象,四、质量、安全问题,1,、质量问题,61,问题描述：,二次结构砌筑灰缝,砂浆不饱满，后修,补影响观感质量。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,62,问题描述：,二次结构砌筑墙体,未按设计要求设置,混凝土水平系梁,四、质量、安全问题,1,、质量问题,63,问题描述：,个别卫生间二次结,构砌筑墙体底部未,设置混凝土反坎,四、质量、安全问题,1,、质量问题,64,问题描述：,通风道预留洞封堵,支模方式不规范，,无法确保施工质量。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,65,问题描述：,两节通风道拼接部,位未设置固定措施,四、质量、安全问题,1,、质量问题,66,问题描述：,窗口内侧墙面抹灰,空鼓、脱落。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,67,问题描述：,室内地面,开裂,四、质量、安全问题,1,、质量问题,68,问题描述：,电箱周边预留洞未,在装修前进行封堵,四、质量、安全问题,1,、质量问题,69,问题描述：,通风道与墙体之间,的缝隙未进行填塞,封堵,四、质量、安全问题,1,、质量问题,70,问题描述：,外窗口设置假滴水,槽，存在渗漏风险。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,71,问题描述：,外窗口未设置滴水,线，存在渗漏风险。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,72,问题描述：,雨水管周边预留洞细,部装修处理不到位,四、质量、安全问题,1,、质量问题,73,问题描述：,消防,管道与套管规,格不匹配，两者之,间缝隙无法封堵。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,74,问题描述：,出屋面排水,管道泛,水高度不符合要求，,且缺少防水保护层。,四、质量、安全问题,1,、质量问题,75,问题描述：,生活区未按要求配,置灭火器,四、质量、安全问题,2,、安全问题,76,问题描述：,库房兼做宿舍,四、质量、安全问题,2,、安全问题,77,问题描述：,宿舍违规用电,2,、安全问题,四、质量、安全问题,78,四、质量、安全问题,问题描述：,宿舍违规用电,2,、安全问题,79,问题描述：,宿舍,用电不规范,四、质量、安全问题,2,、安全问题,80,问题描述：,生活区用电不规范,四、质量、安全问题,2,、安全问题,81,问题描述：,配电箱设置在无防,护的临边部位、且,无防雨措施。,四、质量、安全问题,2,、安全问题,82,问题描述：,施工现场使用插座,代替开关箱,四、质量、安全问题,2,、安全问题,83,问题描述：,施工现场使用插线,板代替开关箱,四、质量、安全问题,2,、安全问题,84,问题描述：,施工现场使用插线,板代替开关箱,四、质量、安全问题,2,、安全问题,85,问题描述：,施工通道口安全防,护棚设置不符要求,四、质量、安全问题,2,、安全问题,86,问题描述：,楼栋号出入口未设,置安全,防护通道,四、质量、安全问题,2,、安全问题,87,问题描述：,脚手架,搭设滞后,施工作业层,四、质量、安全问题,2,、安全问题,88,问题描述：,作业层临边防护不,规范，存在安全隐,患。,四、质量、安全问题,2,、安全问题,89,问题描述：,电梯井道内未设置,水平防护安全网，,规范要求不超过,10,米设置一道。,四、质量、安全问题,2,、安全问题,90,问题描述：,屋面临边无防护,四、质量、安全问题,2,、安全问题,91,问题描述：,室外梯上料口部位,临边防护不规范,四、质量、安全问题,2,、安全问题,92,问题描述：,临边部位无安全,防护,四、质量、安全问题,2,、安全问题,93,问题描述：,临边安全防护不规,范，存在安全隐患。,四、质量、安全问题,2,、安全问题,94,问题描述：,材料码放不整齐,四、质量、安全问题,2,、安全问题,95,问题描述：,吊篮前端支架设置,不符合要求，存在,安全隐患。,四、质量、安全问题,2,、安全问题,96,五、,本期主题,问题描述：,窗框打注发泡胶时,未去除保护膜,1,、门窗,97,五、,本期主题,问题描述：,窗副框与结构之间,的缝隙过小，无法,打注保温发泡胶,。,1,、门窗,98,五、,本期主题,问题描述：,窗框与墙体交接部,位施工做法有缺陷，,存在渗漏风险。,1,、门窗,99,五、,本期主题,问题描述：,窗下墙体压顶做法,不符合要求,1,、门窗,100,五、,本期主题,问题描述：,排水管道不平顺，,有倒坡现象。,2,、室外总体,101,五、,本期主题,问题描述：,雨污水井未按要求,设置导流槽,2,、室外总体,102,五、,本期主题,问题描述：,管道井上部砌筑部,分抹灰不规范，有,局部未抹灰现象。,2,、室外总体,103,五、,本期主题,问题描述：,景观围墙基础不牢,2,、室外总体,104,五、,本期主题,问题描述：,燃气管底部未进行夯实，开始回填，后期存在沉降管道开裂风险。,2,、室外总体,105,五、,本期主题,描 述：,大型乔木胸径抽查均满足设计要求,2,、室外总体,106,五、,本期主题,描 述：,乔木冠幅抽查均满足设计要求,2,、室外总体,六、优秀做法展示,质量管理,-,材料管理,五分公司,霸州孔雀城,1.1,期,推广理由：,现场材料封样室及,材料封样规范,单 位：中天建设,五分公司,霸州孔雀城,1.1,期,推广理由：,水电材料存放规范、,整齐。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,质量管理,-,材料管理,109,一分公司,固安孔雀城剑桥郡,6.3,期,推广理由：,地下结构外墙施工,预留防水收头凹槽，,为提高,防水施工质,量创造有利条件。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,质量管理,-,防水工程,110,一分公司,固安,孔雀城,7.3,期,推广理由：,混凝土成型观感质,量较好,单 位：江苏天宇,六、优秀做法展示,质量管理,-,主体工程,111,一分公司,固安,孔雀城,7.3,期,推广理由：,卫生间墙体混凝土,反坎钢筋预留规范，,为保证后续施工质,量创造有利条件。,单 位：江苏天宇,六、优秀做法展示,质量管理,-,二次结构,112,一分公司,固安,英国宫,2.1.1,期,汇园,推广理由：,二次结构砌筑观感,质量较好,单 位：江苏苏中,六、优秀做法展示,质量管理,-,二次结构,113,一分公司,固安,英国宫,2.1.1,期,锦园,容园,推广理由：,通风道底部设置混,凝土反坎，降低渗,漏风险。,单 位：远通建工,六、优秀做法展示,质量管理,-,排风道安装,五分公司,霸州孔雀城,1.1,期,推广理由：,墙体上给水管出水,点安装施工样板规,范、标准。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,质量管理,-,安装工程,二分公司,大厂南窝坨,100,推广理由：,厨卫间排水主管、,支管全部使用止水,节，降低渗漏风险。,单 位：中建一局,六、优秀做法展示,质量管理,-,安装工程,116,二分公司,大厂英国宫,5.5,期,推广理由：,抹灰墙面阳角采用,成型护角，对控制,施工质量及成品保,护有良好效果。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,质量管理,-,装饰装修工程,117,一分公司,固安,孔雀新城,景园,推广理由：,阳台栏杆成品保护,措施落实较好，效,果显著。,单 位：新兴保信五公司,六、优秀做法展示,质量管理,-,成品保护,118,一分公司,固安永定河孔雀城剑桥郡,9,期,单 位：,鹏达建设,推广理由：,施工现场安全生产文明施工规范整洁,六、优秀做法展示,安全生产、文明施工管理,119,二分公司,大厂西大卫,城,3,期,推广理由：,工人宿舍内设置,USB,充电插口，有,效防止工人私搭乱,接不规范用电现象。,单 位：,新兴保信六公司,六、优秀做法展示,安全管理,-,临时用电,一分公司,固安,英国宫,2.1.1,期,汇园,推广理由：,楼梯通道部位设置,LED,节能灯，亮度,满足要求的前提下,节能。,单 位：江苏苏中,六、优秀做法展示,安全管理,-,临时用电,121,一分公司,固安孔雀城剑桥郡,8.1,期,推广理由：,预留洞口防护规范,单 位：,北京建工一建,六、优秀做法展示,安全管理,-,洞口防护,122,一分公司,固安,英国宫,2.1.1,期,汇园,推广理由：,电梯井道内安全防,护设置规范,单 位：江苏苏中,六、优秀做法展示,安全管理,-,洞口防护,123,一分公司,固安,孔雀城,7.3,期,推广理由：,洞口部位防护规范,单 位：江苏天宇,六、优秀做法展示,安全管理,-,临边防护,二分公司,大厂南窄坡,377,（北区）,推广理由：,施工现场采用,全钢,型附着式脚手架，,整齐、规范，安全性高。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,安全管理,-,脚手架工程,五分公司,霸州孔雀城,1.3,期,推广理由：,施工马道设置规范,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,安全管理,-,脚手架工程,五分公司,霸州孔雀城,1.3,期,推广理由：,施工现场配备洒水,车，对施工现场进,行洒水降尘。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,文明施工,-,扬尘治理,二分公司,大厂南窝坨,140,亩,推广理由：,施工现场种植草皮，,防扬尘效果较好。,单 位：江苏标龙,六、优秀做法展示,文明施工,-,扬尘治理,二分公司,大厂南窄坡,377,（北区）,推广理由：,现场洗车设备规范,单,位：中天建设,六、优秀做法展示,文明施工,-,扬尘治理,129,一分公司,固安,孔雀城,7.3,期,推广理由：,现场规划布置合理、,整洁。,单 位：江苏天宇,六、优秀做法展示,文明施工,-,施工场地,一分公司,固安孔雀城剑桥郡,8.3,期,推广理由：,现场规划布置合理、,整洁。,单 位：江苏苏中,六、优秀做法展示,文明施工,-,施工场地,131,二分公司,大厂南窄坡,377,（北区）,推广理由：,生活区配置娱乐设,施，为工人创造休,闲娱乐环境。,单 位：中天建设,六、优秀做法展示,文明施工,-,生活区（幸福工地）,132,第一项内容,请庄蔚总通报,4,月份实测项目后两名、非实测最后一名、暂停投标资格,1,个月的资源单位；表彰实测标杆项目及前两名项目、非实测第一名项目。,133,一、通报暂停投标资格,1,个月的资源单位,根据,地产（集团）公司第三方检查评估管理办法,的相关规定，自,2015,年,5,月,5,日起至,2015,年,6,月,4,日，暂停以下资源单位投标资格,1,个月：,监理单位：,河北金正科信建设工程项目管理有限公司,镇江江大工程建设监理有限公司,总包单位：远通建工集团有限公司,南通启益建设集团有限公司,134,二、表彰实测阶段前两名,1,、,1.0,产品排名前两名的甲方项目部、监理、总包单位：,排名,甲方项目,监理单位,总包单位,1,一分,公司,固安,孔雀城,剑桥郡,4.1,期,项目部,96.17,一分,公司,固安,孔雀城剑桥郡,4.1,期,北京,中建协,97.36,五分,公司,霸州,温泉孔雀城,1.1,期,中天,建设,96.55,2,二分公司大厂西,孔雀城,7.3,期,项目部,96.13,二分,公司,大厂西,孔雀城,7.3,期,河北,方舟,96.79,二分,公司,大厂西,孔雀城,7.3,期,中建,二局,三,公司,96.04,135,二、表彰实测实量前两名,1,、,2.0,产品排名前两名的甲方项目部、监理、总包单位：,排名,甲方项目,监理单位,总包单位,1,一分公司 固安,孔雀城,剑桥郡,6.3,期,项目部,98.34,一分,公司,固安,孔雀城剑桥郡,6.3,期,廊坊,华盛,98.51,一分,公司,固安,孔雀城剑桥郡,6.3,期,中天,建设,97.93,2,一分公司 固安,英国宫,2.1.1,期汇园,项目部,97.47,一分,公司,固安,孔雀城剑桥郡,8.3,期,河北,方舟,97.97,一分,公司,固安,英国宫,2.1.1,期 汇园,苏中,建设,97.63,136,三、表彰非实测实量项目第一名,排名,甲方项目,监理单位,总包单位,1,一分公司固安,孔雀城剑桥郡,9,期项目部,97.05,一分,公司,固安,孔雀城剑桥郡,9,期,廊坊,瑞池,97.23,一分,公司,固安,孔雀,城剑,桥郡,9,期,鹏达,建设,96.40,137,四、表彰实测实量标杆项目,项目名称：一分公司固安片区剑桥郡,6.3,期,甲 方：项目经理：曹如忠,监理单位：廊坊市华盛土木工程监理有限公司 项目总监：李广辉,总包单位：中天建设集团有限公司 项目经理：李振翱,138,第二项内容,请张荣敏副总裁为,4,月份获奖团队颁奖,139,第三项内容,请张荣敏副总裁作重要指示！,谢谢聆听！,2015,年,5,月,5,日,