外国文学版本研究.ppt

,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,版本研究,石昌渝：,纵观有清,200,多年，小说之禁令屡申不绝，而小说的编刊也从没有过中断。,俞正燮,癸巳存稿,：,其小说之禁，顺治九年题准，琐语淫词，通行严禁。康熙四十八年六月议准，淫词小说及各种秘药，地方官严禁。五十三年四月，九卿议定，坊肆小说淫词，严查禁绝，板与书尽销毁，违者治罪，印者流，卖者徒。乾隆元年覆准，淫词秽说，叠架盈箱，列肆租赁，限文到三日销毁；官故纵者，照禁止邪教不能察辑例，降二级调用。嘉庆七年，禁坊肆不经小说，此后不准再行编造。十五年六月，御史伯依保奏请销毁淫说,如意君传,、,浓情快史,、,株林野史,、,肉蒲团,等，谕旨不得令吏胥等藉端坊市纷纷搜查，致有滋扰。十八年十月，又禁止淫词小说。,1,一、禁例稍宽：乾嘉年间之版本,乾隆戊申本,：目前所见,子不语,最早刻本。,书名页,分三栏，宋体：中栏为书名，袁枚说：,“,书成，初名,子不语,，后见元人说部有雷同者，乃改为,新齐谐,。,”,显然，,子不语,是袁枚最早确定的名称。右栏上侧,“,乾隆戊申,”,，表明此本刊刻年代为乾隆五十三年；下侧,“,翻刻必究,”,，申明版权。左栏,“,随园藏版,”,四字，交代刻版机构，点明藏版所在。,目录页,为,“,新齐谐目录,”,，无具体篇名，仅列卷数及篇数，如,“,卷一计二十九则,”,，每卷一行，共二十四卷，七百四十则。,2,正文版式,：,11,行,21,字白口左右双边单鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷标、卷页，每卷第一行都有,“,新齐谐第,卷,”,字样，第二行均为,“,随园戏编,”,四字。,国家图书馆该本还存在缺页现象，所缺篇目除,控鹤监秘记二则,外，均无明显违禁痕迹，缺一二页尚可理解，连续缺多页似乎有人为因素。,子不语,在乾隆间刊行，说明,“,小说之禁,”,尚未全面展开。,3,国家图书馆同版式单行本，包括,新齐谐,二十四卷、,续新齐谐,八卷，每二卷合为一册，共十六册。,新齐谐,书名页、目录页与戊申本同，仅每卷前一行,“,新齐谐第,卷,”,变为,“,新齐谐卷,”,。,续新齐谐,书名页二栏，右侧,“,续新齐谐,”,，左侧,“,随园藏版,”,。,袁枚生前并未刊刻,续新齐谐,，且此本仅八卷，与通行十卷本有异，,该本当刻于嘉庆年间,。,此本有一特殊情况：,所用纸张背面印有,“,大清一统志,”,。,大清一统志,为清朝官修的地理总志，前后纂修三次：康熙朝成于乾隆五年，九年刻印；乾隆朝成于四十九年，五十四年进呈；嘉庆十六年三修，道光二十二年完成，名,嘉庆重修一统志,。,子不语,刊行与乾隆朝,大清一统志,完成时间接近，嘉庆朝的重修使乾隆朝,大清一统志,失去再版刊行之意义，这为判定此本是嘉庆年间之再版提供佐证。,4,袁枚评传,“,著作考辨,”,云：,子不语,三十四卷（正二十四卷，续十卷），又名,新齐谐,。笔记小说集。约写于乾隆三十年（,1765,）的,尺牍,卷二,与裘叔度少宰,云：,“,有,子不语,一种，专记新鬼，将来录一副墨，寄呈阁下，依然,灯下丛谈,，定当欣畅。,”,可见此年正集已编成，但未付梓。今存最早版本为乾隆五十三年（,1788,年）随园刻本。袁枚于乾隆四十五年（,1780,）作题云,余续,未成，到杭州得逸事百余条，赋诗志喜,；又说：,“,拙刻,新齐谐,妄言妄听，一时游戏，故不录作者姓名，无暇校勘，谰言误字，不一而足，乞示知以便改正。寄来三条，容当续上。,”,这表明,续子不语,此年尚未编定，最早刻本为嘉庆初随园刻本。,5,王英志此段话语存在两个明显错误：,一是,子不语,正集,“,编成,”,时间有误。,“,可见此年正集已编成，但未付梓,”,，,“,此年,”,指乾隆三十年；,“,已编成,”,，说明正集编写工作已全部完成。事实上，,“,有,子不语,一种,”,中的,“,有,”,很难表明,“,已编成,”,，理解为,“,正在编写,”,也未尝不可。,子不语,正集七百多篇，编写过程相当漫长，而且袁枚还不断地进行增补，有多篇作品发生在乾隆三十年之后就是明证。如卷八,项王显灵,，写,“,乾隆四十年事,”,；卷十,猴怪,，写,“,乾隆四十四年七月间事,”,；卷十六,香虹,，写,“,乾隆五十三年正月事,”,作品增补不是相对统一于一、二卷之中，而是极为分散。因此，王英志由此认定,“,正集已编成,”,显然有草率之嫌。袁枚在,与裘叔度少宰,中还说：,“,将来录一副墨，寄呈阁下。,”“,将来,”,二字虽可解释,“,未付梓,”,，也能说明,子不语,正集尚未完全编成。,6,大家有疑问的，可以询问和交流,可以互相讨论下，但要小声点,7,袁枚,书所见,诗：,“,我生嗜好多，老至亦渐忘。谈文述甘苦，说鬼恣荒唐。,”,“,说鬼,”,指编写,子不语,；,“,欢如常,”,，说明他乐此不彼，还坚持不懈。,袁枚日记,载：,十二日,辰刻坐小船看朱韬六不遇，复至打铜巷舒高家。见诚斋侄大病初愈，说病重昏去时魂已出窍。初听家人妇子哭声尚清楚，渐闻如蝇声，知自己已死。出大门过白莲桥，渐至平厂沙漠之地，有黑墙甚峻，天色亦昏暗，无路越此黑墙，复思此地想是阴阳交界之地，不如回家为妙。行至家中，见灯火如故，但不见人。少顷见丈六金身之地藏王至矣，旁一老妪，又一和尚。地藏王云：,“,汝何不念经,?,”,诚斋唯唯，闻众家人念,心经,声，始见家人面目。良久，诵经者有倦意，地藏王以锡杖拄地，铿然有声，似有不悦之意。家人复朗诵不辍，地藏王始去，而诚斋活矣。,79,岁的袁枚偕弟子刘霞裳由南京出发，三月十二日舟行至苏州山塘，作客舒高家。此篇即,“,诚斋,”,所述，信息有：随听随记，日记是方式之一；对材料作了简单加工；晚年对,“,说鬼,”,兴趣丝毫未减；成书过程漫长，能随时增补。袁枚对,子不语,颇为自信，书虽未,“,编成,”,，事先给朋友透个底也能理解。,8,钱维乔,竹初诗钞,有一则材料能说明王英志之误。,钱、袁交往较多，钱任职浙江遂昌、鄞县，因,“,鄞有小鱼，味类虾米，俗呼曰海蝘。阮亭,居易录,作海艳，郡志物产类不登,”,，袁枚以书,“,索此,”,，钱,“,寄赠一筐,”,，且求赐,“,嘉名,”,。,钱,喜袁简斋太史见过因至湖楼话旧赋呈六首,其一：,“,才子江南有寓公，十年不见梦常通。石麟容我先摩顶，佳传他时付若翁。,”,钱在,“,石麟,”,句后作一注曰：,“,先生昨岁始举丈夫子,。,”,钱诗第四首中又出现,“,多因半世知几早，头白生儿字阿迟,”,诗句，,“,阿迟,”,后还有一注：,“,见先生举子诗。,”,袁枚,“,举子诗,”,为,七月二十三日阿迟生,：,“,六十儿生太觉迟，即将迟字唤吾儿。萱堂握手弥留际，犹问悬弧是几时。,”,礼记,内则,：,“,子生，男子设弧于门左，女子设帨于门右,。,”,袁枚所,“,举,”,之子是阿迟，那么，由,“,昨岁始举丈夫子,”,推知，钱诗当作于乾隆四十四年（,1779,）。,钱诗其二曰,：,“,聊收神鬼为谭助，前席非求动圣明。,”“,聊收,”,后再作一注,：,“,枕中有子不语录尚未成书,”,，,这充分说明乾隆四十四年时,子不语,尚未编成。因此，王英志的,“,可见此年正集已编成，但未付梓,”,之语显然有误。,9,二是对诗题,“,余续,未成，到杭州得逸事百余条，赋诗志喜,”,中的,“,余续,夷坚志,”,理解有误。,既然正集出现乾隆五十三年事，至少说明这年正集还在编写，或者进入尾声。因此，写于乾隆四十五年的诗题中的,“,夷坚志,”,还是指,子不语,正集，而决不可能是,续子不语,。道理很简单，正集尚未完成，不太可能考虑续集。,王还引用,答赵味辛,中的几句话说明,“,续子不语,此年尚未编定,”,，结论正确。,答赵味辛,还说：,“,枚今年七十有四矣，夏间为暑所累，病痢月余。,”,由此推断，此文写于乾隆五十四年秋冬前后。那么，,“,拙刻,新齐谐,无暇校勘，谰言误字，不一而足，乞示知以便改正。,”,明显说明：,新齐谐,（正集）此时已编成刻印，已寄给赵；,“,无暇校勘,”,有自谦之意，也能证明此本是初刻；今存最早版本,“,乾隆五十三年随园刻本,”,就是正集的最初刻本。,结论,：,“,余续,夷坚志,未成,”,中的,“,夷坚志,”,就是指,子不语,正集。,此处之误明显受,“,续,”,的干扰，,“,续,”,只是说明正在从事像洪迈编,夷坚志,一样的工作，而不是编,续子不语,。所以,，,“,这表明,续子不语,此年尚未编定,”,，此语本身并不错,，,但由前面所引之诗题得出这一结论就明显错了。,10,随园三十种,本,钱塘袁氏随园藏版，刻于嘉庆年间，包括,新齐谐,二十四卷、,续新齐谐,十卷，书签题,随园三十种,。,书名页,三栏：右侧空；书名居中，楷体；左侧有,“,随园蔵版,”,字样，,“,蔵,”,字与它本有异。,该本为后世借鉴主要底本，如上海古籍,86,年版,子不语,“,前言,”,曰：,“,这次整理，以乾嘉年间所椠（,qian,）,随园三十种,本为底本。,”,11,随园三十种,本,正文版式,：,10,行,21,字黑口双边无鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷标、卷页；正文字体与乾隆戊申本同为宋体，但存在明显差异，如,李通判,“,吾能作法，令其返魂,”,中的,“,令,”,字,：,戊申本中最后一笔为点，该本则为短竖。,每卷第一行为,“,新齐谐第,卷,”,，第二行为,“,随园戏编,”,四字。目录列出篇名，每行两篇，字数较多则采用小字双行。,该本篇数较全，未删节，尤其是,控鹤监秘记二则,存在，说明嘉庆年间,“,小说之禁,”,对其没有影响。,12,二、禁例极严：道同年间之版本,嘉庆以后，,“,小说之禁,”,日渐频繁。道光十八年，江苏按察使裕谦设局查禁淫词小说：,“,凡一应淫词小说，永远不许刊刻贩卖出赁，及与外来书贾私相兑换销售，淫画亦不准绘画作卖。现在吴县学宫，设有公局收买，尔等旧存淫书板本，及淫画册卷，概行送局销毁，仍给价值，并免究问。如敢不遵，及外来书贾携带淫书，在苏逗遛，一经访闻，或被告发，定即委员严拿，照例治罪。,”,计毁淫书目单,中，出现,子不语,，后注,“,抽禁,”,字样。,道光二十四年，浙江巡抚也设局查禁淫词小说：,查淫词小说，最易蛊惑人心，败坏风俗，是以定例,“,造作印刻卖看，均干重罪,”,。乃不肖铺户，日久玩生，公然与经史子集，一体销售税赁。不特愚夫被其所惑，即士民中稍知理义者，亦有购阅消遣。,为此示仰合属铺户军民人等知悉：尔等从前售卖淫书淫画，本干例禁；今本部院不咎既往，自示之后，省城各铺户，务将各种书画，即日送交仙林寺公局，听该绅士等给价销毁；其省外各府属，现已札饬劝谕绅士捐资设局收买，限一月内送交销毁，断不准片板片幅，隐匿存留。倘敢不即缴出，仍复私自赁卖，及刷印发兑他处，一经查出，定即照例严办。,禁毁书目,中再见,子不语,，仍为,“,抽禁,”,。,13,“,抽禁,”,，即抽取其中的违禁篇目。,子不语,中违禁篇目主要有,蔡京后身,（卷二十一）、,暹罗妻驴,（卷二十一）、,控鹤监秘记二则,（卷二十四）、,急淫自缢,（,续子不语,卷九）,等四篇，,“,抽禁,”,二字语焉不详，而,控鹤监秘记二则,肯定包含其中，这在蒋瑞藻,小说考证,中也得到印证，,“,控鹤监秘记,，满纸淫秽，不堪入目，撮而录之，意果何居？此尤为全书之累。清代时有抽禁小说之举，如此文字，吾意决当抽禁耳。,”,现存,子不语,版本中，未见道光年间刻本，显然是受到,“,抽禁,”,影响。,14,随园三十二种,本,书名页,分三栏，书名,“,子不语,”,，居中，与此前,“,新齐谐,”,名不同，对照道光年间之,“,抽禁,”,，可见,“,子不语,”,一名已得到普遍认同。,右栏上部为,“,咸丰戊午年,”,，即咸丰八年（,1858,）；下部为,“,新镌,”,，说明此本乃重新刊刻。,左栏为,“,文堂藏板,”,四字，标明此本的刊刻者及藏板地。,目录页,与,随园三十种,同，第一行为,“,新齐谐总目录,”,字样，每行两个篇名。,15,随园三十二种,本,正文版式,模仿,随园三十种,，为,10,行,21,字黑口左右双边无鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷数、卷页，每卷第一行是,“,新齐谐第,卷,”,字样，正文为宋体。,此本与,随园三十种,比对，存在细微差别，确如书名页所说之,“,新镌,”,。,该本,子不语,计,744,篇，卷二十三、卷二十四均标有,“,续增,”,字样，但缺,控鹤监秘记二则,，这似乎透露出一个信息，即，道光年间之,“,抽禁,”,仅限于,控鹤监秘记二则,一篇。,16,同治七年，江苏巡抚丁日昌查禁淫词小说：,淫词小说，向干例禁；乃近来书贾射利，往往镂板流传，扬波扇焰，水浒、西厢等书，几于家置一编，人怀一箧（,qie,）。殊不知忠孝廉节之事，千百人教之而未见为功，奸盗诈伪之书，一二人导之而立萌其祸，风俗与人心，相为表里。近来兵戈浩劫，未尝非此等逾闲荡检之说，默酿其殃。若不严行焚毁，流毒伊于胡底。,惟是尊崇正学，尤须力黜邪言，合亟将应禁书目，粘单札饬，札到刻司，即于现在书局，附设销毁淫词小说局，略筹经费，俾可永远经理。并严饬府县，明定限期，谕令各书铺，将已制陈本，及未印板片，一律赴局呈缴，由局汇齐，分别给价，即由刻局亲督销毁；仍严禁书差，毋得向各书肆借端滋扰。此系为风俗人心起见，切勿视为迂阔之言。并由司通饬外府县，一律严禁。本部院将以办理此事之认真与否，辨守令之优绌焉。,将查禁淫词小说与官员考核联系，丁日昌可谓动足心思，其,计开应禁书目,中，,子不语,名列其中，但,“,抽禁,”,二字已荡然无存。至此，,子不语,被彻底禁绝，现存版本中确实未见同治七年以后之刻本。,17,三、禁例虚设：光绪年间之版本,光绪年间，,“,小说之禁,”,虽然存在，但,子不语,没有再被,“,点名,”,，因而出现较多版本：,随园三十八种,本,光绪壬辰年（,1892,）铅印本，书签题,随园三十八种,。,书名页,分三栏，书名,“,新齐谐,”,居中，右侧为铅印时间，左侧为书名题写者及印章。,书名页背面为,“,勤裕堂交著易堂印,”,八字，说明此本原属勤裕堂，现由著易堂负责出版。,18,随园三十八种,本,正文版式,为,19,行,40,字白口四周双边单鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷数、卷页。,目录页,第一行为,“,新齐谐目录,”,，每行两个篇名。,该本计,743,篇，卷二无,雷公被绐,、,鬼冒名索祭,、,三头人,、,水鬼帚,四篇，卷二十二,万佛崖,、,大力河,与卷十六重复，,引起争议的违禁篇目也未删除，说明此时,“,小说之禁,”,已形同虚设。,19,随园三十六种,光绪十八年（,1892,）铅印本。书名,“,新齐谐,”,居中，不分栏；背面印章为,“,光绪十有八年上海图书集成印书局印,”,。,正文版式为,13,行,40,字白口四周单边双鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷数、卷页，而篇数与篇目均与,随园三十八种,同。,民国二年（,1913,），上海中华图书馆再次印行,随园三十六种,，此本书名页与上海图书集成印书局本相同，仍称,“,新齐谐,”,，但书名页背面变成,“,民国二年上海中华图书馆印行,”,；此本就是上海图书集成印书局本之再版。,20,随园三十六种,光绪十八年（,1892,）铅印本。书名,“,新齐谐,”,居中，不分栏；背面印章为,“,光绪十有八年上海图书集成印书局印,”,。,民国二年（,1913,），上海中华图书馆再次印行,随园三十六种,，此本书名页与上海图书集成印书局本相同，仍称,“,新齐谐,”,，但书名页背面变成,“,民国二年上海中华图书馆印行,”,；此本就是上海图书集成印书局本之再版。,21,四、禁例无存：民国以来之版本,清代笔记丛刊,本,石印本，上海文明书局汇编刊刻，第十六种为,子不语,。,2001,年，齐鲁书社影印再版，书名,子不语,。,22,清代笔记丛刊,本,正文版式,为,14,行,35,字黑口四周双边单鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷数、卷页；正文第一行为,“,子不语卷,”,，第二行为,“,随园戏编,”,；正文有断句符号。,目录列篇名，每行三篇，第一行为,“,子不语目录,”,字样。,该本计,742,篇，卷二无,雷公被绐,、,鬼冒名索祭,、,三头人,、,水鬼帚,四篇，卷二十二,万佛崖,、,大力河,与卷十六重复，卷二十四无,控鹤监秘记二则,一篇。,23,笔记小说大观,本,石印本,，上海进步书局汇编刊刻。,1983,年，江苏广陵古籍刻印社影印再版，共三十五册，袁枚,子不语,与纪昀,阅微草堂笔记,、许仲元,三异笔谈,合列第二十册。,书名页,分三栏，书名,“,子不语,”,居中，右栏为,“,清袁枚著,”,，左栏为,“,上海进步书局印行,”,。书名页后为,“,子不语提要,”,：,“,仓山一老，天才敏妙，诗古文辞，脍炙人口。小说乃其余事，不足为此老重。兹编虽未能争胜前人，而设想之奇，用意之妙，往往为他人屐齿所不到。小儒讥其浅率庸妄，亦管窥蠡测之见矣。,”,24,笔记小说大观,本,正文版式,为,15,行白口四周双边单鱼尾，有标点；版心题,“,子不语,”,及卷数、卷页。,正文第一行是,“,子不语卷,”,，第二行为,“,随园戏编,”,。,目录页,列篇名，每行因篇名字数不等而有变化，以三篇居多。,卷二包含,雷公被绐,等四篇；卷二十二无,万佛崖,、,大力河,两篇；卷二十四,控鹤监秘记二则,未见，共,744,篇。,25,上海锦章图书局石印本,民国三年（,1914,）六月石印，书签题,“,绘图正续子不语,”,，分,新齐谐,初集五卷、续集三卷，共八册。,书名页,分三栏，居中为,“,绘图子不语正集,”,或,“,绘图子不语续集,”,，右栏为出版年月，左栏为出版者。,书名页背面为,“,序,”,，手写体，未分栏。,26,上海锦章图书局石印本,绘图子不语正集,目录页,第一行为,“,绘图新齐谐目录,”,，分五卷。,子不语,正集计,739,篇，续集计,277,篇。,此本错误较多，如,鄱阳湖黑鱼精,刻成,鄱阳湖黑精,，,驴大爷,刻成,驴太爷,，,控鹤监秘记二则,未见。,版式,为,21,行白口四周双边单鱼尾，版心题,“,新齐谐初集,”,或,“,新齐谐续集,”,及卷数、卷页。,“,绘图,”,是该本特色，共三十四幅图，分布为：正集卷一六幅，卷二四幅，卷三四幅，卷四四幅，卷五四幅；续集卷上四幅，卷中四幅，卷下四幅。,27,随园全集,本,民国十年（,1921,），上海著易堂书局出版，铅印本，其十一种为,新齐谐,，十二种为,续新齐谐,。,书名页,分三栏，书名居中，右栏为所在,随园全集,之序号，左栏为书名题写者，,“,新齐谐,”,由姜钟煜题写，,“,续新齐谐,”,由小草书写；书名页版心题,“,足本随园全集,”,及,“,著易堂藏版,”,，,背面,为,“,中华民国十年上海著易堂书局总发行所印,”,。,28,随园全集,本,正文版式,为,18,行,35,字白口四周单边单鱼尾，版心题,“,子不语,”,及卷数、卷页、藏版所在。,目录页及正文均不分栏，卷二少,雷公被绐,等四篇，卷二十二,万佛崖,、,大力河,与卷十六重复，,控鹤监秘记二则,存。,29,袁枚全集,本,苏州大学王英志主编，江苏古籍出版社,1993,年出版。,该本竖排铅印，共八册：第四册为,子不语,和,续子不语,。,30,袁枚全集,本,子不语,删去卷二十二重复的两篇，计,745,篇；,续子不语,计,277,篇，全书合计,1022,篇，这是建国以后,子不语,最为完整的版本。,31,从版本被后世参考的情况看，乾隆戊申本和,随园三十种,本屡被提及，未作删除且篇幅较全是主要原因,。,“,自乾隆中叶以后，托于海宇承平，禁例稍宽，,红楼,、,绿野,、,儒林,、,镜花,诸著，遂盛行一时。,”,道光、同治年间，,子不语,被江、浙等地定为禁书，从,“,抽禁,”,到全禁，可以看出统治者的文化政策日趋严厉，对,子不语,的刊刻确实产生了实质影响。,光绪、民国时期，清廷的日趋没落和印刷水平的不断提高，,子不语,广为刊刻，删与未删均有出现。,建国后，,子不语,一版再版，王英志,袁枚全集,无疑成为集大成式的阶段性成果。,附：袁枚研究材料,