义素分析-成分分析大全演示教学.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,义素分析,Componential analysis,义素分析,1,义素分析的依据,2,几个定义,2.1,义位,/,义项,2.2,义素,2.3,语义场,3,义素分析,3.1,义素分析符号,3.2,义素分析的步骤,3.3,义素分析实例,4,义素分析原则,4.1,系统性原则,4.2,对等性原则,4.3,简明性原则,5,义素分析的优势与局限,1,义素分析的依据,1.1,结构主义音位学,语义学,(,义素分析,),结构主义：对原已认识的单位进一步分解，区分出更小的 结构单位。,音位学：语音特征，如：,/p/,双唇音，塞音，送气音,语义学：义素分析，义素特征,HUMAN,MALE,ADULT,，,etc.,1.2,传统范畴观：,A.,充要条件,+,其他条件,B.,二元性（是不是）,C.,范畴之间清楚界限,D.,范畴成员地位平等,2,几个定义,2.1,义素,：,义素,是构成词义最小的意义单位，也就是词义的区别特征，它是对义位进行分析而得到的最小成分。所以又叫语义成分,(semantic component),或语义特征（,semantic features,）,语义原子（,semantic atom,）,2.2,义项,/,义位,：,传统词汇学所说的词的一个意思。,单义词：一个词只有一个义位,多义词,:,一个词有多个义位,2.3,语义场,：,是义位形成的集合，其中的义位有共同的义素，又有相区别的义素。,如，“兄，弟，姐，妹”构成一个语义场，他们是在“同父母的子女”这一概念下形成的义位组合；“红，橙，黄，绿”这个语义场是在“颜色”概念下形成的义位组合。,义素分析：是一种通过分析词的义素特征来分析词义的一种方法。,3.,义素分析,3.1,义素分析法采用的符号,+,有此特征,-,有此对立特征,长辈,晚辈,=,同辈,生,被生,3.,义素分析,3.2,义素分析的步骤,（,1,）明确分析的对象,确定最小的语义场,（,2,）进行词义间的比较，找出其共同义素和区别义素；,（,3,）义素确定之后需要采用横排列式或矩阵图进行分析。,3.,义素分析,3.3,义素分析法实例,Eg.1,HUMAN ADULT MALE,man +,woman +-,boy +-+,girl +-,3.,义素分析,3.3,义素分析法实例,Eg.2,MALE PARENT,father +,mother -,son +,girl -,4.,义素分析原则,4.1,系统性原则,义素分析必须在一定的语义系统中进行，不在一个系统中无法进行义素分析。,如汉语中的“叔叔”，有两个义项，一个是亲属称谓，一个是社交称谓，这是两个系统，分析义素时作为亲属称谓，“叔叔”要和“舅舅”“伯伯”“姑父”等在一个系统。而作为社交称谓，“叔叔”则要与“同志”“师傅”“先生”等在一个系统。否则就难以进行有效地义素分析。,4.,义素分析法原则,4.2,对等性原则,义素分析的结果必须与义项的意义相等，所指范围不能过宽或过窄。,例汉语中的“男人”，其义项为“男性成年人”。其义素分析为人，男性，成年，这样就与义项的意义对等。假如义素分析为人，男性，则范围过宽，不能与“男孩”区别开来；假如分析为人，男性，成年，胡子长，则范围过窄，难道胡子短的男人就不是男人吗？,4.,义素分析法原则,4.3,简明性原则,义素分析在明确的前提下，用尽可能少的义素来揭示词语的区别性特征。,例如“男人”分析为人，男性，成年，就符合简明性。如果分析为人，男性，成年，有思维能力，动物，“动物”还可分析为能运动的，生物等等，则不符合简明性原则。,5.,义素分析法的优势与局限,义素分析法的优势：,1.,义素分析触及词义的微观世界，即词义的下义单位,义素，从而追求词义分析的精细化、科学化，对研究词义的构成和词义间的相互关系提供了精确，科学的理论根据，是一种试图把简单化的词义现象纳入量化分析的观念和方法。,2.,义素分析可简单，精确的解释词义。语言中不同义位包含共同义素是极普遍的现象。采用义素分析方法，是一种简化而精确的方法。如，现代汉语中表示亲属关系的词有,30,多个，而构成这次词义的义素只有,6,个：性别，长幼，辈代，血统，直,/,旁系，父,/,母系。,3.,义素分析可精确解释同义词，反义词。从义素的角度看，同义词一般式义素构成相同，修辞色彩有差别；近义词是多个义素相同，个别义素有差别。如，头和脑袋概念意义的义素相同，修辞色彩有异。冷和热这对反义词的元义素“温度”相同，而高低是二词的对立义素。,4.,义素分析可用来科学的解释词的组合搭配和局限性。,如：“说”只能与包含“人”这一义素的名词搭配做其主语，“男生，孩子，教师，工人,”;,而“马，树，房子”则不可以。,5.,义素分析法的优势与局限,义素分析的局限性：,1.,义素分析要想成为一种完整的体系理论，就应该从词的词义中归纳出一定数量的义素，但它远没做到这点。,2.,义素分析对较具体的词义分析很容易，但对较抽象的词义分析很难，如“意义，美好，困难“等词。,3.,义素分析是从音位学借鉴过来的。而音位学中的音位特征库是一个有限的封闭体系，而语言中的词义数量是无法明确的。,4.,明确一个词义究竟有哪些义素组成的是很困难的。无法穷尽词义的义素，由此来界定它的充要条件是不合理的。如,bachelor,（,+,人,+,男性,+,成年,+,未婚）。但是如何来界定：神父，和尚，与女子有长期同居关系但未婚的男子？,5.,现代认知语言学对义素分析采取的否定态度。义素分析以传统的范畴观作为基础。认知语言学认为自然类的边界往往是模糊的，不存在清晰的范畴，起关键作用的是原型（类中最典型的成员）。如在鸟的范畴里，相比企鹅，鸵鸟，燕子，麻雀更贴近鸟的特征。,Thank you,