ICF的基本理念及其启示资料.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,ICF,的基本,理念及其启示,ICF,产生的背景与发展历程,1,、,ICD-10,疾病分门别类，进行编码,2,、,ICIDH,国际残损、残疾和残障分类,(International Classification of Impairment,Disability and Handicap),，,3,、,ICIDH-2,国际残损、活动和参与分类,（,International Classification of Impairment,Activity and Participation,为了保持与,ICIDH,的连续性，将其简称为,ICIDH-2,）,4,、,ICF,国际功能、残疾和健康分类,（,International Classification of Functioning,disability and health,ICD-10,ICD-10,是根据疾病的病因、病理、临床表现和解剖位置等特性，将疾病分门别类，进行编码的。,ICF,的基本,理念及其启示,谢丽福,丽水市残疾人联合会 副理事长,丽水市中医院 副主任医师 副教授,ICF,的基本,理念及其启示,谢丽福,丽水市残疾人联合会 副理事长,丽水市中医院 副主任医师 副教授,ICF,国际功能、残疾和健康分类,International Classification of Functioning,disability and health,简称,ICF,ICF,世界卫生组织,(WHO),根据当代世界各国卫生事业发展的状况，从,1996,开始制定了新的残疾分类体系,ICF,。在,2001,年,5,月第,54,届世界卫生大会上，各成员国通过了将,国际损伤、残疾和障碍分类,(,第,2,版,),改名为,国际功能、残疾和健康分类,的决议，并鼓励各成员国考虑其具体情况在研究、监测和报告中应用,ICF,。,ICF,已经正式由,WHO,颁布，在世界各地运用。,ICF,分类系统的产生,ICIDH,分类,1980,年，,WHO,制订并公布第,1,版,国际残损、残疾和残障分类,(International Classification of Impairment,Disability and Handicap,简称,ICIDH),，它是一种对疾病所造成的健康结果进行分类的分类体系，经过近,20,多年在医疗、康复和其他领域的研究与应用，,ICIDH,发挥了重要的作用，有关残损、残疾与残障的分类，使医疗、康复工作者能更好地分析患者由于身体疾病以及由此而造成的可能的日常和社会生活上的障碍,。,ICIDH,的局限,然而，随着卫生与保健事业的发展，以及国际残疾人活动的开展，人们对残损以及由此而产生的社会生活的变化有了新的认识。随着人口的老龄化，卫生保健系统不断改善服务。卫生保健的重点从急性、传染性疾病转移到慢性、难以准确说明的疾病。医疗服务的重点从治疗转移到保健，并以提高处于疾病状态的人们的生活质量为目的。原有的有关残损、残疾与残障等模式也越来越不能满足卫生与康复事业发展的需要，迫切需要建立新的理论模式与分类系统，需要对原分类系统进行修订，以适应由于保健观念和对残疾认识所发生的社会变化的需要,ICIDH-2,的出现,1996,年，,WHO,制订了新的残疾分类系统，称为,国际残损、活动和参与分类,（,International Classification of Impairment,Activity and Participation,为了保持与,国际残损、残疾和残障,的连续性，将其简称为,ICIDH-2,）。,ICF,是,WHO,应用于与卫生有关领域的分类系统之一。,WHO,分类体系涉及广泛的有关卫生的信息，用于诊断残疾性,(disablement),和残疾的原因，并且提供了一种标准化的语言，使世界上不同学科与专业领域的专家能交流有关卫生与保健的信息。,ICF,分类系统,ICF,分类系统的最终目的是要建立一种统一的、标准化的术语系统，以对健康状态的结果进行分类提供参考性的理论框架。该分类系统所依据的是在身体、个体和社会水平的健康状态所发生的功能变化及出现的异常。,ICF,不是对疾病、障碍或损伤进行分类。,ICF,采用不同的方法试图把握与卫生状态有关的事物。卫生状态是个体的一种健康状态，它会影响到日常生活，并且与卫生服务密切相关。非健康状态可能是患急性或慢性疾病、身体失调、损伤或创伤，也可能是与健康有关的其他一些状态，诸如怀孕、老龄化、应激、先天性畸形或遗传变异。上述列举的这些健康状态可以用,ICD,进行分类，而健康状态的结果可以用,ICF,进行分类。因此，,ICD,和,ICF,是相互补充的，如有必要，可以同时使用这两种由,WHO,提出的国际性的分类方法。,ICD,和,ICF,之间相互关系,值得重视的是,ICD,和,ICF,之间相互补充、相互交叉的性质。无论是,ICF,还是,ICD,，均是从人体系统出发。残损涉及人体结构和功能，这些结构与功能常常是疾病过程中的一部分，因此，它们使用,ICD,分类系统。不仅如此，,ICD,分类系统使用残损（作为征兆或症状）作为分类体系的一部分，这些分类采用的是生物医学模式。而,ICF,将残损作为结果，将其看作是残疾现象一部分，使用的是生物,-,心理,-,社会医学模式。,二、,ICF,的基本特点,该分类标准是由专家和残疾人士共同制定的，反映了功能与残疾性的基本特征。表现在以下,7,个方面：,2.1,广泛性,.,本分类系统可以应用于所有的处于不同健康状态的人，而不同于以往将残疾人作为一个特殊群体加以分离的分类法。,2.2,平等性,.,为促进残疾人充分参与社会生活，不同健康状态,(,身体和心理,),的个体均无活动或者参与的限制。,2.3,准确定义,.,在,4,个分类维度中，各个具体的类别均有操作性定义，并且给出了各类的基本属性、分界、测量方法以及具体的实例。,2.4,类目使用中性词语,.,许多类别以及项目均使用中性词来说明每个维度的积极与消极方面，避免了过去使用的对残疾人带有贬义的消极词汇。,2.5,结构与功能分离,.,将身体结构与功能缺损分开处理，以反映身体所有缺损状态。,2.6,用活动替代残疾,.,活动是一个中性词，用活动取代残疾反映了目前残疾人对自己状态的新认识。该分类还使用严重程度指标，对限制活动的情况进行描述。,2.7,用参与代替残障,.,该分类系统用参与,(participation),代替残障,(handicaps),，并列举了一系列环境因素以确定参与社会生活的程度。,三、,ICF,的理论模式,ICF,建立在一种残疾性的社会模式基础上，它从残疾人融入社会的角度出发，将残疾性作为一种社会性问题，残疾性不再仅仅是个人的特性，而且也是由社会环境形成的一种复合状态。因此，对残疾问题的管理要求有社会行动，强调社会集体行动，要求改造环境以使残疾人充分参与社会生活的各个方面。因此，这种问题是一种态度或意识形态的问题，要求社会发生变化。从政治层次而言，这是一个人权问题。具体如图所示。,ICF,的理论模式图,。,ICF,结构,ICF,每一项可以逐级分类，级别数越高（如第三或第四级别），分类越具体，共有,1454,项条目。举例说明：第二级,ICF,水平“,b730,肌力功能”是“,b7,神经肌肉系统和运动相关功能”的成分之一；而“,b7,神经肌肉系统和运动相关功能”是,ICF,组成成分之一“,b,身体功能”的一部分。个人因素由于其特异性原因，至今尚未分类。,ICF,定量分级（,qualifier,）,采用,0-4,分的分级方法表述问题的严重程度，但是分级范围不是平均分配。分级方法是：,0-,没有问题（无、缺乏、可以忽视等，,04%,）,1-,轻度问题（轻、低等，,5%24%,）,2-,中度问题（中等、较好等，,25%49%,）,3-,严重问题（高、极端等，,50%95%,）,4-,全部问题（最严重、全部受累等，,96%100%,）,8-,无法特定（当前信息无法确定问题的严重程度）,9-,无法应用（不恰当或不可能使用）。,环境因素分为障碍因素和促进因素两个方面,骨关节炎简要,ICF,核心组合,ICF,组成部分,等级排序,ICF,编码,条目名称,身体功能,1,b280,痛觉,2,b710,关节活动性,3,b730,肌力,身体结构,1,s750,下肢结构,2,s730,上肢结构,3,s770,与运动有关的其它肌肉骨骼结构,活动和参与,1,d450,步行,2,d540,穿衣,4,d445,手和手臂的使用,环境因素,1,e310,直系亲属,2,e115,个人日常生活用品和技术,4,e580,卫生服务、体制和政策,5,e150,公共建筑的设计、构造以及建筑产品和技术,骨质疏松症简要,ICF,核心组合,CF,组成部分,等级排序,ICF,编码,条目名称,身体功能,1,b280,痛觉,2,b730,肌力,3,b710,关节活动性,4,b152,情感功能,身体结构,1,s760,躯干结构,2,s750,下肢结构,活动和参与,1,d450,行走,2,d430,举起和搬运物体,3,d920,娱乐和休闲,环境因素,1,e580,卫生服务、体系和政策,2,e110,个人消费品,3,e355,卫生专业人员,四、,ICF,的应用领域,ICF,为综合分析身体、心理、社会和环境因素提供了一个有效的系统性工具。它可以应用于保健、保险、社会保障、就业、人权、科学研究、制定计划和政策、教育和训练以及经济和人类发展等各个领域。具体体现为：,它提供了研究健康状态结果的一种框架，这种框架是依据科学知识和各个领域专家的经验而建立的。,它确定了说明健康状态的术语，这套术语有助于改进卫生保健工作者、其他领域的人员和残疾人之间的交流。它是一种可在不同领域内共同使用的术语系统。,它为认识残疾性对个体生活及参与社会的影响提供了理论基础。这一点有着十分重要的意义，因为不仅要对疾病作出诊断，还要对其影响作出分析。,它对健康状态的结果进行定义，有利于提供更好的保健，并为残疾人参与社会提供更好的服务。这是提高残疾人生活质量并促进其自立的关键。,它可以对不同国家、不同卫生服务领域的数据进行比较，这是国际上早就期望实现的愿望,它为卫生信息系统提供一种系统化的编码方案。长期以来，国际上一直缺乏一种有关流行病或其他数据的统一编码系统。,它促进对健康状态结果的研究。该系统可以建立更有效的数据收集方法，以收集促进或阻碍残疾人参与社会生活的数据。,具体而言，,ICF,可以应用于：统计工具：用于数据采集和编码（人口研究，残疾人管理系统等）；研究工具：测量健康状态的结果，生活质量或环境因素；临床工具：用于评定，如职业评定、康复效果评定；制定社会政策工具：用于制定社会、保障计划、保险赔偿系统及制定与实施政策；教育工具：用于课程设计，确定认知和社会行动需要,五、,IFC,分类系统的启示,1,、“残疾”理念的变革,一个国家残疾人社会保障与服务制度的建构,除了受整体福利资源多少的影响，一个根本的问题在于政策制定者对于“残疾,”的看法和价值理念。因此，从国际相关经验中往往可以看到，社会福利制度愈完善的国家、社会，残疾人的个别需求愈容易被满足，相对而言，社会福利制度愈不完善且“补缺型”福利为主的国家、社会，残疾人的个别需求愈不容易获得满足。,IFC,分类系统带给我们最重要的启示莫过于“残疾”理念的变革。,首先，它认为每个人在其一生的历程中都有机会经历到健康状况受到威胁以及可能形成残疾的经验，而这样的历程可能发生也有可能康复。因此，所谓“残疾”或“障碍”不再是一成不变的，不过是伴随而来的状况而已。除了身体心理有可能因为成长发展、急性或慢性的疾病或先天遗传原因而有变化，更重要是这样的身心状态，会因为处在不同环境条件下而有不同的障碍程度，是一种动态的障碍概念；反之，在设计良好的无障碍环境下，一个有身体损伤的人也可能是没有障碍的。,其次，“残疾”或“障碍”不再是专属的概念，而是一种普适性的概念，“残疾”或“障碍”是普遍的人生经验而非特殊人群的少数经验，是“生理心理条件”与“环境状态”互动之下的结果，有“残疾”或“障碍”的人，不应称为“残疾人”，而是“处在障碍情境中的人”。只要环境不改善，任何人都有可能因为身处不良环境中，从而处于障碍情境之中。因此，,ICF,理念不仅使我们更严肃的看待并检视环境中的障碍，更进一步促使我们认识到，克服障碍的方式不能仅仅改造残疾人个人的身心条件，必须将改善环境的障碍也列人克服障碍的思考与行动之中，让更多的人可以因为环境的改善而消除障碍，是带来的最大的观念变革。,功能评估,年龄,功能级别,100,100,理想状态,?,ICF,功能评估,ICF,培训培训者学习班,身体功能和结构,活动,&,参与,功能,身体结构和功能受损,活动受限,残疾,参与限制,ICF,培训培训者学习班,患者存在残疾,患者因为环境而残疾,残疾,ICF,培训培训者学习班,获得最佳功能的策略,患者存在残疾,改善身体功能,ICF,培训培训者学习班,患者,残疾后,获得最佳功能的方法,改善环境功能,障碍,促进,ICF,培训培训者学习班,2,、“残疾”模式的重构,ICF,分类系统的内涵分为,4,个组成元素：,第一向度是身体功能与身体结构；,第二向度是活动，,ICF,中每个身体系统与功能 都对应着各种活动的机能，采取活动概念取代障碍的负面描述；,第三向度是参与，取代残障概念；,第四向度是背景性因素，指个体生活和生存的全部背景，,ICF,分类系统在障碍形成的背景因素上同时接纳环境与个人因素的影响。,而“残疾”或“障碍”过程即为上述四个因素彼此之间的动态关系。换言之，这是从四个层面测量与评估身心障碍者的各种身体、心理功能的限制与能力的过程。,ICF,分类系统将“残疾”或“障碍”过程放在健康状态架构下讨论。健康状况是在,ICF,给定的健康领域内的功能水平,;,功能是对身体功能、身体结构、活动和参与的一个概括性术语，它表示在个体（有某种健康情况）和个体所处的背景性因素之间发生交互作用的积极方面。个人环境中的各种因素，通过其存在或不存在，可以改善功能或降低残疾程度，也可以限制功能的发挥或形成残疾。如无障碍环境、社会态度与支持条件等，既可以改善功能，也可以限制功能发挥。,在,ICF,强调的互动模式中，保留了损伤概念，改变了对障碍与残障的名词使用，采取活动与参与的的正面而积极的词汇，强调身心障碍者所具有的活动能力却并不强调限制的一面；同时，它采取参与的概念，取代碑的残障概念所隐含的社会排斥的负面意义。,ICF,互动模式强调环境因素在残疾的发生发展和残疾人康复中所起的重要作用，重视外在环境与条件对个人能力的影响。也即同样的残疾人，因为居住地点的不同，外在环境所提供的支持条件不一样，其参与社会的能力或许会不同。这在相当大的程度上将残疾人所处的社会制度、条件因素，都纳入了“残疾”模式的考虑范畴。,3,、,ICF,分类系统对我国残疾人服务未来发展的影响,ICF,并非是将人分类的工具，而是一套跨越不同专业领域均可了解的分类语言，用以描述个人在健康状况、身体功能与结构、活动与参与能力及表现现行环境处境之下的种种状况，可适用于诸多应用领域。它在相关政策领域的运用非常多元与多样化。更重要的是，它可能提供不同领域的研究者分析与讨论的资料平台。例如，可作为残疾人口统计分析的工具、,国家提供社会保障的参考、临床服务成效的评估工具，也可作为倡导认识身心障碍形成的宣传材料或教材，甚至作为研究规划国家政策之用途。,谢谢！,此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！,感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢,