《邹忌讽齐王纳谏》比较阅读题.doc

一 甲于是入朝见威王曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之内，莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣！王曰：“善。乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。乙 宋昭公出亡，至于鄙，喟然叹曰：“吾知所以亡矣。吾朝臣千人，发政举事，无不曰：吾君圣者!侍御数百人，被服以立，无不曰：吾君丽者!内外不闻吾过，是以至此!由宋君观之，人君之所以离国家失社稷者，谄谀者众也。故宋昭公亡而能悟，卒得反国。 (选自新序)注释出亡：失国后逃亡。 发政举事：施政办事。 侍御：侍从妃子。 谄谀：奉承拍马。 卒：终于。1、 解词。1臣之妻私 臣2群臣吏民，能面 刺寡人之过者，受上赏3吾知所以亡 矣4侍御数百人，被服以立2译句1由此观之，王之蔽甚矣！2故宋昭公亡而能悟，卒得反国。3邹忌的进谏为什么能让齐威王称“善？4齐威王和宋昭公的四周同样都有谄谀者，然而齐国能够“战胜于朝廷，宋昭公却不得不“出亡，结合语段说说造成这样不同结局的原因是什么？5从上面甲，乙两个语段中，你得到了哪些启发？ 二【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。王曰：“善。乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 【乙】景公好弋，使烛邹主鸟而亡之，公怒，诏吏欲杀之。晏子曰：“烛邹有罪三，请数之以其罪而杀之。公曰：“可。于是召而数之公前。曰：“烛邹!汝为吾君主鸟而亡之，是罪一也；使我君以鸟之故而杀人，是罪二也；使诸侯闻之，以吾君重鸟而轻士，是罪三也。数烛邹罪毕，请杀之。公曰：“勿杀，寡人闻命矣。 晏子春秋晏子谏杀烛邹1解词1今齐地方千里 2时时而间进3使烛邹主鸟而亡之 4请数之以其罪而杀之2把下面句子翻译成现代汉语。1群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。2使诸侯闻之，以吾君重鸟而轻士。3两段选文都表现了进谏者的机智善辩，但各又有不同。甲文劝谏的目的是为了使齐威王 。以富国强民；乙文晏子劝谏的目的是为了让景公 。以免落下“爱鸟轻人的罪名。甲文邹忌进谏时采纳了 的方法说服齐王，乙文晏子进谏时采纳 的方法，使景公明确了事情的荒谬以及后果的严重。 三甲 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣。皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王；朝廷之臣莫不畏王；四境之内，莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣！王曰：“善。乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言及，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。乙 高缭仕于晏子，晏子逐之。左右谏曰：“高缭之事夫子三年，曾无以爵位而逐之，其义可乎？晏子曰：“婴仄陋之人也，四维之然后能直。今此子事吾三年，未尝弼吾过，是以逐之也。注 仕：旧称做官为仕。 夫子晏子。 仄陋：狭窄浅薄。 维：维系。 弼：改正。1解词1宫妇左右莫不私王 2时时而间进3高缭之事夫子三年 4曾无以爵位而逐之，其义可乎2翻译句子1令初下，群臣进谏，门庭假设市。2高缭仕于晏子，晏子逐之3选文中邹忌和高缭的做法有什么不同？对你为人处事方面有什么启发？附比较阅读题答案一1、3消亡亡国4通“披穿 2、2所以宋昭公亡了国能够醒悟，最后得以重振国家。3、1从日常小事入手，以家比国，以己比君。2使用排比方式，加强语势，有力阐明了自己的观点。3语气委婉，使对方受到启发。4到处为国着想，晓以利害。4、齐威王有邹忌善于进谏的大臣，自己也善于纳谏。宋昭公一直被谄谀者包围，听不到谏言。5、示例：1给别人提看法要注意方式。2要虚心听取别人的批评和建议，坚持清醒的头脑，不要被谄谀者蒙蔽，要及时发现和改正自己的缺点和错误。二13逃跑4罗列 22让各位诸侯听说这件事情后，认为我们的国君把鸟看得很重而把人看得很轻。3广开言路纳谏、 不杀烛邹。 借事说理以事喻理、类比法、推己及人，均可、 正话反说以退为进、归谬法，皆可三13侍奉4道义 21命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样。2高缭在晏子那里做官，晏子赶走了他。 3邹忌：敢于进谏，善于进谏；高缭：侍奉三年，没有提出任何建议。 启发：我们要敢于指出别人的缺点。四 【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私巨，臣之妾畏巨，臣之客欲有求于巨，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。王曰：“善。乃下令：“群巨吏民能面刺寡人之过者，受上赏，上书谏寡人者，受中赏，能诽谤于朝市，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市；期月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。【乙】吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者，死！舍人有少孺子者，欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦，吴王曰：“子来何苦沾衣如此？对曰：“园中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮露，不知螳螂在其后也！螳螂委身曲附，欲取蝉而不顾知黄雀在其傍也！黄雀延颈欲啄螳螂而不知弹丸在其下也！此三者皆务欲得其前利而不顾其后之有患也。吴王曰：“善哉！乃罢其兵。注 舍人：门客：指封建官僚贵族家里养的帮闲或帮忙的人。 小孺子：年轻人。 三旦：三天。 委身曲附：变着身子紧贴着树枝。 务：一心，一定。1、解词1群臣吏民能面刺寡人之过者2期年之后，虽欲言，无可进者3子来何苦沾衣如此4如是者三旦2翻译(1)能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 2此三者皆务欲得其前利而不顾其后之有患也。3、请从两篇短文中各找出归纳一个成语。( 2 分4请比较两篇短文的相同点。1从进谏方式看，邹忌与少孺子： 2从进谏结果看，威王与吴王： 五【甲】邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也?城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？妾曰：“徐公何能及君也？旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？客曰：“徐公不若君之美也。明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。王曰：“善。乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。【乙】 郑龙谏勿伤百姓赵简子出畋，命郑龙射野人，“使毋惊吾鸟。龙曰：“吾先君晋文公伐卫，不戮一人；今君一畋，而欲杀良民，是虎狼也。简子曰：“人畋得兽，我畋得士。故缘木愈高者愈惧，人爵愈贵者愈危，可不慎乎！【注】赵简子：即赵鞅。春秋末年晋国正卿。 野人：农民。 晋文公：即重耳。春秋时晋国国君。卫：春秋时的卫国。1解词1邹忌修八尺有余 2王之蔽甚矣3赵简子出畋 4故缘木愈高者愈惧2译句1期年之后，虽欲言，无可进者。3人爵愈贵者愈危。3齐国能“战胜于朝廷的原因是什么？4同样是“谏，邹忌和郑龙采纳了什么不同的方法？ 六【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王；由此观之，王之蔽甚矣。王曰：“善。乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。【乙】孙叔敖为楚令尹，一国吏民皆来贺。有一老父衣粗衣冠白冠后来吊慰问、吊唁。孙叔敖正衣冠而见之，谓老人曰：“楚王不知臣之不肖品行不好，使臣受吏民之垢谦虚的说法，意为担任楚国的宰相，人尽来贺，子独后吊，岂有说乎？父曰：“有说。身已贵而骄人者民去也，位已高而擅权者君恶之，禄已厚而不知足者患处之患祸隐伏在那里。孙叔敖再拜曰：“敬受命，愿闻余教。父曰：“位已高而意益下越把自己看得低，官益大而心益小，禄已厚而慎不敢取。君谨守此三者，足以治楚矣！1解词宫妇左右莫不私王 臣诚知不如徐公美 孙叔敖为楚令尹 身已贵而骄人者民去也2译句数月之后，时时而间进。 位已高而擅权者君恶之。3邹忌向齐王、“老父向孙叔敖进言分别用了什么方法？在与人交往中，你更欣赏哪一种？请说说理由。七【甲】邹忌入朝见威王，曰：“由此观之，王之蔽甚矣。王曰：“善。乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。令初下，群臣进谏，门庭假设市。数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。【乙】成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功。战不胜，田忌不进；战而不死，曲桡而诛。邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金而往卜于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，欲为大事亦吉否？卜者出，公孙闬因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。注释：闬：念hn。 不进：指不再威胁到邹忌。 曲桡：桡，念no。曲桡，这里指混淆视听、罗织罪名。 说：念shu，劝说，说服。 十金：当时齐国二十两为一金。 卜：念b，烧灼龟甲，看其裂痕以猜测吉凶。 威：威慑，使恐惧而屈服。 为大事：这里指造反。 为人卜者：帮人占卜猜测吉凶的人。 验其辞：验证占卜者讲的话。1解词1群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。2期年之后，虽欲言，无可进者。3成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。4田忌遂走。2译句1此所谓战胜于朝廷。2邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。3选出理解和分析错误的一项。 A甲文中“讽、刺谏、谤、讥几个词的感情色彩相同，都是中性词。B甲文中“战胜于朝廷的最直接的证据是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。C战功可以抹杀，事实可以歪曲。乙文告诉我们这样一个真理：传播决定事实，事实本身是什么是次要的，事实是由那些有心计的人来制定的。D读史可以使人聪慧，是非却需要明辨。乙文中邹忌采纳公孙闬的伎俩，不惜损害国家利益迫使田忌出逃避祸，甚至欲置对方于死地而后快，这就是要加以批判的地方。4两个片断中的齐王表现出的性格特征差异很大，试分别加以说明。附比较阅读题答案四1、3对男子的尊称，相当于“您 3这 21能够在公共场所批评议论我的过错，并且传入我的耳朵的人，受到下等的奖赏。2这三者都一心想得到他们眼前的利益，却没有顾及后面的祸患。3门庭假设市或从谏如流 螳螂捕蝉，黄雀在后41都采纳设喻类比、讽谏的方式，委婉含蓄地指出君王的过失。2 都能接受进谏，并付诸行动。五13打猎 4攀援、爬树22人的爵位地位越高就越危险。3邹忌劝说齐王广开言路，改良政治，从而使齐国内政修明，吸引各诸侯国前来朝见齐王。4邹忌用的是曲谏委婉规劝；郑龙用的是直谏尖锐批评。六1担任 离开 2地位高而独揽大权的人，国君厌恶他。3邹忌运用设喻的方法进谏齐王，含蓄委婉又形象生动，让对方易于接受自己的观点或看法。 “老父运用从反面讲道理或直言不讳，向孙叔敖进言。直接陈述利害，可以产生“苦口良药的劝说效果。七13不喜爱对方，关系不好，感情不和；4跑、逃走、逃跑、出逃。22邹忌认为公孙闬的计策有道理，就劝说齐王派田忌去攻打魏国。3C 4甲文中的威王是一位修明政治、善于采纳忠言、决心纳谏除弊的贤明君主。乙文中的威王不能充分相信将领，被邹忌、公孙闬所骗而逼走了大将田忌，暴露出偏听偏信的糊涂一面。