信用卡起诉状通用版.doc

信用卡起诉状通用版诉人原审原告：_，性别：_，_族，_年_月_日出生，住址：_。被上诉人原审被告：中国XX_银行股份_支行，地址： _，负责人：_，职务：_。上诉人不服_人民法院于_年_月_日送达的_法民二初字第_号民事判决书，现依法提出上诉。上诉请求：风险提示：诉讼请求必需具体明确，该写的一定要写，因为其事关法院检察的范围。但千万不可不加思索地乱要求，如果无相应的证据来支持你的主张，势必遭到败诉的后果，通常还会因此而向法院支付相应的诉讼费。另外，诉讼请求应提出具体的数额，不能笼统地说赔偿原告的一切损失之类。虽然这是没有争议的，但并不等于在提出诉讼请求时多多益善，比较切合实际的请求数额，不仅可以减收诉讼成本，降低诉讼风险，而且有利于法院的调解和双方当事人的和解，减少讼累。1、依法撤销_人民法院_法民_初字第_号民事判决书，并依法改判被上诉人赔偿上诉人存款损失_元及利息_元；2、本案一、二审所有诉讼费用由被上诉人承当。事实与理由风险提示：诉状是个利剑，挑起战争。如果没有写好，那么势必倒过来伤到自己。因此，要摆事实，讲明道理，引用有关法律和政策规定，为诉讼请求的合法性提供充足的依据。摆事实，是要把双方当事人的法律关系，发生纠纷的原因、经过和现状，特别是双方争议的焦点，实事求是地写清楚。讲道理，是要进行分析，分清是非曲直，明确责任，并援引有关法律条款和政策规定。 原审认定事实错误，作出错误判决，使上诉人的合法权益得不到维护。因此，依法应撤销原审的判决并改判。具体如下：一、原审认定上诉人没有尽到妥善保管密码的义务，是错误的。本案中根本没有任何证据证实上诉人没有尽到妥善保管密码的义务，而原审只是由上诉人没有证据证实被上诉人对密码的泄露存在不当行为，就推断出上诉人没有尽到妥善保管密码的义务见判决书第_页第_段第_行，这种推断是错误的，是不成立的。因为没有证据证实被上诉人对密码的泄露存在不当行为，并不代表被上诉人没有存在泄露密码的事实，更不能把这样一个非已知、未通过证实的事实作为推定的前提，去推断上诉人没有尽到妥善保管密码的义务。如按照原审的推断方式，被上诉人也没有证据证实上诉人没有尽到妥善保管密码的义务，是不可推断出被上诉人存在密码泄漏的行为。因此，原审如此认定上诉人没有尽到妥善保管密码的义务，是错误的。另，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定第二条的规定，当事人对要证实的事实，有责任提供证据加以证实，那么，假设要证实上诉人没有尽到妥善保管密码的义务，就应提供相关的证据进行证实，而事实上，本案并没有任何证据可以证实这一点。因此，原审在没有任何证据证实的状况下，只是通过简单、错误的推断，就认定上诉人没有尽到妥善保管密码的义务，是缺乏事实和法律依据的，是错误的，依法应予撤销。二、原审认定上诉人疏于保管密码，应对存款被非法提取所产生的损失承当同等的责任见判决书第_页第段第_行，是错误的，依法应予撤销并改判。理由如下：1、上诉人是在正常状态下使用银行卡，并已尽到合理的注意义务，事实上，上诉人并没有将银行卡用于原有用途以外目的，或者使用方法显然不当而被不法分子获取银行卡信息和密码，并且本案没有任何证据证实上诉人存在疏于保管密码的行为，因此，原审认定上诉人疏于保管密码，由此应对存款被非法提取所产生的损失承当同等过错责任，是缺乏事实依据的。2、恰恰相反，正是由于被上诉人未能识别伪造的银行卡，没有尽到安全保证和慎重检察的义务，而致使上诉人的存款被非法提取，因此，由此造成的损失应由被上诉人全部承当。第一，从被上诉人提供给上诉人的银行卡可以看出，该银行卡是磁条卡，据了解，磁条卡的存储信息量很小，不能进行很高的加密制定，一般简单的读卡器就可以将该磁条卡的信息读解出来，这就给克XX盗取存款的犯罪提供了可乘之机。依据中国人民银行关于推动金融C卡应用工作的看法的规定，自_年_月底前，中国XX银行、中国XX银行等多家银行开始发行金融C卡，上诉人是在_年_月_日在被上诉人处办理银行卡的储蓄业务的，按照以上看法的规定，被上诉人应当向上诉人发行金融C卡，而非磁条卡，而事实上，被上诉人却向上诉人提供了容易被克隆的磁条卡，因此，从被上诉人向上诉人发行银行卡的行为看，就已经存在过错。第二，依据中华人民共和国商业银行法第六条商业银行应当保证存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯的规定，被上诉人应该为上诉人提供安全的交易场所，应具备相应的鉴别真伪银行卡的技术能力，但事实上，被上诉人却向持有伪造银行卡的取款人支付了存款，没有尽到安全保证和慎重检察的义务，致使上诉人的存款被盗取，因此，由此产生的损失应由被上诉人全部承当。综上所述，原审在认定事实上存在错误，其据此作出的错误判决，依法应予撤销。现上诉人依据民诉法的规定提出上诉，请求二审法院依法改正原审的前述错误，撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。此致_人民法院上诉人：_年_月_日风险提示：提起民事诉讼的原告负有举证责任，要能够举出证实案情事实，支持自己诉讼主张的各种证据等等。注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章截句、并应注明材料的出处；罗列物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁储存着；罗列证人，要写明证人的姓名、住址，他能证实什么问题等。另外，证据和证据来源，虽然法律规定必需提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。